[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[CiccoMan]

Originariamente inviato da JG_tiranium

Scusami, ma non seguo molto i forum di HW proprio dal 2003 circa. Maxare è un termine abbastanza nuovo credo, sta a significare "tutto al massimo"? se si, ok ma a 1280x1024 non credo che ci giochi più nessuno, è un formato 4:3 ormai inesistente...



a 1080p invece, come scritto sopra, non posso "maxare" proprio nulla, devo limitare aa a 4x e af a 8x sennò scende anche sotto i 30 fps. a UT4

Il mio era un post provocatorio per dire che non è mai esistita una vaga in grado di fare quello che chiedi 😉 ... sarebbe come aver preteso di giocare al massimo dei settaggi con la 9800pro a 1600x1200...

La 290x non è la vga top e non costa nemmeno come una vga top.

Dal 2003 il mercato si è evoluto e le soluzioni a doppia scheda sono diventate alla portata di molti e quindi il target di performance si è spostato in quella direzione.

Una vga a singola gli in grado di maxare tutto alla risoluzione di moda del momento non esisterà mai... vedrai che a fine anno ci sarà chi si lamenta perché divo aver speso 700€ non riesce a maxare (hai colto perfettamente il significato) in 1440p o addirittura in 4k 😖

Risoluzioni e settaggi elevati sono ad appannaggio di configurazioni "elevate"... e nel 2015 significa multi-gpu 👍

[JG_tiranium]

ecco questo è il genere di risposta che volevo... la 290x NON è al top, perchè una VGA al top fa girare tutto al max.. (come la 9800 pro nel 2003)
lamento la risoluzione FHD che è 1920x1080, insomma 12 anni fa giocavo in 1280x1024, voglio dire stessa altezza ma 700 pixel in più in larghezza per l'aspect ratio in 12 anni i cellulari per esempio sono passati dai miseri 320x240 e anche meno, al QHD... sui PC ancora il 90% DELLE CONFIGURAZIONI è 1080p...

allora direi che sarà il caso che inizi a scaricare i giochi che mi interessano da Steam, che compri il volante per assetto corsa e senza farmi tante pipp@ iniziare a sfruttare quello che ho, in FHDnon al max sennò scatta, e aspettare cosa propone il prossimo futuro.

Originariamente inviato da JG_tiranium

ecco questo è il genere di risposta che volevo... la 290x NON è al top, perchè una VGA al top fa girare tutto al max.. (come la 9800 pro nel 2003)
lamento la risoluzione FHD che è 1920x1080, insomma 12 anni fa giocavo in 1280x1024, voglio dire stessa altezza ma 700 pixel in più in larghezza per l'aspect ratio in 12 anni i cellulari per esempio sono passati dai miseri 320x240 e anche meno, al QHD... sui PC ancora il 90% DELLE CONFIGURAZIONI è 1080p...

allora direi che sarà il caso che inizi a scaricare i giochi che mi interessano da Steam, che compri il volante per assetto corsa e senza farmi tante pipp@ iniziare a sfruttare quello che ho, in FHDnon al max sennò scatta, e aspettare cosa propone il prossimo futuro.

Si e no...ho avuto 9800 pro e 9800xt ma quando è uscito Doom 3 nel 2004 ha stecchito anche la 9800...anche cosa stai giocando,cioè se sposa meglio una architettura nvidia o amd influisce poi sulla resa della scheda.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da fabietto27

Si e no...ho avuto 9800 pro e 9800xt ma quando è uscito Doom 3 nel 2004 ha stecchito anche la 9800...anche cosa stai giocando,cioè se sposa meglio una architettura nvidia o amd influisce poi sulla resa della scheda.

ti quoto.....io c'ero!

E anche secondo me UT non è da prendere a metro di giudizio.....c'è il panico lato driver e ottimizzazione gioco sui giochi 1.0, figuriamoci sugli alpha.

Prova qulche gioco che è uscito da un po....io personalmente quando ancora ero in singola a 1080 af8 e aa8 sul 90% dei giochi....su altri abbasso l'aa.

[CiccoMan]

Essi, per doom 3 ho dovuto saltare da Radeon 9800pro a GeForce 6800gt...

Poi nel 2007 c'è stato Crysis che ha messo in ginocchio anche le configurazioni più estreme 😖

... Ripeto, non è esistita, non esiste e non esisterà mai una vga in grado di maxare tutto in tutti i titoli...

Originariamente inviato da CiccoMan

Essi, per doom 3 ho dovuto saltare da Radeon 9800pro a GeForce 6800gt...

Poi nel 2007 c'è stato Crysis che ha messo in ginocchio anche le configurazioni più estreme 😖

... Ripeto, non è esistita, non esiste e non esisterà mai una vga in grado di maxare tutto in tutti i titoli...

Già. .per crysis 9800gx2 ahah e non girava nemmeno come mi aspettavo ahah

[Gundam1973]

Originariamente inviato da fabietto27

Già. .per crysis 9800gx2 ahah e non girava nemmeno come mi aspettavo ahah

Pero che bei tempi....mi ricordo i lan party a quake e duke nukem.....e gli stessi che all'epoca mi prendevano in giro perche ci facevamo le chiuse adesso si stanno spellando i pollici a Cod su consolle!

[L'ingenuo]

La differenza tra la nuova tri-x e la vapor-x sta solo nel sistema a vapore?
Trovo poche informazioni, prove e commenti a riguardo. Quanto può valere spendere di più per la seconda?

[Mandopa]

Originariamente inviato da L'ingenuo

La differenza tra la nuova tri-x e la vapor-x sta solo nel sistema a vapore?
Trovo poche informazioni, prove e commenti a riguardo. Quanto può valere spendere di più per la seconda?

Forse la vapor-x si può tirare un po' di più essendo raffreddata meglio, ma la tri-x le tiene indubbiamente testa

[methis89]

Originariamente inviato da L'ingenuo

La differenza tra la nuova tri-x e la vapor-x sta solo nel sistema a vapore?
Trovo poche informazioni, prove e commenti a riguardo. Quanto può valere spendere di più per la seconda?

la vapor-x ha un pcb completamente custom, componenti migliori, la possibilità di far girare una ventola sola o tutte e tre, raffreddamento migliore, backplate e fa meno rumore della tri-x...

[FroZen]

Si e poi ti capita una gpu sfigata che non sale di 50mhz mi ricordo la mia toxic 5850, qualsiasi cosa diversa dalle frequenze def andava in crash....le custom danno certezze su raffreddamento e silenziosita NON sul oc imho

[methis89]

Originariamente inviato da FroZen

Si e poi ti capita una gpu sfigata che non sale di 50mhz mi ricordo la mia toxic 5850, qualsiasi cosa diversa dalle frequenze def andava in crash....le custom danno certezze su raffreddamento e silenziosita NON sul oc imho

infatti è l'unica cosa che non ho citato perchè va a
mai dare per vere cose che dipendono dal caso

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da FroZen

Si e poi ti capita una gpu sfigata che non sale di 50mhz mi ricordo la mia toxic 5850, qualsiasi cosa diversa dalle frequenze def andava in crash....le custom danno certezze su raffreddamento e silenziosita NON sul oc imho

D'accordissimo, da quel punto è una lotteria. Mi interessa di più il discorso raffreddamento/stabilità (per quanto possano essere maggiori) con la vapor-x, poi che possano valere la differenza di prezzo è un altro conto. Visto l'upgrade che farei non sto lì a guardare i 50mhz di overclock, anche perché starei sui 1080.

Cmq sì backplate ok sapevo e per me non è un dettaglio (anche perché la scheda ha un peso ed è un supporto utile)...lasciare 2 ventole off in idle mi ero scordato fosse solo sulla vapor...pcb custom io sapevo che pure la nuova tri-x lo avesse.

Anzi vi recupero pure un link con diversi dettagli

http://www.pcgameshardware.de/Grafik...lerie/2327279/

Grazie per le risposte

Vedo come sono i prezzi (e se devo traslocare etc...è un periodo un po' così), al momento vedo solo tri-x a 290 circa, non il massimo ma mi sembrano in leggera discesa e sono spesi bene.

Per la mia domanda precedente, se attendere o meno un'eventuale 380(x), credo che l'unico motivo per cui potrebbe valerne la pena è il miglioramento di prestazioni in tessellation.

http://www.anandtech.com/show/8460/a...9-285-review/3

Per il resto non vedo particolari motivi, se non il prezzo. Per me sta sopra i 310 e non so se quanto a prestazioni migliorerebbero del 5%. E bisognerebbe pure attendere le review dei vari modelli... dopo quanto tempo si è capito circa che le 290 da prendere fossero le sapphire?

Cmq convinto per la 290 e non 970

[FroZen]

Subito appena uscite le reference hanno un dissy valido ma a rumorosità inaccettabili x i canoni moderni....cmq la mia his è meglio della trix

[methis89]

Originariamente inviato da L'ingenuo

D'accordissimo, da quel punto è una lotteria. Mi interessa di più il discorso raffreddamento/stabilità (per quanto possano essere maggiori) con la vapor-x, poi che possano valere la differenza di prezzo è un altro conto. Visto l'upgrade che farei non sto lì a guardare i 50mhz di overclock, anche perché starei sui 1080.

Cmq sì backplate ok sapevo e per me non è un dettaglio (anche perché la scheda ha un peso ed è un supporto utile)...lasciare 2 ventole off in idle mi ero scordato fosse solo sulla vapor...pcb custom io sapevo che pure la nuova tri-x lo avesse.

Anzi vi recupero pure un link con diversi dettagli

http://www.pcgameshardware.de/Grafik...lerie/2327279/

Grazie per le risposte

Vedo come sono i prezzi (e se devo traslocare etc...è un periodo un po' così), al momento vedo solo tri-x a 290 circa, non il massimo ma mi sembrano in leggera discesa e sono spesi bene.

Per la mia domanda precedente, se attendere o meno un'eventuale 380(x), credo che l'unico motivo per cui potrebbe valerne la pena è il miglioramento di prestazioni in tessellation.

http://www.anandtech.com/show/8460/a...9-285-review/3

Per il resto non vedo particolari motivi, se non il prezzo. Per me sta sopra i 310 e non so se quanto a prestazioni migliorerebbero del 5%. E bisognerebbe pure attendere le review dei vari modelli... dopo quanto tempo si è capito circa che le 290 da prendere fossero le sapphire?

Cmq convinto per la 290 e non 970

Beh l'affermazione che le vga da prendere fossero le sapphire è decisamente sbagliata, la Tri x è la classica vga che costa poco e va bene, la vapor è a mio avviso la miglior 290 sul mercato ma che verrà sfruttata al 100% da pochissimi... Altre marche che pochi si filano ma che sono degne di nota sono powercolor, club 3d e HIS... Per me hanno deluso le aspettative asus (sbagliato in pieno con la sua direct cu), gigabyte (le prime avevano parecchi problemi e poi non ne ho saputo più nulla) e msi (soprattutto con la Lightning da cui mi aspettavo decisamente di meglio)

[°Phenom°]

Ma la lightning va decisamente alla grande, te lo posso confermare visto che la possiedo. Intendo ovviamente anche con il dissi custom che monta, perché la mia é liquidata.

[PaoloRobba]

Confermo io la ho sul simulatore col dissi originale impostando le ventole a 55% non supera mai i 60 gradi nemmeno sui vrm

[FroZen]

Ma no cosa dite.... Le hawaii consumano 300w e stanno a 94c fisse, che fanboy che siete vegggognaaaa

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da methis89

Beh l'affermazione che le vga da prendere fossero le sapphire è decisamente sbagliata, la Tri x è la classica vga che costa poco e va bene, la vapor è a mio avviso la miglior 290 sul mercato ma che verrà sfruttata al 100% da pochissimi...

Sì, scusami è che mi sono riguardato qui e altrove i post degli ultimi mesi, la disponibilità e i prezzi dei negozi, e semplificando ero giunto a quella conclusione.
Sto guardando pure powercolor pcs, ma hanno prezzi alti, ho visto oggi club3d forse sotto i 300. E una vapor-x a 310, che mi tenta molto.

[°Phenom°]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Confermo io la ho sul simulatore col dissi originale impostando le ventole a 55% non supera mai i 60 gradi nemmeno sui vrm

Appunto, tra l'altro credo sia il miglior dissi custom ad aria presente per le 290/290x quello della lightning, visto che tiene tutte le componenti della vga a temp davvero bassissime, senza bisogno nemmeno di rpm eccessivi per le fan.