FireFox/Nightly/Aurora Alpha/Beta Testing [thread ufficiale]

[@ndrey]

Originariamente inviato da skryabin

e non ti sei ancora reso conto di come sballati siano i colori in molte foto

esempio:



PS: l'immagine giusta è ovviamente quella a sinistra, sempre che il tuo occhio sia in grado di vedere la differenza, al mio sembra abbastanza palese.

Ora "molti" è soggettivo.. Sono andato apposta su Flickr e 10 foto su 10 erano uguali sia su FF,IE, Opera e Chrome..
ecco una per il confronto:



Poi sono andato a cercare quella proposta da te e ho visto che c'e una differenza sostanziale.. Infatti è più sbiadita su Opera e Chrome , ma piu viva su IE almeno mi sembra cosi



Poi visitando la pagina di International Color Consortium scopro che nemmeno Firefox 4 rispecchia gli standard di ICC, lo fa solo in parte.. L’unico di questi 4 browser a farlo è proprio IE9..



Beh anche Firefox ignora allegramente i profili ICC

Saluti

PS.Se proprio devo scegliere, a sto punto scelgo quella di IE

[@ndrey]

Originariamente inviato da skryabin

non è una questione di sito, ma di tipo di immagine
Le immagini, tipicamente le foto (e ne trovi tante su flikr ma non solo), possono incorporare al proprio interno un profilo, questo per fare in modo che la foto venga visualizzata con gli stessi colori anche su monitor diversi, come è giusto che sia...se io metto una immagine sul web la metto perchè voglio che gli altri la vedano, e la devono vedere come la vedo io sul mio monitor anche se hanno un monitor diverso (a patto che sia regolato bene ovviamente )
Chrome/opera ignorano questi profili.

Si chiamano embedded profiles, e solo alcuni browser li tengono in considerazione (firefox incluso):
vai su questa pagina per esempio
http://regex.info/blog/photo-tech/color-spaces-page2
c'è una foto e in basso delle caselle azzurrine, se posizioni il mouse sopra le varie caselle azzurre vedi come l'immagine non cambia colore con firefox (comportamento corretto)
Rifai lo stesso test su un browser come chrome o opera, e vedi cosa cambia...

Beh direi escluso pure lui Per ora solo IE9 e forse Safari (dico forse , non lo provato)

[@ndrey]

Originariamente inviato da conan_75

Ovviamente devi confrontare due versioni al pari delle sviluppo, quindi devi raffrontare con l'ultima build della b8.

Si è migliorato, ma non raggiunge cmq il Chrome (almeno nel mio caso) e non ho usato chromium 9





PS. In ogni caso Firefox non mi ha convinto il riquadro rimaneva sempre in bianco, invece con altri browser (chrome, opera e ie) si vedeva tutto..



come mai sta cosa?!

[skryabin]

Originariamente inviato da @ndrey

Beh direi escluso pure lui Per ora solo IE9 e forse Safari (dico forse , non lo provato)

il discorso dell'icc v4 è un altra cosa (firefox supporta benissimo quelli v2)

solo ie e safari supportano già icc v4 (confermo), firefox lo farà prossimamente
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=488800
almeno firefox già supporta i profili icc v2 e il supporto v4 è in lavorazione, mentre in chrome ancora non se ne parla
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=143

Poi il "molte foto" è sempre una cosa soggettiva come dici tu...dipende quali foto guardi

[@ndrey]

Originariamente inviato da skryabin

Poi il "molte foto" è sempre una cosa soggettiva come dici tu...dipende quali foto guardi

beh naturalmente

PS. Ho fatto una girata anche su Peacekeeper



Qualcuno direbbe a sti caxxi

Altri test raggruppati qua http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post33467504

[FXV]

23 bugs dai 10 che erano?!!??!??!

[leolas]

http://mozillalabs.com/chromeless/20...g-html-css-js/

L'unica cosa che mi "rattrista", è che non cagano molto questa roba -> http://design-challenge.mozillalabs.com/

[TheZioFede]

Originariamente inviato da FXV

23 bugs dai 10 che erano?!!??!??!

già, hanno deciso di fare la beta da mozilla-central visto che rispetto alla b7pre ci sono un bel numero di bug risolti in più...

[TheZioFede]

Originariamente inviato da @ndrey

Si è migliorato, ma non raggiunge cmq il Chrome (almeno nel mio caso) e non ho usato chromium 9





PS. In ogni caso Firefox non mi ha convinto il riquadro rimaneva sempre in bianco, invece con altri browser (chrome, opera e ie) si vedeva tutto..



come mai sta cosa?!

ci sono due bug da sistemare che creano una discrepanza tra i risultati in shell,-quelli che vedi sul sito-e quelli su firefox...per il riquadro che rimane vuoto piacerebbe saperlo anche a me, farò la solita ricerchina su bugzilla...sicuramente mi fa piacere vedere firefox re-ingranare la marcia, purtroppo le troppe modifiche causano anche molti bug, avrei preferito facessero una 3.7 prima...lo continua ad usare perché rimane oltremodo il più personalizzabile, ma non mi metto a fare come certa gente che si mette a fare le tifoserie da stadio e ne esce con "Chrome è il futurooooooooooo" o "Mozzzzilla ha fatto il suo tempo" , ognuno ha i suoi pro e i suoi contro, diciamo che Chrome rimane il punto di riferimento per la sua velocità e Firefox per la sua personalizzazione, una fusione tra i due creerebbe il browser perfetto , spero solo che la collaborazione tra google e mozilla continui, la scomparsa di Firefox penso non se la auguri nessuno, sarebbe una grossa perdita nel mercato dei browser

comunque, c'è stato un altro merge da tracemonkey

[TheZioFede]

alla vittoria su sunspider

[MaxDembo81]

su arewefastyet mi aspettavo un bel

YES.

[CARVASIN]

Anche a voi il gestore di passwd non funziona, ovvero cliccando su " Remember Password " non accade nulla?

[TheZioFede]

Originariamente inviato da CARVASIN

Anche a voi il gestore di passwd non funziona, ovvero cliccando su " Remember Password " non accade nulla?

beh in teoria dovrebbe registrarti la password e quando rivai su quel sito te la mette in automatico...non te lo fa? comunque è meglio non usare quella funzione per account critici, meglio tenersele sul cervello

[CARVASIN]

Originariamente inviato da TheZioFede

beh in teoria dovrebbe registrarti la password e quando rivai su quel sito te la mette in automatico...non te lo fa? comunque è meglio non usare quella funzione per account critici, meglio tenersele sul cervello

No...clicco e non accade nulla (rimane la schermata).

La uso per comodità, ma non con tutti i siti

Ciao!

[sbi82]

Rimangono "solo" 9 bugs per la beta 7!!

Forse stanno riuscendo a finirla!

[TheZioFede]

intanto si è avverato il mio sospetto: fanno 10 beta...

[skryabin]

Originariamente inviato da TheZioFede

intanto si è avverato il mio sospetto: fanno 10 beta...

quindi, per Pasqua lo vedremo oppure no?

cmq sta recuperando terreno...sperem non la smettano di ottimizzare, oltre a fixare i bug.

[TheZioFede]

c'è appena stato un altro merge di trace, quindi la beta 7 avrà le ultime ottimizzazioni

http://weblogs.mozillazine.org/asa/a...der_numbe.html

per @ndrey:

http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=136954

[@ndrey]

Originariamente inviato da TheZioFede

per @ndrey:

http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=136954

in parole povere?!

[aeroxr1]

io adesso ho la beta6 , ma alla beta8 si dovrebbe aggioranre automaticamente ?
a me non lo fa

p.s : comunque con questa versione è peggiorato o sbaglio le gestione della ram ? 120mb di ram occupati con una scheda solamente aperta -.-"