[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jappino147

si però se amd non si dà una mossa,perderà il treno anche nel 2010.......

Quale treno???
Thuban non è in grado di battere gli i9 ma costerà MOLTO meno...

pare che intel abbia i core i9 6 core già belli pronti(ci sono già degli es in giro e ora iniziano ad uscire bios per schede madri 1366 con supporto per gli i9)e a 32nm e che a prestazioni e consumi demoliscano gli i7 di pari freq

AMD ha mostrato una CPU 12 core oltre i 3.00Ghz in overclock...

spero(anche se,a breve,ci credo poco)che amd riesca ad uscire con qualche sorpresuccia come ha fatto nel campo gpu

Sistemi a 48 core a parte non ci sarà nessuna sorpresa da parte di AMD nel 2010; forse un K10 a 32nm ma per il momento siamo solo nel campo della speranza...

[smoicol]

ciao capitan e paolo,
il fatto è che di certo non cè ancora niente, leggo molte notizie contrastanti fra di loro, spero che presto amd stili un piano come usa far intel cosi per tutti noi è molto più chiaro ciò che ci spetta in futuro.

per il discorso 32nm che si parla altrove se amd riesce a sviluppare e produrre cpu prima di intel allora ha buone possibilità di potersela giocare, perchè come si sà un nuovo step evolutivo\produttivo porta non solo miglioramenti ma a volte stravolgimenti che sono di architettura e di gestione.

[jappino147]

si ok!
quello che intendevo dire è che secondo me il divario(come prestazioni)che c'era tra intel e amd nel 2009,nel 2010 potrebbe aumentare.
purtroppo oramai amd accusa un ritardo(come processo produttivo,architettura,ecc ecc) su intel difficilmente colmabile,salvo passi falsi/intoppi di quest'ultima.
quindi l'unica strada da percorrere per amd sarà ancora quella dei prezzi cosi di avere,nella stessa fascia di prezzo,cpu più performanti nel rapporto prezzo/prestazioni
rimanendo sempre nella fascia medio-medio alta del mercato senza mai arrivare al top come prestazioni(come succedeva ai tempi dei primi fx)
concordo con il fatto che i volumi(guadagni)li faranno con la fascia bassa,media e lato server
però(da simpatizzante amd)la politica dei prezzi bassi non la vedo molto bene nel lungo termine
il tutto IMHO,sperando di sbagliarmi

[NexusMM]

Originariamente inviato da astroimager

Non resta che aspettare quando arriverà a NexusMM, 143 euro è veramente un buon prezzo![/b][/size]

Ok, il processore è finalmente arrivato (da T-Prime).

Ne sono successe di tutti i colori. Ritardi vari, feste, fine settimana, la SDA che non trovava il citofono () ...

Ora devo solo smanettare un po' con il bios per settare correttamente le RAM (c'è qualcosa che non mi torna) e sto ponderando se disattivare il C&Q o no (per ora non ho intenzione di fare OC).

Comunque ecco il piccolino:

[Vash_85]

Originariamente inviato da NexusMM

Ok, il processore è finalmente arrivato (da T-Prime).

Ne sono successe di tutti i colori. Ritardi vari, feste, fine settimana, la SDA che non trovava il citofono () ...

Ora devo solo smanettare un po' con il bios per settare correttamente le RAM (c'è qualcosa che non mi torna) e sto ponderando se disattivare il C&Q o no (per ora non ho intenzione di fare OC).

Comunque ecco il piccolino:

Complimenti, dal box a "nido d'ape" intuisco che è un c3, giusto?

[NexusMM]

Originariamente inviato da Vash_85

Complimenti, dal box a "nido d'ape" intuisco che è un c3, giusto?

Si, lo puoi vedere anche dalla seconda foto, dove si vede il part number che finisce per "M".

[vime76amd]

scusate OT,bentornato paolo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da smoicol

ciao capitan e paolo,
il fatto è che di certo non cè ancora niente, leggo molte notizie contrastanti fra di loro,

Ciao:
Quali notizie contrastanti?

spero che presto amd stili un piano come usa far intel cosi per tutti noi è molto più chiaro ciò che ci spetta in futuro.

Le Roadmap AMD sono abbastanza chiare...
Mancano alcune caratteristiche di Bulldozer e di Llano, ma per il resto la strada fino al 2011 è chiara...

per il discorso 32nm che si parla altrove se amd riesce a sviluppare e produrre cpu prima di intel allora ha buone possibilità di potersela giocare, perchè come si sà un nuovo step evolutivo\produttivo porta non solo miglioramenti ma a volte stravolgimenti che sono di architettura e di gestione.

E' impossibile che AMD tiri fuori CPU 32nm prima di Intel...

Originariamente inviato da jappino147

si ok!
quello che intendevo dire è che secondo me il divario(come prestazioni)che c'era tra intel e amd nel 2009,nel 2010 potrebbe aumentare.
purtroppo oramai amd accusa un ritardo(come processo produttivo,architettura,ecc ecc) su intel difficilmente colmabile,salvo passi falsi/intoppi di quest'ultima.
quindi l'unica strada da percorrere per amd sarà ancora quella dei prezzi cosi di avere,nella stessa fascia di prezzo,cpu più performanti nel rapporto prezzo/prestazioni
rimanendo sempre nella fascia medio-medio alta del mercato senza mai arrivare al top come prestazioni(come succedeva ai tempi dei primi fx)
concordo con il fatto che i volumi(guadagni)li faranno con la fascia bassa,media e lato server
però(da simpatizzante amd)la politica dei prezzi bassi non la vedo molto bene nel lungo termine
il tutto IMHO,sperando di sbagliarmi

Per il 2010 non ci saranno grosse novità nel campo prestazioni (tranne autentiche ma improbabili sorprese sul IPC di Thuban);la vera svolta ci sarà con Bulldozer nel 2011...

[sniperspa]

Originariamente inviato da NexusMM

Ok, il processore è finalmente arrivato (da T-Prime).

Ne sono successe di tutti i colori. Ritardi vari, feste, fine settimana, la SDA che non trovava il citofono () ...

Ora devo solo smanettare un po' con il bios per settare correttamente le RAM (c'è qualcosa che non mi torna) e sto ponderando se disattivare il C&Q o no (per ora non ho intenzione di fare OC).

Comunque ecco il piccolino:

Non è giusto nei C2 non ho trovato nemmeno la stemmina con il logo...il mio case è rimasto fermo all'athlo64

[TheBestFix]

Originariamente inviato da sniperspa

Non è giusto nei C2 non ho trovato nemmeno la stemmina con il logo...il mio case è rimasto fermo all'athlo64

anche io lo pensavo sniper, poi un giorno mi e' passato per la mente di aprire il fogliettino con le istruzioni che ti danno con la scatola et voila' in mezzo ci stava l'adesivo

e sono piu' che certo che tu non l'hai aperto quel fogliettino (come la maggior parte di noi del resto)

[Gigamez]

In ritardo di qualche giorno (ma anche io sono stato via).. ma volevo comunque dire anche io un

"bentornato Paolo!"

P.s. Ragazzi, non ho ancora fatto test-stess seri (da almeno un'ora) per ragioni di tempo, ma per ora il mio processore regge qualunque cosa (specialmente ora che mi e' arrivata la 5850!!!) a 3.9Ghz @1.4V ( ) con ram 1600Cl7 @1.85V e NB a 2600 @1.35V..

Provati vari giochi, programmi di grafica ed anche qualche leggero render.. Nessun problema e temperature mai sopra i 50°..

Ho letto che a molti appena si superano i 51 - 52 gradi il pc si riavvia.. A me non succede: ho provato anche ad aumentare i voltaggi ed ho notato che fino ad oltre 70 gradi il procio sembra "tenere".. (ovviamente ho provato solo per qualche minuto in modo da non danneggiare nulla!)

In compenso purtroppo con il mio PhIIc3 andando solo di Moltiplicatore i 4.0 Ghz sembra non siano stabili a qualunque voltaggio!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gigamez

In ritardo di qualche giorno (ma anche io sono stato via).. ma volevo comunque dire anche io un

"bentornato Paolo!"

P.s. Ragazzi, non ho ancora fatto test-stess seri (da almeno un'ora) per ragioni di tempo, ma per ora il mio processore regge qualunque cosa (specialmente ora che mi e' arrivata la 5850!!!) a 3.9Ghz @1.4V ( ) con ram 1600Cl7 @1.85V e NB a 2600 @1.35V..

Provati vari giochi, programmi di grafica ed anche qualche leggero render.. Nessun problema e temperature mai sopra i 50°..

Ho letto che a molti appena si superano i 51 - 52 gradi il pc si riavvia.. A me non succede: ho provato anche ad aumentare i voltaggi ed ho notato che fino ad oltre 70 gradi il procio sembra "tenere".. (ovviamente ho provato solo per qualche minuto in modo da non danneggiare nulla!)

In compenso purtroppo con il mio PhIIc3 andando solo di Moltiplicatore i 4.0 Ghz sembra non siano stabili a qualunque voltaggio!!

Se vuoi una mano o consigli sull'overclock del K10 chiedi pure a questo thread...

[sniperspa]

Originariamente inviato da TheBestFix

anche io lo pensavo sniper, poi un giorno mi e' passato per la mente di aprire il fogliettino con le istruzioni che ti danno con la scatola et voila' in mezzo ci stava l'adesivo

e sono piu' che certo che tu non l'hai aperto quel fogliettino (come la maggior parte di noi del resto)

Uahahh eccolo!

Lo attacco subito!

Grazie mille

[TheBestFix]

Originariamente inviato da sniperspa

Uahahh eccolo!

Lo attacco subito!

Grazie mille

de nada

[Naked-Snake]

Ragazzi una mano:
stò provando a sbloccare i core dormienti del mio X2 550 BE
Ho la mobo che vedete in firma e tramite l'attivazione dell'ACC + la modalità sotto in effetti i core si sbloccano
Il problema è un altro
Facendo il test di stabilità con prime95 dopo poco il primo dei 4 cicli di operazioni su CPU0 mi da errore (il pc non si bloca però, solo quel ciclo...l'iconcina da verde diventa rossa)
Allora ho pensato che uno dei due core latenti fosse fallato e ho provato con 3 core (prima disattivandone 1 e poi l'altro con l'apposita funzione del bios) in entrabi i casi sempre il medesimo problema.
Sapete dirmi cosa fare? Sinceramente è la prima volta che uso prime95 uindi non so cosa possa essere

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Naked-Snake

Ragazzi una mano:
stò provando a sbloccare i core dormienti del mio X2 550 BE
Ho la mobo che vedete in firma e tramite l'attivazione dell'ACC + la modalità sotto in effetti i core si sbloccano
Il problema è un altro
Facendo il test di stabilità con prime95 dopo poco il primo dei 4 cicli di operazioni su CPU0 mi da errore (il pc non si bloca però, solo quel ciclo...l'iconcina da verde diventa rossa)
Allora ho pensato che uno dei due core latenti fosse fallato e ho provato con 3 core (prima disattivandone 1 e poi l'altro con l'apposita funzione del bios) in entrabi i casi sempre il medesimo problema.
Sapete dirmi cosa fare? Sinceramente è la prima volta che uso prime95 uindi non so cosa possa essere

Probabilmente nessuno dei due core dormienti regge a vcore default. Prova ad alzare il vcore, un poco alla volta, e vedi se riesci a raggiungere la stabilità prima degli 1,45V, che secondo me è il limite per stare assolutamente tranquilli anche d'estate con il dissipatore default.

Ciao

[Naked-Snake]

Originariamente inviato da MonsterMash

Probabilmente nessuno dei due core dormienti regge a vcore default. Prova ad alzare il vcore, un poco alla volta, e vedi se riesci a raggiungere la stabilità prima degli 1,45V, che secondo me è il limite per stare assolutamente tranquilli anche d'estate con il dissipatore default.

Ciao

da bios sotto che voce lo trovo il vcore?
Scusate ma per me questa è tutta un altra roba venendo da un vecchissimo sistema intel 478

[jrambo92]

Originariamente inviato da Naked-Snake

da bios sotto che voce lo trovo il vcore?
Scusate ma per me questa è tutta un altra roba venendo da un vecchissimo sistema intel 478

Advanced, Jumperfree Configuration

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Naked-Snake

da bios sotto che voce lo trovo il vcore?
Scusate ma per me questa è tutta un altra roba venendo da un vecchissimo sistema intel 478

Forse ti conviene usare k10stat per modificare il vcore, così puoi fare vari tentativi senza dover riavviare il pc

[Naked-Snake]

Originariamente inviato da MonsterMash

Forse ti conviene usare k10stat per modificare il vcore, così puoi fare vari tentativi senza dover riavviare il pc

Sto provando con k10stat ma per ora la situazione non cambia
la cosa strana è che il sistema non crasha


per farvi capire eccovi uno screenshot di cosa avviene

Spoiler: