[THREAD UFFICIALE] GeForce GTX275

[Andren83]

Originariamente inviato da nevione

non l'ho trovata in negozio e non avevo voglia di ordini, sbattimenti e spedizioni, tutto qui

ah ok comprensibilissima la motivazione allora

io, x culo invece, ho avuto modo di ordinarla e prenotare il ritiro a mano in un negozio vicino a casa...

anche per le solite questioni di comodità in caso di difetti o robe varie

[Custode]

Originariamente inviato da mircocatta

3DMark Score
14893 3DMarks
SM 2.0 Score
5642
SM 3.0 Score
7188
CPU Score
4242


sono lievemente cpu limited

Mi pare anomalo il risultato del 3DMark2006, almeno perchè fino a ieri credevo fosse molto CPU dipendente:

io -sotto XP- faccio 14300 con scheda a valori standard e dual core a 3 Giga, dal tuo quad-core e dall'overclock della scheda mi sarei aspettato quasi sui 16000. Ma evidentemente non c'ho capito un mazza dei misteri del 3DMark, se non che è buono solo per tenere sotto controllo la stabilità del sistema -o come sottobicchiere, se mai lo vendessero in DVD -.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

bè furmark fa anche peggio XD

provalo!

Crysis mi è crashato anche prima di furmark

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Custode

Mi pare anomalo il risultato del 3DMark2006, almeno perchè fino a ieri credevo fosse molto CPU dipendente:

io -sotto XP- faccio 14300 con scheda a valori standard e dual core a 3 Giga, dal tuo quad-core e dall'overclock della scheda mi sarei aspettato quasi sui 16000. Ma evidentemente non c'ho capito un mazza dei misteri del 3DMark, se non che è buono solo per tenere sotto controllo la stabilità del sistema -o come sottobicchiere, se mai lo vendessero in DVD -.

Per ulteriori seghe mentali, Q6600 @ 3,2 ghz e 8800 gts = 15500 (OC) e rotti

[Andren83]

Originariamente inviato da michelgaetano

Per ulteriori seghe mentali, Q6600 @ 3,2 ghz e 8800 gts = 15500 e rotti

Ormai miche li sa a memoria i calcoli

e per me invece fammi una previsione di quanto dovrei fare con sistema in firma sotto vediamo se ci azzecchi

PS: in caso positivo poi in pvt ti chiedo i numeri del superenalotto ahahahahahahahah

[markmn89]

io con il e6850@3.5 e la 275@700/1210 ho fatto 15384. è tanto o poco?

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Crysis mi è crashato anche prima di furmark

niente crash con werhead!

Originariamente inviato da Custode

Mi pare anomalo il risultato del 3DMark2006, almeno perchè fino a ieri credevo fosse molto CPU dipendente:

io -sotto XP- faccio 14300 con scheda a valori standard e dual core a 3 Giga, dal tuo quad-core e dall'overclock della scheda mi sarei aspettato quasi sui 16000. Ma evidentemente non c'ho capito un mazza dei misteri del 3DMark, se non che è buono solo per tenere sotto controllo la stabilità del sistema -o come sottobicchiere, se mai lo vendessero in DVD -.

è molto cpu dipendente, cioè, se la cpu non pompa, non pompa neanche la vga, quindi se riesco a portare sta caxxo di cpu a 3.2, i risultati cambiano di molto


è ufficiale, la mia camera è un forno...sto sudando dalla pancia!!!!

voglio il condizionatoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Andren83

Ormai miche li sa a memoria i calcoli

e per me invece fammi una previsione di quanto dovrei fare con sistema in firma sotto vediamo se ci azzecchi

PS: in caso positivo poi in pvt ti chiedo i numeri del superenalotto ahahahahahahahah

MA LOL! Quelli erano i miei risultati, mica arrivo a quello

Tuttavia quel risultato (di mirco) mi sembra basso. Cioè okay la cpu a soli 2,7 ghz, ma mi aspetterei comunque un punteggio più alto. Ricordo ad esempio il Tarpo che era sui 18000 e rotti con un X3 @ 3,8 ghz e 260 in OC brutale.

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Tuttavia quel risultato (di mirco) mi sembra basso. Cioè okay la cpu a soli 2,7 ghz, ma mi aspetterei comunque un punteggio più alto. Ricordo ad esempio il Tarpo che era sui 18000 e rotti con un X3 @ 3,8 ghz e 260 in OC brutale.

uff io l'ho detto che sono cpu limited

la prova:


3dmark 06 cpu a 3240mhz
vga a 740/1570/1210

3DMark Score
17330
SM 2.0 Score
6854
SM 3.0 Score
7907
CPU Score
5156

per oggi basta, troppo caldo dentro al case, addirittura quando ho spento il pc la ventola dell'alimentatore continuava girare, è il sistema di protezione per abbassarne le temperature, queste cose non mi piacciono mica...

urge o un processore nuovo a 45nm, o un sistema a liquido almeno per la cpu, poi magari anche per vga, visto che arriva lo stipendio , magari entrambi


che caldo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

uff io l'ho detto che sono cpu limited

la prova:


3dmark 06 cpu a 3240mhz
vga a 740/1570/1210

3DMark Score
17330
SM 2.0 Score
6854
SM 3.0 Score
7907
CPU Score
5156

per oggi basta, troppo caldo dentro al case, addirittura quando ho spento il pc la ventola dell'alimentatore continuava girare, è il sistema di protezione per abbassarne le temperature, queste cose non mi piacciono mica...

urge o un processore nuovo a 45nm, o un sistema a liquido almeno per la cpu, poi magari anche per vga, visto che arriva lo stipendio , magari entrambi


che caldo

Queste le mie, Q6600 e Nirvana come te. Il case è uno schifo di Chakra La ventola del Nirvana è attorno al 30 % del potenziometro, che non deve rompere le scatole



La temperatura non è reale, perchè di ambiente ho 26° (condizionatore ), ed è risaputo che i sensori dei Q6600 in idle non siano granchè. Tuttavia, anche aggiungendo una decina di gradi rimangono tollerabilissime - almeno per i miei standard. Cioè si parla tanto di Q6600 come forni, ma io di caldo non ne vedo così tanto. Scalda di più un i7 tanto per dirne una (okay la potenza è ben altra )

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Queste le mie, Q6600 e Nirvana come te. Il case è uno schifo di Chakra La ventola del Nirvana è attorno al 30 % del potenziometro, che non deve rompere le scatole



La temperatura non è reale, perchè di ambiente ho 26° (condizionatore ), ed è risaputo che i sensori dei Q6600 in idle non siano granchè. Tuttavia, anche aggiungendo una decina di gradi rimangono tollerabilissime - almeno per i miei standard. Cioè si parla tanto di Q6600 come forni, ma io di caldo non ne vedo così tanto. Scalda di più un i7 tanto per dirne una (okay la potenza è ben altra )

il tuo ha un vcore leggermente bassino rispetto al mio

io ho 1.325 di vid, e sotto non è stabile

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

il tuo ha un vcore leggermente bassino rispetto al mio

io ho 1.325 di vid, e sotto non è stabile

Ah brutto vid

Però i gradi sulla gpu reference non me li spiego, boh...

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ah brutto vid

Però i gradi sulla gpu reference non me li spiego, boh...

sarà la cpu che scalda tutto li dentro

cmq c'è da dire che nella mia stanza ci saranno quasi 30 gradi, e il case butta fuori l'aria che molto probabilmente rientra direttamente dentro nel case

[slime]

Sarebbe buona regola non occare d'estate se si è ad aria... Con 30° di temp ambiente nel case ci saranno almeno 42-45° nei casi migliori. E' chiaro che quella è la temp minima dell'aria che viene soffiata dalle ventole sui componenti che a loro volta contribuiscono a riscaldarla ulteriormente. Se il circolo nel case è poi non funzionale la situazione peggiora ulteriormente. Non sempre 10 ventole sono utili...
Ho rilevato che con 27° di temp ambiente dopo circa 20 minuti attorno al pc, sempre all'esterno, vi erano 28,9°. Quasi 2° di differenza fuori significano un bell'aumento all'interno.

[iava]

Ragazzi vorrei acquistare questa scheda video .Ho alcune domande da farvi:
1 una marca vale l'altra o c'è ne qualcuna da evitare???ho trovato la xfx sotto i 200 euro.
2 ho un alimentatore corsair hx 520 (40A sui 12V) ed un tri-core amd 720 :riesco a farla andare?????
3 in che percentuale è più veloce di una gtx 260 sp216???

[Aenil]

Originariamente inviato da iava

2 ho un alimentatore corsair hx 520 (40A sui 12V) ed un tri-core amd 720 :riesco a farla andare?????
3 in che percentuale è più veloce di una gtx 260 sp216???

2)decisamente sì
3)un 10-15% in media con entrambe @ default

[Andren83]

Originariamente inviato da iava

Ragazzi vorrei acquistare questa scheda video .Ho alcune domande da farvi:
1 una marca vale l'altra o c'è ne qualcuna da evitare???ho trovato la xfx sotto i 200 euro.
2 ho un alimentatore corsair hx 520 (40A sui 12V) ed un tri-core amd 720 :riesco a farla andare?????
3 in che percentuale è più veloce di una gtx 260 sp216???

1. una marca non vale l'altra dato che ci sono gtx275 con doppia ventola, o altre con singola e ovviamente ogni versione può avere capacità in overclock diverse e temperature diverse

2. l'alimentatore da 520w va bene

3. per quanto riguarda la comparativa con la gtx260 sp216 guarda qui la tabella e vedi tu stesso in cosa differisce l'una dall'altra

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

[iava]

[quote]1. una marca non vale l'altra dato che ci sono gtx275 con doppia ventola, o altre con singola e ovviamente ogni versione può avere capacità in overclock diverse e temperature diverse
/QUOTE]
Io intendevo senza le edizioni oc.cmq tra xfx e gainward tu quale mi consiglieresti???
tra tutte le gtx 275 qual'è quella con sistema dissipativo più efficiente ??

[Andren83]

Originariamente inviato da iava

1. una marca non vale l'altra dato che ci sono gtx275 con doppia ventola, o altre con singola e ovviamente ogni versione può avere capacità in overclock diverse e temperature diverse
/QUOTE]
Io intendevo senza le edizioni oc.cmq tra xfx e gainward tu quale mi consiglieresti???
tra tutte le gtx 275 qual'è quella con sistema dissipativo più efficiente ??

Tra quelle due la differenza la fa la doppia ventola della gainward quindi per una questione di temperature ti direi quella

Se consideri anche le versioni overclokkate di fabbrica, quella che ha il sistema di raffreddamento migliore attualmente è la MSI Twin Frozr, infatti è quella che ho ordinato io però solo da martedì potrò verificare la bontà degli ottimi risultati che ha ottenuto su diverse reviews

[iava]

Ok grazie mille .Allora seguirò il thread per saperne di più