[Aspettando...] Battlefield V

[Titanox2]

progetto totalmente allo sbando....non sanno nemmeno loro che ttk inserire e allora li mettono tutti e due ahahah

Comunque seriamente...dice ha problemi di netcode, hitbox, ttk sin da battlefield 2....la soluzione migliore è che si prendano una bella pausa 2-3 anni e tirino fuori un gioco decente sotto tutti i punti di vista

Non ha senso fare uscire giochi annuali che rimangono un cantiere aperto per 8 mesi, per poi vivere 4 mesi e morire quando esce il seguito per poi ripetere la storia in loop è una coperta corta....sto bf5 è un gioco completamente senza senso in ogni aspetto, gameplay, tecnico, contenuntistico

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Titanox2

progetto totalmente allo sbando....non sanno nemmeno loro che ttk inserire e allora li mettono tutti e due ahahah

Comunque seriamente...dice ha problemi di netcode, hitbox, ttk sin da battlefield 2....la soluzione migliore è che si prendano una bella pausa 2-3 anni e tirino fuori un gioco decente sotto tutti i punti di vista

Non ha senso fare uscire giochi annuali che rimangono un cantiere aperto per 8 mesi, per poi vivere 4 mesi e morire quando esce il seguito per poi ripetere la storia in loop è una coperta corta....sto bf5 è un gioco completamente senza senso in ogni aspetto, gameplay, tecnico, contenuntistico

Sono d'accordo.
Purtroppo la serie Battlefieled ha fatto la fine di tutti i giochi che finiscono sotto i criminali di EA.

[topgun90]

DICE è allo sbando perchè il gioco ha venduto poco: due settimane ed è gia' in supersconto. Già le prevendite erano state poche
Hitbox,ntecode, lag ecc ERANO STATI RISOLTI su bf4: ci sono voluti circa6/7 mesi per rendere il gioco giocabile piu' altri 3/4 mesi per introdurre i server a 50Hz ecc...tant'è che su bf1 non esistono questi problemi. TUTTO il lavoro fatto su bf4 è stato poi utilizzato sugli altri mp di EA. Ora con bf5 cosa è successo? Io presumo che EA abbia voluto risparmiare e abbassato la qualità dei server causando tutti questi problemi.

Comunque, indipendentemente da tutto ciò non si può vedere un gioco della seconda guerra mondiale senza mappe che richiamino , almeno, a battaglie molto famose : El alamein, passo del kesserine ( per esempio), Dieppe, Dunquirk ( se si vuole rimanere nella prima parte del conflitto dove ad esempio non c'erano gli americani). Sarebbe stato carino inserire l'Italia ad esempio. Si poteva fare di tutto e non hanno fatto nulla ( la donna con il braccio bionico).
COMPLIMENTI EA: hai ucciso anche BF!

[Kostanz77]

Originariamente inviato da topgun90

DICE è allo sbando perchè il gioco ha venduto poco: due settimane ed è gia' in supersconto. Già le prevendite erano state poche

Hitbox,ntecode, lag ecc ERANO STATI RISOLTI su bf4: ci sono voluti circa6/7 mesi per rendere il gioco giocabile piu' altri 3/4 mesi per introdurre i server a 50Hz ecc...tant'è che su bf1 non esistono questi problemi. TUTTO il lavoro fatto su bf4 è stato poi utilizzato sugli altri mp di EA. Ora con bf5 cosa è successo? Io presumo che EA abbia voluto risparmiare e abbassato la qualità dei server causando tutti questi problemi.



Comunque, indipendentemente da tutto ciò non si può vedere un gioco della seconda guerra mondiale senza mappe che richiamino , almeno, a battaglie molto famose : El alamein, passo del kesserine ( per esempio), Dieppe, Dunquirk ( se si vuole rimanere nella prima parte del conflitto dove ad esempio non c'erano gli americani). Sarebbe stato carino inserire l'Italia ad esempio. Si poteva fare di tutto e non hanno fatto nulla ( la donna con il braccio bionico).

COMPLIMENTI EA: hai ucciso anche BF!

magari le altre mappe ambientate in quei posti verranno introdotte con i prossimi DLC


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[stefano192]

Originariamente inviato da topgun90

DICE è allo sbando perchè il gioco ha venduto poco: due settimane ed è gia' in supersconto. Già le prevendite erano state poche
Hitbox,ntecode, lag ecc ERANO STATI RISOLTI su bf4: ci sono voluti circa6/7 mesi per rendere il gioco giocabile piu' altri 3/4 mesi per introdurre i server a 50Hz ecc...tant'è che su bf1 non esistono questi problemi. TUTTO il lavoro fatto su bf4 è stato poi utilizzato sugli altri mp di EA. Ora con bf5 cosa è successo? Io presumo che EA abbia voluto risparmiare e abbassato la qualità dei server causando tutti questi problemi.

Comunque, indipendentemente da tutto ciò non si può vedere un gioco della seconda guerra mondiale senza mappe che richiamino , almeno, a battaglie molto famose : El alamein, passo del kesserine ( per esempio), Dieppe, Dunquirk ( se si vuole rimanere nella prima parte del conflitto dove ad esempio non c'erano gli americani). Sarebbe stato carino inserire l'Italia ad esempio. Si poteva fare di tutto e non hanno fatto nulla ( la donna con il braccio bionico).
COMPLIMENTI EA: hai ucciso anche BF!

Concordo su tutta la prima parte. Sulla seconda in parte, però DICE se non ricordo male disse chiaramente che non voleva usare ancorai soliti scenari visti e rivisti. Su questo in parte concordo perché di dday, stalingrado, ardenne ecc si son visti un sacco di giochi sulla ww2. Dall'altra concordo che avrebbero avuto il loro fascino.

Al di là di questo, non è che mo non toccheranno più il gioco eh. Altre ambientazioni magari usciranno tramite aggiornamenti, alla fine per tenere in vita questo gioco dovranno pur dare mappe nuove insieme a contenuti. Sempre che non sia troppo tardi per l'appunto

[DJurassic]

Originariamente inviato da Titanox2

...sto bf5 è un gioco completamente senza senso in ogni aspetto, gameplay, tecnico, contenuntistico

Solito parere di chi a malapena sto gioco l'ha provato per più di 5 minuti. Il gameplay sarebbe brutto? L'aspetto tecnico sarebbe brutto?

Trovamene uno migliore e gioco a quello, promesso.

Sui contenuti potrei essere d'accordo ma perlomeno i DLC saranno gratuiti stavolta, direi che è un passo avanti rispetto al passato non da poco.

Originariamente inviato da topgun90

Si poteva fare di tutto e non hanno fatto nulla ( la donna con il braccio bionico).

Che nel gioco non c'e'.

..avanti un altro.

[Rodig]

Originariamente inviato da topgun90

.....
Comunque, indipendentemente da tutto ciò non si può vedere un gioco della seconda guerra mondiale senza mappe che richiamino , almeno, a battaglie molto famose.....

Secondo me è la seconda guerra mondiale che non tira più, troppo sfruttata....
Inoltre molti comprano il gioco per la campagna single, e questa, a quello che leggo, è troppo risicata.

[wolf74]

Originariamente inviato da Rodig

...
Inoltre molti comprano il gioco per la campagna single, e questa, a quello che leggo, è troppo risicata.

Su questo ho dei dubbi, se qualcuno compra un Battlefield qualsiasi per la campagna in single, scusami, ma non c'ha capito un razzo. BF è ed è sempre stato un fps multiplayer. Qui nel forum, si contano nelle dita di una mano anche solo chi l'ha avviata la campagna.

Per quanto riguarda l'ambientazione, anch'io sono diviso in merito. E' vero che i classici ardennes, Stalingrado, omaha beach sono oramai inflazionati, anche se è da tempo che non esce un gioco degno di nota in quelle ambientazioni (eccetto cod WWII), quindi qualcosa di più ricercato ci sta pure. Però è anche vero il contrario, determinati contesti, eserciti, armi, seppur stravisti attirano le masse ed hanno dalla loro un fascino maggiore.
Poi anche il periodo inerente il gioco, ovvero i primi anni della wwII, è quello meno conosciuto e "popolare", non ci sono americani, russi, giapponesi….ma magari li aggiungeranno dopo.
A me cmq sta piacendo molto, quello che gli recrimino è la scarsa quantità, e in tal casi, qualità delle mappe.

[Blackbox11]

Originariamente inviato da stefano192

https://www.reddit.com/r/Battlefield...nity_new_core/


In pratica aggiungeranno le varianti "core" di tutte le modalità presenti. Core=ttk vecchio, nome normale= ttk nuovo.

Bah, scelta decisamente rivedibile e il tutto può essere riassunto in questi due tweet di jackfrags e westie.

Jackfrags
"Have to disagree with adding more core playlists for people that want launch TTK back. The new TTK should be considered as the 2nd option instead. Adding more core game modes will just split player base even more and elongate matchmaking times. It's also confusing for new players"


Westie
It's not an ideal solution for me. What other AAA FPS on the market right now has two sets of damage values live at the same time? It's just confusing.

To me, it shows the studio is trying to please everyone possible, when we know in most walks of life that doesn't work.


Per ora è una pezza, vedremo poi come si evolverà la cosa.

D'accordo con i due youtuber, è un pastrocchio mai visto.

Il problema di questo gioco non era il ttk ma il time to death, ed in particolare il fatto che i colpi subiti non vengono registrati bene e di conseguenza non si riesce a difendersi sul campo. Uno ti spara con la sten, dovresti sentire 5 proiettili colpirti prima di morire, e invece ne senti uno solo che ti uccide all'istante senza che tu abbia potuto far nulla.

Ovviamente questo problema dei colpi e del TTD è dovuto ai server. Come sempre quando c'è EA di mezzo ci sono sempre server di MERDA


Senza contare poi i problemi di FREEZE di cui dicevamo prima e che ancora non ho risolto. E poi si lamentano delle vendite.....

[kirk0101]

solo una parola, INGIOCABILE

[maxmix65]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

Ho giocato praticamente tutti i bf e questo mi fa proprio schifo. L'ho provato e riprovato ma non riesco a farmelo piacere. Bf1era ottimo a mio avviso, certo inferiore al 2 e 3,ma sempre un buon titolo. Riesco a fare ottimi score e kill, ma non ho soddisfazione. Non riesco a ragionare, creare tattiche, giocare con intelligenza. Boh.

Sara' fortunato ma anche stavolta non ho acquistato non mi ha convinto come non mi convinse Bf4
Praticamente gioco solo Bf3 e Bf1...

[wolf74]

Originariamente inviato da kirk0101

solo una parola, INGIOCABILE

Perché?

[stefano192]

Originariamente inviato da Blackbox11

D'accordo con i due youtuber, è un pastrocchio mai visto.

Il problema di questo gioco non era il ttk ma il time to death, ed in particolare il fatto che i colpi subiti non vengono registrati bene e di conseguenza non si riesce a difendersi sul campo. Uno ti spara con la sten, dovresti sentire 5 proiettili colpirti prima di morire, e invece ne senti uno solo che ti uccide all'istante senza che tu abbia potuto far nulla.

Ovviamente questo problema dei colpi e del TTD è dovuto ai server. Come sempre quando c'è EA di mezzo ci sono sempre server di MERDA


Senza contare poi i problemi di FREEZE di cui dicevamo prima e che ancora non ho risolto. E poi si lamentano delle vendite.....

Sì anche perché oggi pomeriggio facendo un paio di match giusto per sbloccare le ricompense di tides of war, ho notato che non è cambiato molto, cioè ogni tanto morti istantanee dovute allo sten, che col ttk aumentato dovrebbe andare peggio di prima. Oddio ho fatto partite anche decenti, però per riprenderlo in mano penso aspetterò settimana questa (forse già da domani) dove aggiungeranno la versione "core" delle varie modalità. Tanto se a sto punto si muore sempre nello stesso modo, preferisco giocare col ttk diminuito.

[nicola1283]

Originariamente inviato da kirk0101

solo una parola, INGIOCABILE

Originariamente inviato da maxmix65

Sara' fortunato ma anche stavolta non ho acquistato non mi ha convinto come non mi convinse Bf4
Praticamente gioco solo Bf3 e Bf1...

Comprato lo stesso vediamo se fa schifo come si dice

[kirk0101]

Originariamente inviato da wolf74

Perché?

Ciao, gioco alla saga di battlefield da B2, ho 45 anni, purtroppo non posso permettermi ore e ore di gioco ma dopo una quarantina la mia opinione è:

- time to death inesistente, ho sempre la percezione è di essere sempre o quasi oneshottato
- cecchini a non finire, nel pomeriggio ho fatto un paio di partite ed era praticamente solo pieno di loro
- spotting quasi inesistente
- mappe ridicole, enormi, ma a parte un paio, sei sempre in mezzo al nulla
- armi del medico quasi inutili
- pochissimo gioco di squadra
- aerei over powered

spero che almeno sistemino il ttd e che le assegnazioni di venti di guerra cambino guidando le persone a cooperare di più per ottenerle

purtroppo1: ripeto, non ho ore e ore per giocarci e nemmeno un clan come quando giocavo a BC2, potenzialità ne ha molte ma molte sono anche le cose da sistemare

purtroppo2: non ci sono alternative valide a mio modo di vedere

Ciao

[stefano192]

Originariamente inviato da kirk0101

Ciao, gioco alla saga di battlefield da B2, ho 45 anni, purtroppo non posso permettermi ore e ore di gioco ma dopo una quarantina la mia opinione è:

- time to death inesistente, ho sempre la percezione è di essere sempre o quasi oneshottato
- cecchini a non finire, nel pomeriggio ho fatto un paio di partite ed era praticamente solo pieno di loro
- spotting quasi inesistente
- mappe ridicole, enormi, ma a parte un paio, sei sempre in mezzo al nulla
- armi del medico quasi inutili
- pochissimo gioco di squadra
- aerei over powered

spero che almeno sistemino il ttd e che le assegnazioni di venti di guerra cambino guidando le persone a cooperare di più per ottenerle

purtroppo1: ripeto, non ho ore e ore per giocarci e nemmeno un clan come quando giocavo a BC2, potenzialità ne ha molte ma molte sono anche le cose da sistemare

purtroppo2: non ci sono alternative valide a mio modo di vedere

Ciao

Beh dai dopo l'update del 4 dicembre mi è capitato pochissimo di morire per colpa degli aerei, prima era molto più critica la situazione. Tra l'altro li hanno nerfati tutti, se non sbaglio veniva chiesto un nerf solo di un modello

Per il resto concordo anche se definirlo ingiocabile è leggermente troppo. Il mio giudizio è che ha alcune pecche (quelle che hai elencato a parte gli aerei ad oggi), però comunque in generale mi piace e può essere un titolo divertente. Dico che può perché allo stato attuale ha dei difetti. Sistemati quelli sarebbe decisamente più divertente e godibile (in primis il TTD).

[kirk0101]

Originariamente inviato da stefano192

Beh dai dopo l'update del 4 dicembre mi è capitato pochissimo di morire per colpa degli aerei, prima era molto più critica la situazione. Tra l'altro li hanno nerfati tutti, se non sbaglio veniva chiesto un nerf solo di un modello

Per il resto concordo anche se definirlo ingiocabile è leggermente troppo. Il mio giudizio è che ha alcune pecche (quelle che hai elencato a parte gli aerei ad oggi), però comunque in generale mi piace e può essere un titolo divertente. Dico che può perché allo stato attuale ha dei difetti. Sistemati quelli sarebbe decisamente più divertente e godibile (in primis il TTD).

Si, dopo il 5 dicembre la situazione aerei è migliorata ma ancora da tarare a mio modo di vedere.
Guarda se capiti in server dove ci sono quasi solo cecchini è veramente da strapparsi i capelli, non puoi fare un passo che ti prendono e netcode da sistemare di brutto ancora e che , tramite le assegnazioni, trovino il modo di far cooperare di più

[Subconscious]

Originariamente inviato da Blackbox11

Senza contare poi i problemi di FREEZE di cui dicevamo prima e che ancora non ho risolto. E poi si lamentano delle vendite.....

Ciao, ho un i7 920 e una gtx 770 ho fatto mille prove con i driver nvidia e dopo essere uscito pazzo ho caricato le 416.94 (mi pare fosse la versione minima pèer giocarci) e non ho avuto piu problemi anzi dapprima anche a low era ingiocabile adesso va alla grande (coincidenza?), comunque se vuoi povare fammi sapere se sia davvero una coincidenza la mia...

Ps. Grazie a stefano192 per il pm

[stefano192]

Originariamente inviato da Subconscious

Ciao, ho un i7 920 e una gtx 770 ho fatto mille prove con i driver nvidia e dopo essere uscito pazzo ho caricato le 416.94 (mi pare fosse la versione minima pèer giocarci) e non ho avuto piu problemi anzi dapprima anche a low era ingiocabile adesso va alla grande (coincidenza?), comunque se vuoi povare fammi sapere se sia davvero una coincidenza la mia...

Ps. Grazie a stefano192 per il pm

Di nulla! Ma alla fine lo hai preso dopo il mio pm o lo avevi anche prima? Giusto per curiosità.

[topgun90]

Originariamente inviato da wolf74

Su questo ho dei dubbi, se qualcuno compra un Battlefield qualsiasi per la campagna in single, scusami, ma non c'ha capito un razzo. BF è ed è sempre stato un fps multiplayer. Qui nel forum, si contano nelle dita di una mano anche solo chi l'ha avviata la campagna.

Per quanto riguarda l'ambientazione, anch'io sono diviso in merito. E' vero che i classici ardennes, Stalingrado, omaha beach sono oramai inflazionati, anche se è da tempo che non esce un gioco degno di nota in quelle ambientazioni (eccetto cod WWII), quindi qualcosa di più ricercato ci sta pure. Però è anche vero il contrario, determinati contesti, eserciti, armi, seppur stravisti attirano le masse ed hanno dalla loro un fascino maggiore.
Poi anche il periodo inerente il gioco, ovvero i primi anni della wwII, è quello meno conosciuto e "popolare", non ci sono americani, russi, giapponesi….ma magari li aggiungeranno dopo.
A me cmq sta piacendo molto, quello che gli recrimino è la scarsa quantità, e in tal casi, qualità delle mappe.

Infatti avevo proposto di inserire battaglie non inflazionate anche non popolari.

Sulla qualità delle mappe siamo d'accordo: qualitativamente scarse.

Per chi parla di alternative: il fatto che non ci sia un gioco che si avvicini a bf non mi obbliga a giudicarlo un buon prodotto. BF5 è un gioco PESSIMO che spero con le successive patch e altre mappe possa migliorare.