[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[lostsf]

salve ragazzi ho bisogno di delucidazioni , ho una asus b 650e versione e, e un nuovo rayzen 9 9900x in cinebench r23 ottengo solo un po piu di 30000 punti in multi core a stock, ma guardando in rete ,si ottengono piu di 32000 punti , visto che è nuovo dite che è molto sfigato, anche se ha temperature moto basse ,cinebench r23 dopo 10 minuti al max arrivo a 64 gradi, con ottimazione della curva a meno 40 arrivo a 33500 punti. grazie per la risposta

[paolo.oliva2]

Allora, Zen5 diciamo che "prevede" un 3 settaggi. Il 1° è il def, che è praticamente il TDP DEF, poi c'è il PBO ON e poi ancora il PBO ON illimitato.

Tu stai utilizzando il CO, e va benissimo, ma il CO affina solamente il Vcore.
Non mi ricordo che TDP ha il 9900X, mi pare 120W, che sarebbero 162W PPT.
E' ovvio che se lo hai a def, 162W PPT massimi, non puoi confrontarti con chi ha PBO ON (esempio 200W PPT massimi) e PBO ON illimitato (1000W).

[corbyale]

siccome sono fobico con le temperature il 9800x3d in idle sta su i 39-40°, ho lanciato un test di cinebench r23 per 15 minuti e la cpu raggiunge gli 86° senza superarli per me sono troppi vorrei fare un undevolot, per farlo basta che da bios (gigabyte )
Vcore CPU ------> Normal
Vcore dinamico (DVID)-----> -0.100V
giusto?

[Cutter90]

Originariamente inviato da corbyale

siccome sono fobico con le temperature il 9800x3d in idle sta su i 39-40°, ho lanciato un test di cinebench r23 per 15 minuti e la cpu raggiunge gli 86° senza superarli per me sono troppi vorrei fare un undevolot, per farlo basta che da bios (gigabyte )
Vcore CPU ------> Normal
Vcore dinamico (DVID)-----> -0.100V
giusto?

Partendo dal presupposto che sono temp normalissime e vanno alla grande, vai di pbo negativo. Non so come si comporta il 9800 x3d ma con il 7800 x3d qualcosina ina ina si guadagnava.

[corbyale]

Originariamente inviato da Cutter90

Partendo dal presupposto che sono temp normalissime e vanno alla grande, vai di pbo negativo. Non so come si comporta il 9800 x3d ma con il 7800 x3d qualcosina ina ina si guadagnava.

Ho sempre avuto Intel e sono a digiuno con amd adesso vedo come impostare il pbo è nella sezione overclocking amd del bios giusto

[maxsin72]

Originariamente inviato da OrazioOC

L'importante sarebbe andare oltre gli 8 core su un singolo CCD, in modo da aumentare di riflesso il numero di core su tutta la lineup.
Perchè un 6 core(9600x) a 250 euro nell'ormai 2025 è abbastanza triste, e lo si nota da performance MT sottotono(in cinebench le piglia anche dagli i5 12600k o 13500, cpu vecchie di 3 anni ormai) ma anche dal cpu usage non basso nei giochi che ti lascia poco margine per far girare altro in background.

Spero sia l'ultimo Ryzen 5 desktop con soli 6 core...

Esatto, era proprio quello che dicevo qualche post più indietro.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da corbyale

siccome sono fobico con le temperature il 9800x3d in idle sta su i 39-40°, ho lanciato un test di cinebench r23 per 15 minuti e la cpu raggiunge gli 86° senza superarli per me sono troppi vorrei fare un undevolot, per farlo basta che da bios (gigabyte )
Vcore CPU ------> Normal
Vcore dinamico (DVID)-----> -0.100V
giusto?

Tranquillo sono normalissime, se hai un buon esemplare parti con un +200 mhz, e co -45/40 per iniziare, così' inizi ad abbassare un pò voltaggi/consumi/temperature e fagli fare un pò di stress test. Le ram non so quali hai, cosi ti diamo i settings anche di quelle.

[corbyale]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Tranquillo sono normalissime, se hai un buon esemplare parti con un +200 mhz, e co -45/40 per iniziare, così' inizi ad abbassare un pò voltaggi/consumi/temperature e fagli fare un pò di stress test. Le ram non so quali hai, cosi ti diamo i settings anche di quelle.

Ram ho le CORSAIR VENGEANCE (2x16GB) 6000MHz CL30

[ROBHANAMICI]

ok perfette, secondo me, mettendoci mano su vsoc e voltaggi, puoi spingere anche un pochino su quelle, però, come prima cosa, impostagli un profilo aggressive in bios dalle impostazioni specifiche per iniziare ad abbassare le latenze di tutti i timing.

[corbyale]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

ok perfette, secondo me, mettendoci mano su vsoc e voltaggi, puoi spingere anche un pochino su quelle, però, come prima cosa, impostagli un profilo aggressive in bios dalle impostazioni specifiche per iniziare ad abbassare le latenze di tutti i timing.

Appena arrivo a casa provo e vedo cosa riesco a fare

[ROBHANAMICI]

ok se ti servono dettagli più tecnici meglio che ne parliamo qua poi : https://www.hwupgrade.it/forum/showt...07041&page=550

[maxsin72]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

ok perfette, secondo me, mettendoci mano su vsoc e voltaggi, puoi spingere anche un pochino su quelle, però, come prima cosa, impostagli un profilo aggressive in bios dalle impostazioni specifiche per iniziare ad abbassare le latenze di tutti i timing.

Ma il bclk a 101.5 è con l'eclk o senza?

[ROBHANAMICI]

Credo che sia senza perchè sulla mia scheda madre penso non sia presente, almeno che non sia questo, alcuni dicono di si altri no:




io l'ho messo così con cpu base clock a 101.5 mhz e co a -35 e sembra essere stabile, suppongo che per alzarlo debbo abbassare e di molto il co per garantire adeguato voltaggio al processore per sostenere più alte frequenze.

[Ludus]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Credo che sia senza perchè sulla mia scheda madre penso non sia presente, almeno che non sia questo, alcuni dicono di si altri no:




io l'ho messo così con cpu base clock a 101.5 mhz e co a -35 e sembra essere stabile, suppongo che per alzarlo debbo abbassare e di molto il co per garantire adeguato voltaggio al processore per sostenere più alte frequenze.

si hai l'eclock sulla taichi e quella è l'opzione corretta, blocchi infatti il bus del pci-e a 100mhz e lo svincoli da quello della cpu/memorie

[ROBHANAMICI]

ok grazie, si infatti ne ho avuto la riprova facendo anche 3 run di cinebench r23 a priorità alta con bclk a 103 mhz (abbassando il pbo) e reggeva, però adesso sto smanettando un pò sul curve shaper che dovrebbe permettere maggiori margini in termini in oc.


_____________________________


Gigabyte rende più facile attivare la "turbo mode" tramite l'applicazione "AORUS AI SNATCH" senza riavviare il sistema e lasciare windows. La feature in questione disabilita l'SMT (hyperthreading) e il ccd secondario, disattivando la metà dei core (cosa che si dovrebbe tradurre in maggiori performance in game). La feature in questione è per lo più indirizzata ai processori di prossima uscita a gennaio 2025, 9900x3d e 9950x3d, che non hanno la 3d v-cache su entrambi i ccd. Questo significata che gli utenti potrebbe dare priorità, in ambito gaming, nell'utilizzare il ccd senza l'extra cache aggiuntiva per migliori performance. Gigabyte ribadisce che l'attivazione di tale feature dovrebbe garantire un aumento di prestazioni del +18%: https://videocardz.com/newz/gigabyte...eaving-windows

[maxsin72]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Credo che sia senza perchè sulla mia scheda madre penso non sia presente, almeno che non sia questo, alcuni dicono di si altri no:




io l'ho messo così con cpu base clock a 101.5 mhz e co a -35 e sembra essere stabile, suppongo che per alzarlo debbo abbassare e di molto il co per garantire adeguato voltaggio al processore per sostenere più alte frequenze.

Ti confermo che stai usando l'eclk che non tocca il PCIE che così rimane fermo a 100 mhz. La mia b650 non ha eclk, ma possibile che non ci sia un opzione per impostare da bios un moltiplicatore più alto di 52,25?

[paolo.oliva2]

Installate l'ultimo driver AMD del chip-set.

https://www.amd.com/en/support/download/drivers.html



Con la stessa mobo/SSD e quant'altro, con il 7950X ricordo che oltre 101.3MHz di bus avevo prb. Ora, con il 9950X, sono arrivato a benchare a 102.5MHz senza prb. Per RS/DU lo tengo a 101.5. Potrebbe essere Zen5 più stabile, però credo che sia più una questione di chip-set, ma essendo lo stesso (stessa mobo) penso sia più una questione di driver aggiornato.
La mia mobo non ha il generatore di clock esterno... quindi non posso salire più di tanto per non avere porb all'I/O. Avessi il generatore esterno, 102.5MHz sarebbe un bell'andare. 55X * 102.5 = 5,637,5GHz vs 5,5GHz.

[Ludus]

Veramente ce ne é uno più recente di novembre. Guarda sulla pagina di download della tua scheda madre. C’era anche un subreddit al riguardo

[paolo.oliva2]

Io dovevo per forza postare la versione driver dal sito AMD perchè chi ha Zen5 non tutti hanno Asrock.
Comunque per la mia mobo Asrock riporta 6.7.15.126 (9/9/2024), mentre da AMD è 6.10.17.122 (21/10/2024).
Ho reinstallato l'S.O. ex novo... era troppo sporco, 7950X novembre 2023 + update 9950X e 24H2... ho notato molte differenze.

Guardando CB24... ho visto questo:



Praticamente un X8 Zen5 non solo fornisce un MT superiore ad un Zen3 X12, ma addirittura +8%.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da maxsin72

Ti confermo che stai usando l'eclk che non tocca il PCIE che così rimane fermo a 100 mhz. La mia b650 non ha eclk, ma possibile che non ci sia un opzione per impostare da bios un moltiplicatore più alto di 52,25?

Grazie, al momento eclk 104 mhz con curve shaper min/low/med frequency negative -30 e high/max frequency -10 e risulta stabile (picco di frequenza media sotto alti carichi sui 5.480 mhz all core con un picco di vcore toccato di 1.332v, in game 5.642 mhz all core con vcore sui 1.264v/1.272v).

Veramente molto ma molto interessante questo curve shaper, da smanettarci parecchio.