SUSE LINUX Professional 9.2 è quasi pronta

[DioBrando]

Originariamente inviato da afterburner
Beh, se dovessero progettare la cuccia del cane ...

gli ingegneri invece sì che progettano sempre solo costruzioni faraoniche ed importanti.

dato che sei così bravo ti proporrò volentieri per lo staff del ponte sullo Stretto

www.miRodeIlCulo.it
e mi sa che ti rode pure parecchio ...

le classiche battute sterili di chi non ha nient'altro da dire perchè le argomentazioni ( o meglio le panzane) sn finite.
E infatti a tutte le obiezioni poste non hai risposto, compreso il post di cdimauro.



C'è gente che +ttosto di ammettere di aver detto una sciocchezza, persevera e dice altre 4-5 idiozie.

Tieni và consolati almeno con questo

[afterburner]

Originariamente inviato da cdimauro
Lo sapevo, ho sbagliato! Dovevo iscrivermi in ingegneria: a quest'ora avrei lo studio tappezzato di lauree in ing. Informatica, Elettronica, Meccanica, Gestionale, ecc. ecc.. Molto meglio della carta da parati, no? E fa pure più VIP.

Non so come sia gestionale ma hai nominato 3 ingegnerie belle pesanti: informatica, elettronica e meccanica .. Tripla laurea cosi' in quattro e quattr'otto? Ma tanto da te una laurea in ingegneria la compri con qualche migliaio di euro ...

[afterburner]

Originariamente inviato da DioBrando
gli ingegneri invece sì che progettano sempre solo costruzioni faraoniche ed importanti.

Mai detto questo ...

dato che sei così bravo ti proporrò volentieri per lo staff del ponte sullo Stretto

Di sicuro non useranno AutoCAD o ArchiCAD per progettarlo.

le classiche battute sterili di chi non ha nient'altro da dire perchè le argomentazioni ( o meglio le panzane) sn finite.
E infatti a tutte le obiezioni poste non hai risposto, compreso il post di cdimauro.

Non avevo letto di Mauro!! Grazie! Ormai quando vedo cdimauro tendo a bypassare

C'è gente che +ttosto di ammettere di aver detto una sciocchezza, persevera e dice altre 4-5 idiozie.

Tieni và consolati almeno con questo

Magari non e' cosi' convinta di aver detto una sciocchezza
Nelle realta' dove lavoro esiste fior fiore di software Professionale multipiattaforma. Esiste software che richiede simulazioni che impiegano giorni su un alphaserver biprocessore .. la stessa simulazione con lo stesso software per windows sul piu' potente pentium 4 (non proprio, qui ci fermiamo a 3GHZ) impiega settimane. Quando il tempo e' denaro accetti di pagare hardware e software Professionale.

[DioBrando]

Originariamente inviato da afterburner
Di sicuro non useranno AutoCAD o ArchiCAD per progettarlo.

semplicemente perchè in alcuni settori non è adatto allo scopo che ci si prefigge.
Di certo fossi un architetto non mi metterei a progettare saloni di una casa o il fronte di un edificio con programmi che mi simulano il comportamento di pezzi meccanici all'interno di liquidi.
E allora uso ArchiCAD...


Sei nel settore e non capisco come tu possa solo accostare certi applicativi.
Hanno inventato una decina di CAD apposta per differenziare il panorama sw e indirizzare meglio lo sviluppo.
Mah?

Magari non e' cosi' convinta di aver detto una sciocchezza
Nelle realta' dove lavoro esiste fior fiore di software Professionale multipiattaforma. Esiste software che richiede simulazioni che impiegano giorni su un alphaserver biprocessore .. la stessa simulazione con lo stesso software per windows sul piu' potente pentium 4 (non proprio, qui ci fermiamo a 3GHZ) impiega settimane.

Esatto, è la tua realtà.

...che non è la realtà di centinaia di migliaia di lavoratori, professionisti, nel loro campo e che utilizzano sw specifico per il proprio mestiere.

Quando finalmente ammetterai di aver sbagliato a restringere la definizione dell'aggettivo professionale ( che non ha nulla a che vedere col fatto di essere multipiattaforma o meno, lo ripeto per la 5a volta) associandolo esclusivamente al tuo campo e alla tua realtà finalmente avremo finito la diatriba...


vediamo se la capisci sto giro...e sì che non stò parlando arabo...

Quando il tempo e' denaro accetti di pagare hardware e software Professionale.

perchè se invece paghi un sw 6000E come 3Ds Max e lo fai girare su un banalissimo Athlon64 lo fai per sport, non per lavoro e non perchè per te il tempo è denaro.

Dai per cortesia....PER CORTESIA....

[afterburner]

Originariamente inviato da DioBrando
semplicemente perchè in alcuni settori non è adatto allo scopo che ci si prefigge.
Di certo fossi un architetto non mi metterei a progettare saloni di una casa o il fronte di un edificio con programmi che mi simulano il comportamento di pezzi meccanici all'interno di liquidi.
E allora uso ArchiCAD...

Ovviamente. E ripeto che e' un peccato che certi software tipo ArchiCAD o lo stesso AutoCAD esistano SOLO per Windows (o al massimo Mac) e ai miei occhi (quelli di afterburner pincopallino sistemista) li rende meno prof.... ops ... OK, togliamo la parola professionale senno' si ricomincia .. Ai miei occhi li rende meno simpatici, meno versatili, meno specialistici, meno di ampie vedute.

Sei nel settore e non capisco come tu possa solo accostare certi applicativi.
Hanno inventato una decina di CAD apposta per differenziare il panorama sw e indirizzare meglio lo sviluppo.
Mah?

Ho elencato una serie di software che sono multipiattaforma e che per me sono piu' prof...NO .. sono piu' di ampie vedute di altri. Fare un sotware che si installa su osx, linux, hp-ux, hp-osf1, irix, aix e se qualche altro unix metticelo tu, ovviamente costa e parecchio.
Non pretendo che per progettare le tubature di una casa uno usi CFX ma neache che mi si venga a dire che software professionale per linux non ne esiste, perche' esiste e in certi sporadici casi esiste solo per ambienti unix/linux.

[DioBrando]

Originariamente inviato da afterburner
Ovviamente. E ripeto che e' un peccato che certi software tipo ArchiCAD o lo stesso AutoCAD esistano SOLO per Windows (o al massimo Mac) e ai miei occhi (quelli di afterburner pincopallino sistemista) li rende meno prof.... ops ... OK, togliamo la parola professionale senno' si ricomincia ..

basta tu ne sia convinto e n solo per dirmi "sì hai ragione" come ai pazzi...

Ai miei occhi li rende meno simpatici, meno versatili, meno specialistici, meno di ampie vedute.

idem per me...è un peccato che alcune sw houses importanti non investano per linux....ma tempo al tempo...

Ho elencato una serie di software che sono multipiattaforma e che per me sono piu' prof...NO .. sono piu' di ampie vedute di altri. Fare un sotware che si installa su osx, linux, hp-ux, hp-osf1, irix, aix e se qualche altro unix metticelo tu, ovviamente costa e parecchio.
Non pretendo che per progettare le tubature di una casa uno usi CFX ma neache che mi si venga a dire che software professionale per linux non ne esiste, perche' esiste e in certi sporadici casi esiste solo per ambienti unix/linux.

sn di + ampie vedute, ma ripeto è una pura scelta commerciale quella di non investire ( o buttare i soldi a seconda di chi lo dice) nello sviluppo per + piattaforme.
D'altra parte chi apre la borsa n sn io ma loro e n sapendo come stanno i loro conti n posso giudicarli troppo duramente.
Certo ci fosse + scelta saremmo tutti + contenti...


Io cmq non ho detto che non esiste, o meglio l'ho detto prendendo in considerazione i grandi numeri.
Se ce ne sn due da una parte e 100 da un'altra sn palesemente carenti o quasi assenti.
E questa è la situazione di linux, purtroppo, nella maggiorparte dei casi del segmento sw professionale...

[afterburner]

Originariamente inviato da DioBrando
Esatto, è la tua realtà.
...che non è la realtà di centinaia di migliaia di lavoratori, professionisti, nel loro campo e che utilizzano sw specifico per il proprio mestiere.
Quando finalmente ammetterai di aver sbagliato a restringere la definizione dell'aggettivo professionale ( che non ha nulla a che vedere col fatto di essere multipiattaforma o meno, lo ripeto per la 5a volta) associandolo esclusivamente al tuo campo e alla tua realtà finalmente avremo finito la diatriba...
perchè se invece paghi un sw 6000E come 3Ds Max e lo fai girare su un banalissimo Athlon64 lo fai per sport, non per lavoro e non perchè per te il tempo è denaro.

Dimmi perche' dovrei ammettere una cosa che non sento! Ti ripeto e non voglio cambiare la definizione dei vocabolari che io (pincopallo afterburner) ritengo professionale un software fatto con professionalita' (se mi trovi una parola che sintetizzi in un colpo solo il concetto di "fatto con professionalita'" da ora in poi uso quella) e tra i miei parametri del "fatto con professionalita'" ci metto anche l'essere multipiattaforma.
Non ho mai usato 3Ds Max, ognuno e' libero di farlo girare sulla piattaforma che preferisce ma metti il caso che su Athlon64 un rendering impieghi una giornata intera mentre disponendo di una SGI ci impiegherebbe 1 ora .. sarebbero in parecchi disposti ad investire in una SGI e 3DsMAx per SGI se esistesse ma dato che non esiste ai miei occhi non e' software fatto con professionalita' perche' non essendo multipiattaforma non permette scalabilita' di prestazioni.

[afterburner]

E non avevo letto il tuo post appena sopra .. oggi migro da una macchina all'altra

[cdimauro]

Originariamente inviato da afterburner
Non so come sia gestionale ma hai nominato 3 ingegnerie belle pesanti: informatica, elettronica e meccanica .. Tripla laurea cosi' in quattro e quattr'otto? Ma tanto da te una laurea in ingegneria la compri con qualche migliaio di euro ...

Mostri guerrieri ed astronavi e il cielo si oscuro'
in alto i missili e lance termiche e mille e piu' robot
ma noi che siamo uomini
noi difenderemo la liberta'

[ziozetti]

Originariamente inviato da cdimauro
Mostri guerrieri ed astronavi e il cielo si oscuro'
in alto i missili e lance termiche e mille e piu' robot
ma noi che siamo uomini
noi difenderemo la liberta'

Astroganga?

[afterburner]

Originariamente inviato da cdimauro
Mostri guerrieri ed astronavi e il cielo si oscuro'
in alto i missili e lance termiche e mille e piu' robot
ma noi che siamo uomini
noi difenderemo la liberta'

e difendiam la Terra
dall'ombra della guerra
il nostro cuore batterà
per la libertà
intrighi e i loschi piani
dei mostri disumani
il nostro raggio spazzerà
nell'immensità

[cdimauro]

Originariamente inviato da ziozetti
Astroganga?

Yes.