Windows Phone giù in picchiata: quote sotto il 2% e futuro incerto

[andy45]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma anche MS rimarrà fregata considerando i soldi che finora ci ha speso tra Nokia e Co. !!

Immagino sia un rischio calcolato, non credo che in microsoft siano così stupidi da pensare che entrando in forte ritardo in un mercato "difficile" avessero la strada spianata solamente acquistando una parte di nokia...società tra l'altro che non si era saputa rinnovare e che era legata a una concezione di smartphone vecchia.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Senza contare che così facendo non rafforzano il loro ecosistema; cosa su cui stanno puntando parecchio anche alla luce della presentazione dei nuovi Surface...

Per ora bisognerà vedere come andranno le vendite con windows mobile 10, cmq se anche questo dovesse non piacere c'è poco da fare, o abbandonano tutto, cosa molto probabile visto come si comportò la microsoft con i vecchi windows mobile, o dovranno completamente stravolgere il progetto attuale e presentare qualcosa di realmente diverso, in modo da provare a catturare l'attenzione dei potenziali clienti...ma boh, io non ce la vedo microsoft che abbandona le tiles e la grafica minimale per ritornare magari alle icone e ad una home più "barocca" o peggio ancora a cercare di tirare fuori qualcosa di nuovo con il rischio che piaccia ancora meno del vecchio.
Potrebbero anche abbandonare gli smartphone commerciali e vendere solo telefoni professionali con il brand surface, nessuno glielo vieta, certo le quote di mercato in questo caso calerebbero ancora di più.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Per esempio avrebbero potuto regalare un anno di Office a chi decide di passare ai terminali Lumia ed in seguito scontare il prezzo dell'abbonamento per chi lo usa nel suo ecosistema.

Apple con la propria suite iWork, che su mobile e tablet è paragonabile come prestazioni ad Office ma non su computer, l'ha resa gratuita, quasi fosse di sistema, e l'ha integrata anche nel cloud... Idem Google.

Anche un abbozzo di office è integrato in onedrive, cmq visto il comportamente di microsoft con appunto onedrive non ce la vedo proprio a fare questo genere di offerte oppure a rendere gratuito qualcosa.

[O.o]

mah...continuo a ripetere che finchè in Microsoft non inizieranno ad investire massicciamente in campagne di marketing aggressive, WP sarà destinato a sopperire.

In più, considerando la picchiata di tutto cio che ha a che fare con pc\portatili...è chiaro che l'asset in questione diventerà sempre più preminente...anche alla luce della integrazione, che sarà sempre più massiccia, tra smartphone e universo desktop.

le qualità tecniche ci sono tutte, sui prezzi stanno lavorando bene...l'appeal manca completamente e visto che, ad essere buoni, l'80% dei consumatori di tecnologia non capisce nulla ma di moda moltissimo è chiaro che l'area marketing debba divenire strategica anche per microsoft

[andy45]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Senza contare che nei negozi fisici della mia citta' (MW, Euronics, Unieuro e Trony) di banchetti con i WP ce ne sono. Quindi la scusa del "non ci sono nei negozi" o del "marketing inesistente" non c'e'.

Qui a Roma almeno per le zone che frequento non si trova gran che, al massimo come ho scritto già in precedenza qualche 640 e 640XL, il resto dei modelli sono inesistenti...e cmq sono come al solito chiusi dentro una vetrinetta, spenti, con qualche nokia da 20 € vicino...il resto della sezione telefonia è sommerso di telefoni android di varie marche, a parte una sezione per i soli samsung di fascia alta (smartphone e tablet) e la sezione apple (telefoni, tablet e pc), sezioni dove c'è sempre qualche commesso pronto a farti vedere di tutto e di più di un telefono/tablet e nel caso di apple anche computer.
Varia molto da città a città, e per quelle più grandi anche da quartiere a quartiere.

[wingman87]

Io sinceramente non so dove vogliono andare a parare però è certo che mosse come quella di ridurre lo spazio su onedrive non fanno bene alle vendite dei loro smartphone. Nel mio caso, ero abbastanza convinto di prendere un lumia con continuum ma dopo quella mossa mi è passata la voglia, aspetto sviluppi.

[mtofa]

Originariamente inviato da acerbo

boh mint non lo conosco, ti consiglio ubuntu o fedora, ma fatti comunque un giro sulle wiki delle distro che usi, non ho mai visto crashare chrome sotto linux,

Io Mint lo uso da anni su notebook e l'ho messo su un PC di 10 anni fa di mio fratello, è una roccia. Mai avuto problemi di crash ne con Chrome nè con Firefox. Ci ho installato sopra le stampanti HP Laserjet 6L, HP 5550dn, Epson WF-3620 ed altre che adesso non ricordo senza problemi.
Se lo si sa usare Linux da grandi soddisfazioni, poi ormai c'è il software adatto per ogni esigenza (a parte i titoli ludici chwe non escono per linux). Se poi si ha necessità prorpio del programma specifico per lavorare che non ha la versione linux allora è un altro discorso.

[Anderaz]

In questo mare di commenti mi spiace che se ne sia perso uno nelle prime pagine in cui si parlava della profonda indecisione di Microsoft.
Tra le altre cose (perché non credo ci sia un singolo motivo per spiegare lo stato attuale di WP) credo che sia davvero importante il fatto che in Microsoft non abbiano/seguano una linea chiara.
Quest'anno hanno parlato di ridurre la gamma ad una manciata di modelli, parlando di telefoni di fascia business, poi invece hanno presentato 950, 550 e null'altro. Si vocifera un 650, ma questo lascia intuire che allora verranno un 750 ed un 850 (altrimenti avrebbero trovato un numero di mezzo). Intanto, comunque, si presentano al lancio di Windows 10 Mobile con una gamma incompleta.
Anche il sistema operativo in sé è in estremo ritardo e molte delle nuove feature di cui si era parlato mesi e mesi fa sono state accantonate.
Non si capisce bene dove Microsoft voglia andare a parare.

Qualcun altro di voi ha parlato dell'hardware. E sono d'accordo. A Microsoft manca quella creatività che contraddistingueva Nokia, che infatti in R&D spendeva cifre astronomiche, dando vita a soluzioni innovative tipo boh, pureview, glance, i microfoni super, insomma, chicche originali.

La questione marketing mi pare l'abbiate esaminata sufficientemente, anche quella "figosità". Come detto le motivazioni sono tante. Anche il fatto di avere pochi partner...

Per me la strategia adottata negli scorsi anni di invadere il mercato con tanti modelli era vincente, ma è stata applicata solo sulla fascia bassa, lasciando quasi del tutto scoperte quelle superiori (si vedano i 9x0 che hanno saltato la serie 4, o il 1520, che ha saltato la serie 3 e la 4), e comunque sempre differenziando troppo poco i modelli tra di loro. Problema che si presenta anche per quanto già detto: pochi partner.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Simonex84

è il prezzo che si paga quando si parte con almeno 4 anni di ritardo, nel mondo informatico 4 anni corrispondono a 40 anni della vita reale.

Microsoft è entrata nel mercato nel 2003, 5 anni prima di Ios e 6 prima di Android, ed è stata testa a testa con Blackberry per anni



Microsoft non è arrivata tardi nel mercato, semplicemente come Nokia e Rim ha sbagliato completamente strategia e prodotto

Originariamente inviato da andy45

Più che altro inondati di android, anche gli iphone sono pochi, l'unica differenza è che se chiedi un iphone lo trovi, se chiedi un telefono con windows ti devi accontentare di quello che trovi...

Perchè, c' è qualcuno che chiede un Windows Phone ?
Al massimo chiedono un Nokia
Ma ormai sono rimasti 4 gatti pure gli affezionati Nokia

[andy45]

Originariamente inviato da Anderaz

Per me la strategia adottata negli scorsi anni di invadere il mercato con tanti modelli era vincente, ma è stata applicata solo sulla fascia bassa, lasciando quasi del tutto scoperte quelle superiori (si vedano i 9x0 che hanno saltato la serie 4, o il 1520, che ha saltato la serie 3 e la 4), e comunque sempre differenziando troppo poco i modelli tra di loro.

La fascia bassa è quella dove microsoft vende di più, quindi si sono concentrati principalmente li, non ha senso presentare dei top di gamma che poi vendono poco e niente, si lasciano i vecchi e amen.
Riguardo alla non differenziazione dei modelli credo sia una eredità della vecchia nokia, dove mettevano in commercio modelli tutti simili, che differivano di sciocchezze.

Originariamente inviato da Anderaz

Problema che si presenta anche per quanto già detto: pochi partner.

Qualcuno ci ha provato ad adottare windows phone, sia 7 che 8/8.1, samsung, htc, lg...tutti telefoni morti il giorno stesso della loro presentazione, con windows phone non si fanno grossi guadagni, si è visto subito, e la mancanza di personalizzazione dei terminali non ha aiutato a trovare dei partner, un logo iniziale con scritto il nome del produttore e un paio di applicazioni non sono una personalizzazione.

[Anderaz]

Originariamente inviato da andy45

La fascia bassa è quella dove microsoft vende di più, quindi si sono concentrati principalmente li, non ha senso presentare dei top di gamma che poi vendono poco e niente, si lasciano i vecchi e amen.
Riguardo alla non differenziazione dei modelli credo sia una eredità della vecchia nokia, dove mettevano in commercio modelli tutti simili, che differivano di sciocchezze.

Il problema è che se lasci i vecchi e smetti di produrli poi in negozio rimarranno solo i nuovi, cioè la fascia economica. Il cliente devi stuzzicarlo e invogliarlo ad acquistare il modello supeiore, ma se questo non esiste (né nuovo né vecchio) invece che ricomprarsi la stessa cosa lui cambia.

Per i modelli tutti simili mi sono spiegato malissimo, volevo riferirmi a modelli troppo simili tra categoria diverse (es: 730/830).

[andy45]

Originariamente inviato da Anderaz

Il problema è che se lasci i vecchi e smetti di produrli poi in negozio rimarranno solo i nuovi, cioè la fascia economica. Il cliente devi stuzzicarlo e invogliarlo ad acquistare il modello supeiore, ma se questo non esiste (né nuovo né vecchio) invece che ricomprarsi la stessa cosa lui cambia.

Il "problema" è proprio che windows phone in generale non stuzzica il cliente a passare ad un modello superiore, l'interfaccia è identica, la home è fluida lo stesso, le applicazioni sono quelle e non sono gran che, quindi perchè mai dovrei cambiare telefono e prenderne uno di fascia più alta? Per la fotocamera...mi risparmio i soldi e se voglio qualcosa di più decente compro altro.

Originariamente inviato da Anderaz

Per i modelli tutti simili mi sono spiegato malissimo, volevo riferirmi a modelli troppo simili tra categoria diverse (es: 730/830).

Infatti microsoft con wm 10 vuole ridurre i modelli in commercio e al 90% a farne le spese sarà uno di questi due.

[omerook]

a mio avviso l unico vero problema sono le app e lo store.
l hardware te fai produrre su commissione da 10 a 1000 dollari senza problemi ed un os vale l altro!

purtoppo sullo store di WP non ci sono app killer, ovvero quelle che non trovi su altri strore e non trovi neanche molte di quelle presenti sulla concorrenza.

non sono un esperto di marketing ma a mio avviso l unico modo che ha wp di risollevarsi e incentivare gli sviluppatori a rilasciare app di livello per wp, anche pagando se necessario!

[GTKM]

Originariamente inviato da the fear90

Per quanto riguarda la personalizzazione (ma è solo un esempio che tu hai citato), se hai un android prova snowball notifiche e next launcher, poi fammi sapere se non conta una sega .

Grazie, non li conoscevo. Snowball sembra molto molto interessante

Ho anche un WP, un Lumia 620. Credevo nel progetto, ma, semplicemente, a questo punto ci rinuncio anch'io...

[the fear90]

Originariamente inviato da GTKM

Grazie, non li conoscevo. Snowball sembra molto molto interessante

Ho anche un WP, un Lumia 620. Credevo nel progetto, ma, semplicemente, a questo punto ci rinuncio anch'io...

Prova anche il launcher next che è utilissimo, puoi anche abilitare bing immagini per gli sfondi che sono bellissimi.

[-TrollBuster-]

Originariamente inviato da Cfranco

Perchè, c' è qualcuno che chiede un Windows Phone ?
Al massimo chiedono un Nokia
Ma ormai sono rimasti 4 gatti pure gli affezionati Nokia

E c'è qualcuno che chiede un Android?
Al massimo chiedono un Samsung.

E' un discorso vecchio, il consumatore medio non compra l'OS ma il marchio del produttore, e vale per qualsiasi prodotto.

[MannaggialaPupazza]

Originariamente inviato da bodomTerror

, ho provato giusto per curiosità anche android e l'ho mollato non appena ho scoperto che la porcheria pre-installata non si poteva rimuovere.

Ma che ragionamento è, non tutti gli android stock sono uguali -.- prendi Samsung ed è pieno di zozzerie, prendi Motorola ed è pulitissimo.

[cosimos]

leggervi è una gioia. Pare che vi paghino gli amici a Cupertino, Redmond e in Corea. Parliamoci chiaro: IPhone è caro, è uno status symbol, è entrato nelle abitudini delle persone e viene percepito come l'oggetto da avere. Per esempio, io che non l'ho mai usato, quando me lo trovo fra le mani non riesco a farci nulla. Non è questione di usabilità: è questione di abitudine.
Android.
Un disastro, frammentazione, frammentazione e frammentazione, N milioni di terminali, senza aggiornamenti di sicurezza, in cambio di prezzi bassi.
Ti prendi un Nexus o un Motorola (che fa scelte abbastanza insensata, tipo Moto G 2015 con 1 giga di RAM) o almeno un cinese con 2 giga di ram e si muove decentemente, ma in quest'ultimo caso forse lo aggiorneremo, forse no.
WP: le app fanno mediamente schifo (i porting da altri sistemi), alcune, nativamente sviluppate, sono molto buone, oggi vive una crisi di passaggio fra ecosistema 8.x (e relativa interfaccia delle app) ed ecosistema 10. E' un ircocervo destinato a restare ai margini. Pregi: una certa coerenza, molta automazione e l'interfaccia, per me, in assoluto più intuitiva.

[ziozetti]

Originariamente inviato da -TrollBuster-

E c'è qualcuno che chiede un Android?
Al massimo chiedono un Samsung.

E' un discorso vecchio, il consumatore medio non compra l'OS ma il marchio del produttore, e vale per qualsiasi prodotto.

Come detto qualche post fa, Samsung è considerato figo a priori. Le alternative Android ci sono e sono validissime, ma Samsung è Samsung!

[ziozetti]

Originariamente inviato da Cfranco

Microsoft è entrata nel mercato nel 2003, 5 anni prima di Ios e 6 prima di Android, ed è stata testa a testa con Blackberry per anni

Poi ha buttato nel cesso tutto appello che aveva fatto con WM 6.x ed ha ricominciato da zero con WP7. Poi ha ricominciato da -1 con WP8 visto che i telefoni buoni della serie x10 erano pochi ed ha dovuto superare il clima insoddisfatto dovuto all'abbandono dei vecchi smartphone.

Praticamente è arrivata con anni di ritardo e dovendo partire da meno di zero!

[DukeIT]

Originariamente inviato da ziozetti

Le alternative Android ci sono e sono validissime, ma Samsung è Samsung!

Il fatto è che Android "puro" lo hai con i Nexus, negli altri casi avrai tra le mani una personalizzazione più o meno spinta, cosa che porta gli utilizzatori "normali" (che sono la stragrande maggioranza), a recepire i S.O. o, meglio, l'esperienza d'uso, diversa a seconda del marchio. Per molti un iPhone, un Samsung, un Nexus, un Huawei (o addirittura un WP), sono differenti tra loro quasi allo stesso modo.
Ovvio che chi conosce Samsung, volendo facilitarsi la vita, tenderà a scegliere prodotti Samsung.

[maxsy]

Originariamente inviato da ziozetti

Come detto qualche post fa, Samsung è considerato figo a priori. Le alternative Android ci sono e sono validissime, ma Samsung è Samsung!

esatto. specie se riempi i volantini con decine di offerte samsung e gli dai piu visibilità negli stand dei centri commerciali.

il rapporto e' 20 android - 1 ios - 0/0.5 windowsphone. la massa di gente e' normale che compra involontariamente android.

è come la nutella: e' una della peggiori ma vende lo stesso e molto probabilmente piu di tutte.

p.s: sarai mica un fanboy samsung?