Santech c47

[Il Picchio]

Così a occhio sembra che Intel sia migliore rispetto a qualcomm in tutto e per tutto. Io ho scelto la 8260 sul mio. Per 10 euro extra meglio avere qualcosa di veramente ottimo su un pc veramente ottimo

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[elaukk]

Ciao a tutti ragazzi!

Ho visto che molti di voi hanno acquistato un Santech C47 e vorrei porvi alcune domande, visto che anch'io sono intenzionato a comprarne uno a breve:

- Come avete trovato la qualità degli schermi in termini di pixel/subpixel spenti? Secondo voi vale la pena di spendere quei 50€ in più per la garanzia Zero Bad SubPixels? Essendo un G-Sync sarebbe un peccato avere fastidiosissimi pixel morti in mezzo allo schermo!

- Relativamente a un SSD M.2, secondo voi le versioni AHCI e NVMe (il Samsung SM951 e il 950 PRO, rispettivamente) valgono davvero la spesa aggiuntiva nell'uso quotidiano? Di quanto migliorano i tempi di accensione con questi SSD?

- Per caso qualcuno di voi ha provato a installarci Linux? Lo utilizzerei come sistema operativo principale (per molte applicazioni di calcolo scientifico ad alte prestazioni Linux è insostituibile) e mi interesserebbe capire se davvero i nuovi kernel >= 4.3 supportano a pieno la piattaforma Skylake, le schede video (integrata e dedicata) e la scheda di rete Intel 8260 Dual Band.

Grazie molte in anticipo a chiunque avrà voglia di rispondere alle mie domande!!

[CXX]

Originariamente inviato da viger

No non faccio montaggi video.

Peccato, grazie comunque.

Originariamente inviato da viger

Il Wifi Dual band usa due frequenze la classica 2.4 Gz e la 5 Gz quest' ultima è soggetta a meno interferenze.
Il BT 4.2 rispetto al 4.0/4.1 non sò sinceramente che benefici abbia, posso dire che la ricezione del modulo BT del Santech è ottimo e la connessione stabile e precisa. Dalla mia esperienza la Intel 8260 è un ottima scheda wifi/BT entrambe le conessioni sono quasi istantanee, stabili e con un ottimo raggio d' azione.

Mi è tutto (quasi) più chiaro, però non capisco "il bluetooth 4.2 con cuffie BT è ottimo...", scusa la mia innegabile ignoranza in questo campo.

Originariamente inviato da Il Picchio

Così a occhio sembra che Intel sia migliore rispetto a qualcomm in tutto e per tutto. Io ho scelto la 8260 sul mio. Per 10 euro extra meglio avere qualcosa di veramente ottimo su un pc veramente ottimo

Concordo pienamente con te, grazie per il contributo.

[viger]

Originariamente inviato da CXX

Mi è tutto (quasi) più chiaro, però non capisco "il bluetooth 4.2 con cuffie BT è ottimo...", scusa la mia innegabile ignoranza in questo campo.

Uso le Artic P311 Bluetooth Stereo sia per la musica sia per i games.

[arctickeeper]

Originariamente inviato da elaukk

- Relativamente a un SSD M.2, secondo voi le versioni AHCI e NVMe (il Samsung SM951 e il 950 PRO, rispettivamente) valgono davvero la spesa aggiuntiva nell'uso quotidiano? Di quanto migliorano i tempi di accensione con questi SSD?

Attenzione AHCI e NVMe sono tecnologie completamente diverse. In poche parole secondo me se vuoi risparmiare prendi un ssd sata3 e vai tranquillo, se cerchi le prestazioni vai di NVMe. Non vale la pena prendere un M.2 AHCI quando per pochi euro in più prendi la versione NVMe più prestante.
Per il resto lascio rispondere a chi ha già il portatile

[viger]

Originariamente inviato da arctickeeper

Attenzione AHCI e NVMe sono tecnologie completamente diverse. In poche parole secondo me se vuoi risparmiare prendi un ssd sata3 e vai tranquillo, se cerchi le prestazioni vai di NVMe. Non vale la pena prendere un M.2 AHCI quando per pochi euro in più prendi la versione NVMe più prestante.
Per il resto lascio rispondere a chi ha già il portatile

Mi trovi d' accordo, io ho montato un SSD M2 il Plextor PX 256 M6G, lasciando liberi gli slot Sata3, ma sarebbe stato oppurtuno mettere un normale SSD nello slot hardisk sata dato che il Plextor satura al massimo solo quella porta.

In ogni caso le prestazioni del Plextor M6G sono comunque magnifiche se vieni da un HD meccanico come il sottoscritto.

[CXX]

Originariamente inviato da viger

Mi trovi d' accordo, io ho montato un SSD M2 il Plextor PX 256 M6G, lasciando liberi gli slot Sata3, ma sarebbe stato oppurtuno mettere un normale SSD nello slot hardisk sata dato che il Plextor satura al massimo solo quella porta.

Potresti spiegare, gentilmente, cosa intendi con quello che ho sottolineato.
Te lo chiedo perché io avrò l'SSD M2 S.950pro per SO e programmi vari, mentre per l'archiviazione, progetti ecc. userò un normale hard disk da 1 TB.
Grazie per la risposta precedente e per la grande disponibilità.

[viger]

Originariamente inviato da CXX

Potresti spiegare, gentilmente, cosa intendi con quello che ho sottolineato.
Te lo chiedo perché io avrò l'SSD M2 S.950pro per SO e programmi vari, mentre per l'archiviazione, progetti ecc. userò un normale hard disk da 1 TB.
Grazie per la risposta precedente e per la grande disponibilità.

Che io ho montato un SSD su slot M.2 che poteva tranquillamente essere montato su un normale connettore SATA3 perche scrive e legge a 500mbits al secondo massimo.

Hai fatto bene a montare su M2 il 950Pro è capace di sfruttarne la banda, mentre il Plextor M6G no.

[Il Picchio]

Io ho optato per un onesto 128gb sm951. Secondo me il migliore in rapporto tra prestazioni e prezzo.
Se si punta sulla velocità pura via di 950 pro chiaramente

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[viger]

Comunque a titolo puramente indicativo avevo misurato il caricamento del sistema del mio C47 appena arrivato senza software esterno e cronometro alla mano.

Da notebook spento (non in standbye) un avvio fino al login di W10 ci metteva 22 secondi esatti.

Questo con Plextor PX 256 M6G

[Zero-Giulio]

Non è un pochino tanto?

Sul laptop aziendale della mia ragazza (con hdd meccanico) avvio di Win8.1 da spento ci mette 10 secondi scarsi.

E' Win10 che è diventato più pesante?

[elaukk]

Grazie a tutti, anche se mi interessava capire da qualcuno che lo possiede come cambiano i tempi d'accensione con un 950 PRO.. In effetti 22 secondi con un M.2 SATA mi suonano un po' tantini!

Invece per i pixel del display bruciati che esperienza avete?

Grazie di nuovo!

[viger]

Originariamente inviato da elaukk

Grazie a tutti, anche se mi interessava capire da qualcuno che lo possiede come cambiano i tempi d'accensione con un 950 PRO.. In effetti 22 secondi con un M.2 SATA mi suonano un po' tantini!

Invece per i pixel del display bruciati che esperienza avete?

Grazie di nuovo!

Io avevo fatto garanzia Zero sub pixel.

per il Plextor 256 M6G ho appena fatto un test sintetico



PS: cerco di essere più obbiettivo possibile, la macchina mi dà parecchia soddisfazione, ma non credo interessi un granchè questa cosa, meglio i puri dati che certamente possono essere meglio interpretabili di una opinione personale.

[arctickeeper]

Attenzione, come ha scritto lo stesso viger il suo M.2 (AHCI) è molto scarso, alla stregua di un normale SSD Sata3, i tempi di caricamento a mio parere sono inficiati da ciò. Io con un crucial M500, che poi inserirò sul C47, impiego una decina di secondi, più della metà per far fare il boot al bios, vera chiavica dei pc moderni.

[viger]

Originariamente inviato da arctickeeper

Attenzione, come ha scritto lo stesso viger il suo M.2 (AHCI) è molto scarso, alla stregua di un normale SSD Sata3, i tempi di caricamento a mio parere sono inficiati da ciò. Io con un crucial M500, che poi inserirò sul C47, impiego una decina di secondi, più della metà per far fare il boot al bios, vera chiavica dei pc moderni.

Hey mi offendi con quel "molto scarso"

Comunque ha ragione, è un normale SSD con prestazioni da SATA3 ma messo su M2. Con senno di poi non vale la pena occupare lo slot M2 per una unità ssd che può saturare solo una porta sata, anche perchè il C47 ha due slot Sata3 liberi.

[Il Picchio]

Mi sono perso un attimo. Viger aveva montato un ssd plextor su slot m2 che va circa come un 850 evo sata di samsung giusto?
Mi fate venire il dubbio che è il sm951 ad essere scarso 😅

Edit: santech conferma che attualmente i suoi sm951 sono di tipo nvme ma che in generale possono essere sia di tipo ahci che nvme. Quindi un occhio a questi ssd li darei se siete interessati ai 128gb

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[arctickeeper]

Visto che domani procederò ad ordinarlo e sono indeciso sulla garanzia dei pixel difettosi, a qualcuno è capitato di avere qualche pixel difettoso?

[CXX]

Originariamente inviato da MerkoITA

Ho testato oggi con far cry 4 a settaggio ultra e non ha fatto una piega e l'apertura del OS e delle applicazioni è immediata. Devo testarlo con fallout 4. Unico problema c'è un pixel bruciato mi da un fastidio enorme e devo sentire la santech.

Originariamente inviato da gigantino

A proposito, a chi può interessare le condizioni di garanzia sono le seguenti:
tre anni, fatta eccezione per i seguenti componenti:
- software installato e dati contenuti nel notebook
- parti consumabili (imballo, cavi, connettori, borsa, tasti, ecc...)
- parti cosmetiche
- batterie ed alimentatori, i quali hanno un periodo di garanzia di nove mesi
- drive ottici, i quali hanno un periodo di garanzia di due anni
- monitor LCD, ai quali si applicano gli standard internazionali ISO 9241-302, 303, 305 e 307:2008, secondo i quali gli stessi non possono essere accettati in garanzia se risulta vera una delle seguenti condizioni:
* lo schemo LCD è graffiato
* c'è solo un pixel difettoso alla consegna del notebook
* c'è solo un pixel luminoso su schermo nero
* c'è solo un pixel scuro su schermo bianco
* ci sono meno di due sub-pixels difettosi a meno di 15 mm di distanza
* ci sono meno di tre sub-pixels difettosi su tutto il pannello

sicuramente io opterò per la garanzia Sub pixel.

[arctickeeper]

Originariamente inviato da CXX

sicuramente io opterò per la garanzia Sub pixel.

Mette sicuramente al riparo, ma sarebbe interessante sapere quale sia l'incidenza di pixel o sub-pixel difettosi sui pannelli. Probabilmente la inserirò anche io, è estremamente fastidioso avere dei pixel bruciati.

@viger che poi in realtà il mio è anche più lento del tuo

[viger]

Originariamente inviato da arctickeeper

...

@viger che poi in realtà il mio è anche più lento del tuo