Nuovo MacBook, UI più fluida su Windows 10 che su Mac OS X

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da mentalray

E ios che gira su dispositivi arm single core e dual core con un solo giga di ram che é ?
Ma poi scusa, che gliene frega ad Apple di far girare il suo OS su altri dispositivi? Ti risulta che il loro business prevede anche la vendita di licenze OSX? Ci ha provatgo qualche azienda a renderlo installabile ovunque e gli hanno fatto subito causa

Non e' lo stesso Kernel di Darwin, ma una versione molto piu' light di XNU. E' il vantaggio dei kernel ibridi con grossa tendenza alla modularita'.

Per il resto vedo che manchi il punto.

[mentalray]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Non e' lo stesso Kernel di Darwin, ma una versione molto piu' light di XNU. E' il vantaggio dei kernel ibridi con grossa tendenza alla modularita'.

Per il resto vedo che manchi il punto.

Si in effetti non ho proprio colto il tuo punto di vista, ne stai facendo di una questione modulare vs monolitico?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da mentalray

Si in effetti non ho proprio colto il tuo punto di vista, ne stai facendo di una questione modulare vs monolitico?

Ne sto facendo una questione che il risultato e' ovvio, dato che Windows 10 e' stato sviluppato recentemente per essere efficiente, specialmente su bassa potenza, OSX no.

Non c'e' da dedurne che la Apple fa brutti prodotti, al massimo che anche la Microsoft e' in grado di farne molto belli.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Bivvoz

Aspetta io sapevo anche che:

Raggiunti i 10 ban consecutivi i moderatori sono tenuti a pubblicare nome cognome e domicilio dell'utente in modo che l'utenza possa fargli gentile visita e pregarlo di non iscriversi nuovamente al fine di frantumare i testicoli.



P.S: mi dicono dalla regia che già si sa... ok allora si organizzerà un gita...

Quindi non mi sbagliavo.
La cosa sta diventando grottesca, mi chiedo se non ci siano problemi sulla personalità tali che esulano la responsabilità del forum e invece non debbano essere valutati da uno specialista...

[mentalray]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ne sto facendo una questione che il risultato e' ovvio, dato che Windows 10 e' stato sviluppato recentemente per essere efficiente, specialmente su bassa potenza, OSX no.

Non c'e' da dedurne che la Apple fa brutti prodotti, al massimo che anche la Microsoft e' in grado di farne molto belli.

Si ma continuo a non capire il senso del tuo intervento, Apple non vende sistemi operativi, ti vende un prodotto completo con sistema operativo proprietario, una suite software preinstallata e il suo cloud di servizi da usare coi suoi dispositivi (iphone, ipad, apple tv, ecc...), se poi qualcuno ha l'esigenza di doverci installare anche Windows ha il grosso vantaggio di portelo fare nativamente tramite una partizione bootcamp e dei driver Apple dedicati.
Io non posso esprimermi su windows 10 visto che fino a prova contraria non é nemmeno in versione Beta, se non sbaglio siamo ancora alla technical preview, ma posso dire in maniera generale che gli OS sono tutti validi, la scelta dipende sempre dalle applicazioni e dall'uso che se ne deve fare.
La maggior parte delle persone che scelgono un mac, tra le tante motivazioni che possono addurre, tendono a dirti molto semplicemente che preferiscono un sistema meno esposto a virus, trojan, malware e rotture di palle varie senza dover rinunciare all'ampia scelta di software compatibili, salvo eccezioni ovviamente.
Spesso manco chi lavora nell'informatica si interessa alla differenza tra le architetture,le strutture dei kernel, l'implementazione delle API delle UI o le differenze tra i FS, l' utilizzatore ( simple user o super user ) ha interesse che l'OS sia il piu' trasparente possibile e che richieda meno attenzioni possibili.
Riguardo all'efficienza poi che vuoi che ti dica, un macbook in media lo usi 8 ore sotto wifi, direi che firmware e kernel apple non sono male sotto questo punto di vista.

[Luca*gr]

Originariamente inviato da mentalray

Spesso manco chi lavora nell'informatica si interessa alla differenza tra le architetture,le strutture dei kernel, l'implementazione delle API delle UI le differenze tra i FS, l' utilizzatore ( simple user o super user ) ha interesse che l'OS sia il piu' trasparente possibile e che richieda meno attenzioni possibili.

Ovvio, all'utenza finale interessa che funzioni.
Cosa ci sia sotto al cofano interessa solo una ristretta cerchia di persone, ma questo riguarda qualsiasi O.S non solo quello di Apple.
Stiamo comunque ancora commentando un'articolo di uno studente di informatica che secondo la sua personale opinione ha detto che la UI di windows 10, è più fluida rispetto a Yosemite.
A sostegno della sua tesi, non c'è un test, un benchmark o un numero.
No c'è nulla.

[LORENZ0]

scusatemi ma questo e' solo uno studente che ha sparato delle valutazioni per buona parte soggettive...lo avete trattato come un eaperto hardware di fama mondiale e ci avete costruito attorno un articolo...secondo me e' piu' roba da blog di un nerd che materiale per trarre conclusioni cosi' importanti! ad ogni modo, sintetizzando il tutto, direi che nemmeno ha fatto chissa' quale scoperta...scoperta che, conunque, andrebbe documentata non solo a parole...

[rokis]

Originariamente inviato da Pier2204

Quindi non mi sbagliavo.
La cosa sta diventando grottesca, mi chiedo se non ci siano problemi sulla personalità tali che esulano la responsabilità del forum e invece non debbano essere valutati da uno specialista...