|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#121 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7332
|
Quote:
![]() Incrociamo le dita per i 28nm, e speriamo in un architettura più efficiente.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 799
|
Quote:
![]() scusa ma se la 6990 sarà un Xfire di 6970 (se ho capito bene, correggimi se sbaglio), io onestamente ho seri dubbi che la 6970 consumi un botto in meno di una 580. Se si può fare una Xfire di 6970, non vedo complicazioni a fare uno SLI di 580. Oltrettutto, Asus ha recentemente mostrato uno SLI di 480 su singola scheda. Che poi Nvidia non sia interessata a lanciare una dual gpu è un altro discorso, verosimilmente non c'è la necessità di reference in tal senso, essendo roba ultracostosa e virtualmente inutile tanto vale lasciare che escano custom di terze parti tipo le ROG, tanto non è che se ne vendono milioni di schede così. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21410
|
Una 5970 consuma meno di una 480. Se dalle nuove 6000 AMD ha ridotto leggermente i consumi non vedo come due 6970 in crossfire, molto probabilmente pure meno spinte in frequenza rispetto la soluzione a singola gpu, debbano essere comparabili in consumi con un crossfire di 580
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#124 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Bologna
Messaggi: 5804
|
Magari una dual gpu Nvidia con chip su misura GF 110 tipo 400/440 shaders
![]() Mi rispondo già da solo,una scheda cosi costerebbe uno sproposito e sarebbe un megaforno sui 350 W ![]() O con il futuro GF114 Gtx 560 che promette bene sotto il profilo,costo di produzione/prestazioni/consumi. Se una gpu cosi dovesse reggere bene clock di 800/850 con consumi inferiori all 'attuale 460 tipo 160/170 W, le prospettive per fare un ottima dual ci sarebbero,molto probabilmente superiore alla 5970 (mentre per la 6990 non si sa ancora molto) ![]() Perché non e detto che la 6990 sarà fatta con 2 Cayman XT (se fosse cosi le prestazioni sarebbero spropositate e la comperi subito,soldi permettendo) ma bisognerà vedere un po i consumi ,magari sarà fatta con il PRO/LE o con versioni di cayman su misura ![]() circolano voci Card name .... | Release | Chip name. | Trans. cnt. | die size | Memory size | core clk | mem clk | SPs:TMUs:ROPs | bus width | TDP . | price ================================================== ================================================== ======================================== Radeon HD 6930 | Q4 2010 | Cayman LE. | 2.8 million | 415mm² . | 1024MB .... | 900Mhz ? | 1300? . | 1152:72:32 .. | 256bit .. | 180 W | $349? Radeon HD 6950 | Nov '10 | Cayman Pro | 2.8 million | 415mm² . | 1536MB .... | 775Mhz ? | 1000? . | 1408:88:48 .. | 384bit .. | 188 W | $419? Radeon HD 6970 | Nov '10 | Cayman XT. | 2.8 million | 415mm² . | 1536MB .... | 850Mhz . | 1200Mhz | 1536:96:48 .. | 384bit .. | 210 W | $479? Anche se i dati fossero puramente inventati,mi sembra ragionevole pensare che una scheda notevolmente più potente della 6870 (151 W Tdp) con la stessa tecnologia debba stare attorno ai 200/210 W Con 210 W x2 = 420 W sarebbero tropi (credo che la 5970 abbia 300 W di tdp) E tagliando shaders per scendere a 150W x 2 Come la 5970 ,pure le prestazioni sarebbero ben poco superiori. Magari saliranno a 340/360 w,una scheda cosi con un vapor forse non prenderebbe fuoco ( ![]() Una dual 6870 serebbe perfetta sia come costi/consumi,ma per le prestazioni ,non saprei se potrebbero superare la 5970 ? Con questo non voglio dire che nvidia abbia meno difficoltà. Dico che per fare una dual notevolmente più potente dalla 5970 con 40 nm (e tdp ammissibile) le difficoltà sono parecchie per entrambi. Perche se anche Amd sparerà un chippone da 2.8 miliardi di transistors potente come il gf 110,sinceramente l'utilità di nuove dual gpu a 40 nm non la vedo proprio perché andrebbero a fare concorrenza interna con prestazioni poco superiori ai chip singoli. Queste sono tutte mie supposizioni ed opinioni (IMHO)
__________________
CPU: Intel i7 3930K @ 4,50 Ghz * WB: HeatKiller 3.0 360mm * MOBO: ASUS Rampage IV Extreme * VGA:Sapphire Radeon R9 290@X 4 Gb RAM: DDR3 16 Gb G.Skill Trident-X 2400 Mhz CL 9·11·11 * Masterizzatori: LG BH10LS30 LG GH22NS30 * SSD: Samsung 830 256 Gb < < < < < < VENDO : Scanner : Ventole : Tastiera : Box 2.5" : Fotocamera 12MP > > > > >
Ultima modifica di System Shock : 17-11-2010 alle 07:36. |
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1564
|
Quote:
Percio deduco che la 6970 andra come la 580 forse un pelino sotto, perche obiettivamente Fermi ha una potenza teorica spaventosa (purtroppo i porting ad caxxum non fanno esprimere questo potenziale) e poi mi sembra tu sia di parte perche si deduce che tu compreresti cmq la 580 anche nell'eventualita ch la 6970 vada di piu ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#126 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8646
|
certo io voglio lo physx e ho solo 2 slot pciexpress...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:06.