La musica è morta?

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da jessiecuster

Oggi le cose sono cambiate: è così difficile per gli amministratori delle c.d. Major arrivare a concludere che, probabilmente, una parte delle scarse vendite dei dischi è dovuto alla bassa o totalmente assente qualità delle produzioni più recenti?

è una idea alla quale sono giunto anche io per quello che riguarda metal e hard rock e pop rock.
produzioni orribili ( dei gruppi più commercializzati ) date da una dinamica pessima; è la loudness war che rende inascoltabili certi dischi. ( es. le rimasterizzazioni dei KISS, porco cane che porcate ptroia ptroia inascoltabili poi si lamentano se scarichiamo le registrazioni wave/flac da vinile )


invece nel pop/dance/hiphop va meglio.
come le canzonette dell'ingsoc, il nulla in un involucro grazioso, ottimo per ascoltare la musica in treno con l'ipod mentre fai le parole crociate.
basso, drum machine, la cantante, piano elettronico un po' di riverbero.. non serve il 24 bit eh ? basta un mp3 a 160kbs e sta musica è già passabile..

meglio va sicuramente nella classica e nell'elettronica.
li la produzione è eccellente ( e ci mancherebbe altro dato il target cioè ascoltatori maturi e discoteche entrambi dotati di hardware di eccellenza )

[jessiecuster]

Originariamente inviato da Gnubbolo

è una idea alla quale sono giunto anche io per quello che riguarda metal e hard rock e pop rock.
produzioni orribili ( dei gruppi più commercializzati ) date da una dinamica pessima; è la loudness war che rende inascoltabili certi dischi. ( es. le rimasterizzazioni dei KISS, porco cane che porcate ptroia ptroia inascoltabili poi si lamentano se scarichiamo le registrazioni wave/flac da vinile )

Nel mio intervento mi riferivo anche alla qualità artistica e non solo alla resa sonora.
In merito a quest'ultima, credo che una gran parte del decadimento da te lamentato sia da imputare al passaggio dagli studi di registrazione analogici a quelli digitali.

Facciamo subito un confronto: a metà anni '80/primi anni '90, metter su uno studio di registrazione (rigorosamente analogico), poteva costare tranquillamente un paio di miliardi di Lire.
oggi puoi farti una sala d'incisione esclusivamente digitale con meno di 50.000 Euro.

Ovviamente, questi prezzi sono da riferire a studi dotati di apparecchiature di livello professionale.

E' di immediata evidenza la macroscopica differenza di costo che fa protendere gli investimenti verso la tecnologia digitale, senza tener conto del fattore qualità/colore/calore del suono.

Ad ogni modo, si sta registrando un piccolo, ma significativo, movimento di ritorno verso l'analogico. Prova ne è il rinnovato interesse per il vinile e la pubblicazione in LP dei più recenti lavori di noti artisti internazionali.
Le tirature di questi pezzi sono piuttosto ridotte, ma se pensi che, fino a ieri, il disco a 33 giri sembrava ormai diventato un residuato bellico da esporre in un museo...

[Gnubbolo]

sono d'accordo in parte sulla qualità artistica e sulla resa sonora ( della musica SERIA ovviamente ).

oggi i grandi cantautori non esistono più pero' c'è un cambiamento dei gusti musicali che le major non vogliono riconoscere:

DIMMU BORGIR has entered the Norwegian album chart at No. 1 with its latest effort, "In Sorte Diaboli" — the first time a black metal act has ever topped a national album chart anywhere in the world. SATYRICON's "Now, Diabolical" and DIMMU BORGIR's last release, "Death Cult Armageddon", previously reached the No. 2 position on the Norwegian album chart.
....

ok è norvegia.
parliamo dell'italia: erano "secoli" che non si vedeva una top 10 tutta italiana come è successo più volte negli ultimi anni.

non è la crisi della qualità della musica, ma di UN genere, il pop ( e la sua fusione con l'hip hop ) statunitense.
la scelta sbagliata di puntare su musica easy listening, l'appiattimento verso il basso* e la ghettizzazione di generi e movimenti come l'elettronica e le avanguardie.
easy listening sono stati i peggiori album ( country ... ) dei metallica tanto per capirci, e la risposta è stato un album adatto alla fruizione su ipod e baracchini mediocri, con risultato qualitativo pessimo che scoraggia l'acquisto di altri loro lavori futuri.
il cercar di voler imporre un genere ( artista ) fa calare le vendite, su questo immagino siamo d'accordo entrambi**, i cantautori italiani però non vennero su da soli, ci fu la spinta della televisione, vi era un solo mezzo pubblicitario FORTE all'epoca, oggi esistono 2000 forum e blog e non è possibile pubblicizzare il proprio artista ovunque ( infatti ci si inventa il viral marketing facendo leva sui video di youtube, sui gruppi di facebook, su bufale create ad hoc etc sugli spam bot etc etc )


* michael bublè, l'eroe dello swing contemporane rotfl, musica easissima, che ha stufato subito ( e ci voleva poco ad immaginarlo ), ma il tizio continua ad essere strapagato e pompato dalla stampa.
** si continua a cibare un cavallo morente..