Da Microsoft una nuova campagna mondiale contro la pirateria

[Notturnia]

Originariamente inviato da Belsatam

Axste anch'io ho cominciato con il C64 nel 1987 e programmavo in assembly. a quell'epoca avevo 14 anni e anch'io deridevo i miei compagni che non volevano impararsi a memoria le locazioni di memoria ma preferivano correre dietro alle ragazze.

[...cut...]

NON FATE I NERDS e lasciate che il popolo normale usi Windows.

SMETTETELA di dire agli amici : se trovi WINDOWS preinstallato sul computer che compri al DESPAR o all'ALDI denuncia subito all' ANTITRUST Bill Gates, picchia la cassiera , dai fuoco al PC e bacia tre volte l'icona di Linus Torvalds.

come non quotarti

è che chi entra in linux o in mac si sente in un elite e deve avvisare il volgo che sta sbagliando e non capisce che la vita è molto più semplice che stare dietro ad un computer a farsi i driver o sperare che qualche buon'anima faccia i driver per lo scanner di rete che altrimenti non funziona.. o per la diagnostica a distanza della Oki che non c'è in linux ma c'è in windows.. o sperare che tutte le cose che compri siano "managed by web" altrimenti non le puoi configurare perchè ti manca il programma.. o più penoso.. usare sotto linux gli emulatori windows e far vedere che anche linux è carente

vabbè.. torniamo a lavorare

[Icod]

Premetto che mi sono fermato a pagina 4 o 5... dopo aver visto che la discussione, come spesso accade, andava sulla solita guerra tra i S.O.

Tornando IT, ma non fu proprio uno dei capoccia di M$ che, durante una conferenza, disse qualcosa del genere:
"se proprio dovete usare roba piratata, usate prodotti Microsoft" (!).

P.S. per i maliziosi: io giro ancora con il mio bel WinXP originale oem, e un bel Open Office che per quello che serve a me (in ambito familiare) va più che bene.

[Collision]

Se Linux fosse davvero al pari di Windows come usabilità generale sarebbe più diffuso già di per se! Non è detto che non sia sulla buona strada e che non abbia fatto passi da gigante, nelle sue innumerevoli vesti!

Ma diciamo la verità.. attualmente, le difficoltà che si presentano con Linux sono simili alle difficoltà che presentava Windows 3.1!

[Visron]

Originariamente inviato da Criceto

Devo aggiungerti insieme a Diabolik e Visron ai prezzolati M$, temo...
Non si può essere così di coccio. Addio.

P.S.
Comunque il mio MacBook Pro purtroppo costa un po' di più di 1200€. Ma per fortuna li vale tutti. Non mi interessa se il tuo PC[esso] l'hai trovato nel fustino del Dixan. E gli €€ per la licenza di Office glieli ho anche dati in passato, ma ora basta. Non c'è più motivo: c'è di meglio a meno.

A mio avviso i prezzolati sono quelli Apple che pur di difenderla denigrano gratuitamente tutto il resto da anni ed anni inventandosi accanitamente cose di tutti i tipi come i Bsod , l'instabilita' i programmi che non funzionano su Win , i computer che fanno schifo anche quelli di Dell ,Hp etc etc etc etc etc etc ....ecco io intervengo di solito sul forum solo per cercar di controbattere le fandonie di questo tipo che si scrivono sempre e solo da parte dei soliti ...

Se certe fandonie contro il resto che non sia Apple non venissero scritte io nn interverrei proprio ..se questo e' esser prezzolati.. capisco che una religione (la religione Steve Jobs) venga professata ed adorata fino in fondo arrivando anche a mettersi le pezze agli occhi ..pero' fossi in voi ogni tanto io mi farei un'analisi di coscenza


ciao

[Asterion]

Originariamente inviato da Collision

Se Linux fosse davvero al pari di Windows come usabilità generale sarebbe più diffuso già di per se! Non è detto che non sia sulla buona strada e che non abbia fatto passi da gigante, nelle sue innumerevoli vesti!

Ma diciamo la verità.. attualmente, le difficoltà che si presentano con Linux sono simili alle difficoltà che presentava Windows 3.1!

Windows 3.x era solo un'interfaccia grafica: gradevole e semplicissima da usare. Il sistema operativo DOS richiedeva la conoscenza di comandi, sintassi e file BAT, INI e altre amenità...
Parliamo però di un mondo più semplice, sia come quantità di risorse hardware che come varietà di software e formati da far girare. Forse il paragone non si può proprio fare. DOS aveva una struttura semplice, c'era la sua cartella e qualche file di configurazione, punto
Ricordo con un pò di nostalgia quel periodo, perché i PC, anche se può sembrare strano adesso, erano più semplici e funzionali di adesso.

Mi inserisco nella discussione tra Visron e Criceto: io non credo volesse provocare qualcuno, nè che l'abbia fatto. Ho utilizzato per anni computer windows, per i motivi più disparati: gioco, studio, lavoro, programmazione... ora il mio fisso è un Mac. Sicuramente ha dei punti di forza su Windows: il sistema operativo è organizzato meglio e fa le cose con maggior pulizia. E' forse più stabile di windows e semplifica molte configurazioni, ma a volte i programmi crashano su Mac come su Windows. Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Asterion

Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

come linux.. unix.. etc etc...

[Collision]

Originariamente inviato da Asterion

Ho utilizzato per anni computer windows, per i motivi più disparati: gioco, studio, lavoro, programmazione... ora il mio fisso è un Mac. Sicuramente ha dei punti di forza su Windows: il sistema operativo è organizzato meglio e fa le cose con maggior pulizia. E' forse più stabile di windows e semplifica molte configurazioni, ma a volte i programmi crashano su Mac come su Windows. Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

Infatti è vero! Però metti che hai una e una sola esigenza per la quale con un Mac ottieni il massimo, ma per il resto e in generale fai tutto con Windows, che fai? Fai che ti tieni il tuo PC Windows e quella unica cosa cerchi di farla con Windows! Stesso discorso vale per Linux...

Se invece vinci al Superenalotto in questi giorni... beh è un altro discorso!

[Asterion]

Originariamente inviato da Collision

Infatti è vero! Però metti che hai una e una sola esigenza per la quale con un Mac ottieni il massimo, ma per il resto e in generale fai tutto con Windows, che fai? Fai che ti tieni il tuo PC Windows e quella unica cosa cerchi di farla con Windows! Stesso discorso vale per Linux...

Se invece vinci al Superenalotto in questi giorni... beh è un altro discorso!

Finché si parla di tecnologia va tutto bene, poi tocca sempre fare i conti con i soldi, ci mancherebbe altro

[art69]

Originariamente inviato da Asterion

Mi inserisco nella discussione tra Visron e Criceto: io non credo volesse provocare qualcuno, nè che l'abbia fatto. Ho utilizzato per anni computer windows, per i motivi più disparati: gioco, studio, lavoro, programmazione... ora il mio fisso è un Mac. Sicuramente ha dei punti di forza su Windows: il sistema operativo è organizzato meglio e fa le cose con maggior pulizia. E' forse più stabile di windows e semplifica molte configurazioni, ma a volte i programmi crashano su Mac come su Windows. Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

A me è toccato cambiare in 18 anni di lavoro 7 gestionali (Esa Software Spiga, 2 gestionali su misura, poi Sigla++ di DeltaPhi, poi ADP Drakkar, poi un'altro su misura, poi di nuovo il Drakkar, poi TeamSystem, e se dovessi scegliere tra tutti il migliore andrei sul Sigla++...), quindi non ho avuto certo stimoli ad apprendere istruzioni a linea di comando (ai tempi dello Xenix le istruzioni per il backup quotidiano erano costituite da una pagina A4 scritta fitta fitta)... è per quello che, per quanto mi riguarda, parlo di pigrizia mentale.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Asterion

Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

quotone

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Criceto

Devo aggiungerti insieme a Diabolik e Visron ai prezzolati M$, temo...
Non si può essere così di coccio. Addio.

P.S.
Comunque il mio MacBook Pro purtroppo costa un po' di più di 1200€. Ma per fortuna li vale tutti. Non mi interessa se il tuo PC[esso] l'hai trovato nel fustino del Dixan. E gli €€ per la licenza di Office glieli ho anche dati in passato, ma ora basta. Non c'è più motivo: c'è di meglio a meno.

Criceto. E ci risiamo. Cosa c'entra Apple? Cosa c'entra "il mio è meglio"?
5 giorni di sospensione, alla prossima si sale, alla terza da ora ban.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da StyleB

questi tizi pensan di abbattere la pirateria con il "pirate Vday"?? finchè il cambio dollaro-euro sembrerà un 1-1.5(avvolte 2) ben venga il mulo e che si sparino.... più da quando han iniziato a piazzare i codici regionali anche sul software per impedirne l'esportazione.... belle le rasi "ho preso win originale" (che tra l'altro l'O,S, va originale e stop... ) ma per i fronzoli o si adeguan loro con una teoria di mercato "globale" e una certa etica di vendita oppure che faccian anche 366 giorni l'anno di "giorno ani pirateria" ma non vedran mai calare nulla anzi!!

E certo... peccato che il regolamento non giustifichi gli incitamenti alla pirateria. 3 giorni.

Originariamente inviato da minatoreweb

ma come si fa a dire:
>>ho appena comprato Vista Ultimate 64 e Office 2007 e son felice di averli comprati..
>>star office devo averlo rimosso anche dal cestino :-D per giocare andava bene ma per lavorare >>faceva pena..
>>p.s. come dice Mughty Max in azienda non si usa roba pirata e neanche roba senza supporto tecnico >>adeguato.. che non vuol dire forum e amici di amici..
per favore dai ci va un pc potentissimo per fare niente di niente ed hai pure pagato! Io continu ad usare linux per lavorare con open office (che va meglio e più veloce dell office di microsoft che tante cose non te le lascia fare è scarsissimo in campo pdf) open office va alla grande costa niente lo uso anche sotto windows dove pero' devo dire risulta più lento. Per q riguarda vista ce l'ho anche io sul portatile non è il caso di prendere i tempi ho un 7200 con 4giga di ram 667Mhz e vi dico che vista è lento lento, sullo stesso hd ho fedora tiene molto meno posto ed è molto, molto, molto più veloce. Finiamola di dire castronerie windows l habbiamo tutti per giocare e perchè siamo delle pecore che per comodità seguiamo la massa.

Evitiamo le generalizzazioni che potrebbero essere offensive per qualcuno. Ammonizione.

Originariamente inviato da geppetto72

Se microsoft non è in grado di rendere non-craccabile i propri sistemi operativi è perchè sono pessimi ed insicuri intrinsecamente: bisognerebbe che, per ogni virus preso, l'utente faccia causa al fornitore di un sistema che non permette nessun grado di sicurezza: non sono nemmeno capaci di rilasciare un Verificatore di genuinità che duri più di un ora...
Ditemi una cosa: sono ancora craccabili gli antivirus symantec, ora che te li tirano dietro? Una volta, quando avevano il monopolio li lasciavano craccare, poi hanno chiuso i rubinetti; sfortuna loro ci sono prodotti migliori sia nel mercato aziendale sia in quello home (gratuito).
Perchè microsoft non è in grado di rilasciare solo licenze buone?

Evitimo i flame gratuiti. Ammonizione.

Originariamente inviato da evildark

ps: dire che mac è un computer è come sostenere che un CLEMENTONI sia un netbook

E prima partecipazione a flame

Originariamente inviato da evildark

ti ho forse chiesto di pagarmi la licenza? torna a giocare col mac su!

se io son diabolik te sei robin hood! ti preoccupi dei 500 euro della suite office quando puoi permetterti un clementoni a 1200€! ehm volevo dire MAC

ti assicuro che per chi non è figlio di papà e 500 euro non li ha, microsoft ha pensato già:
licenze office ultimate a 52€ per studenti universitari

E due. Facciamo due giorni.

[picard12]

Originariamente inviato da diabolik1981

fatto...e si ritorna nuovamente a Office2007 quando si tratta di lavorare.

Proprio oggi, dove lavoro io ho contato 5 persone su 6 che stavano preparando alcune presentazioni con "ufficio" di microsoft e gli ho visti smadonnare perchè continuava ad andare in crash e non riuscivano a completare il lavoro..
Me ne sono tornato a fare le mie con openoffice...
ma quanto è bello il mondo variegato..
Non ci volevo credere dall'ultima vs che ho usato ovvero il 2000 è decisamente peggiorato... è mai possibile che su 5 pc su 6 si comporti cosi?
Tutti pc sfigati?Non parliamo di word meglio il 2000 come stabilità..ed è pure a pagamento... bell'affare..
PS: son contento che a te vada bene..

[!fazz]

Originariamente inviato da Asterion

Windows 3.x era solo un'interfaccia grafica: gradevole e semplicissima da usare. Il sistema operativo DOS richiedeva la conoscenza di comandi, sintassi e file BAT, INI e altre amenità...
Parliamo però di un mondo più semplice, sia come quantità di risorse hardware che come varietà di software e formati da far girare. Forse il paragone non si può proprio fare. DOS aveva una struttura semplice, c'era la sua cartella e qualche file di configurazione, punto
Ricordo con un pò di nostalgia quel periodo, perché i PC, anche se può sembrare strano adesso, erano più semplici e funzionali di adesso.

Mi inserisco nella discussione tra Visron e Criceto: io non credo volesse provocare qualcuno, nè che l'abbia fatto. Ho utilizzato per anni computer windows, per i motivi più disparati: gioco, studio, lavoro, programmazione... ora il mio fisso è un Mac. Sicuramente ha dei punti di forza su Windows: il sistema operativo è organizzato meglio e fa le cose con maggior pulizia. E' forse più stabile di windows e semplifica molte configurazioni, ma a volte i programmi crashano su Mac come su Windows. Non saprei che dirvi, non credo che un sistema possa dirti superiore all'altro, semplicemente andrebbero scelti seguendo i punti di forza in base alle proprie esigenze.

quotone ed aggiungo
win 3.11 era uno spettacolo,quasi quasi ci ritonerei per un giorno per riprovarlo, quanti ricordi

[diabolik1981]

Originariamente inviato da picard12

Proprio oggi, dove lavoro io ho contato 5 persone su 6 che stavano preparando alcune presentazioni con "ufficio" di microsoft e gli ho visti smadonnare perchè continuava ad andare in crash e non riuscivano a completare il lavoro..
Me ne sono tornato a fare le mie con openoffice...
ma quanto è bello il mondo variegato..
Non ci volevo credere dall'ultima vs che ho usato ovvero il 2000 è decisamente peggiorato... è mai possibile che su 5 pc su 6 si comporti cosi?
Tutti pc sfigati?Non parliamo di word meglio il 2000 come stabilità..ed è pure a pagamento... bell'affare..
PS: son contento che a te vada bene..

bisogna anche vedere come stavano combinati quei PC, perchè di crash su office 2007 neanche l'ombra.

[picard12]

Originariamente inviato da Visron

faro' incetta dei tuoi consigli da conservare sul mio vademecum

si vede da come rispondi che ti rode dentro dover ogni volta inventarti tanti giri e fantasie per dire che Vista è un bel sistema snello e veloce..
Giusto ieri sera con un protatile dual di circa 6 mesi di vita ci ha messo 2 min per avviarsi, partendo dalla schermata di win.. ok.. avrà avuto qualche programmino in BG che girava.. ci sta come fatto, ma che ci metta 27 secondi ad aprire una cartella con 12 immagini da 300kb ciascuna mi pare veramente triste.. e come se non bastasse explorer si impallava..
E' inutile che poi rispondi con tono arrogante e saccente, tanto la gente è stufa di win, siete rimasti 2 o 3 gatti a difenderlo. Persino i capoccia di M$ hanno ammesso le problemantiche di win, anche se l'hanno raccontata elegantemente.

Per tornare in tema,

Mi piacerebbe veramente che facessero seriamente una lotta sfrenata alla pirateria magari facendo piallare tutti i pc con sw piratato. Cosi la gente imparerebbe veramente a rispettare le leggi e le normative.
Però la cosa sa di ipocrisia come ogni annuncio fatto in tal senso, perchè se per anni hanno tollerato la pirateria per diffondere i loro prodotti anche soprattutto in paesi emergenti cone la cina, ora fare sul serio vorrebbe dire farli migrare tutti a Linux.
Tra l'altro la cina non considera molto la proprietà intellettuale come valore economico, quindi almeno li le loro minacce rimarranno aria fritta.
Indipendentemente da questa situazione particolare, non faranno mai sul serio, la gente non è tutta stupida, loro faranno sempre delle pseudo protezioni, in modo da salvare delle apparenze.. come funziona da sempre..

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da picard12

si vede da come rispondi che ti rode dentro dover ogni volta inventarti tanti giri e fantasie per dire che Vista è un bel sistema snello e veloce..
Giusto ieri sera con un protatile dual di circa 6 mesi di vita ci ha messo 2 min per avviarsi, partendo dalla schermata di win.. ok.. avrà avuto qualche programmino in BG che girava.. ci sta come fatto, ma che ci metta 27 secondi ad aprire una cartella con 12 immagini da 300kb ciascuna mi pare veramente triste.. e come se non bastasse explorer si impallava..
E' inutile che poi rispondi con tono arrogante e saccente, tanto la gente è stufa di win, siete rimasti 2 o 3 gatti a difenderlo. Persino i capoccia di M$ hanno ammesso le problemantiche di win, anche se l'hanno raccontata elegantemente.

Ma evitare di attaccarsi personalmente? Ammonizione.

Per inciso (e a questa parte del messaggio si può rispondere) la mia personale esperienza con Vista è quella di un sistema non snello ma certamente più stabile e sicuro rispetto a XP. Che poi ci possano essere utenti insoddisfatti o con problemi può benissimo essere, come era (ed è in alcuni casi) con XP.

[thor99]

ho appena comprato Vista Ultimate 64 e Office 2007 e son felice di averli comprati..




Bravo, congratulazioni

[picard12]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ma evitare di attaccarsi personalmente? Ammonizione.

Per inciso (e a questa parte del messaggio si può rispondere) la mia personale esperienza con Vista è quella di un sistema non snello ma certamente più stabile e sicuro rispetto a XP. Che poi ci possano essere utenti insoddisfatti o con problemi può benissimo essere, come era (ed è in alcuni casi) con XP.

Non mi pareva che il tono fosse diverso da tanti altri messaggi e ne tanto meno cosi offensivo, ma va bene. Mi scuso.

Che vista possa essere più stabile ci può stare ma la percezione è come avere una coperta corta che se la tiri da una parte rimani scoperto dall'altra, migliorano da un lato e peggiorano dall'altro. Questo magari ha generato quella insoddisfazione che lo sta accompagnando.

[Kampa67]

Pirateria di che? Qualcuno di voi possiede una nave? Cosa c'entra la pirateria con la scienza dell'informatica? Brevettare l'informatica è un crimine contro l'umanità, sarebbe come brevettare la matemantica, l'algebra o l'aria da respirare... Avete bisogno di fare un calcolo? molto bene, siccome la matematica è mia, supponiamo di dover stare alle mie regole:

Acquistate il mio super calcolatore costa solo 1000€, peccato che fa solo le + e le -....
Ah, ma a voi sevono pure le moltiplicazioni, allora soddisferemo subito le vostre esigenze con il super calcolatore professional €1250. Ma a questo punto vi metto in offerta speciale il pro ultimate a €1550 che fa pure le divisioni. Insomma per farvela breve anche la versione scentifica pro ultimate gold, ve la spaccio €2000 tutto incluso.
La versione completa comprende anche molti software in prova, come il teorema di Pitagora, ecc.

ATTENZIONE! SE DOVETE CALCOLARE L'AREA DEL CERCHIO E NON AVETE 2000 €URI DE BUTTARE NEL CESSO + 180€URI DELL'APPLICATIVO PITAGORA, SIETE DEI CRIMINALI! SARETE ACCUSATI DI PIRATERIA, PROCESSATI E CONDANNATI!

Devo sentire altre puttanate??? Ma per carità... Siete convinti che la microsoft sia un bene per l'umanità? Bene, allora state navigando in un mare pieno di insidie, fate attenzione ai pirati! Perché i pirati non siete voi!