[Rumor] Il Blu-ray arriva su Xbox 360 a maggio?

[*sasha ITALIA*]

lo so, ma parlo di ciò che preferirà la massa... e a differenza del DVD, c'è il "rischio" che la stragrande maggioranza delle persone non apprezzino per nulla le tracce audio non compresse o la cristallina immagine dell'AVC... ed il BRD rischia di divenire solo appannaggio degli appassionati di elettronica high-end

[R4iDei]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

non raggiungerebbero comunque la qualità di un titolo di punta in Blu Ray. Ma si sa, la gente è ignorante e il degrado digitale è sempre il più diffuso ed il vincitore, vedi l'mp3...

Nessuno ti obbliga ad abbandonare i tuoi bei pcm da 80 mega l'uno...

Ma che discorsi sono!

E' ovvio che un br si vedrebbe meglio, ma forse un divx o simili in hd occuperebbe un gigabiliardo in meno di un blu ray e la cosa sarebbe fondamentale per il digital delivering (che diciamocelo sarebbe figo)

[*sasha ITALIA*]

ma lo so ben.. è che d'ora in avanti la sfida sarà proprio questa.. personalmente, Blu Ray piuttosto che avere un prodotto castrato e costoso

[fabio.m]

Dai, ma quale digital delivery... siamo franchi, il degrado di qualità c'è e lo si accetta se si pensa alla pirateria (= gratis ).
Un sacco di gente non sa che farsene del DD, per tanti tanti motivi.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da fabio.m

Dai, ma quale digital delivery... siamo franchi, il degrado di qualità c'è e lo si accetta se si pensa alla pirateria (= gratis ).
Un sacco di gente non sa che farsene del DD, per tanti tanti motivi.

cmq sarà il futuro , ed è anche molto comodo per la verità come lo vedo io , però è ancora troppo presto . tra 7-8 anni se ne riparlerà ....

E cmq per chi non vuole compromessi di qualità BD is the only way.

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

x goldorak

la m$ non lo farebbe mai, la 360 costa abbastanza senza lettore br, firgurati con. cmq, a sony farlo viene più facile perché è il possessore della tecnologia e non paga roialty, la m$ deve. per quanto riguarda le mazzate, sarà sony a darne una bella forte appena esce la mod per la ps3. come mediacenter meglio la ps3 e di brutto. l'audio è gestito da una spe e dico una spe.

x torgianf

vatti a vedere le mie discussioni sul blu-ray. forse eri tu che pregavi che ciò non avvenisse, io l'ho dedotto dal supporto delle molte case cinematografiche e dalle console che la sony avrebbe venduto. infatti, non per fare console war, solo i boxari erano convinti che vincesse l'hd-dvd, o almeno, ci speravano (tanto per andare contro sony, purtroppo scelta sbagliata)

dimenticavo, c'è ancora qualcuno che pensa che il porno può far vincere un formato?

[fabio.m]

Originariamente inviato da MesserWolf

cmq sarà il futuro , ed è anche molto comodo per la verità come lo vedo io , però è ancora troppo presto . tra 7-8 anni se ne riparlerà ....

E cmq per chi non vuole compromessi di qualità BD is the only way.

Mah, non so... se compro preferisco di gran lunga il disco rispetto al DD. Se noleggio se la giocano, ma se chi fornisce il DD comincia a farmi una testa così con i suoi DRM e le sue regole strane allora meglio il disco anche per il noleggio...

[Luca T]

Imho per quanto riguarda il Digital Delivery deve costare non più di 3€ e può sostituire il noleggio (premettendo che ci vogliono connessioni veloci e costanti che non sono diffusissime in Italia, qui alcune adsl fanno pena)!

Poi se devo "comprare" un film perche mi piace è ovvio che voglio il disco e che voglio guardamelo quando voglio e quante volte voglio e dove voglio!
Quindi mi serve il disco! Senza limiti di tempo entro quando vederlo e limiti di doverlo vedere su computer o PS3/360 che sia in quanto è sull'HDD!

[torgianf]

Originariamente inviato da rusty71

x torgianf

vatti a vedere le mie discussioni sul blu-ray. forse eri tu che pregavi che ciò non avvenisse, io l'ho dedotto dal supporto delle molte case cinematografiche e dalle console che la sony avrebbe venduto. infatti, non per fare console war, solo i boxari erano convinti che vincesse l'hd-dvd, o almeno, ci speravano (tanto per andare contro sony, purtroppo scelta sbagliata)

dimenticavo, c'è ancora qualcuno che pensa che il porno può far vincere un formato?

ai boxari frega na ceppa di chi vince la guerra del hd. l'ha vinta bluray, auguri. ora compro un lettore bluray e probabilmente proprio una ps3 visto le caratteristiche e il pieno supporto a differenza dei lettori stand alone. il bello veniva se il bd floppava e vinceva hddvd, li si che mi piegavo in due
resta pure convinto che uno compra altro per andare incontro a sony, sappi pero' che il mondo e' bello proprio perche' e' mario

[upmax21]

Per quel che mi riguarda, il blu-ray è l'unico motivo che ho per rimpiangere PS3 che ho cambiato con 360 circa 3 mesi fa...
Vorrà dire che non avrò nemmeno più quel rimpianto!

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da dani&l

Ma questa generazione ha un limite fisico... la Ram. Senza di essa non puoi caricare texture ad alte definizioni (che occupano spazio), usare risoluzioni native full hd con effetti grafici , aliasing etc (tutta roba che mangiano spazio), ergo non avrai mai i benefici di avere un supporto dati esagerato, se non per piazzarci filmati in HD, multilingua, etc... non è questo il genere di salto grafico che vorrei.

Ripeto, io come stanno le cose ora concordo con Capodelmondo, ritengo il BD fino solo ai film in Full HD, ma non necessario come supporto giochi.

esatto.

vedi colan inutile tirar su troppo la grafica per riempire i 50 gb di un BR contro gli 8,5 gb di un dvd, ci si scotra semre contro i limiti fisici di altre componenti come la ram.
ecco perchè l aumento di spazio andrebbe a finie come dice qualcuno in piste in +, locazioni estese e roba simile. ribadisco se un gioco come un mass effect mi sta su un dvd mi sa che siamo ancora a posto per un po...

[fabio.m]

Originariamente inviato da CapodelMondo

ecco perchè l aumento di spazio andrebbe a finie come dice qualcuno in piste in +, locazioni estese e roba simile. ribadisco se un gioco come un mass effect mi sta su un dvd mi sa che siamo ancora a posto per un po...

Ci sono locazioni e locazioni. Una cosa è un bosco, una cosa è un paesaggio naturale alieno e un'altra è una città...
Non ho giocato Mass Effect, parlo così in linea generale. Alcune cose beneficiano ben poco della compressione e men che meno della sintesi procedurale.

[AK47]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

non raggiungerebbero comunque la qualità di un titolo di punta in Blu Ray. Ma si sa, la gente è ignorante e il degrado digitale è sempre il più diffuso ed il vincitore, vedi l'mp3...

non e' questione di ingoranza ma di sufficienza a soddisfare le esigenze.
L'mp3 soddisfa chi vuole sentire la musica ovunque con comodita' e una buona qualita'.Lo stesso dicasi dei divx,e cosi' sara' anche per i rip HD.....per i film poi c'e' "l'aggravante" che se non sei collezionista non te ne importa nulla della copertina,custodia,etc. guardi il film e poi basta.

Originariamente inviato da rusty71

come mediacenter meglio la ps3 e di brutto. l'audio è gestito da una spe e dico una spe.

che culo!!!L'utente medio non ci dorme la notte...non vede l'ora che la spe lavori per lui

[goldorak]

Originariamente inviato da AK47

non e' questione di ingoranza ma di sufficienza a soddisfare le esigenze.
L'mp3 soddisfa chi vuole sentire la musica ovunque con comodita' e una buona qualita'.Lo stesso dicasi dei divx,e cosi' sara' anche per i rip HD.....per i film poi c'e' "l'aggravante" che se non sei collezionista non te ne importa nulla della copertina,custodia,etc. guardi il film e poi basta.


che culo!!!L'utente medio non ci dorme la notte...non vede l'ora che la spe lavori per lui

Esatto. Il fattore prezzo/convenienza e' fondamentale.
Chiedi al consumatore medio se un blu-ray su un 40 pollici vale un sovraprezzo del 600% rispetto al dvd ? Ti ridera' in faccia.
E questa e' la montagna che deve superare il blu-ray video per diventare un formato per le masse.

[CapodelMondo]

il succo del discorso penso sia un altro. non è tanto cosa farci...se uno vuole il br lo riempie, questo è palese. quello che noto è che innanzittutto questa necessità non ci è stata fino ad ora e abbiamo giocato tutti a giochi bellissimi e non certo corti...e poi i gigabyte faranno la fine delle schede grafiche. chi sviluppa ottimizzerà meno sapendo che tanto ci sono tanti giga a disposizione.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da CapodelMondo

il succo del discorso penso sia un altro. non è tanto cosa farci...se uno vuole il br lo riempie, questo è palese. quello che noto è che innanzittutto questa necessità non ci è stata fino ad ora e abbiamo giocato tutti a giochi bellissimi e non certo corti...e poi i gigabyte faranno la fine delle schede grafiche. chi sviluppa ottimizzerà meno sapendo che tanto ci sono tanti giga a disposizione.

Bhe insomma Lost Odyssey occupa ben 4 dischi ... saranno solo due per ora i giochi multi disco , ma se loro ne hanno avuto bisogno potrebbe accadere anche ad altri no? proprio inutile sto spazio non è.

[Eriol the real]

Originariamente inviato da dani&l

Ma questa generazione ha un limite fisico... la Ram. Senza di essa non puoi caricare texture ad alte definizioni (che occupano spazio), usare risoluzioni native full hd con effetti grafici , aliasing etc (tutta roba che mangiano spazio), ergo non avrai mai i benefici di avere un supporto dati esagerato, se non per piazzarci filmati in HD, multilingua, etc... non è questo il genere di salto grafico che vorrei.

la PS2 aveva solo 4mb di video ram... considerando il rapporto con la ram video della PS3 attuale e rapporto dimensioni schermo SD/HD mi pare sia nettamente a favore di PS3, no?
Mi pare che ci sia una tecnica "texture streaming" (mi pare)... da considerare

sul discorso BD, a parità di velocità (+ o -), come è stato detto già, il BD è molto + silenzioso (gira a un numero di giri molto + basso, vista la densità molto + alta dei dati), e solo questo è già un PRO importante.

[CapodelMondo]

siamo già a due giochi contro qualche migliaio in dvd.
rifacendo il paragone di prima un lost odissey su 4 dischi contro un mass effect su un dvd mi perde un po il confronto. sarà un discorso vecchio ma guardando tutti i vari flop che ci sono passati davanti agli occhi in questi anni quanto volte è capitato di dire "eh se avessero avuto più giga a disposizione" ?

[*sasha ITALIA*]

beh siamo sempre ai soliti discorsi.. lo spazio si può riempire ma non è necessario.

Preferisco nettamente avere tanto spazio a disposizione: Uncharted ha l'audio in DTS e solitamente nei giochi PS3 sono inclusi video extra in HD e più lingue, mica cazzi

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

beh siamo sempre ai soliti discorsi.. lo spazio si può riempire ma non è necessario.

Preferisco nettamente avere tanto spazio a disposizione: Uncharted ha l'audio in DTS e solitamente nei giochi PS3 sono inclusi video extra in HD e più lingue, mica cazzi

quoto: non è necessario...

non vedo l ora di avere un DarkRay da 150 gb per sapere la dieta di Cliffy B. oppure il tragitto dell autobus che prende il responsabile degli effetti di luce di fable 3 oppure ancora poter giocare in aramaico per la felicità di mel gibson.
che sia un peccato interrompere un gioco per cambiare disco sono d accordo ma per vedermi gli extra posso ancora farlo..