Eee PC 4G: un notebook Asus a 299 Euro

[Nemios]

Quello che mi farebbe davvero impazzire sarebbe un tablet di queste dimensioni, anche a 400-450 euro

[Rizlo+]

questo è un PC pensato per le MASSE non per una nicchia di smanettoni come sostiene qualcuno... Il sistema linux preinstallato è pensato proprio in questa ottica, tu lo accendi, ti fa il boot in 17 secondi e hai già le tue belle iconcine pe avviare tutte le app di produttività, navigazione web, istant messaging, skype, etc...
Gli smanettoni possono installare la distribuzione che vogliono (ad es ubuntu/xubuntu girano perfettamente!) e farci DI TUTTO.
Comunque per i masochisti e per i dipendenti da software windows only, asus ha dichiarato la piena compatibilità con XP quindi no problem per il supporto all'hardware.
Per chi insiste sul fatto che ha solo 4/8GB di memoria di massa ricordo che stiamo parlando di solid state disk, quello che forse vi sfugge è che con questo tipo di disco+linux questo aggeggino da quattro soldi con un hardware piuttosto modesto E' UNA SCHEGGIA, l'OS, le applicazioni di produttività e web si caricano quasi istantaneamente, facendo impallidire computer con hardware ben più potente ma con dischi tradizionali e sistemi operativi più pesanti...

Questo è un prodottone, vedrete venderà come il pane e la concorrenza farà meglio a sbrigarsi a fare uscire prodotti analoghi altrimenti vedo le azioni asus già alle stelle!! Altro che macbook air o iphone, questo si che è qualcosa di VERAMENTE innovativo!

L'unico vero neo sono i 7" e la risoluzione, ma sono convinto che i modelli da 8,9" quando usciranno manterranno un prezzo molto molto simile a questo primo modello se non addirittura lo stesso. IMHO 8,9" è proprio l'ideale per un dispositivo di queste dimensioni

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Rizlo+

Per chi insiste sul fatto che ha solo 4/8GB di memoria di massa ricordo che stiamo parlando di solid state disk, quello che forse vi sfugge è che con questo tipo di disco+linux questo aggeggino da quattro soldi con un hardware piuttosto modesto E' UNA SCHEGGIA, l'OS, le applicazioni di produttività e web si caricano quasi istantaneamente, facendo impallidire computer con hardware ben più potente ma con dischi tradizionali e sistemi operativi più pesanti...

Dai, non scherziamo... l'SSD non è altro che una penna USB integrata.
In particolare han visto notevole somiglianza con la Corsair Voyager.
HD > Penna USB

[PocotoPocoto]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Dai, non scherziamo... l'SSD non è altro che una penna USB integrata.
In particolare han visto notevole somiglianza con la Corsair Voyager.
HD > Penna USB

Le performance sono ben superiori perchè non c'è il collo di bottiglia dell'usb. Gli SSD sono accreditati di transfer rate anche superiore ai 100MB/s inoltre i tempi di accesso sono di una quindicina di volte inferiori a quelli degli HDD.

Le differenze sono abissali per quanto mi riguarda.

[aldarev]

Interessante :sisi:

A me servirebbe solo per prendere appunti e per una rapida consultazione qualche pdf... sarebbe davvero interessante... prima di prenderlo devo metterci sopra le mie zampacce e capire se davvero riuscirei a scrivere con quella tastierina (che presumo sia uguale a quella BT presa per il pda phone e quindi abbastanza semplice abituarsi ).
Per quel che mi riguarda, interessantissimo

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da PocotoPocoto

Le performance sono ben superiori perchè non c'è il collo di bottiglia dell'usb. Gli SSD sono accreditati di transfer rate anche superiore ai 100MB/s inoltre i tempi di accesso sono di una quindicina di volte inferiori a quelli degli HDD.

Le differenze sono abissali per quanto mi riguarda.

Stiamo ugualmente scherzando... In una penna USB il collo non è l'interfaccia, ma bensì il chip stesso.
I transfer rate superiori ai 100MB/s sono ottenuti con tante NAND messe in parallelo, infatti si trovano negli HD da 32GB e superiori.
Questa roba dell'EeePC va proprio come una penna USB

[PocotoPocoto]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Stiamo ugualmente scherzando... In una penna USB il collo non è l'interfaccia, ma bensì il chip stesso.
I transfer rate superiori ai 100MB/s sono ottenuti con tante NAND messe in parallelo, infatti si trovano negli HD da 32GB e superiori.
Questa roba dell'EeePC va proprio come una penna USB

No, nelle penne USB più veloci si è già arrivati a saturare la banda USB2 (quella reale intendo, non le vaccate che scrivono).

In ogni caso il collo sarebbe per un HDD esterno collegato via USB, questo è interno ovviamente quindi non ha di queste limitazioni.

Sul fatto che vada come una penna USB mi spiace, ma non sono affatto d'accordo, quando ci saranno i primi tests staremo a vedere.

[biffuz]

Non capisco tutta questa eccitazione attorno a questo aggeggio. E' poco più di un palmare, anzi peggio, perché almeno su un palmare ci puoi installare i programmi che vuoi senza troppe noie.
Il prezzo basso è al limite della truffa: se vuoi metterci musica o film devi comunque comprare un hd esterno, se vuoi leggere un CD o un DVD devi comprare un lettore esterno.
E le sue supposte capacità di navigazione su Internet? La maggior parte dei siti richiede come minimo un 1024x768 per essere visualizzato correttamente. E comunque uno schermo da 7" è troppo piccolo per esssere confortevole, qualunque sia la risoluzione.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da PocotoPocoto

No, nelle penne USB più veloci si è già arrivati a saturare la banda USB2 (quella reale intendo, non le vaccate che scrivono).

In ogni caso il collo sarebbe per un HDD esterno collegato via USB, questo è interno ovviamente quindi non ha di queste limitazioni.

Sul fatto che vada come una penna USB mi spiace, ma non sono affatto d'accordo, quando ci saranno i primi tests staremo a vedere.

No.

Ecco qua i test sulla più veloce penna USB da 4GB disponibile in commercio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1223

Velocità in lettura: da 1,3MB/s a 32MB/s
Velocità in scrittura: da 0,5MB/s a 25MB/s

I valori inferiori sono ottenuti con spostamento di piccoli file, percui ci si trova più spesso a lavorare nell'intorno del 1MB/s, che non dei 32MB/s.

La USB 2.0 è una 480Mbps, ovvero 60MB/s (teorici). Facciamo anche i reali siano 50MB/s, l'interfaccia è ancora ben lungi dall'esser collo di bottiglia.

Per inciso, i test sulla flash integrata sull'Eeepc sono già stati fatti, e siamo di fronte a quelli che potrebbero esser di una pennina USB di media velocità (non certo come quelli della GT di cui sopra).

"Lei non sa chi sono io!"

Ciao.

[centron]

E il DVD-Rom dov'è?
Comunque ho letto da qualche parte che la cpu è un Celeron 900@600 Mhz.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da centron

E il DVD-Rom dov'è?
Comunque ho letto da qualche parte che la cpu è un Celeron 900@600 Mhz.

è così

[PocotoPocoto]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

No.

Ecco qua i test sulla più veloce penna USB da 4GB disponibile in commercio:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1223

Velocità in lettura: da 1,3MB/s a 32MB/s
Velocità in scrittura: da 0,5MB/s a 25MB/s

I valori inferiori sono ottenuti con spostamento di piccoli file, percui ci si trova più spesso a lavorare nell'intorno del 1MB/s, che non dei 32MB/s.

La USB 2.0 è una 480Mbps, ovvero 60MB/s (teorici). Facciamo anche i reali siano 50MB/s, l'interfaccia è ancora ben lungi dall'esser collo di bottiglia.

Per inciso, i test sulla flash integrata sull'Eeepc sono già stati fatti, e siamo di fronte a quelli che potrebbero esser di una pennina USB di media velocità (non certo come quelli della GT di cui sopra).

"Lei non sa chi sono io!"

Ciao.

Mi spiace, ma il collo di bottiglia per l'USB2.0 è attestabile sui 35MB/s e non sui 50, basta che t'informi e guardi tutti gli HDD esterni di qualunque taglio quanto riescono a fare di velocità con quell'interfaccia

Quanto alla penna per la verità non è la più veloce in commercio! La Peak Extreme II e la Buffalo Firestix Type-R sono superiori sia in lettura che in scrittura.

In ogni caso siamo al limite USB 2 con queste penne e per quanto mi riguarda l'hanno già raggiunto.

Per quanto concerne il discorso dell' SSD vorrei vedere gli I/O più che valori di lettura scrittura che fatti così non dicono niente. L'unico modo per avere paragoni seri sarebbe quello di fare i test con l'SSD e con un HDD normale sempre interno al portatile (suppongo siano unità da 1.8")

[Frame]

Scusate raga.....ma oggetto di culto x oggetto di culto...
io preferisco ancora il MITICO

COMPUTER A MANOVELLA!

Questo mi sembra la trasposizione "non etica" del PC etico!

...insomma: ci vogliono rifilare la versione occidentale del PC per bambini poveri...e quel che ne risulta mi sembra piuttosto un PC per poveri utenti...mica avrete intenzione di usarlo vero?

IL PC A MANOVELLA MI SEMBRA MOLTO PIU' BELLO!..almeno l'estetica è in linea con le aspettative di utilizzo!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da PocotoPocoto

Mi spiace, ma il collo di bottiglia per l'USB2.0 è attestabile sui 35MB/s e non sui 50, basta che t'informi e guardi tutti gli HDD esterni di qualunque taglio quanto riescono a fare di velocità con quell'interfaccia

Quanto alla penna per la verità non è la più veloce in commercio! La Peak Extreme II e la Buffalo Firestix Type-R sono superiori sia in lettura che in scrittura.

In ogni caso siamo al limite USB 2 con queste penne e per quanto mi riguarda l'hanno già raggiunto.

Per quanto concerne il discorso dell' SSD vorrei vedere gli I/O più che valori di lettura scrittura che fatti così non dicono niente. L'unico modo per avere paragoni seri sarebbe quello di fare i test con l'SSD e con un HDD normale sempre interno al portatile (suppongo siano unità da 1.8")

sì hai ragione, 35MB/s, così dicono i benchmark
erri però sul "campione di velocità", la peak viene dichiarata 200x, che sono 30MB/s (inferiori ai 32MB/s della penna da me citata)
sono comunque discorsi futili datosi che non sono questi i chip implementati sul eeepc e, ripeto, i valori reali (nel trasferimento lettura di ogni giorno) non sono poi questi

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da Frame

Scusate raga.....ma oggetto di culto x oggetto di culto...
io preferisco ancora il MITICO

COMPUTER A MANOVELLA!

Questo mi sembra la trasposizione "non etica" del PC etico!

...insomma: ci vogliono rifilare la versione occidentale del PC per bambini poveri...e quel che ne risulta mi sembra piuttosto un PC per poveri utenti...mica avrete intenzione di usarlo vero?

IL PC A MANOVELLA MI SEMBRA MOLTO PIU' BELLO!..almeno l'estetica è in linea con le aspettative di utilizzo!

Quoto tutto


Oltretutto fa bruciare calorie e aiuta a mantenersi in forma.

[peppecbr]

non per polemizzare , ma su trovaprezzi si trovano su vari e-shop notebook a 379€....

io perchè dovrei spenderne 299 per un 7 pollici , poco spazio , poca durata della batteria , os ai minimi indispensabile...

preferisco metterci 79€ è prendermi un vero notebook , oppure il ragionamento è sbagliato?

[DOCXP]

Originariamente inviato da peppecbr

non per polemizzare , ma su trovaprezzi si trovano su vari e-shop notebook a 379€....

io perchè dovrei spenderne 299 per un 7 pollici , poco spazio , poca durata della batteria , os ai minimi indispensabile...

preferisco metterci 79€ è prendermi un vero notebook , oppure il ragionamento è sbagliato?

Ma l'hai letto l'articolo? Poca autonomia? I notebook di cui parli non avranno nemmeno la metà dell'autonomia di questo, che supera le tre ore.
E soprattutto, pesano minimo 3 volte tanto e sono ben più ingombranti.
Questo Asus va valutato per quello che offre, elevata trasportabilità, a scapito di una scarsa potenza di calcolo e storage limitato.
Dal mio punto di vista questo è un vero notebook, non quello che hai citato.
Poi è ovvio che il Portège della Toshiba è molto meglio e pesa uguale, ma costa 8 volte tanto...

[Umberto77]

x lo storage limitato il problema si risolte con qualche penna usb e qualche sd
oppure uh hd portatile da 2,5"

[PocotoPocoto]

Ma infatti lo storage a mio avviso si risolve, l'unica vera pecca per me è lo schermo. Sarebbe meglio da 9" e 1024x640 come risoluzione

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da PocotoPocoto

Ma infatti lo storage a mio avviso si risolve, l'unica vera pecca per me è lo schermo. Sarebbe meglio da 9" e 1024x640 come risoluzione

esatto, "navigare" sotto i 1024 è frustrante, a meno che non si usi al 99% per la posta elettronica