Sondaggio Firewall Software

[leolas]

Originariamente inviato da limpid-sky

sunbelt kerio non è affatto male e ha il controllo hips nella versione intera che costa 7euro.
comodo quanto occupa di ram?
è compatibile con antivir?

OA circa 16 mb, è free e ha un hips (in questo momento sul task manager mi segna 7 mb, ma mi sembra impossibile)
Comodo circa 19 mb (se non ricordo male), è free e ha un hips

[manga81]

Originariamente inviato da leolas

fossi in te, userei onine armor o comodo, che sono più sicuri e più leggeri..

Originariamente inviato da leolas

OA circa 16 mb, è free e ha un hips (in questo momento sul task manager mi segna 7 mb, ma mi sembra impossibile)
Comodo circa 19 mb (se non ricordo male), è free e ha un hips

non ti affidare a cio che vedi sul task manager...prova a chiudere il firewall e vedere la differenza...è di + di quella da te dichiarata...

detto questo consiglio gli stessi da te consigliati....

[jackfolla81]

Salve a tutti.

ho bisogno di installare uno di questi firewall rigorosamente free (ultime versioni):
Comodo 3.0 free
Jetico 1.0 free
Outpost free
Sunbelt (ex kerio) free
Sygate 5.6 (vecchia, ma mi riservo di usarlo se lo reputate ancora valido)

richiedo:

buona leggerezza per il sistema;
buona efficienza contro intrusioni;
mi interessano molto quelle funzioni che ti avvertono quando un programma che gira sul sistema locale vuole accedere a internet;
mi interessano anche quelle funzionalità che ti permettono di creare regole sugli indirizzi IP per condivisione files in LAN;

Qualcuno ha qualche considerazione da fare in merito?Oppure anche consigli da darmi.

Saluti
Giacomo

[manga81]

Originariamente inviato da jackfolla81

Salve a tutti.

ho bisogno di installare uno di questi firewall rigorosamente free (ultime versioni):
Comodo 3.0 free
Jetico 1.0 free
Outpost free
Sunbelt (ex kerio) free
Sygate 5.6 (vecchia, ma mi riservo di usarlo se lo reputate ancora valido)

richiedo:

buona leggerezza per il sistema;
buona efficienza contro intrusioni;
mi interessano molto quelle funzioni che ti avvertono quando un programma che gira sul sistema locale vuole accedere a internet;
mi interessano anche quelle funzionalità che ti permettono di creare regole sugli indirizzi IP per condivisione files in LAN;

Qualcuno ha qualche considerazione da fare in merito?Oppure anche consigli da darmi.

Saluti
Giacomo

comodo 3 è ottimo...anche online armor è ottimo

[jackfolla81]

Originariamente inviato da manga81

comodo 3 è ottimo...anche online armor è ottimo

Ma il comodo 3 che mi consigli lo intendi in versione free?? questa free ha il controllo dei programmi ad internet??

[leolas]

Originariamente inviato da manga81

non ti affidare a cio che vedi sul task manager...prova a chiudere il firewall e vedere la differenza...è di + di quella da te dichiarata...

detto questo consiglio gli stessi da te consigliati....

in effetti hai ragione, ma non basta gaurdare di quanto cambia la memoria allocata? o il task di windows è così lofio che scazza anche quella?

Originariamente inviato da jackfolla81

Ma il comodo 3 che mi consigli lo intendi in versione free?? questa free ha il controllo dei programmi ad internet??

a parte il fatto che di comodo esiste solo una versione free, tutti i firewall controllano i programmi che accedono a internet

comunque, anch'io concordo con i consigli di manga

[manga81]

Originariamente inviato da leolas

in effetti hai ragione, ma non basta gaurdare di quanto cambia la memoria allocata? o il task di windows è così lofio che scazza anche quella?



a parte il fatto che di comodo esiste solo una versione free, tutti i firewall controllano i programmi che accedono a internet

comunque, anch'io concordo con i consigli di manga

grazie grazie

[jackfolla81]

Ho installato proprio ieri Comodo 3 su Xp dopo aver disinstallato Zone Alarm Pro (ultima versione).
Purtroppo ho notato che il caricamento all'avvio è molto più lungo rispetto a Zone Alarm.
Ho provato anche a disattivare il DEFENSE+ ma nulla è cambiato. E pensare che io puntavo ad un firewall che fosse soprattutto leggero...

Originariamente inviato da jackfolla81

Ho installato proprio ieri Comodo 3 su Xp dopo aver disinstallato Zone Alarm Pro (ultima versione).
Purtroppo ho notato che il caricamento all'avvio è molto più lungo rispetto a Zone Alarm.
Ho provato anche a disattivare il DEFENSE+ ma nulla è cambiato. E pensare che io puntavo ad un firewall che fosse soprattutto leggero...

ciao, a me è successo l esatto contrario (ovvero l avvio era molto più rallentato da zone alarm che da comodo firewall)
comunque se vuoi un firewall leggero e che sia al livello di comodo in molti consigliano on line armor (in versione free)
ciao

[GoldKnight]

Salve a tutti,
ho dovuto installare xp 64 bit dato che ho 4gb di ram, ma per questo non posso piu' usare il sygate firewall.

Mi hanno consigliato di installare online armor o comodo...

ho provato il primo, ma mi ha dato vari problemi e dal forum del sito ufficiale mi rispondono che il 64 bit non e' supportato :/
cacchio era abbastanza buono e facile da settare pure.

poi ho provato il comodo, e dire che mi ha fatto sclerare e' poco, ogni mezzo secondo mi spuntano finestre di richiesta, e la cosa e' odiosa, ed alquanto fastidiosa.

Cosa mi consigliate di usare? e in quel caso, un link utile a qualche guida per settare veloce o consigli per ridurre al minimo l'apertura di finestre che chiedono cosa fare etc?


Grazie in anticipo per il vostro aiuto

ciao GoldKnight ...le numerose finestre di richieste che ti faceva comodo sono probabilmente dovute al suo modulo hips...magari puoi installare solo il firewall evitando cosi tutte quelle richieste di conferma...ovviamente in questo modo il firewall perde un po in sicurezza

puoi anche provare a seguire la guida di sirio qui (però tu nell installazione devi escludere il defense +)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794

ciao

[GoldKnight]

si penso che tu abbia ragione, il fatto e' si che perderei in sicurezza, ma immagina una persona di 68 anni che lavora al massimo su word ed excel, i danni che potrebbe causare all'arrivo di tutte quelle richieste, e dato che anche lui usa il pc... non ho molte alternative

grazie mille ^^

di nulla figurati...in effetti non posso darti tutti i torti ...un firewall che sta sempre a richiedere cosa fare è un po rompi ...alla fine solo il firewall senza l hips va più che bene per una normale navigazione

[GoldKnight]

ma... invece qualche sito o simile per controllare la sicurezza del proprio firewall? che cosa mi potete consigliare? vorrei dare un occhio a cosa chi come e quando puo' entrare nel mio pc

Grazie ancora

[leolas]

Originariamente inviato da GoldKnight

ma... invece qualche sito o simile per controllare la sicurezza del proprio firewall? che cosa mi potete consigliare? vorrei dare un occhio a cosa chi come e quando puo' entrare nel mio pc

Grazie ancora

in questo momento mi vengono in mente solo pcflank.com e shiledsup
In ogni caso, non fidarti troppo di questi test..

[GoldKnight]

era solo per avere un'idea generale
cmq pcflank non mi funzia il sito... pagina non trovata

[leolas]

Originariamente inviato da GoldKnight

era solo per avere un'idea generale
cmq pcflank non mi funzia il sito... pagina non trovata

hai ragione... non funziona nemmeno col mio pc... riproverò più tardi...

[GoldKnight]

ho controllato con shieldsup, ma al controllo della porta 1 mi dice che e' chiusa e non in stealth e mi fa fallire il controllo...

Port | Status | Protocol and Application

1 | Closed | tcpmux
TCP Port Service Multiplexer


qualche idea? grazie in anticipo

[Motozappa]

Che ne pensate di Jetico? A me sembra molto leggero, in piu è freeware

[leolas]

*elimino, ma il succo di questo post era: pcflank continua a lasciarmi perplesso! in un test mi dice una cosa, in quello dopo il contrario

edit: forse avevo interpretato male il risultato di alcuni test