Afghanistan, Parisi: ''Elicotteri, corazzati e blindati di rinforzo''

[nomeutente]

Originariamente inviato da ForzaRoma

il pagliaccio
il pelato

Epiteti non consentiti su questo forum: ammonito.



Per tutti: cerchiamo di discutere in maniera pacata, grazie.

[ForzaRoma]

Grazie per le info Jack.

[KiBuB]

Originariamente inviato da maxsona

Cmq gli Svizzeri hanno anche questa di portaerei

e non avete ancora visto il sottomarino nucleare nel lago di Lugano
noi svisseri siamo troppo avanti

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da KiBuB

e non avete ancora visto il sottomarino nucleare nel lago di Lugano
noi svisseri siamo troppo avanti

credevo fosse a locarno per pattugliare il confine con l'italia

[FastFreddy]

Ho letto solo ora le ultime 4 pagine, che dire se non ?

[dantes76]

invece di stare in afghanistan, che e una missione del tutto inutile, oltre che fallimentare[visto che i talebani hanno ricevuto dagli alleati[usa-uk], la certificazione URSS resistant], perche non trasferiscono i militari dove servono..mmmm nord libano?
Gaza? naturalmente non sul modello sud libano, altro fancazzismo votato a larghe maggioranze...

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

invece di stare in afghanistan, che e una missione del tutto inutile, oltre che fallimentare[visto che i talebani hanno ricevuto dagli alleati[usa-uk], la certificazione URSS resistant], perche non trasferiscono i militari dove servono..mmmm nord libano?
Gaza?

per sparare a chi di grazia?

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

per sparare a chi di grazia?

ti sei perso qualche notizia dal nord del libano?
http://news.google.it/news?q=scontri...=news&ct=title

o di quello che succede a gaza?

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

ti sei perso qualche notizia dal nord del libano?
http://news.google.it/news?q=scontri...=news&ct=title

o di quello che succede a gaza?

no, sò perfettamente quello che succede, vorrei solo che tu mi indicassi quello che secondo te sarebbe il nemico

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

no, sò perfettamente quello che succede, vorrei solo che tu mi indicassi quello che secondo te sarebbe il nemico

supporto alle truppe libanesi negli scontri, contri i terroristi di Al-Q

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

supporto alle truppe libanesi negli scontri, contri i terroristi di Al-Q

ok, almeno non intendi sparare contro gli israeliani

cmq è esattamente quello che stà succedendo in afghjanistan: supporto all'esercito locale contro talebani e al quaeda

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

ok, almeno non intendi sparare contro gli israeliani

cmq è esattamente quello che stà succedendo in afghjanistan: supporto all'esercito locale contro talebani e al quaeda

no, non propio, noi abbiamo compiti di addestramento[addestriamo da una vita], e di pattugliamento delle strade...sui monti non andiamo noi...
io parlo come supporto, inteso come intervento militare attivo..non a guardare le pecore pascolare, aspettando ordini chiari...

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

no, non propio, noi abbiamo compiti di addestramento[addestriamo da una vita], e di pattugliamento delle strade...sui monti non andiamo noi...
io parlo come supporto, inteso come intervento militare attivo..non a guardare le pecore pascolare, aspettando ordini chiari...

ma con noi intendi itaglia o NATO in generale?
se intendi itaglia io sono per il cambiamento di ruoli in afgh con partecipazione attiva contro i talebani... altrimenti a casa.
in libano manco ce li avrei inviati i soldati...

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

ma con noi intendi itaglia o NATO in generale?
se intendi itaglia io sono per il cambiamento di ruoli in afgh con partecipazione attiva contro i talebani... altrimenti a casa.
in libano manco ce li avrei inviati i soldati...

noi italia

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

noi italia

non sò se il valoroso governo italiano si assume la responsabilità di dire: andiamo a combattere attivamente nel nord del libano... soprattutto quando una parte del governo stesso tende a simpatizzare per quello che in teoria dovrebbe essere il nemico (nemico, che brutta parola da dire nel parlamento italiano).
cioè, immaginati se truppe italiane in assetto da combattimento completo e non a metà come per le missioni di "pace" partissero per la volta del libano. io non oso immaginare i casini

[dantes76]

Originariamente inviato da JackTheReaper

non sò se il valoroso governo italiano si assume la responsabilità di dire: andiamo a combattere attivamente nel nord del libano... soprattutto quando una parte del governo stesso tende a simpatizzare per quello che in teoria dovrebbe essere il nemico (nemico, che brutta parola da dire nel parlamento italiano).
cioè, immaginati se truppe italiane in assetto da combattimento completo e non a metà come per le missioni di "pace" partissero per la volta del libano. io non oso immaginare i casini

non il..ma i governi, e dopo simpatizza[una parte] per cazboallh, e le truppe libanesi, hanno il consenso propio di cazbollah, per intervenire

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da dantes76

non il..ma i governi, e dopo simpatizza[una parte] per cazboallh, e le truppe libanesi, hanno il consenso propio di cazbollah, per intervenire

governo inteso come governo ialiano "perenne", il governo italiano classico insomma.
il punto non è contro chi combattere, ma proprio l'atto di combattere. molti in italia sono ad un livello di peace&love degno di jhon lenon e solo a sentire parlare di mimetiche e armi gli viene una congestione.... semplicemente improponibile, l'opinione pubblica italiana va imbornita con parole tipo "missione di pace" e "difesa attiva"...

[ForzaRoma]

Ma perchè non li facciamo tornare a casa? Meno rischi e meno soldi da spendere per le operazioni e quindi + soldi per organizzare FA + decenti e meglio equipaggiate per la difesa del paese (compito principe delle FA italiane).
Invece non abbiamo nemmeno una protezione aerea decente dei nostri cieli

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da ForzaRoma

Ma perchè non li facciamo tornare a casa? Meno rischi e meno soldi da spendere per le operazioni e quindi + soldi per organizzare FA + decenti e meglio equipaggiate per la difesa del paese (compito principe delle FA italiane).
Invece non abbiamo nemmeno una protezione aerea decente dei nostri cieli

infatti, è quello che sostengo io, ok la visibilità internazionale, gli interessi all'estero ecc ecc... ma senza soldi non si va lontano.
prima ci si riorganizza e poi si va a spasso (e cmq mai inutilmente)

[easyand]

aggiornamento:

Sono diretti in Afghanistan i due Predator dell'Aeronautica militare destinati a rafforzare il contingente italiano ad Herat. I due velivoli senza pilota del 32° Stormo di Amendola sono stati smontati e messi a bordo di un aereo cargo civile. Da Kabul, nell'arco di un paio di giorni, i velivoli saranno trasferiti ad Herat, nell'ovest del Paese. Tecnici, piloti e specialisti addetti ai Predator sono già in Afghanistan.

''Si tratta di una decisione adottata già da tempo - ha spiegato il generale Giulio Mainini, comandante della Squadra aerea - e che è stata attuata non appena completate ad Herat tutte le predisposizioni necessarie''.

Secondo lo stesso generale, ''anche in Afghanistan, come è già successo in Iraq, i nostri Predator potranno fare bene e contribuire al raggiungimento degli obiettivi della missione''.

''La loro caratteristica principale, infatti - ha aggiunto - è quella di osservare senza essere visti: uno strumento di ricognizione fondamentale, estremamente efficace, indipendentemente dalle condizioni del tempo. A Nassiriya sono stati molto utili e siamo convinti che sarà così anche in Afghanistan''.