database 2, che ci volete fa.. - Pagina 7

panax · 20-01-2002, 18:52

x maioarf, come promesso ti mando i risultati del celeron II 900.

INTEL celeron II 900@1161(129x9)
ASUS TUSL2-C (i815ep)
128 mb sdr cas2 pc133
OS WIN2000 prof. sp1

tempo: 6h:02min

e con questo ho finito per il momento, adesso vedro se sistemare il mio vecchio celeron 300a@450.

ciao da panax.

thotgor · 20-01-2002, 18:59

già fatto oggi: 10889, pari a 3 ore tonde tonde con la config in sign. Dove metto il mio risultato?

maioarf · 25-01-2002, 08:13

Quote:

Originariamente inviato da beppe
[b]ciao.....boh a dire la verita' credevo fosse una ecs ma adesso che mi ci fai pensare non ne sono poi cosi' sicuro.....lunedi' appena torno in ufficio guardo nella scatola se trovo il manuale della motherboard....

beppe, hai guardato??

stavo x aggiornare il dbase..
posso mica lasciare fuori il tuo tempo con l'XP ??

almeno la marca e il chipset.. sul modello chiudo un occhio

ciauuu

beppe · 25-01-2002, 20:27

hai ragione maio...scusami ma dopo la chiusura del seti da parte dell' admin....non ho + seguito la ricerca della scheda madre...dato che non sta + scaccolando...pero' ormai il tempo lo avevo fatto

comunque mi sbagliavo la scheda è una abit con il kt266a

ciau

obdulio · 27-01-2002, 14:35

ciao Maio!

Ho appena fatto la wu bench

athlon xp 1700 che viaggia a 100x11

asus a7v

chipset via kt133

448 mb ram cas 3-3-3

4way interleave

tempo impiegato 4:31

mi sembra veramente schifoso come tempo

ciao a tutti

thotgor · 27-01-2002, 15:39

x maio
ho cambiato la config (ho overcloccato ancora), comunque intanto metti il risultato di prima, ma sotto configurazione ho un 1560mhz, e non 1630 di adesso:
poi rifarò il bench.
Ciao.

maioarf · 27-01-2002, 21:28

aggiornato il Dbase..

Obdulio ... il sistema operativo :P
x il tempo stai tranquillo che il tuo XP aspetta solo una mobo che lo faccia "sfogare"

ciau

obdulio · 28-01-2002, 10:45

ah giusto maio, che sbadato

win me

ciao

beppe · 28-01-2002, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da beppe
[b]altri bench

il p200mmx giurassico ha impiegato per la wu bench 37 ore 42min

(chipset lx,128mb pc100,win98se,

ciau

maio ho dimenticato di dirti che la scheda madre è di marca asus ......pero' non so il nome esatto della mamma.......se lo scopro te lo faccio sapere

ciau

thotgor · 30-01-2002, 18:21

x maio

Ho rifatto il bench con il bus a 153mhz e con il bios 2116, e
ottengo un 10263.287883 s, pari a 171 minuti e qualcosa.
Di consegunza passo al 5 posto.
Quando vuoi aggiorna il data.
Ciao.

obdulio · 30-01-2002, 18:32

x beppe

forse la scheda madre misteriosa è una a7v266

la scatola è simile alla ecs

almeno quelle che arrivano a me al lavoro hanno la scatola simile

beppe · 31-01-2002, 09:10

mi sa che c'è stata un po' di confusione

la scheda madre dell' xp è una abit(credevo fosse una ecs perchè inizialmente il preventivo la prevedeva......poi è stata cambiata)

mentre la scheda asus(non conosco il nome esatto...ha il chipset prima del bx) è quella del p200 giurassico

PAX · 05-02-2002, 13:59

Eila' Maio...
Nuovo tempaccio con la mia nuova epox,ho scartato xp 1800 perche' non andava su, ed ho messo il 1600+ che va su un tantino di piu', ecco la cfg:
Epox 8kha+ chipset via kt266a
ram 512 ddr crucial cas 2.5,forzate a 2 e turbo mode on
Cpu xp 1600+ 1400@1688 bus 160 Mhz
S.o. Win xp prof

Tempo 2:45 ore.

la cpu tiene anche il bus a 166-->1743 ma poi le ram non tengono i timings aggressivi e ho notato che il tempo al 70% del'elaborazione era sulle 3:18,quindi ho abbandonato e ho scelto di scendere di Bus.

Ecco lo shot:

non ricordo se l'img e' disabilitato qui,

ecco il Link allo shoot di setidriver

Ciesko · 05-02-2002, 14:06

Epox 8KHA+
Athlon XP 1500+@2000+
256 Mb Crucial sincrone cas2 ottimizate con Wpcredit
bus @174 Mhz
Via KT266A
SO WinXP build 2600

Ho fatto 2h e 37min

LOL

Fra un pò vi posto la screen...

PAX · 05-02-2002, 14:25

cacchio, come sono invidioso del bus a 174...

Pax

Ciesko · 05-02-2002, 14:31

qui trovate il link per vedere il mio punteggio

Hyperion · 05-02-2002, 18:16

X maioarf

Visto che questo database è stato creato per testare le potenzialità di un dato sistema con il client di Seti, perchè non dimezzi il tempo ottenuto con le configurazioni dual ???
Si otterrebbe una maggiore leggibilità della tabella ..... perchè adesso per vedere i migliori sistemi sono costretto a scorrere per vedere le dual a che punto sono, dimezzare il tempo e poi vedere a che punto si trovano .... un po' troppo elaborato ed illogico ...

Ovvero, se una dual fa 2 wu in 6 ore, perchè nella tabella la inserisci come se ne elaborasse una in 3 ???
Magari con un'asterisco ( a ricordare che non rappresenta il tempo di calcolo effettivo, ma la potenza di calcolo .... ) ....

Che ne dici ??

Ciao!!

Luigi Merusi · 05-02-2002, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da Hyperion
[b]X maioarf

Visto che questo database è stato creato per testare le potenzialità di un dato sistema con il client di Seti, perchè non dimezzi il tempo ottenuto con le configurazioni dual ???
Si otterrebbe una maggiore leggibilità della tabella ..... perchè adesso per vedere i migliori sistemi sono costretto a scorrere per vedere le dual a che punto sono, dimezzare il tempo e poi vedere a che punto si trovano .... un po' troppo elaborato ed illogico ...

Ovvero, se una dual fa 2 wu in 6 ore, perchè nella tabella la inserisci come se ne elaborasse una in 3 ???
Magari con un'asterisco ( a ricordare che non rappresenta il tempo di calcolo effettivo, ma la potenza di calcolo .... ) ....

Che ne dici ??

Ciao!!

Guarda che se io uso uno solo dei due processori, faro' 1.0 WU nell'unità di tempo. Ma nel momento in cui usero' due processori e quindi due seticlient.exe alla volta, l'efficienza diventerà 1.95 e non 2.
Bada bene, Maioarf fa bene a fare così.
Ciao

Hyperion · 05-02-2002, 19:28

Quote:

Originariamente inviato da Luigi Merusi
[b]

Guarda che se io uso uno solo dei due processori, faro' 1.0 WU nell'unità di tempo. Ma nel momento in cui usero' due processori e quindi due seticlient.exe alla volta, l'efficienza diventerà 1.95 e non 2.
Bada bene, Maioarf fa bene a fare così.
Ciao

Il problema è proprio questo .... che l'efficenza delle dual non è 2 ..... ovvero 2 cpu non vanno il doppio di 1 .
Nelle dual intel, dove il bus col chipset e la ram è condiviso tra le due cpu, l'efficienza varia tra 1.2 dei celeron a 1,5 dei P3 ...

Poi scusa, mettiamo che uno si vuole fare una idea su come viaggia un dato sistema; le dual non le considera di certo, perchè in graduatoria sono ben dietro ....

Ripeto: scorrere la lista in cerca di dual, dimezzare il tempo, e confrontare il tempo dimezzato con le altre configurazioni .... non vedo logica ....

Ciao!!

thotgor · 05-02-2002, 19:43

Quote:

Originariamente inviato da Ciesko
[b]Epox 8KHA+
Athlon XP 1500+@2000+
256 Mb Crucial sincrone cas2 ottimizate con Wpcredit
bus @174 Mhz
Via KT266A
SO WinXP build 2600

Ho fatto 2h e 37min

LOL

Fra un pò vi posto la screen...

cosa vuol dire ottimizzate con wpcredit?

Ottimo tempo, ma i p4 ci battono comunque!

20-01-2002, 18:59	#122
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	già fatto oggi: 10889, pari a 3 ore tonde tonde con la config in sign. Dove metto il mio risultato? __________________ Non ho niente altro da offrire alle altre persone, se non la mia stessa confusione something cold is creepin' around, blue ghost is got me, I feel myself sinkin' down L'arte non insegna niente, tranne il senso della vita

25-01-2002, 20:27	#124
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	hai ragione maio...scusami ma dopo la chiusura del seti da parte dell' admin....non ho + seguito la ricerca della scheda madre...dato che non sta + scaccolando...pero' ormai il tempo lo avevo fatto comunque mi sbagliavo la scheda è una abit con il kt266a ciau __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

27-01-2002, 15:39	#126
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	x maio ho cambiato la config (ho overcloccato ancora), comunque intanto metti il risultato di prima, ma sotto configurazione ho un 1560mhz, e non 1630 di adesso: poi rifarò il bench. Ciao. __________________ Non ho niente altro da offrire alle altre persone, se non la mia stessa confusione something cold is creepin' around, blue ghost is got me, I feel myself sinkin' down L'arte non insegna niente, tranne il senso della vita

30-01-2002, 18:21	#130
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	x maio Ho rifatto il bench con il bus a 153mhz e con il bios 2116, e ottengo un 10263.287883 s, pari a 171 minuti e qualcosa. Di consegunza passo al 5 posto. Quando vuoi aggiorna il data. Ciao. __________________ Non ho niente altro da offrire alle altre persone, se non la mia stessa confusione something cold is creepin' around, blue ghost is got me, I feel myself sinkin' down L'arte non insegna niente, tranne il senso della vita

31-01-2002, 09:10	#132
beppe Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Cotignola,Ravenna,Italia Messaggi: 6214	mi sa che c'è stata un po' di confusione la scheda madre dell' xp è una abit(credevo fosse una ecs perchè inizialmente il preventivo la prevedeva......poi è stata cambiata) mentre la scheda asus(non conosco il nome esatto...ha il chipset prima del bx) è quella del p200 giurassico __________________ -BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34"

20-01-2002, 18:52	#121
panax Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 78	x maioarf, come promesso ti mando i risultati del celeron II 900. INTEL celeron II 900@1161(129x9) ASUS TUSL2-C (i815ep) 128 mb sdr cas2 pc133 OS WIN2000 prof. sp1 tempo: 6h:02min e con questo ho finito per il momento, adesso vedro se sistemare il mio vecchio celeron 300a@450. ciao da panax.

27-01-2002, 14:35	#125
obdulio Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 108	ciao Maio! Ho appena fatto la wu bench athlon xp 1700 che viaggia a 100x11 asus a7v chipset via kt133 448 mb ram cas 3-3-3 4way interleave tempo impiegato 4:31 mi sembra veramente schifoso come tempo ciao a tutti

27-01-2002, 21:28	#127
maioarf Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Napoli Messaggi: 349	aggiornato il Dbase.. Obdulio ... il sistema operativo :P x il tempo stai tranquillo che il tuo XP aspetta solo una mobo che lo faccia "sfogare" ciau

28-01-2002, 10:45	#128
obdulio Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 108	ah giusto maio, che sbadato win me ciao

30-01-2002, 18:32	#131
obdulio Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 108	x beppe forse la scheda madre misteriosa è una a7v266 la scatola è simile alla ecs almeno quelle che arrivano a me al lavoro hanno la scatola simile

05-02-2002, 13:59	#133
PAX Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Brescia Messaggi: 166	Eila' Maio... Nuovo tempaccio con la mia nuova epox,ho scartato xp 1800 perche' non andava su, ed ho messo il 1600+ che va su un tantino di piu', ecco la cfg: Epox 8kha+ chipset via kt266a ram 512 ddr crucial cas 2.5,forzate a 2 e turbo mode on Cpu xp 1600+ 1400@1688 bus 160 Mhz S.o. Win xp prof Tempo 2:45 ore. la cpu tiene anche il bus a 166-->1743 ma poi le ram non tengono i timings aggressivi e ho notato che il tempo al 70% del'elaborazione era sulle 3:18,quindi ho abbandonato e ho scelto di scendere di Bus. Ecco lo shot: non ricordo se l'img e' disabilitato qui, ecco il Link allo shoot di setidriver __________________ TEAM MTB ITALIA

05-02-2002, 14:06	#134
Ciesko Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: TV-VI-MI Messaggi: 1235	Epox 8KHA+ Athlon XP 1500+@2000+ 256 Mb Crucial sincrone cas2 ottimizate con Wpcredit bus @174 Mhz Via KT266A SO WinXP build 2600 Ho fatto 2h e 37min LOL Fra un pò vi posto la screen...

05-02-2002, 14:25	#135
PAX Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Brescia Messaggi: 166	cacchio, come sono invidioso del bus a 174... Pax __________________ TEAM MTB ITALIA

05-02-2002, 14:31	#136
Ciesko Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: TV-VI-MI Messaggi: 1235	qui trovate il link per vedere il mio punteggio

05-02-2002, 18:16	#137
Hyperion Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 10103	X maioarf Visto che questo database è stato creato per testare le potenzialità di un dato sistema con il client di Seti, perchè non dimezzi il tempo ottenuto con le configurazioni dual ??? Si otterrebbe una maggiore leggibilità della tabella ..... perchè adesso per vedere i migliori sistemi sono costretto a scorrere per vedere le dual a che punto sono, dimezzare il tempo e poi vedere a che punto si trovano .... un po' troppo elaborato ed illogico ... Ovvero, se una dual fa 2 wu in 6 ore, perchè nella tabella la inserisci come se ne elaborasse una in 3 ??? Magari con un'asterisco ( a ricordare che non rappresenta il tempo di calcolo effettivo, ma la potenza di calcolo .... ) .... Che ne dici ?? Ciao!! __________________ "Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email