Referendum sulla Devolution: Il tuo parere.

[00Luca]

Originariamente inviato da Sursit

A mio parere non gliene frega nulla.

Il capitolo devolution non verrebbe chiuso

[Freeride]

Originariamente inviato da Dj Ruck

ahauhauahuahua

...e annuisce pure! Ma chi è?

[Sursit]

Originariamente inviato da 00Luca

Il capitolo devolution non verrebbe chiuso

Se diciamo che verrà affrontato quando farà comodo ti va bene?
Hai ancora speranze per una riforma seria?
Con questa classe politica? Io ci ho rinunciato. D'altra parte, se consideri che Matusalemme in confronto a stà gente è un ragazzino imberbe, come puoi pensare che abbiano a cuore qualcosa che sia differente da uno stipendio?

[aceto876]

L'unica cosa valida è la riduzione dei parlamentari. Il resto è uno scempio di quanto di buono era stato fatto nel dopoguerra per dare al paese un equilibrio dei poteri che ha garantito la democrazia. Il fatto che il voto sia solo un si/no complessivo è una cavolata, per lo meno si doveva distinguere tra alcune categorie di cose. Ma così ci sarebbe stata mezza riforma zoppa. Insomma, questo referendum è una porcheria secondo me, a prescindere da cosa si vota. Entrando nel merito della questione, io sono per il no.

[00Luca]

Originariamente inviato da Sursit

Hai ancora speranze per una riforma seria?

Certamente far vincere il NO non farebbe che allungare i tempi o addirittura cancellare la spinta verso la riforma federale.

[00Luca]

[00Luca]

Link utilissimo
http://www.repubblica.it/speciale/20...html?ref=hppro

[Sursit]

Originariamente inviato da 00Luca

Certamente far vincere il NO non farebbe che allungare i tempi o addirittura cancellare la spinta verso la riforma federale.

Magari fosse solo questo.
Guarda anche il resto, abbinalo alla legge elettorale vigente, considera le previste fusioni di partiti, e cosa ottieni? Inculatio italianae.
Sempre la solita minestra.
Fai vincere i NO? Non cambia nulla.
Fai vincere i SI? Cambia qualcosa ( a mio avviso in peggio, ma poi bisognerebbe vedere il nuovo sistema all'opera per giudicarlo con obiettività ) in attesa che magari poi ricambino qualcosa, o resta così fino a quando la metteranno in vigore, se poi non troveranno altri cavilli.
Intanto però comunque loro vincono e noi perdiamo.

[lamerone]

non trovo tanto assurda la devolution che non mi auguro....ma il premierato.. ed il suo potere di mandare il parlamento a casa quando vuole... sarò "bigotto" ma mi sembra na cosa pericolosissima

[00Luca]

Originariamente inviato da Sursit

Fai vincere i NO? Non cambia nulla.
Fai vincere i SI? Cambia qualcosa .

Dici poco

[fab77]

non voterò perchè non posso tornare a casa...
Se lo avessi fatto, avrei votato SI

[sander4]

Originariamente inviato da aceto876

L'unica cosa valida è la riduzione dei parlamentari. Il resto è uno scempio di quanto di buono era stato fatto nel dopoguerra per dare al paese un equilibrio dei poteri che ha garantito la democrazia. Il fatto che il voto sia solo un si/no complessivo è una cavolata, per lo meno si doveva distinguere tra alcune categorie di cose. Ma così ci sarebbe stata mezza riforma zoppa. Insomma, questo referendum è una porcheria secondo me, a prescindere da cosa si vota. Entrando nel merito della questione, io sono per il no.

Sono pienamente d'accordo.

Prima ancora che nel merito, la riforma è una porcata nel metodo.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 00Luca

Certamente far vincere il NO non farebbe che allungare i tempi o addirittura cancellare la spinta verso la riforma federale.

e non sarebbe poi tanto male
basta vedeer ad esempio certe riforme varate... (ke hai detto?!?!? muratti??? vuoi le sigarette??? .... ahhhhhh... mOratti! )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da fab77

non voterò perchè non posso tornare a casa...
Se lo avessi fatto, avrei votato SI

eh vabbè... capita...
io x ambedue le elezioni passate mi sono sparato 1300 km circa

[Matrixbob]

Fatta fresca fresca dal mio amico:

[00Luca]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e non sarebbe poi tanto male
basta vedeer ad esempio certe riforme varate... (ke hai detto?!?!? muratti??? vuoi le sigarette??? .... ahhhhhh... mOratti! )

Cosa c'entra con la riforma in senso federale dello stato?
Dai almeno risposte inerenti alla discussione altrimenti si crea solo confusione.

[00Luca]

Originariamente inviato da Matrixbob

Fatta fresca fresca dal mio amico:

Ottimo, contenuto per votare no pari a zero
Speriamo giri parecchio

[flisi71]

Originariamente inviato da Sursit

Fai vincere i NO? Non cambia nulla.
Fai vincere i SI? Cambia qualcosa ( a mio avviso in peggio, ma poi bisognerebbe vedere il nuovo sistema all'opera per giudicarlo con obiettività )

Intanto non dimentichiamo che secondo uno studio del Tesoro ci costerebbe tra 7 e 17 miliardi di €, chiamalo poco.
E' proprio questo il momento di gettare soldi dalla finestra.

Senza dimenticare le contraddizioni dovute a fretta e pressappochismo: lo scorso martedì a Ballarò il professore di Diritto Costituzionale intervenuto disse che la competenza per sanità e istruzione sarebbe comunque rimasta allo Stato centrale, perchè esistono altre norme NON modificate da questa riforma che affermano questo. Proprio un bel lavoro hanno fatto gli avventori della baita di Lorenzago......


Ciao

Federico

[Sursit]

Originariamente inviato da flisi71

Intanto non dimentichiamo che secondo uno studio del Tesoro ci costerebbe tra 7 e 17 miliardi di €, chiamalo poco.
E' proprio questo il momento di gettare soldi dalla finestra.

Senza dimenticare le contraddizioni dovute a fretta e pressappochismo: lo scorso martedì a Ballarò il professore di Diritto Costituzionale intervenuto disse che la competenza per sanità e istruzione sarebbe comunque rimasta allo Stato centrale, perchè esistono altre norme NON modificate da questa riforma che affermano questo. Proprio un bel lavoro hanno fatto gli avventori della baita di Lorenzago......


Ciao

Federico

Effettivamente c'hai pure ragione. Sarebbe un altro motivo per votare no.

[00Luca]

Quale studio del Tesoro scusa? A me risulta un netto risparmio dato che l'Iter legislativo viene semplificato....dipende l'arco temporale preso in considerazione.

Cmq link detta così è roba da mercato del pesce.