[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da fabietto27

Stai tranquillo,doma la scimmia...ci sono già i primi bench delle 390....

http://cdn.wccftech.com/wp-content/u...ce-Numbers.jpg

P.S. la 390 è la Captain Jack

Si OK belli ma non si sa nulla... Per essere competitive anche a livello di prezzi ci vorrà del tempo

[Capozz]

Montata la 290 tri-x. Viaggia forte porca miseria, rispetto alla 760 è un'altra cosa, ed è anche silenziosa

Originariamente inviato da RoUge.boh

Si OK belli ma non si sa nulla... Per essere competitive anche a livello di prezzi ci vorrà del tempo

E' una scelta personale.Io a oggi non spenderei 900 euro per due schede video come le matrix platinum come non le spendo per due nuove nvidia 970 o 980.Aspetto la prossima generazione di entrambe le marche che oltretutto sarà full dx12 e poi decido.Ma ripeto...scelte personali.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da Capozz

Io invece qualche minuto fa ho ordinato una 290 Tri-X: ormai la 760, proprio a causa dei 2 giga di vram, ha il fiato troppo corto.
Avevo valutato anche una 970, ma le versioni "buone" (MSI Gaming, Gigabyte G1, Asus Strix ecc) mediamente costano quasi un centone in più rispetto alla Tri-X

Ottima scelta la 290 Tri-X.Vedrai che non te ne pentirai,altro che nvidia e te lo dice uno che ne è rimasto pentito per aver perso tempo appresso a queste fantomatiche 970 e 980,consiglio si seguire anche quello che ha detto Fabietto27.Le Radeon sono oltre che silenziose,sono anche sinonimo di qualità.

Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da °Phenom°

E da quando nvidia non è una truffa?

Come non darti ragione?Infatti è cosi anche le nuove 970 e 980 sono una truffa bella e buona.Ma si sa l'inVidia.


ps: Infatti basti notare come Apple per i suoi nuovi mac abbia di nuovo scelto le Radeon al posto delle nVidia.Questione di qualità visiva che le Radeon rendono meglio,anche sul retina.

[Capozz]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Ottima scelta la 290 Tri-X.Vedrai che non te ne pentirai,altro che nvidia e te lo dice uno che ne è rimasto pentito per aver perso tempo appresso a queste fantomatiche 970 e 980,consiglio si seguire anche quello che ha detto Fabietto27.Le Radeon sono oltre che silenziose,sono anche sinonimo di qualità.

Ciao.

Io francamente mi sono sempre trovato bene sia con AMD che con Nvidia, non ho mai avuto problemi. Stavolta mi sono buttato sulla 290 perchè ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore rispetto alla 970
In ogni caso mi sta piacendo fin da subito, spinge bene, è molto silenziosa ed anche fresca (38 gradi in idle, 70 in full load)
Certo che è veramente enorme, fosse stata 1 cm più lunga avrei dovuto smontare il cestello degli hard disk

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da Capozz

Io francamente mi sono sempre trovato bene sia con AMD che con Nvidia, non ho mai avuto problemi. Stavolta mi sono buttato sulla 290 perchè ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore rispetto alla 970
In ogni caso mi sta piacendo fin da subito, spinge bene, è molto silenziosa ed anche fresca (38 gradi in idle, 70 in full load)
Certo che è veramente enorme, fosse stata 1 cm più lunga avrei dovuto smontare il cestello degli hard disk

Ed è quello che gli utenti cercano da sempre,cioè: prezzo non esagerato,prestazioni sempre eccellenti senza dover nè spendere un capitale nè avere un calorifero al posto di una GPU ed in più deve essere anche silenziosa.Hai fatto un ottimo acquisto credimi e te lo dice chi ha provato sia la 980 che una 290 Tri-X e ti posso dire che la tua nuova GPU è nettamente migliore.Complimenti ancora per l'acquisto.

Ah capisco il problema dei cestelli degli hard disk eheh.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ah devo fare i complimenti per il PC anche a °Phenom°.Complimenti hai una bella configurazione anche tu.Ciao.

[principe Vlad]

Ciao Ragazzi, volevo chiedere se utilizzare un:Arctic Cooling Accelero Hybrid II - 120 è fattibile su una 290, le specifiche dell'arctic parlano di 290x e non della 290, preciso che la mia è una 290 tri-X. Grazie

[methis89]

Hanno lo stesso pcs

Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk

[siluro85]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Ed è quello che gli utenti cercano da sempre,cioè: prezzo non esagerato,prestazioni sempre eccellenti senza dover nè spendere un capitale nè avere un calorifero al posto di una GPU ed in più deve essere anche silenziosa.Hai fatto un ottimo acquisto credimi e te lo dice chi ha provato sia la 980 che una 290 Tri-X e ti posso dire che la tua nuova GPU è nettamente migliore.Complimenti ancora per l'acquisto.

Ah capisco il problema dei cestelli degli hard disk eheh.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ah devo fare i complimenti per il PC anche a °Phenom°.Complimenti hai una bella configurazione anche tu.Ciao.

Come prestazioni una 980 è sopra eh... certo con una 980 ti prendi 2 290 ma non sono un amante del multi...prezzo prestazioni 970 e 290 IMHO si equivalgono, però 970 consuma meno in game..

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da principe Vlad

Ciao Ragazzi, volevo chiedere se utilizzare un:Arctic Cooling Accelero Hybrid II - 120 è fattibile su una 290, le specifiche dell'arctic parlano di 290x e non della 290, preciso che la mia è una 290 tri-X. Grazie

Come ti è già stato saggiamente risposto da methis89,hanno lo stesso pcb,quindi vai tranquillo.

[principe Vlad]

Grazie mille Ragazzi, buona giornata.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da siluro85

Come prestazioni una 980 è sopra eh... certo con una 980 ti prendi 2 290 ma non sono un amante del multi...prezzo prestazioni 970 e 290 IMHO si equivalgono, però 970 consuma meno in game..

Sarà come dici tu non lo metto in dubbio,ma ogni volta mi sono trovato sempre meglio con le Radeon,anche qualitativamente parlando come dettagli qualità colore.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da principe Vlad

Grazie mille Ragazzi, buona giornata.

Buona giornata anche a te Vlad.

[b4b0o]

Ragazzi una piccola info, ho in arrivo una msi 290, fino a natale potrò usare solo un monitor con ingresso vga, purtroppo la 290 ha solo uscite digitali, l'unica soluzione è un convertitore dvi-d/vga?
Ho guardato un po' in giro e costano tutti uno sproposito, visto quanto dovrò usarlo se proprio dovevo spendere quei soldi gli avrei messi per prendere qualche componente migliore (magari una 290x al posto della 290 anche se non c'è grandissima differenza).

[siluro85]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Sarà come dici tu non lo metto in dubbio,ma ogni volta mi sono trovato sempre meglio con le Radeon,anche qualitativamente parlando come dettagli qualità colore.

Sono sempre stato verde fino alla 7970 e poi ho preso la 290 e non ne posso parlare che bene eh, era semplicemente una disamina della situazione attuale: 290 e 970 sono i 2 Best Buy IMHO. La 970 va leggermente più forte ma costa qualcosina più.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da siluro85

Sono sempre stato verde fino alla 7970 e poi ho preso la 290 e non ne posso parlare che bene eh, era semplicemente una disamina della situazione attuale: 290 e 970 sono i 2 Best Buy IMHO. La 970 va leggermente più forte ma costa qualcosina più.

Si infatti ho capito che volevi dire,nessun problema anzi ti sei spiegato benissimo.

Complimenti anche a te per il PC,bravissimo.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Ottima scelta la 290 Tri-X.Vedrai che non te ne pentirai,altro che nvidia e te lo dice uno che ne è rimasto pentito per aver perso tempo appresso a queste fantomatiche 970 e 980,consiglio si seguire anche quello che ha detto Fabietto27.Le Radeon sono oltre che silenziose,sono anche sinonimo di qualità.

Ciao.

Originariamente inviato da bombolo_flint

Come non darti ragione?Infatti è cosi anche le nuove 970 e 980 sono una truffa bella e buona.Ma si sa l'inVidia.


ps: Infatti basti notare come Apple per i suoi nuovi mac abbia di nuovo scelto le Radeon al posto delle nVidia.Questione di qualità visiva che le Radeon rendono meglio,anche sul retina.

Io ho avuto entrambe, Nvidia e AMD/ATI.
Non capisco però perché le 970/980 sarebbero "fantomatiche", e addirittura una truffa. Spiegati, sono curioso.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Io ho avuto entrambe, Nvidia e AMD/ATI.
Non capisco però perché le 970/980 sarebbero "fantomatiche", e addirittura una truffa. Spiegati, sono curioso.

Tu prova entrambe poi ti accorgi della resa visiva e dei colori dove te la offrono meglio le Radeon,oltre alle temperature migliori se hai letto anche il parere di Capozz,con relative temperature in idle e sotto stress.

Per la truffa,si parlava nei post addietro del mancato supporto alle DirectX 12,dove nVidia lo ha specificato solo ora,se vai indietro di una pagina puoi leggere il perchè della battutina ironica "truffa".

Ciao.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Tu prova entrambe poi ti accorgi della resa visiva e dei colori dove te la offrono meglio le Radeon,oltre alle temperature migliori se hai letto anche il parere di Capozz,con relative temperature in idle e sotto stress.

Per la truffa,si parlava nei post addietro del mancato supporto alle DirectX 12,dove nVidia lo ha specificato solo ora,se vai indietro di una pagina puoi leggere il perchè della battutina ironica "truffa".

Ciao.

Vabbè mi sembra esagerato il tuo atteggiamento. Amen, ognuno la pensa come vuole.

Piuttosto, possibile che non ci sia nessuno qui con un CF di 290?