[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[macchiaiolo]

Con cavo solo se superi i 280/300 w si spegne

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Mandalore]

Originariamente inviato da macchiaiolo

Con cavo solo se superi i 280/300 w si spegne

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Sono arrivato a 330-340w (secondo GPUz, Hwinfo e HWMonitor) con Kombustor e non mi si è spento nulla, ci sono anche i 75W dello slot PCIe, o erano 150?
Chiaro che se arrivi al limite tecnico un cavo solo non basta, ma che problema c'è se uno resta sotto ai 300w? A me pare nessuno.
Mi si riavvia se cerco di far andare 1700mhz a 1V, ma lì non c'entra nulla il consumo. Anche perché ora come ora sto a +0% come power limit (max 260W)

[Favuz]

Stamattina dovrebbe essere arrivata la seconda Gigabyte ordinata sabato sera in sostituzione di quella svampata.

Stasera la monto ma non ho avrò molto tempo di provarla, domani sera farò una sessione di gaming.

Metterò un UV molto conservativo all'inizio per stare tranquillo, ventole al max sopra i 65°, 1650Mhz a 1050 mV e memorie a 900 Mhz.

Conoscete qualche test che posso lasciare agire per tutta la notte, di modo da sforzarla tipo gaming e vedere temperature etc.?

la prima è andata dopo 10-20 ore di gaming in un paio di giorni (anche se con temperature dell'hot spot mai sopra gli 85°).

[Mandalore]

Originariamente inviato da Favuz

Stamattina dovrebbe essere arrivata la seconda Gigabyte ordinata sabato sera in sostituzione di quella svampata.

Stasera la monto ma non ho avrò molto tempo di provarla, domani sera farò una sessione di gaming.

Metterò un UV molto conservativo all'inizio per stare tranquillo, ventole al max sopra i 65°, 1650Mhz a 1050 mV e memorie a 900 Mhz.

Conoscete qualche test che posso lasciare agire per tutta la notte, di modo da sforzarla tipo gaming e vedere temperature etc.?

la prima è andata dopo 10-20 ore di gaming in un paio di giorni (anche se con temperature dell'hot spot mai sopra gli 85°).

Firestrike Ultra o Time Spy Ultra in loop, devi avere la versione a pagamento però. Io l'ho presa a 3€ durante il black friday

[Zodzor]

Originariamente inviato da Mandalore

Firestrike Ultra o Time Spy Ultra in loop, devi avere la versione a pagamento però. Io l'ho presa a 3€ durante il black friday

Da steam? Perché anch'io la comprai da lì ma più di 20 loop non me li fa fare.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da Favuz

Stamattina dovrebbe essere arrivata la seconda Gigabyte ordinata sabato sera in sostituzione di quella svampata.

Stasera la monto ma non ho avrò molto tempo di provarla, domani sera farò una sessione di gaming.

Metterò un UV molto conservativo all'inizio per stare tranquillo, ventole al max sopra i 65°, 1650Mhz a 1050 mV e memorie a 900 Mhz.

Conoscete qualche test che posso lasciare agire per tutta la notte, di modo da sforzarla tipo gaming e vedere temperature etc.?

la prima è andata dopo 10-20 ore di gaming in un paio di giorni (anche se con temperature dell'hot spot mai sopra gli 85°).

Metti superposition in cinematic

[Mandalore]

Originariamente inviato da Zodzor

Da steam? Perché anch'io la comprai da lì ma più di 20 loop non me li fa fare.

Perché selezioni "Stress Test", non fare stress test, vai nel bench, fai custom run e metti "loop" (su Fire Strike) o "looping enabled" (su Time spy).
Così è eterno e gira fino a che non lo fermi, puoi anche pompare al massimo i dettagli, ma scendere troppo di frame può compromettere l'esito del test. Seleziona graphics solo 1 o 2 così non deve fermarsi a caricare.

Originariamente inviato da Sintara

Come dicevo prima questo è un test che mi tiene frequenze più basse rispetto al gaming, esempio nel mio caso ho il core a 1642mhz in superposition non supera mai i 1609mhz.

Veramente le frequenze scendono perché il test evidentemente carica di più di un gioco normale, e si vede nei consumi.
Per esempio mi ricordo che ad un certo punto The Witcher 3 sparato al massimo per la mia risoluzione mi faceva consumare 195W, mentre lo "stupido" 1080 Extreme di Superposition superava i 220W. Infatti su The Witcher stavo a 1565mhz, mentre su Superposition a 1540/45.

Idealmente credo che caricare maggiormente la scheda per vedere se tiene sia preferibile al mantenimento di clock più elevati, specie se i clock più elevati sono dovuti a carichi inferiori, non è come con Kombustor dove mi pare che il driver forzi appositamente il P6 o addirittura P5. Con i bench sei comunque a P7.

[Favuz]

Se non arriva alla massima frequenza non è un problema, anche in gaming non sta sempre al 100% la scheda.

Vorrei più che altro ricreare qualcosa di simile per tempo prolungato, perchè la prima credo abbia avuto un problema alle memorie (i sintomi sono quelli delle RTX, artefatti all'improvviso). Le temperature erano alte ma non allarmanti, qundi magari è stata solo sfiga ma vorrei ridurre al minimo la possibilità ecco tutto.
Poi tra domani e Domenica mi faccio delle belle sessioni di 2-3 ore prolungate e incrocio le dita.

[Zodzor]

Originariamente inviato da Mandalore

Perché selezioni "Stress Test", non fare stress test, vai nel bench, fai custom run e metti "loop" (su Fire Strike) o "looping enabled" (su Time spy).
Così è eterno e gira fino a che non lo fermi, puoi anche pompare al massimo i dettagli, ma scendere troppo di frame può compromettere l'esito del test. Seleziona graphics solo 1 o 2 così non deve fermarsi a caricare.

Grande, grazie! Comunque è tornato in offerta, costa 3 euro e rotti ora.

[Annamaria]

Qui sta passando il messaggio che le Vega siano inaffidabili solo perché utenti, per così dire fantasiosi, flashano bios come fossero noccioline; io avevo una 64 Liquid reference andava oltre 1700MHz e 1100MHz praticamente senza toccar nulla con temperature risibili (ci sono screen anche qui, se non erro)!
Sarò vecchio ma ho capito una cosa, inutile comprarsi una MotoGuzzi California, modificarla, sperando vada poi come una super sportiva!
La colpa è di chi accetta resi di componenti danneggiati dagli acquirenti, fossi io, aspetterei che arrivasse il materiale, lo testerei e nel caso, farei pagare tutto il cucuzzaro al buontempone che si crede furbacchione!
Fine leggero ot ma il messaggio delle Vega inaffidabili non deve assolutamente passare, almeno stavolta, le vga "fritte" sono quelle delle controparte!

[Favuz]

Io non ho flashato niente, ho preso una vega 56 l'ho undervoltata a valori safe a detta di tutti (modificabili direttamente dal software AMD), dopo 2 giorni ha cominciato a dare problemi.

Nessuno ha parlato di Vega inaffidabili, anche perchè altrimenti non avrei chiesto la sostituzione ma il rimborso direttamente e avrei preso qualcos'altro.

In tutto il thread a quanto pare sono l'unico a cui è saltata la VGA, magari sono stato solo sfortunato, non accetto neanche però che mi venga dato dell'incompetente da chi non mi conosce, visto che cambio hardware da più di 20 anni e un filo di esperienza ce l'ho, e sopratutto in 20 anni è la seconda VGA che mi salta, la prima è stata una ATI 9600 XT dopo 4 anni di utilizzo.

Quindi secondo te io non avrei diritto a nessun rimborso, nel thread Nvidia avrebbero dovuto suicidarsi in 3 o 4, visto la 2080Ti costa 4 volte una vega 56.

[Mandalore]

Originariamente inviato da Zodzor

Grande, grazie! Comunque è tornato in offerta, costa 3 euro e rotti ora.

A quel prezzo è da prendere ad occhi chiusi per chi non lo ha, imho.

[necromantis]

V56 pulse a voi capita che mettendo auto overclock gpu dai driver faccia schermata nera? Ho cambiato pure l ali ma sempre errore da

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Apex legends vega 64 vs 2070

https://www.youtube.com/watch?v=OU7yxq5MsUk

[Zodzor]

Originariamente inviato da necromantis

V56 pulse a voi capita che mettendo auto overclock gpu dai driver faccia schermata nera? Ho cambiato pure l ali ma sempre errore da

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

Sì, funziona bene solo auto undervolt.

[necromantis]

Originariamente inviato da Sintara

Ho una reference a liquido ma autooverclock mi da il solito problema, non è un problema di scheda ma del software cmq usa autoundervolt che è meglio.

Ok grazie cambiato ali per niente, ma quello vecchio aveva quasi 10 anni non modulare, questo è modulare è più grosso ormai lo lascio il case e più in ordine ora

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Annamaria]

Sarò troppo vecchio e rinkoglionito ma qui ho letto chiaramente di esperimenti at ca22um di flash bios ed altri spari nel buio!
Mi hanno sempre detto che se non si ha la coda di paglia…
Per me la Vega è solo la 64 Liquid, con tutti i suoi limiti, aspettando Radeon VII, il resto lo lascio agli esperti!

[Favuz]

Si si ma la mia era stabilissima, in 2 giorni neanche un crash o un ritorno a windows.

Poi improvvisamente artefatti e bum.

Anche io ho un 1400p 144Hz, la 56 è un po' strettina ma 700 euro per una radeon VII sono fuori dal mio budget (la scheda devo ammettere che è bellissima).

Vedremo Navi full l'anno prossimo.

[FroZen]

Originariamente inviato da Favuz

Vedremo Navi full l'anno prossimo.

bhe se 700 sono troppi oggi lo saranno anche l'anno prossimo con la full navi eh

[Peter.B]

Non credete che il prossimo anno le GPU costino meno, sicuro che staranno sempre a 700-800 euro.