[Thread Ufficiale] AMD Radeon R9 290-290X / 390-390x

[Ludus]

Originariamente inviato da Free Gordon

Secondo te con questa XFX quanto riesco a tenere sul core, per gaming quotidiano, mantenendo i voltaggi stock?

Ho visto che la temp con la ventola sul 65% mi arriva sui 92°...però con quella velocità di rotazione la scheda tiene bene i 1000mhz, sennò scala.

Mi sa che prima o poi ci monto un bell'Accelero... ora si trova a 50 euri..

l'importante è che non superi i 94 gradi dove poi la frequenza viene tagliata. la scheda non subisce danni nel quotidiano anche tenendola a 90 gradi.

io proverei con un 1050/1500 +25mv +30% PL ventola quanto basta per mantenerla sui 90 gradi.

si l'accelero è sicuramente un'ottima opzione.

[alexgti]

Come già scritto centinaia di volte negli scorsi post, overvoltare ad aria non ha veramente senso, anche avendo un buon sistema di dissipazione.
Sono concessi giusto 25mv ma oltre è un vero spreco di corrente e una produzione di calore non giustificata per 1fps in più, provare per credere.
Per benchare fate come vi pare, ma se tenete alla scheda, alle vostre orecchie e alla temperatura della stanza, cercate di arrivare a 1100mhz di core senza voltaggio aggiuntivo o al max +25mv.
Poi ci sono esemplari che arrivano a 1150mhz stock voltage, ma quel treno è passato da un pezzo

[HORN]

@alexgti

La Club3D 290 RoyalAce tiene sempre il Clock di 1040 Mhz oppure scende anche sotto i 1000 Mhz in seguito di PowerLimit !
oppure resta sempre stabile a 1040 Mhz ( con entrambi i Bios ?? )

[alexgti]

Originariamente inviato da HORN

@alexgti

La Club3D 290 RoyalAce tiene sempre il Clock di 1040 Mhz oppure scende anche sotto i 1000 Mhz in seguito di PowerLimit !
oppure resta sempre stabile a 1040 Mhz ( con entrambi i Bios ?? )

Non ho fatto questa prova, il limite l'ho messo direttamente a +50%.

[Dono89]

ragazzi, vi saluto

torno alla asus gtx 770.

la r9 290 moddata a 290X non mi ha dato nessuna soddisfazione (e sono con l'accelero xtreme4).
ora andrà (si spera) a casa di qualcun altro che la sappia amare

peccato, perchè avevo puntato davvero molto su questa vga rossa.

vi saluto e grazie per il supporto dato

[methis89]

a me sembrano che quasi tutte le 290 sbloccate a 290x siano problematiche, salgono poco ecc...o sbaglio?

[Dono89]

Originariamente inviato da methis89

a me sembrano che quasi tutte le 290 sbloccate a 290x siano problematiche, salgono poco ecc...o sbaglio?

problemi non ne ho avuti poi così tanto, è che non mi piace proprio come scheda.

i driver hanno le loro pecche.
poi anche da 290 (senza mod) è comunque valida, ma è una cosa più personale che altro.

se una scheda da 512bit con 2800 shader e 64 rops non mi ha soddisfatto, credo che non sarà più possibile lato casa amd

[Vince360]

Originariamente inviato da methis89

a me sembrano che quasi tutte le 290 sbloccate a 290x siano problematiche, salgono poco ecc...o sbaglio?

boh per quanto mi riguarda io con la mia 290 sbloccata a 290x apparte i problemi vecchi che avevo con le memorie perche' sono sfigatissime, (gia a 1400 sui giochi pesanti danno bs) e sto sblocco a 290x che a performance in piu lascia il tempo che trova (50 punti in piu a heaven, ma penso che se provo una 290 e una 290x alle stesse frequenze la differenza sia quella) non mi posso lamentare. anche se l ho presa appena uscita pagata 325 euro una reference+60 di accelero ho performance poco inferiori ad una 780ti che costa il doppio... sul core penso che 1150 ad aria siano piu che nella norma, anzi, c'e' chi si ferma prima.poi ovvio, come qualita' generale anche a me ha lasciato un po perplesso (nn puoi mettere a parer mio delle vram a 1250 che in certe schede non reggono manco 50mhz in piu' o nel peggiore dei casi vanno downclokkate per non avere bs, cioe', lascia un po di margine in piu cosi non ti fanno 200000000 rma, ma si sa... alla fine scelte loro... per quello che mi riguarda cmq, performance prezzo non c'e' paragone. ovvio poi se guardi la qualita, allora meglio una 780ti, ma a che prezzo?

[giavial]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi, vi saluto

torno alla asus gtx 770.

la r9 290 moddata a 290X non mi ha dato nessuna soddisfazione (e sono con l'accelero xtreme4).
ora andrà (si spera) a casa di qualcun altro che la sappia amare

peccato, perchè avevo puntato davvero molto su questa vga rossa.

vi saluto e grazie per il supporto dato

Che vuol dire nessuna soddisfazione
La scheda va benissimo su tutti i giochi in full hd con tutti i filtri attivi. i driver vanno perfettamente, poi se tu sei abituato a nvidia è un altro discorso. Unica mancanza amd è physx, ovviamente per la politica aggressiva e scorretta di nvidia che ostacola la fisica ibrida amd-nvidia e impedisce ad acquirenti che hanno pur sempre un hardware nvidia la fisica di ultima generazione (hanno preteso dalle software house di implementare un blocco software sui giochi di nuova generazione per impedire physx 3 su hardware misto con amd presente).
Se torni a nvidia è comprensibile, ma non denigrare la 290. Io per contro mai più acquisterò nvidia per i motivi sopra esposti e perché i colori e filtri amd son più brillanti e mi piacciono molto di più. Infatti acquisterei amd anche se la scheda fosse relativamente più lenta della concorrente di pari fascia nvidia.
Bye

[obiwan-80]

Pure io posso dire che pur essendo una buona scheda la 290, nel mio caso tri-x, una volta che uno prova nvidia difficilmente torna indietro, certo il prezzo e' piu' elevato ma un motivo c'e', la qualita' costruttiva a mio avviso e' superiore, le schede sembrano piu' stabili e i driver sono piu' maturi, anche se devo dire che amd ha fatto dei bei miglioramenti lato software.
A questo punto avendole provate entrambe posso dire che tra 290 e 780 quest'ultima ne esce vincitrice.

[giavial]

Originariamente inviato da obiwan-80

Pure io posso dire che pur essendo una buona scheda la 290, nel mio caso tri-x, una volta che uno prova nvidia difficilmente torna indietro, certo il prezzo e' piu' elevato ma un motivo c'e', la qualita' costruttiva a mio avviso e' superiore, le schede sembrano piu' stabili e i driver sono piu' maturi, anche se devo dire che amd ha fatto dei bei miglioramenti lato software.
A questo punto avendole provate entrambe posso dire che tra 290 e 780 quest'ultima ne esce vincitrice.

Per me vale esattamente l'opposto dopo aver provato i due brand. Circa la qualità costruttiva potrebbe anche essere, ma probabilmente è dato dal miglior dissipatore nvidia che dà l'impressione di maggiore compattezza e solidità. Peraltro, non prendertela, ma Dio ce ne scampi dalle Asus Direct CU, almeno di quelle amd.
Bye

[francisco9751]

Originariamente inviato da obiwan-80

Pure io posso dire che pur essendo una buona scheda la 290, nel mio caso tri-x, una volta che uno prova nvidia difficilmente torna indietro, certo il prezzo e' piu' elevato ma un motivo c'e', la qualita' costruttiva a mio avviso e' superiore, le schede sembrano piu' stabili e i driver sono piu' maturi, anche se devo dire che amd ha fatto dei bei miglioramenti lato software.
A questo punto avendole provate entrambe posso dire che tra 290 e 780 quest'ultima ne esce vincitrice.

Le recensioni non la pensano come te,per fortuna..poi non è vero..io da gtx 570 sono passato a 6970, e poi a 7950(ho provato anche molte 7970)..ed ora a 750ti quella dei driver è una leggenda metropolitana ormai chiusa con la serie 79xx di AMD, qualita costruttiva,non commento nemmeno (sono dei pezzi di silicio tutti uguali,se è questo a cui ti riferivi); l unica cosa.che la 780 ha di meglio,è Il dissipatore reference..per il resto si equivalgono...e non parlo da fanboy,come vedi di schede ho.avuto sia amd,ed nvidia come ora..poi se ti trovi meglio con l'ambiente "nvidia" è un altra storia

tapatalked by LG GPAD 8.3

[alexgti]

in tantissimi anni ho sempre fatto rosso e verde ma non ho mai riscontrato grandissime problematiche.
Negli ultimi 2 anni AMD mi ha dato delle grandi soddisfazioni, prima con la 7950 e poi con la r9 290, non chiedo di più.

[obiwan-80]

Non fraintendemi ragazzi, non sto parlando male delle AMD, in questo caso della 290, che reputo un ottima scheda capace di ottime prestazioni, le ho entrambe (2x 290 tri-x e la 780 in firma), che vi devo dire, mi trovo semplicemente meglio con le verdi, e ve lo dice uno che ha avuto tantissime rosse.

[°Phenom°]

Io vengo da nvidia, poi qualche anno fà ho voluto provare la 7970, visto che parlavano dei driver amd finalmente migliorati. Beh che dire, mi sono trovato benissimo ed ho acquistato anche la 290x con cui mi sto trovando tutt'ora molto bene.
Riguardo alla qualità costruttiva, dipende dal brand, ci sono certe custom oscene, come custom davvero cazzute, quindi qua dipende dalla qualità della custom scelta, ovviamente, meno si spende, meno si ha.
Personalmente non ho preferenze tra verdi e rosse, diciamo che ultimamente molte cose di nvidia mi hanno fatto letteralmente storcere il naso, per cui attualmente la tengo in seconda scelta.
Il punto a favore di nvidia va riguardo alla gestione complessiva, per esempio il pannello driver è più curato, oltre ad offrire più settaggi e parametri, mentre con amd bisogna usare l'ottimo radeon pro per smanettare con tweak e filtri più complessi nei vari giochi, che però è un tool esterno.
Per il resto è una questione soggettiva, ad esempio c'è a chi interessa pshyx e cuda, e li è d'obbligo andare di nvidia.

[obiwan-80]

Di solito chi ha avuto problemi o rogne con un marchio sicuramente non ne parla bene, ma è così per tutto, dalla marca di automobili al frigorifero per intenderci.
Io personalmente in tanti anni e cambi di vga non ho mai avuto alcun tipo di problema, la mia è solo una preferenza.

[Sylvester]

Io tifo solo per il mio portafogli
Verdi, rossi, gialli, non mi interessa, basta che vinca il rapporto qualità/prezzo

Tornando a noi, è normale vero che il vcore della 290 oscilli tra 0.98 e 1.21 in idle? E' un downvolt automatico di AMD?

[Ale55andr0]

che cagnara, tutti a difendere i propri pezzi di silico e sostanze chimiche tossiche


comunque non vedo che senso abbia venire a dire in un thread "ciao ragazzi cambio scheda bla bla bla non sarà più possibile" per una 770 poi (voglio dire...2800sp 512bit= prestazioni superiori a titan versione 2660sp...se poi si piange per una manciata di frame sulla Ti, beh, esiste la Ti )

[francisco9751]

io non difendevo nessuno, facevo una precisazione :0

comunque in effetti non ha molto.senso passare da una 290.a 770..e il dirlo boh,spesso lo vedo come la solito occasione per scatenare flame

tapatalked with LG G2

[gekko75]

Originariamente inviato da obiwan-80

Di solito chi ha avuto problemi o rogne con un marchio sicuramente non ne parla bene, ma è così per tutto, dalla marca di automobili al frigorifero per intenderci.
Io personalmente in tanti anni e cambi di vga non ho mai avuto alcun tipo di problema, la mia è solo una preferenza.

sinceramente in tanti anni sia rossi che verdi(anche io bado al portafoglio e mene frego del fanboysmo)di amd lamentavo solo un problema..a causa dei driver non di poteva giocare ad alcuni giochi..ma per il resto solo vantaggi
prezzo/overclock/prestazioni..e le vga non vanno bene solo per i giochi ma anche per tante altre applicazioni al contrario delle verdi dopo le 580
ho avuto per le verdi..290/480/580/680
rosse 5870/5970/6970/7950 cross/7970/290
come tanti ci spaziavo a provare hardware..
onestamente nvidia si è mangiata il freno per tanti motivi tra cui prezzi esagerati(vedere titan ) .
attualmente guarda la differenza di prezzo tra una 290x ed una 780 ti e per cosa?vanno praticamente uguale nella maggiorparte dei games.
dire che chi prova nvidia non torna indietro mi sembra non giusto..io ne sono un esempio..e stai tranquillo che gioco lo stesso