[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[DarkNiko]

@Aniron

La coerenza in questo thread dubito appartenga a molti, anzi ritengo sia privilegio di pochi (col rispetto parlando). 3 Gb di VRAM, IMHO, rappresentano un valore di relativa tranquillità, visto e considerato che già giocare a 2560 non è cosa comune alla stragrande maggioranza degli utenti di questo thread (e non solo). Anche l'idea di salire oltre di risoluzione è un lusso che pochi possono concedersi e/o permettersi. Presa quindi la situazione "media" che vede ancora la risoluzione fullhd indiscussa protagonista, 3 Gb di VRAM bastano e avanzano.

Se poi uno vuol fare lo sborone, esagerando a dismisura (e spesso senza una reale ragione o necessità) con i filtri, giusto per dire "Ahò....la VGA mia sì che è cazzuta", poi non venisse a lamentarsi se il livello di RAM tende a saturarsi.

Anche chi ha postato gli screens di skyrim con patches, mod, putipù e triccheballacche a 2560, è solo un'esagerazione e di certo non rappresenta la regola. Non credo che per uno o due giochi che a quella risoluzione richiedono più di 3 Gb di VRAM uno venda le proprie schede per prenderne altre, poi oddio alla pazzia oramai non si comanda più, specialmente qui dentro.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Phenomenale

Sarà un errore o una novità in arrivo?
Sul sito di eprezzo è apparsa una "strana" Titan R dal costo allucinante...
GAINWARD - Gain6GB D5 X GeForce GTX TITAN R
€ 1.214,99 Aggiungi al carrello
Boh?

Se fosse vero boicotto il mio acquisto della 780 e rimango in ATI
Omg a quel prezzo che sarà mai poi?

[liberato87]

non si può fare un discorso generale nè in un senso nè nell'altro. la verità come sempre sta nel mezzo.

ha ragione chi gioca a una risoluzione più elevata a determinati titoli con determinate mod (che è un discorso intelligente secondo me, nel senso, se uno è lungimirante non può escludere che in futuro gli potrà venire voglia di applicare qualche mod, usare qualche filtro ecc l'appetito vien mangiando.e qui o si spendono 2000euro o 1000 o 500, comunque un pò di arrabbi perchè non sfruttare al massimo oppure ti si mette in testa il tarlo del "avessi fatto così invece")
ha ragione chi invece gioca in fullhd a 120hz e li vuole sfruttare quindi dà più interesse alla fluidità, oppure ancora di più chi gioca a 60hz e non modda e non modderà.

io gioco intensamente a 2-3 titoli al massimo è normale che la mia attenzione se guardo i bench si focalizza su 2-3 titoli e magari non mi interessa se ad esempio a metro quella vga va più lenta di un altra.

ognuno fa le sue valutazioni. io personalmente con 2gb sono apposto, certo nel cambiare vga sarebbe una scelta intelligente prenderne una con almeno 3 (prima avevo due 560ti in sli con 1gb appena), perchè con i titoli a cui gioco più spesso bastano e avanzano quasi tutti i giochi anche quelli mattoni non giocandoci in multiplayer, ci gioco (in 3d vision tranne alcuni casi) senza badare a la qualità perchè me li godo in fretta.

[slide1965]

Originariamente inviato da Aniron

Mi viene da ridere... e so pure stato accusata di spammare! Cioè quando introdussi il discorsi vram, per mie esigenze, fui lapidato come eretico a detta di tutti in quando i 3Gb erano più che sufficienti per gestire tutto fluidamente, cosa opinabile in quanto non rapportabile alle esigenze di ognuno di noi.

Qui mi scappa e la dico..

Ora che so uscite le 780 con 3Gb, per giustificare il fatto di aver speso un bel po di soldi, gli acquirenti Titan, sto leggendo un po da tutti che questi presunti 6Gb torneranno utili nei prossimi mesi grazie ai nuovi giochi o all'impiego di filtraggi massivi.

Ora ero stupido io quando facevo presente che se si vuole giocare già a 2560 per poi salire a risoluzione più elevate i 3Gb rappresentano il limite per potersi accontentare?

Un pizzico di coerenza delle volte non guasterebbe.

premesso che se hai preso le 780 hai preso delle gran schede e rispetto alle titan hai fatto un affare,per cui vai sereno

e premesso che non credo che tu ti stia riferendo a me perche' come sai, non devo giustificare alcunchè visto che per me "o era Titan o i 3 monitor non li pilotavo" e ho deciso di pilotarli.

premesso questo,ci tengo lo stesso a risponderti per via della "coerenza".

Io non ho detto che i 3gb sono il nulla e che domani ne servono 6,ma che probabilmente ,con l'arrivo delle nuove console e relativi giochi non mi stupirei se in determinate situazioni bisognerà abbandonare l'uso di determinati filtri perchè si va a collo con la vram,il che non è un problema ed è tutto risolvibile,basta togliere 2 tacche di AA
,se ne sta solo discutendo.

Quello che si sta dicendo (parlo per me),è che se oggi un uso massiccio di filtri(senza mod o altri aa esoterici laddove si sforano anche i 3.5gb) a risoluzioni "umane",quali i 2560x1440,(non 8 monitor)porta all'avere una richiesta di vram costantemente a ridosso (e a volte oltre)i 2gb,domani la cosa più probabile(per non dire"ovvia") sarà che la richiesta di vram si solleverà,di quanto non lo so.,a se oggi è 2gb,non risulta difficile capire dove si va andrà a parare.

Questo è il mio punto di vista,giusto x essere coerenti

E' sempre evidente che se uno gioca in fullhd senza aa,può andare avanti con 1gb per altri 10 anni.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da MrBrillio

Se fosse vero boicotto il mio acquisto della 780 e rimango in ATI
Omg a quel prezzo che sarà mai poi?

Hanno presentato titan...
Hanno presentato il prodotto sotto titan...
Ora cosa manca ?

Un prodotto sopra titan, così sono sicuri di prendere tutti i pesci !

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

quindi tu hai convinto Masquerade ed io ho convinto te...

A me non ha convinto nessuno perché rimango della mia idea

te hai convinto lui nel momento che ha scritto quel post però, mica prima

scherzo raven

[appleroof]

Originariamente inviato da DarkNiko

@Aniron

La coerenza in questo thread dubito appartenga a molti, anzi ritengo sia privilegio di pochi (col rispetto parlando). 3 Gb di VRAM, IMHO, rappresentano un valore di relativa tranquillità, visto e considerato che già giocare a 2560 non è cosa comune alla stragrande maggioranza degli utenti di questo thread (e non solo). Anche l'idea di salire oltre di risoluzione è un lusso che pochi possono concedersi e/o permettersi. Presa quindi la situazione "media" che vede ancora la risoluzione fullhd indiscussa protagonista, 3 Gb di VRAM bastano e avanzano.

Se poi uno vuol fare lo sborone, esagerando a dismisura (e spesso senza una reale ragione o necessità) con i filtri, giusto per dire "Ahò....la VGA mia sì che è cazzuta", poi non venisse a lamentarsi se il livello di RAM tende a saturarsi.

Anche chi ha postato gli screens di skyrim con patches, mod, putipù e triccheballacche a 2560, è solo un'esagerazione e di certo non rappresenta la regola. Non credo che per uno o due giochi che a quella risoluzione richiedono più di 3 Gb di VRAM uno venda le proprie schede per prenderne altre, poi oddio alla pazzia oramai non si comanda più, specialmente qui dentro.

Quoto sul discorso fullhd, non sulla sboronaggine...io oltre il downaampling e lo sweetfx che ci vuole 1 secondo a settarli non vado quasi mai per pigrizia, ma non giudico spavaldo uno che modda all'inverosimile e poi condivide gli screen con gli altri per puro piacere di condividere belle immagini....per eaempio se vai nella sezione giochi per pc c'è un thread dedicato agli shot, vedrai immagini di skyrim o altri giochi moddati alla grande, bellissimi, ma fatti con vga normalissime tipo addirittura gtx560ti o 6950 etc etc...e cmq uno che ha la Titan ha anche più ragione di altri di spremerla alla grande, se vogliamo da più senso alla sua spesa no?

[slide1965]

Originariamente inviato da liberato87

ognuno fa le sue valutazioni. io personalmente con 2gb sono apposto, certo nel cambiare vga sarebbe una scelta intelligente prenderne una con almeno 3

hai sinteticamente detto quello che sto dicendo dalle 11,al quale io ho semplicemente aggiunto che proprio per questo motivo,andrei sui 4gb e non se ne parla più

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da appleroof

Quoto sul discorso fullhd, non sulla sboronaggine...io oltre il downaampling e lo sweetfx che ci vuole 1 secondo a settarli non vado quasi mai per pigrizia, ma non giudico spavaldo uno che modda all'inverosimile e poi condivide gli screen con gli altri per puro piacere di condividere belle immagini....per eaempio se vai nella sezione giochi per pc c'è un thread dedicato agli shot, vedrai immagini di skyrim o altri giochi moddati alla grande, bellissimi, ma fatti con vga normalissime tipo addirittura gtx560ti o 6950 etc etc...e cmq uno che ha la Titan ha anche più ragione di altri di spremerla alla grande, se vogliamo da più senso alla sua spesa no?

questo è un ottimo post, bravo apple..
anche io per esempio, quando posto screen non è per far lo sborone, è per far vedere che qualità alta si raggiunge con certi filtri,almeno io la colgo benissimo la differenza di mod e tutte queste cosine qui. mi garbano, ci vedo il miglioramento. il gaming pc è bello anche per questo.

[DarkNiko]

Rettifico il concetto di prima, visto che forse non è sufficientemente chiaro.

Se giochi a 2560 e sai di stare al limite con la RAM, o rinunci a qualche filtro (e a quella risoluzione se ne può fare volentieri a meno) oppure ponderi meglio l'acquisto delle VGA e prendi modelli da 4 Gb in modo da stare larghi.
Ma se hai già deciso di prendere una VGA da 3 Gb, quale essa sia, o scendi a compromessi o ti attacchi, il discorso è semplice (anche se un pò crudo, ma spero che almeno il concetto arrivi chiaro).

[slide1965]

Originariamente inviato da DarkNiko

Se giochi a 2560 e sai di stare al limite con la RAM, o rinunci a qualche filtro (e a quella risoluzione se ne può fare volentieri a meno) oppure ponderi meglio l'acquisto delle VGA e prendi modelli da 4 Gb in modo da stare larghi.
Ma se hai già deciso di prendere una VGA da 3 Gb, quale essa sia, o scendi a compromessi o ti attacchi, il discorso è semplice (anche se un pò crudo, ma spero che almeno il concetto arrivi chiaro).

il succo era più o meno questo

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

vedrai immagini di skyrim o altri giochi moddati alla grande, bellissimi, ma fatti con vga normalissime tipo addirittura gtx560ti o 6950

Ti assicuro che coi 1280 MByte delle GTX 470, Skyrim moddato con le texture ad alta risoluzione andava a sighiozzo a causa dello swap continuo delle texture via bus PCIe.

Avere invece una certa fetta di mercato con schede video con 6 GB a bordo, potrebbe invogliare i programmatori ad usarli, anche se concordo che i 3GB della 780 saranno mediamente sufficienti per qualche tempo.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da <Masquerade>

questo è un ottimo post, bravo apple..
anche io per esempio, quando posto screen non è per far lo sborone, è per far vedere che qualità alta si raggiunge con certi filtri,almeno io la colgo benissimo la differenza di mod e tutte queste cosine qui. mi garbano, ci vedo il miglioramento. il gaming pc è bello anche per questo.

Sì ma a 2560 con tutto quel filtraggio, IMHO, è un'esagerazione. Sarà bello quanto vuoi lo screen, puoi anche metterlo come cartolina sulla scrivania o poster al muro da guardare nelle giornate tristi, ma lo trovo esagerato. Poi OK, tu hai le schede da 4 Gb e puoi farlo, chi ha una 780 già avrebbe le sue limitazioni, però, ed è questo il punto del discorso, uno che ha uno SLi di 780 che fa ? Si spara perché non può godere del medesimo screen ?

Ritengo che a volte il buonsenso debba prevalere sul voler sempre e comunque portare oltre certi limiti ciò che già nasce ottimo di suo (2560 è pur sempre una risoluzione fenomenale, abbondare col filtraggio a mio avviso porta a poche differenze qualitativamente parlando), io questo intendevo dire.

Poi ognuno del proprio hw fa quel che vuole, e ci mancherebbe !!!

[Raven]

Originariamente inviato da appleroof

Dai usciamo dal tunnel della vram raga

Non è mica male, in effetti, come idea!

[DarkNiko]

Ok. Discorso chiuso. Chiedo scusa a Raven, torniamo IT.

[Smirzo]

scusate se mi intrometto ma l'argomento vram mi interessa molto:

la mia domanda è molto semplice e cioè, volendo giocare da "extreme gamer" e cioè tutti i settaggi al massimo compreso filtri,non sacrificando niente a 1920x1080p, i 3gb di vram vengono saturati o bastano???

PS: qualcuno che ha o avrà le 780 può fare un bel test mettendo tutto al massimo alla risoluzione FULLHD con evga precision cosi vediamo??

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sì ma a 2560 con tutto quel filtraggio, IMHO, è un'esagerazione. Sarà bello quanto vuoi lo screen, puoi anche metterlo come cartolina sulla scrivania o poster al muro da guardare nelle giornate tristi, ma lo trovo esagerato.

TE, io no. lo trovo MEGLIO e basta. questione di esigenze differenti.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Smirzo

scusate se mi intrometto ma l'argomento vram mi interessa molto:

la mia domanda è molto semplice e cioè, volendo giocare da "extreme gamer" e cioè tutti i settaggi al massimo compreso filtri,non sacrificando niente a 1920x1080p, i 3gb di vram vengono saturati o bastano???

Bastano, stai tranquillo. Almeno per ora.

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Smirzo

scusate se mi intrometto ma l'argomento vram mi interessa molto:

la mia domanda è molto semplice e cioè, volendo giocare da "extreme gamer" e cioè tutti i settaggi al massimo compreso filtri,non sacrificando niente a 1920x1080p, i 3gb di vram vengono saturati o bastano???

Coi giochi attuali bastano, poi si sono fatte pagine di ipotesi per il prossimo futuro.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ok. Discorso chiuso. Chiedo scusa a Raven, torniamo IT.

Allora inizio io...

Secondo voi:

Il chip che viene installato sulla Gigabyte 780 windforce, è/sarà lo stesso che viene montato sulla gigabyte 780 reference, o magari sarà "selezionato" ?
( dato la differenza di costo, viene da chiederselo )