ADSL # Tiscali # 3072/512 FLAT

[REPERGOGIAN]

ok, provo a moltiplicare per 2.1

perchè keggevo che rwin nn deve essere ne troppo piccolo ne troppo grande

[REPERGOGIAN]

nel frattempo mi è arrivata la seconda bolletta

60,53 euro
quindi sono i 29,95 euro al mese
secondo la promozione

[REPERGOGIAN]

ok, ho impostato manualmente con tcp optimizer

RWIN a 127776

ovvero 1452 x 44 x 2

ed i valori @ vari ms
mi sembrano + adeguati alla 2 mega

down da ati e ping maya sempre ottimi

220 KB/s
e
18ms rispettivamente

[REPERGOGIAN]

prima pag aggiornata

e si continua

[david-1]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ok, ho impostato manualmente con tcp optimizer

RWIN a 127776

ovvero 1452 x 44 x 2

ed i valori @ vari ms
mi sembrano + adeguati alla 2 mega

down da ati e ping maya sempre ottimi

220 KB/s
e
18ms rispettivamente

Ma nel commento a MTU e MSS non hai scritto in verde che è impostato bene, come invece hai per RWIN.
Li sembra dire che sarebbe meglio avere MTU a 1500.
O no?

[david-1]

Originariamente inviato da Apple80
si. io ho calcolato facndo

( MSS x 44) x 6.1

questo x' mi segna 6.1 la portante

al massimo moltiplica x 2,5.

ma cmq sia non è molto. ho notato ke con la 2Mb mi andava bene.

ma la 6Mb sembra un cavallo selvaggio. assurdo. bisogna impostare un valore giusto rwin se no vedi ke ti crea un bordello.


ora l'ho stabilizzata x fortuna

Perchè 6.1 o 2.5?
Ovunque ho letto io consigliavano fattori 2^n, dove n è 2 e multipli: quindi 2, 4, 8, 16....

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da david-1
Ma nel commento a MTU e MSS non hai scritto in verde che è impostato bene, come invece hai per RWIN.
Li sembra dire che sarebbe meglio avere MTU a 1500.
O no?

se si' può meglio mettere 1500
ma tcp optimizer dice che io, come altri,
al max possiamo impostare 1492
+ alto ci sarebbero dei problemi

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da david-1
Perchè 6.1 o 2.5?
Ovunque ho letto io consigliavano fattori 2^n, dove n è 2 e multipli: quindi 2, 4, 8, 16....

6.1 perchè la 6 mega è 6144

io cmq per la 2 mega ho scelto il fattore 2
e devo dire che fin'ora tra tutti i provati è l'ottimo

[erupter]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
6.1 perchè la 6 mega è 6144

io cmq per la 2 mega ho scelto il fattore 2
e devo dire che fin'ora tra tutti i provati è l'ottimo

Sicchè tu sei passato alla 6mbit?
Io sto ancora con la 2.... chissà se mi passeranno mai a 3...

[REPERGOGIAN]

macchè 6 mega!!!!

ho sempre la due

è apple80 che l'ha ricevuta

io la 6 nn la faccio

primo: nn mi serve
secondo: tiscali si stà comportando benissimo con me, ma in caso di guasti preferisco risparmiare anche quei 5 euro di differenza

[MaxRob]

sono 3 euro di differenza (non ce la facevo a rimanere senza correggerti )

[Apple80]

sisi bravo repergorgian.

ho editato il mio post nella 6144 flat. ho spiegato per bene come fare.

magari ora mi farà meno errori. ieri infatti nel scaricare da 7 fonti mi si è frizzato IE. e ho dovuto riavviare x' non dl +.

[REPERGOGIAN]

ragazzi scusate ma lo devo dire:
ai tempi,senza adsl,
impiegavo anche 1 minuto ad aprire http://www.guru3d.com/
col modem 56kappa

ed oggi per la prima volta l'ho aperto con la 2 mega

ci avrà messo 2 secondi



mi viene quasi da piangere se ripenso alla lentezza del modem


mink...a mi sn sfogato

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da MaxRob
sono 3 euro di differenza (non ce la facevo a rimanere senza correggerti )

hai fatto bene

qui dobbiamo essere precisi per chi legge

[Boser]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ragazzi scusate ma lo devo dire:
ai tempi,senza adsl,
impiegavo anche 1 minuto ad aprire http://www.guru3d.com/
col modem 56kappa

ed oggi per la prima volta l'ho aperto con la 2 mega

ci avrà messo 2 secondi



mi viene quasi da piangere se ripenso alla lentezza del modem


mink...a mi sn sfogato

prima, senza tiscali, ad aprire il sito ufficiale dell'uni ci mettevo 2 secondi, se penso ad adesso invece.....

[david-1]

Originariamente inviato da Boser
prima, senza tiscali, ad aprire il sito ufficiale dell'uni ci mettevo 2 secondi, se penso ad adesso invece.....

Link? Così provo io con la 1280 tiscali.

[Boser]

Originariamente inviato da david-1
Link? Così provo io con la 1280 tiscali.

http://www.unina.it/index.jsp

in pratica è solo testo...ieri sera c'ha messo 20 secondi
..al 130 dicono che si stanno occupando del mio caso...ma ragazzi è dal 15 Febbraio che andiamo avanti così

[REPERGOGIAN]

forse conoscevate già il programmino Tping

http://www.andreaplanet.com/tping/index_i.html

cmq io l'ho provato stamattina

facendo il ping con windows ottengo questo



mentre invece scrivendo nel prompt tping (quindi viene usato il programmino)
ottengo questo

[david-1]

Originariamente inviato da Boser
http://www.unina.it/index.jsp

in pratica è solo testo...ieri sera c'ha messo 20 secondi
..al 130 dicono che si stanno occupando del mio caso...ma ragazzi è dal 15 Febbraio che andiamo avanti così

Io ci metto 1 - 1,5 sec
azz...

[david-1]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
forse conoscevate già il programmino Tping

http://www.andreaplanet.com/tping/index_i.html

cmq io l'ho provato stamattina

facendo il ping con windows ottengo questo



mentre invece scrivendo nel prompt tping (quindi viene usato il programmino)
ottengo questo

WinXP mi da 69ms mentre con Tping viene segnalato 69,70 ms.
Quindi per me è tutto ok.