[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[appleroof]

Originariamente inviato da Ywes

No appunto dicevo proprio che non ne vale la pena. Prestazioni troppo vicine alla GTX480 normale, temperature e consumi sicuramente piu' elevati ed al doppio se non al triplo del prezzo. Preferisco farmi uno sli di GTX480 refreddate a liquido allo stesso prezzo di una sola GTX480 512core's special edition! In usa la GTX480 la posso trovare anche a 270 euro nuova della EVGA ed i WB della coolance costano sui 94 euro l'uno quindi con un totale di meno di 750 euro. Fai un po te!

ma certo...imho la gtx485 se uscirà avrà prestazioni non molto distanti dall'attuale con consumi simili (forse, e se si solo grazie all'ottimizzazione del pp a 40nm e del pcb) per cui vga assolutamente inutile per chi ha una 470 in su

per il vero salto di prestazioni (la buona notizia è che lo sli scala da paura, dal 70 all'80% in fullhd e 25x0 per la gtx 460) rispetto alla singola gtx 480, dovremo aspettare l'eventuale dual basata su gf104, se e quando uscirà

[G80]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La fonte di quelle immagini: http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

dicono dovrebbe essere la versione finale ma senza il dissipatore finale , la gpu potrebbe essere overclockata da quel che dicono. E le prestazioni simili a quelle della 5770.

Ciao!
ritrovato un articolo riguardante la falsa 485,la gtx 480 Little Tiger!
http://www.nordichardware.com/news/7...nd-cooler.html

Bye

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da G80

Ciao!
ritrovato un articolo riguardante la falsa 485,la gtx 480 Little Tiger!
http://www.nordichardware.com/news/7...nd-cooler.html

Bye

azz... 800 Mhz , ma quella testata da expreview è clockata come una comune GTX 480

Edit: con quelle frequenze e tutti i 512 SP sarebbe circa il 20 - 22% più veloce della GTX 480 , ma visto il design a me pare una specie di limited edition

[veltosaar]

In realtà su alcuni siti riportano anche 850.

Ma esiste un sito istituzionale?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da veltosaar

In realtà su alcuni siti riportano anche 850.

link ?

Originariamente inviato da veltosaar

Ma esiste un sito istituzionale?

[G80]

Originariamente inviato da Foglia Morta

azz... 800 Mhz , ma quella testata da expreview è clockata come una comune GTX 480

Edit: con quelle frequenze e tutti i 512 SP sarebbe circa il 20 - 22% più veloce della GTX 480 , ma visto il design a me pare una specie di limited edition

Quoto,pure per me è una limited edition.Non credo ai 512 sp in questa scheda.
Notare per alimentarla i due connettori....

[G80]

Il thread Nvidia sulla G Empire GTX 480:

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=173468

[veltosaar]

Originariamente inviato da Foglia Morta

link ?

http://blog.libero.it/ElettronicaNet/9009606.html

Originariamente inviato da Foglia Morta

Il sito del produttore!

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da veltosaar

Il sito del produttore!

L' avevo già postato: http://www.fbykj.com/

G-Empire , Gateway Air , Tiger... cambia continuamente nome 'sto brand

http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

http://translate.googleusercontent.c...w-2vA2v5w5AItw

http://www.waybeta.com/news/29652/sa...aphics-_-news/

[halduemilauno]

Visto che se ne è parlato anche qui posto anche qui...
http://www.expreview.com/11632.html

[persa]

o mamma mia.

[veltosaar]

impossibile che soli 32 sp alzano di 200w il consumo!

[persa]

ecco cosa dicono:

Modalità di attesa , due schede grafiche frequenze vengono automaticamente sceso a 51/101/135MHz (core / shader / memoria) , in cui una versione pubblica della GTX 480 480SP voltaggio del core fino a 0.963V , mentre la versione non- pubblica di questo 512SP GTX 480 in standby voltaggio del core è giù a 0.962V . 512SP versione della GTX 480 480SP versione che il consumo di energia in standby superiore a 17W , l'incremento del consumo di energia nella nostra previsto.

condizione di carico completo in versione pubblica della GTX 480 core di tensione di 1.0V , mentre la versione 512SP è 1.056V , il divario tra la potenza molto, sorprendentemente . La versione completa di GTX 480 a piena potenza di 644W , superiore rispetto alla versione 480SP del 204W !

La grafica potere del allarmanti, più soli 32 CUDA Core non è superiore a 200W aumenta il consumo di potere, ma perché questa versione di GTX 480 512SP è una versione non- pubblica di prodotto , il layout PCB e fornitori di materiali e altri aspetti della progettazione del pubblico con una versione diversa, eAumento della tensione di core vi è un notevole impatto sul potere del consumoPoiché il consumo di potenza della versione definitiva di come il nostro prodotto non è ancora una buona conclusione .


http://www.expreview.com/11632-6.html

[persa]

Utilizzo di Furmark v1.8.2 , sotto pieno carico la temperatura della GPU core stabile a 94 ℃ , 92 % di velocità anche ventola , il rumore è aumentato leggermente , ma comunque entro un range accettabile

con un dissipatore tri-ventola Accelero Xtreme.

[persa]

ricapitolando se tutto questo è vero...

un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.

[Ywes]

Originariamente inviato da persa

ricapitolando se tutto questo è vero...

un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.

Incredibile, 200W in + diconsumo con frequenze standard immaginiamoci allora la versione overcloccata di fabbrica:
G-Empire GTX480-SV con frequenze overcloccate di fabbrica a 850 MHz per la GPU, 1700 MHz per gli Stream Processors e 4000 MHz per le VRAM (ricordiamo che il modello reference di nVidia viaggia a 700/1400/3700MHz). Ma non finisce qui perchè i 12 chip di memoria video GDDR5 marchiati Samsung sono da 0.4ns, quindi possono operare stabilmente a 5000MHz.
Quanto dovrebbe consumare questa versione avorecloccata, 400W in + o che?

[zorco]

se veramente, ad un esiguo miglioramento di prestazioni,coincide un'innalzamento dei consumi e calore così disumani è meglio che non la realizzano sta spece di travicolo...

mi immagino con questa inferno di scheda quanti rma a go go,batterà ogni record

[persa]

Originariamente inviato da zorco

se veramente, ad un esiguo miglioramento di prestazioni,coincide un'innalzamento dei consumi e calore così disumani è meglio che non la realizzano sta spece di travicolo...

ed infatti nvidia ci ha rinunciato proprio ed ha presentato la 480sp come scheda di punta....

ed ora capisco anche il perchè, visto che questo chip a 512sp è terribile, con l'attuale step viene fuori un aborto, aumento di prestazioni ridicolo mentre l'aumento di consumi aumenta in maniera sproporzionata....

bohh... vedremo se magari faranno un miracolo con la 485 (se uscirà mai) che forse con un nuovo step potrebbe migliorare alcune cose

[G80]

Originariamente inviato da persa

ricapitolando se tutto questo è vero...

un 6% + di prestazioni x 200w + di consumi in full e temperature vergognose considerando quel popò di dissipatore = un vero cesso di scheda.

Ciao Persa.
Se comunque come c'è scritto è una versione non-pubblica (che a me sembra tra l'altro sempre la Empire gtx 480 ) non sarà venduta da Nvidia ma solo come versione speciale da un partner,giusto?
Bye

[persa]

cioè, considerando consumi , temp , prestazioni insieme =

GTX480 480sp >>> GTX480 512sp