Eccola, la crisi

[:dissident:]

Originariamente inviato da Scalor

no, il cliente non evade, se è un dipendente il suo reddito è tassato fino all'ultimo centesimo !

evade l'iva

[:dissident:]

Originariamente inviato da Scalor

la maggior % pare che sia in quei settori, alla signora maria pensionata.. non ho mai sentito che gli è arrivata a casa la finanza !

Fonte?
Perche' i dati che ho trovato io dicono il contrario..

[Dream_River]

Originariamente inviato da cornetto

A cuba non muoiono di fame

Vero, tirano avanti a fagioli e riso

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

Libero? Ma non voti PDL tu? Il centro destra contro tutte le droghe, contro la prostituzione, contro le coppie omosessuali, contro le liberalizzazioni.
Che grandi libertà eh

Infatti il PDL non ha NIENTE di liberale.

Persino i partiti comunisti italiani sono più liberali del PDL

[marchigiano]

Originariamente inviato da Deuced

Tralasciando che le tue conoscenze non sono un campione statistico valido direi che comunque non c'entra molto,l'evasione in questo caso è correlata al secondo lavoro,non al primo,ed è di quello che sto parlando.E soprattutto non tutti possono permettersi di poter fare un secondo lavoretto in nero,la maggior parte dei dipendenti lavora fulltime,rimane solo il sabato e la domenica da poter sfruttare

se un idraulico fa qualche lavoro in nero evade

se lo stesso idraulico fa tutto in regola ma poi fa per dire il muratore in nero evade

se il professore a casa da qualche lezione in nero evade

se il professore a casa fa l'elettricista in nero evade

che differenza c'è tra l'evasione tra primo e secondo lavoro?

i dipendenti lavorano 30-35 ore la settimana, alcuni artigiani 50, il tempo lo trovano eccome. tra l'altro alcuni dipendenti si fanno pagare gli straordinari in nero o lavorano full-time dichiarando part-time

come vedi è difficile dire quale evasione è meglio dell'altra

[Scalor]

Originariamente inviato da :dissident:

evade l'iva

teoricamente si in pratica no, l'iva l'evade chi materialmente non la versa, e chi compra non è tenuto a versare iva, cioè chi non fa la fattura ricevuta.
colui che non fa fattura o ricevuta oltre all'iva evade anche la % di reddito dichiarato e le rispettive imposte.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Scalor

teoricamente si in pratica no, l'iva l'evade chi materialmente non la versa, e chi compra non è tenuto a versare iva, cioè chi non fa la fattura ricevuta.
colui che non fa fattura o ricevuta oltre all'iva evade anche la % di reddito dichiarato e le rispettive imposte.

no ti sbagli, l'IVA la paga l'utente finale, per quello che gli viene proposto come sconto da chi a sua volta evade le sue altre tasse

[Xspazz]

Per l'autore del 3D grandissimo dispiacere da parte mia e massima solidarietà.

Se hai fatto un finanziamento è perché, ovvio, non avresti mai potuto fare diversamente no? Quindi vedi di rappezzare la situazione. Mal che vada ti rifarai, te lo auguro di tutto pancreas... ehm... cuore , in futuro

Per l'evasione: c'è. Punto. I mezzi per evadere anche. E quelli per controllare? Pure. Il fatto che nessuno di voi evidenzia è: se tu evadi ok. Va bene. Non posso farci granché. Ma se tu hai il SUV (esempio del cazzo, lo so) e hai le agevolazioni per la scuola del tuo bimbo e mi passi davanti in graduatoria ad un operaio del tessile allora no! Nemmeno un po' di moralità? e guardate che non è affatto una leggenda metropolitana.

Per mio conto conosco gente che fa il doppio lavoro. Un mio collega ha pitturato stanze per anni. E non per togliersi uno sfizio. Semplicemente ha dovuto separarsi dalla moglie che lo ha cornificato alla grande, la quale s'è tenuta le due figlie, l'amante e, soprattutto, la casa comperata insieme dopo anni di convivenza coi suoceri per mettere da parte qualcosa prima di procedere all'acquisto. E, naturalmente, la tizia ha diritto all'usufrutto finché le figiie non saranno uscite di casa. E, quindi, la metà dei soldi che lui ha investito per ora sono in un limbo. Lei non è tenuta a riscattare la parte a lui intestata fino a che, appunto, le pargole abiteranno lì.

Due anni fa il mutuo è stato estinto. E per una decina d'anni il tipo ha provveduto al mantenimento delle figlie.

Quindi? Cosa doveva fare? Esistono sussidi o leggi meno "bastarde" per aiutare i tanti in queste situazioni?

Ma è solo un esempio estremo. Ricordo, ad ogni modo che è vero che certe persone non si accontentano mai ma, a volte, sono costrette dagli eventi ad avere un secondo lavoro.

Mi viene in mente un certo pilota evasore: che differenza ti fa prendere 10 milioni di € invece che 20?

Che differenza fa, invece, prendere 2.000 € invece che 1.000 per gente come noi? Dipendenti intendo...

[marchigiano]

Originariamente inviato da :dissident:

no ti sbagli, l'IVA la paga l'utente finale, per quello che gli viene proposto come sconto da chi a sua volta evade le sue altre tasse

giusto, tra l'altro chi compra ha l'obbligo di richiedere scontrino o fattura altrimenti è multabile pure lui

anche comprare roba in spiaggia dagli abusivi è reato, quindi attenzione quando comprate il dvd piratato, il rolex falso, la maglietta D&G falsa...

Originariamente inviato da Xspazz

Ma se tu hai il SUV (esempio del cazzo, lo so) e hai le agevolazioni per la scuola del tuo bimbo e mi passi davanti in graduatoria ad un operaio del tessile allora no! Nemmeno un po' di moralità? e guardate che non è affatto una leggenda metropolitana.

ma infatti mi pare che hanno beccato uno che stava in una casa popolare ma girava col cayenne (anche sfacciato dico io...)

Semplicemente ha dovuto separarsi dalla moglie che lo ha cornificato alla grande, la quale s'è tenuta le due figlie, l'amante e, soprattutto, la casa comperata insieme dopo anni di convivenza coi suoceri per mettere da parte qualcosa prima di procedere all'acquisto. E, naturalmente, la tizia ha diritto all'usufrutto finché le figiie non saranno uscite di casa. E, quindi, la metà dei soldi che lui ha investito per ora sono in un limbo. Lei non è tenuta a riscattare la parte a lui intestata fino a che, appunto, le pargole abiteranno lì.

be in questi casi possono accadere cose come capitato qui nelle marche un anno fa

http://www.repubblica.it/2008/07/sez...enigallia.html

[Xspazz]

Originariamente inviato da marchigiano

be in questi casi possono accadere cose come capitato qui nelle marche un anno fa

http://www.repubblica.it/2008/07/sez...enigallia.html

Ma no dai, questo mio amico è buono come il pane (appunto) e sono strafelice per lui che s'è trovato una compagna, con la quale ha avuto una figlia, e l'anno scorso sono convolati a giuste nozze dopo qualche anno di convivenza. Ma credetemi, non oso immaginare cosa ha dovuto passare. E lo dico da separato pure io eh? Però senza figli.

[Franco2]

Originariamente inviato da Xspazz

Per mio conto conosco gente che fa il doppio lavoro. Un mio collega ha pitturato stanze per anni. E non per togliersi uno sfizio. Semplicemente ha dovuto separarsi dalla moglie che lo ha cornificato alla grande, la quale s'è tenuta le due figlie, l'amante e, soprattutto, la casa comperata insieme dopo anni di convivenza coi suoceri per mettere da parte qualcosa prima di procedere all'acquisto. E, naturalmente, la tizia ha diritto all'usufrutto finché le figiie non saranno uscite di casa. E, quindi, la metà dei soldi che lui ha investito per ora sono in un limbo. Lei non è tenuta a riscattare la parte a lui intestata fino a che, appunto, le pargole abiteranno lì.

Due anni fa il mutuo è stato estinto. E per una decina d'anni il tipo ha provveduto al mantenimento delle figlie.

C'è ancora gente che si sposa?!

Direi che gli è andata di lusso che il mutuo sia estinto, altrimenti ora si troverebbe a:
-pagare il mutuo di una casa dove non può abitare;
-pagare l'affitto di una casa dove abitare lui (o, in alternativa, pagare il mutuo di una seconda casa, ma in questo caso dovrebbe anche pagarne l'ICI);
-pagare l'assegno di mantenimento alle figlie (l'unica cosa giusta);
-pagare l'assegno di mantenimento alla ex moglie nel caso lei non abbia reddito.

Il matrimonio è una pratica sadomaso!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Franco2

Il matrimonio è una pratica sadomaso!

no c'è un motivo scientifico

http://www.youtube.com/watch?v=CO3S1_tVZcE

[Redux]

Originariamente inviato da :dissident:

no ti sbagli, l'IVA la paga l'utente finale, per quello che gli viene proposto come sconto da chi a sua volta evade le sue altre tasse

Esatto.
Ed è solo un esempio dell'ignorante malcostume italiano di pensare che in Italia il problema sono sempre gli altri.

[CYRANO]

Originariamente inviato da marchigiano

se un idraulico fa qualche lavoro in nero evade

se lo stesso idraulico fa tutto in regola ma poi fa per dire il muratore in nero evade

se il professore a casa da qualche lezione in nero evade

se il professore a casa fa l'elettricista in nero evade

che differenza c'è tra l'evasione tra primo e secondo lavoro?

i dipendenti lavorano 30-35 ore la settimana, alcuni artigiani 50, il tempo lo trovano eccome. tra l'altro alcuni dipendenti si fanno pagare gli straordinari in nero o lavorano full-time dichiarando part-time

come vedi è difficile dire quale evasione è meglio dell'altra

Quali dipendenti ? generalmente lavorano 40 ore la settimana...


c;a;.z;.a

[Maxmel]

Originariamente inviato da Redux

Esatto.
Ed è solo un esempio dell'ignorante malcostume italiano di pensare che in Italia il problema sono sempre gli altri.

Per ogni dipendente che evade l'iva c'è un privato che evade le tasse sul reddito. Il conto esce in pari. Poi resta tutta l'altra evasione...
Quando hanno inserrito l'obbligo di transazioni tracciabili è scoppiato il finimondo, sono state prontamente levate...

[Redux]

Originariamente inviato da Maxmel

Per ogni dipendente che evade l'iva c'è un privato che evade le tasse sul reddito. Il conto esce in pari. Poi resta tutta l'altra evasione...

No, il conto non esce in pari: due evasioni non si annullano, si sommano, quindi l'erario su 100 di imponibile non fatturato perde 20 di iva (che doveva ricevere dal privato) e almeno altrettanto di imposte dirette, a seconda dell'aliquota marginale dell'imprenditore che non emette la fattura.

Lo Stato, poi, in verità, se scopre l'evasione l'IVA non la va a chiedere al cliente, ma all'imprenditore, in quanto soggetto obbligato a versare l'imposta rivalendosi (obbligo di rivalsa) nei confronti del cliente. Questo però attiene solo al meccanismo di funzionamento dell'imposta, mentre non cambia il soggetto che dovrebbe rimanere definitivamente inciso dall'imposta (il consumatore) e che quindi con la sua interessata connivenza partecipa al complessivo schema evasivo.

Sarebbe già qualcosa se il cittadino medio si rendesse conto che tutte le volte che accetta il "prezzo senza" (fattura) evade e concorre con un'altrui evasione, così almeno poi avrebbe la decenza di non indignarsi più di tanto quando legge dell'ennesima retata della GdF.

Decenza, appunto. Siamo un popolo indecente. Oltre che profondamente ignorante.

[Redux]

Originariamente inviato da CYRANO

Quali dipendenti ? generalmente lavorano 40 ore la settimana...


c;a;.z;.a

Forse si riferiva ad un orario già al netto di caffè, internet e chiacchierate varie

[Redux]

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

Non so che pensare, non so chi accusare.

Direi, accusa te stesso, per non aver pensato per tempo a porti al riparo da eventi di questo tipo, ma non ti conosco e non ritengo di aver il diritto di star qui a farti la morale.

Quel che posso dire è che adesso sei nelle tue mani, quindi di chiunque sia la colpa, tua, della vita, del mondo o di Berlusconi, sei tu a doverti cavare da questo impiccio.
Fallo con grinta e orgoglio

[Freeskis]

Originariamente inviato da Redux

Forse si riferiva ad un orario già al netto di caffè, internet e chiacchierate varie

lavori in un'azienda in cui ci sono polli da batteria ?

[Maxmel]

Originariamente inviato da Redux

No, il conto non esce in pari: due evasioni non si annullano, si sommano,

Questo è poco ma sicuro, non ho grosse basi matematiche ma a capire che due sottrazioni non fanno una somma ci arrivo...
Io parlavo di chi evade in Italia e dicevo che per ogni dipendente che evade l'iva c'è un private che evade l'imposta sul reddito. Per dire che comunque gli evasori restano principalmente i privati.

[trallallero]

Originariamente inviato da cornetto

A cuba non muoiono di fame

E sai perchè (diciamo uno dei motivi) ?
Io conosco bene un'isoletta vicino Cuba perchè la mia ragazza è di quella zona e non si muore di fame perché è piena di risorse naturali, frutta, pesce, selvaggina.
I manghi là cascano dagli alberi e marciscono per terra, come i granchi (da terra non mare) grandi come palloni ovunque, manicu, lambi, conchiglie, pesce a kilate ...

Originariamente inviato da blamecanada

Mi sembra che in Occidente ci siano libere elezioni, quindi la maggioranza della popolazione col suo voto appoggia il fatto che questa società rimanga cosí com'è.
Che poi lo faccia per ignoranza o con consapevolezza non è influente, e io credo che sia una scelta perlopiú consapevole, perché ci si augura che i problemi capitino sempre agli altri.

Scusa eh, ma per esempio quì in Germania ha "vinto" la destra e non mi sembra sia cambiata molto.
Il Kindergeld per esempio, decisamente socialista, è passato da 154€ a 164€.
Quindi non mi sembra che il voto in se possa cambiare molto.
Anche in Italia, ricordo che il programma del PD era uguale a quello del PDL.

Oppure stai dicendo che gli italiani avrebbero dovuto votare in massa un partito comunista ?
se si, per quale motivo adesso non sarebbe in crisi se ci fossero i comunisti al governo ?