MacBook Pro Retina (late 2013)

[superlex]

Originariamente inviato da fabist

Ciao a tutti!
Devo acquistare un nuovo computer per lavoro e dispongo di un budget abbastanza ampio, intorno ai 2000€ iva esclusa. (non sono soldi miei )
Essendo entrato nel mondo mac da qualche mese, ho subito indirizzato la mia scelta verso un rMbp 13", configurato con i7+16Gb+512Gb.
L'utilizzo consisterà in simulazioni numeriche per mezzo di Mathematica, Parallels per far girare un programma di optical design (Zemax) sotto Windows, lettura di testi in pdf, latex...e un po' di intrattenimento (musica, film, qualche gioco) che non guasta mai!

Al momento possiedo l'Air 13" 2013 in firma e per il nuovo mac sto valutando il pro per la migliore definizione del display e per l'incremento di prestazioni.
A tal proposito, vale la pena sacrificare, seppur non di molto, batteria e peso, per avere un boost prestazionale, ancora non tanto chiaro?
Per quanto riguarda la risoluzione del display, invece, ho letto che in realtà questa è settata a 1200x800, apparentemente inferiore a quella dell'Air: mi spiegate questo punto?

Grazie in anticipo!

Da poco esperto ti direi che per quel budget andrei piuttosto sul 15".. l'i7 dual-core è di molto inferiore all'i7 quad-core disponibile nel 15", e anche la Iris Pro è molto superiore alla Iris del 13". Quindi, a meno che non ti servano necessariamente 512GB di SSD, ti consiglierei il 15".
Per la risoluzione la 1280x800 (nel 13") è quella "ottimale", nel senso che un pixel di una 1280x800 nativa è rappresentato esattamente con 4 pixel della 2560x1600 nativa, ma niente ti vieta di usare la 1440x900 (e anche quella subito superiore), che da quanto leggo dovrebbe vedersi ugualmente bene.

[RazerXXX]

Originariamente inviato da fabist

Ciao a tutti!
Devo acquistare un nuovo computer per lavoro e dispongo di un budget abbastanza ampio, intorno ai 2000€ iva esclusa. (non sono soldi miei )
Essendo entrato nel mondo mac da qualche mese, ho subito indirizzato la mia scelta verso un rMbp 13", configurato con i7+16Gb+512Gb.
L'utilizzo consisterà in simulazioni numeriche per mezzo di Mathematica, Parallels per far girare un programma di optical design (Zemax) sotto Windows, lettura di testi in pdf, latex...e un po' di intrattenimento (musica, film, qualche gioco) che non guasta mai!

Al momento possiedo l'Air 13" 2013 in firma e per il nuovo mac sto valutando il pro per la migliore definizione del display e per l'incremento di prestazioni.
A tal proposito, vale la pena sacrificare, seppur non di molto, batteria e peso, per avere un boost prestazionale, ancora non tanto chiaro?
Per quanto riguarda la risoluzione del display, invece, ho letto che in realtà questa è settata a 1200x800, apparentemente inferiore a quella dell'Air: mi spiegate questo punto?

Grazie in anticipo!

Ciao fabist, in realtà dipende dal tuo utilizzo. In generale, se ti sposti molto il 13" può essere consigliato, ma il 15" è comunque di dimensioni molto ridotte rispetto agli altri 15" sul mercato.

Prestazionalmente parlando, non credo ci sia tutta questa differenza per l'utilizzo "normale", mentre si potrebbe notare in caso di rendering video.

Il mio consiglio è dunque questo, se prediligi mobilità e durata di batteria vai sul 13", se invece vuoi più schermo e prestazioni vai sul 15".

[The_ouroboros]

si nota il distacco prestazione, si nota eccome!

[fabist]

RazerXXX e superlex vi ringrazio per la vostra risposta!
Il 15" lo avevo considerato, ma subito scartato dato l'eccessivo ingombro.

Il mio dubbio era tra il rMBp 13" e l'Air 13", entrambi con le configurazioni al max.
Voi che dite?

Inoltre, tra l'i5 2.6GHz e l'i7 nel MBp c'è molta differenza? Vi segnalo che non faccio editing video. A quanto pare, la differenza risiede principalmente nel quantitativo di cache maggiore nell'i7.

[Aut0maN]

qualcuno ha mai preso un ricondizionato?

l'imballo e le condizioni generali sono pari al nuovo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[RazerXXX]

Originariamente inviato da The_ouroboros

si nota il distacco prestazione, si nota eccome!

In cosa precisamente?

@fabist, l'Air personalmente non lo considererei per la risoluzione troppo bassa.

[The_ouroboros]

Fluidità e reattività in generale

Inviato dal mio S3

[fabist]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Fluidità e reattività in generale

Inviato dal mio S3

Ti riferisci al confronto tra i macbook pro retina da 13" e 15"?

[The_ouroboros]

Si, esatto. Di 13 air, altrimenti 15 Retina.. Altrimenti è ne carne né pesce

Inviato dal mio S3

[DioBrando]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Si, esatto. Di 13 air, altrimenti 15 Retina.. Altrimenti è ne carne né pesce

Inviato dal mio S3

Mah..l'Air 13" ormai ha davvero poco senso, a maggior ragione se pensati in una configurazione high-end...

[fabist]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Si, esatto. Di 13 air, altrimenti 15 Retina.. Altrimenti è ne carne né pesce

Inviato dal mio S3

Con il mio Air se faccio qualcosa di un po' più stressante per la cpu si attacca subito la ventola e fa un casino inaudito!
Il pro dovrebbe avere un miglior sistema di dissipazione, oltre a fornire prestazioni leggermente migliori.
Allo stesso tempo, voglio avere una buona portabilità, per questo escludo il 15".

[RazerXXX]

Originariamente inviato da fabist

Con il mio Air se faccio qualcosa di un po' più stressante per la cpu si attacca subito la ventola e fa un casino inaudito!
Il pro dovrebbe avere un miglior sistema di dissipazione, oltre a fornire prestazioni leggermente migliori.
Allo stesso tempo, voglio avere una buona portabilità, per questo escludo il 15".

Bè allora vai di MCBp 13", secondo me non te ne pentirai, e riesci anche a risparmiare qualcosa rispetto al 15"

[walter89]

Originariamente inviato da fabist

Con il mio Air se faccio qualcosa di un po' più stressante per la cpu si attacca subito la ventola e fa un casino inaudito!
Il pro dovrebbe avere un miglior sistema di dissipazione, oltre a fornire prestazioni leggermente migliori.
Allo stesso tempo, voglio avere una buona portabilità, per questo escludo il 15".

guarda che gli ultimi pro anche hanno un form factor molto contenuto. inoltre le cpu dei pro consumano pure di più. quindi a livello di ventola mi sa che se la giocano

[RazerXXX]

Originariamente inviato da walter89

guarda che gli ultimi pro anche hanno un form factor molto contenuto. inoltre le cpu dei pro consumano pure di più. quindi a livello di ventola mi sa che se la giocano

Dubito, l'areazione dei Pro è decisamente migliore.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da walter89

guarda che gli ultimi pro anche hanno un form factor molto contenuto. inoltre le cpu dei pro consumano pure di più. quindi a livello di ventola mi sa che se la giocano

Tutti i Mac appena stressi parte la ventola al massimo...

Comunque, se non devi fare video Editing, per cosa lo useresti?

[ciriccio]

Originariamente inviato da Aut0maN

qualcuno ha mai preso un ricondizionato?

l'imballo e le condizioni generali sono pari al nuovo?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Le condizioni generali sì, l'imballo no.

[superlex]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Fluidità e reattività in generale

Si, esatto. Di 13 air, altrimenti 15 Retina.. Altrimenti è ne carne né pesce

Quindi tu pensi il 13" Retina non ne valga la pena perché poco fluido e reattivo rispetto all'Air e al 15"?
Che il 15 sia meglio sui task pesanti è ovvio, tant'è che gliel'ho detto io stesso, ma sulle attività quotidiane dovrebbero essere praticamente uguali. Con OS X 10.9.3 dovrebbero arrivare pure ulteriori miglioramenti lato GPU. A meno che tu non voglia tornare sul discorso della GPU sottodimensionata rispetto alla gestione del display Retina, ma mi pare fossimo arrivati a escluderlo.

[superlex]

Originariamente inviato da RazerXXX

Dubito, l'areazione dei Pro è decisamente migliore.

Dovrebbe essere così infatti: innanzitutto la ventola è assimmetrica e dovrebbe fare meno rumore, in secondo luogo l'escursione di frequenza della cpu dell'Air è molto maggiore, per cui va a incidere molto di più sul lato riscaldamento rispetto al Pro, che invece è progettato per una CPU a 2.4GHz nominali.

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da superlex

Dovrebbe essere così infatti: innanzitutto la ventola è assimmetrica e dovrebbe fare meno rumore, in secondo luogo l'escursione di frequenza della cpu dell'Air è molto maggiore, per cui va a incidere molto di più sul lato riscaldamento rispetto al Pro, che invece è progettato per una CPU a 2.4GHz nominali.

Ma che dici?

L'Air ha una frequenza più bassa.

Entrambi sono progettati per dare il massimo rispetto al processore che hanno.

[superlex]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Ma che dici?

L'Air ha una frequenza più bassa.

Entrambi sono progettati per dare il massimo rispetto al processore che hanno.

La CPU dell'Air lavora, di norma, a 1.3 GHz, mentre il Pro a 2.4. In caso di task pesanti, quella dell'Air sale a 2.6, quella del Pro a 2.9. Se il tutto (impianto di raffreddamento, chassis, etc) è progettato in modo da essere ottimale nel caso di uso normale, è chiaro che l'Air si troverà a sforzare e riscaldare di più e più velocemente rispetto al Pro. Entrambi sopporteranno lo sforzo ma l'Air "soffrirà" di più.