Canon Eos 7d [Official Thread]

[ais001]

... nel mio caso il punto 4 è vero perchè la mia ExtremePro sembra ora un missile a salvare (anche se è "solo" una UDMA6)

... tieni conto che è un firmware di "aprile", siamo a luglio ormai.... se c'era un problema l'avrebbero già sistemato

[Gyxx]

Grazie a tutti, ho aggiornato all' 1.2.5 e devo confermare il fatto che le mie CF Extreme 3 e 4 sembrano andare molto meglio (la macchina passa più fluida fra l'una e l'altra in playback).

Avevo paura di dover fare qualcosa di non ben documentato pena casini (mi ricordavo che alcune pagine fa ais001 che aveva avuto problemi di hot pixel dopo un aggiornamento FW), ma mi avete ben rassicurato.

Sono riuscito a fare un po di foto di prova (con l'1.2.2) , fanno ancora abbastanza schifo (non ho ancora preso abbastanza la mano con i comandi della 7D e fo errori grossolani ), comunque ne posto due, giusto per far vedere come rendono i miei due obietivi con questo corpo.





Il primo è una classica foto a tutta apertura in interni, con il Tamron 17-50 F2.8, la jpeg senza post processing (ho solo ridimensionato con photoshop, senno imageshack non me la caricava, il WB è come da scatto), il secondo è una foto fatta al castello di Monteriggioni un oretta fa, con il 50-255 IS, ottimisticamente ho messo a fuoco io (padellando, se si zooma si vede) e mi son scordato di attivare la compensazione per le exp lunghe, non ho attivato la compensazione x le lunghe exp, l' IS era disabilitata.

Dato che con exp appena + lunghe si avevano un po di hot pixel (che ho visto solo a casa, mannagg..), ho preso questa e ho fatto un po di pp con camera raw, ed ho tagliato la parte bassa e nera della collina xchè inutile x la foto finale.

Non sputacchiatemi troppo , ero a ritorno da una cena da un amico ed avevo camera + cavalletto in macchina, ho visto una strada di campo nella spianata sotto il castello, e ho voluto provarci, mi son arrangiato con le luci di posizione della macchina x metere su tutto e qualche casino è venuto fuori.

Cmq il menù su LCD posteriore è utilissimo, con la 20D dovevo pensare parechio di + per fotografare in notturna.

Notte e ancora tnx

Gyxx

[ais001]

@ Gyxx
... gli hot pixel io li ho visti dopo che l'anno scorso sono tornato a casa da 15gg di egitto e nelle foto notturne si vedevano sti puntini rossi... centra un caxx il firmware

... semmai il tecnico mi aveva detto di provare ad aggiornare il firmware per vedere se risolveva... ma tanto poi l'ho portata a padova e me l'hanno sistemata cambiandomi non ricordo cosa

... una cosa che voglio provare invece è vedere come si comporta ora con le SD nell'adattatore CF, prima erano lentissime a salvare e a sfogliare le foto..... domani provo quasi quasi a farne un pò ^^

[betullo]

Originariamente inviato da ais001

@ Gyxx
... gli hot pixel io li ho visti dopo che l'anno scorso sono tornato a casa da 15gg di egitto e nelle foto notturne si vedevano sti puntini rossi... centra un caxx il firmware

... semmai il tecnico mi aveva detto di provare ad aggiornare il firmware per vedere se risolveva... ma tanto poi l'ho portata a padova e me l'hanno sistemata cambiandomi non ricordo cosa

... una cosa che voglio provare invece è vedere come si comporta ora con le SD nell'adattatore CF, prima erano lentissime a salvare e a sfogliare le foto..... domani provo quasi quasi a farne un pò ^^

ma scusa e dopo che hanno cambiato qualcosa non hai più avuto il problema degli hot pixel?
mi sembra veramente strano...
poi io ho sempre saputo che gli hot pixel non sono dei veri problemi, sono dovuti solo al riscaldamento del sensore e in post vengono tolti in automatico dai programmi...

[mnoga]

io sono indeciso se prendermi il samyang 8 mm...
ho il 15-85, 70 200 f4 IS, e 50ino 1.8
voi che dite?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

io sono indeciso se prendermi il samyang 8 mm...
ho il 15-85, 70 200 f4 IS, e 50ino 1.8
voi che dite?

se ti serve prendilo
se non ti serve non prenderlo


easy no?

[mnoga]

non hai capito, dovevi dirmi "no non prenderlo non te ne fai nulla,fa schifo ecc.."

non è "che mi serva" è che magari potrei, nella mia testa, tirarci fuori qualche idea creativa ogni tanto, senza dover spender di più magari per un grandangolo classico... volevo sapere se magari qualcuno l'ha usato sulla nostra fotocamera, se è divertente ecc ecc

[SuperMariano81]

Non è una lente che sostituisce un grandangolo classico ed è ovvio che sia una lente divertente, molto particolare ma per fare scatti piacevoli e non banali bisogna saperla sfruttare altrimenti rischi di stufare la gente o di stufarti te.

Secondo me dovrebbe essere una lente di completamento, che arriva alla fine dopo lenti più "importanti" c'è gente che si innamora del suo effetto strambo ed è la seconda lente che compra e.... si stufa

Se ti serve un grandangolo vero, e non usi i filtri, vai di sigma 8-16, se invece usi i filtri allora la scelta si ampia ma ti invito a fare una ricerca, ci sono 7 tonnellate di topic sui grandangolari migliori.

[mnoga]

il sigma mi piace molto, l'ho anche provato, però costa il doppio se non di più...

[SuperMariano81]

comunque ti capisco, anche io a volte vorrei un fisheye, mentre altre so che potrei farne a meno... boh, ogni tanto mi fa gola (poi vedo certi lavori e mi fa ancor più gola) mentre altre immagino che resta nell'armadio....

[mnoga]

esatto, proprio i miei dubbi... anche se a quel che vedo è un'ottica che si venderebbe molto facilmente usata...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

esatto, proprio i miei dubbi... anche se a quel che vedo è un'ottica che si venderebbe molto facilmente usata...

in effetti si, solo (almeno per quanto mi riguarda) che:
-Usata sotto i 200 NON si trova, tra spedizione e mazzi vari arrivi a 215 ~ 220.
-Nuovo costa attorno ai 250, quindi prenderla usata si risparmia proprio pochetto.
-Spendere 250€ per un ottica nuova, che magari userò poco e poi rivenderò a 50€ in meno mi scavola
-Potrei spendere 200 euro per l'ottica usata (e poi rivenderla allo stesso prezzo tra 6 mesi) ma il risparmio non è poi così elevato rispetto al nuovo.

il top sarebbe trovarla sotto casa a 170€

[ais001]

@ betullo
... no ho riprovato mesi dopo e non avevo hotpixel, non ricordo cosa hanno scritto nel documento, ma era qualcosa legato al sensore e ad un suo componente.

... mi è stata via 5 settimane ed è andata all'estero, so che hanno cambiato qualcosa e quando è tornata era perfetta

[mnoga]

ragazzi ho bisogno di un chiarimento, ieri mi son messo così per passare il tempo a fare un pò di foto col 55 250 che voglio vendere e col nuovo 70 200 f4 IS (che a volte metteva a fuoco piu lentamente del 55 250, nel cambio di fuoco da un oggetto vicino a uno lontanissimo :| , questa cosa devo chiarirla), comunque fatto sta che quando mettevo a fuoco non sempre mi si illuminava il quadrato centrale della messa a fuoco, ma solo alcune volte, nonostante cmq avessi a lato il pallino verde della messa a fuoco. Ero in one shot, quindi se non mi sbaglio si dovrebbe illuminare sempre quando focheggia, o sbaglio?
purtroppo mi è venuto in mente ora e non ho sottomano il manuale. voi che dite? è normale? c'è qualche impostazione sbagliata?

[teod]

Originariamente inviato da mnoga

ragazzi ho bisogno di un chiarimento, ieri mi son messo così per passare il tempo a fare un pò di foto col 55 250 che voglio vendere e col nuovo 70 200 f4 IS (che a volte metteva a fuoco piu lentamente del 55 250, nel cambio di fuoco da un oggetto vicino a uno lontanissimo :| , questa cosa devo chiarirla), comunque fatto sta che quando mettevo a fuoco non sempre mi si illuminava il quadrato centrale della messa a fuoco, ma solo alcune volte, nonostante cmq avessi a lato il pallino verde della messa a fuoco. Ero in one shot, quindi se non mi sbaglio si dovrebbe illuminare sempre quando focheggia, o sbaglio?
purtroppo mi è venuto in mente ora e non ho sottomano il manuale. voi che dite? è normale? c'è qualche impostazione sbagliata?

Se non hai cambiato impostazioni la macchina attiva la luce rossa che evidenzia l'af nel mirino solo se ne rileva la necessità, vedi C.Fn III-8; impostala su 1 e si illumina sempre il mirino. È probabile che con il 70-200 alla massima estensione la macchina rilevi giustamente più luce nel mirino che con il 55-250 e giustamente non accenda l'illuminazione rossa in alcune condizioni.
Ciao

[mnoga]

perfetto grazie mille!
non capivo perchè col 15 85 me la faceva sempre..

[Nikael]

Ciao ragazzi ,
gentilmente avrei bisogno di sapere se vi siete trovati bene con gli adattatori SDHC => CF.

Se vanno bene mi dite quale e' il migliore da comprare ?

Altra domanda:
Quando registrate dei video con la 7D si surriscalda molto?
Di che lunghezza massima e' consigliabile fare registrazioni per evitare danni?

Grazie

[ais001]

@ Nikael
1. usato ieri l'adattatore con una SDHC class6.
Non è veloce come la CF perchè l'adattatore è sempre un pò + lento perchè hanno dei limiti di velocità/costruzione (specie nelle raffiche e nello sfogliare le foto), però è utile in casi estremi... sicuramente NON da usare tutti i giorni.
... io ho preso questa diversi mesi fa ed abbinata ad una "SDHC class6" da 32GB va da dio (ma non da usare in casi di fotografie di corse di auto/moto o soggetti veloci in movimento): http://i.ebayimg.com/03/!BQFWyZQCGk~...gdUiQ~~_12.JPG

2. non si surriscalda e non ci sono problemi di tempi, il problema è che a 1920@24p si mangia tranquillamente 700MB per 1 minuto di video

[Nikael]

Originariamente inviato da ais001

@ Nikael
1. usato ieri l'adattatore con una SDHC class6.
Non è veloce come la CF perchè l'adattatore è sempre un pò + lento perchè hanno dei limiti di velocità/costruzione (specie nelle raffiche e nello sfogliare le foto), però è utile in casi estremi... sicuramente NON da usare tutti i giorni.
... io ho preso questa diversi mesi fa ed abbinata ad una "SDHC class6" da 32GB va da dio (ma non da usare in casi di fotografie di corse di auto/moto o soggetti veloci in movimento): http://i.ebayimg.com/03/!BQFWyZQCGk~...gdUiQ~~_12.JPG

2. non si surriscalda e non ci sono problemi di tempi, il problema è che a 1920@24p si mangia tranquillamente 700MB per 1 minuto di video

Ciao ais001, grazie per la risposta

Tu ti ci sei trovato bene anche per registrare i filmati?
Di che dimensioni massime ne hai registrato?

Sei sicuro che non si surriscaldi?
Ho letto il libretto delle istruzioni e parla in modo specifico del surriscaldamento a pag. 159, oltretutto e' un inconveniente che ho letto si verifica anche nella 60D e nella Nikon D7000.

P.S.
Si sentono molto i rumori dei vari ingranaggi del corpo macchine e obbiettivo durante la registrazione ?
Peccato per l'audio mono !

Grazie

[ais001]

@ Nikael
1. i filmati sono ancora + pesanti delle raffiche perchè se ci pensi registrano continuamente e non un "tot" di immagini.... ergo.....

2. fino a 1,2GB (cioè 2min scarsi)

3. la mia non lo fa, non so di che surriscaldo parli... però io ho il BG-E, quindi non so se centra qualcosa.

4. se la usi per filmati, impara a zommare in MF e ad organizzarti con già 2-3 step di zoom (come trovi in tutte le guide online), non farlo fare alla reflex che sballa tutto e ci mette un'eternità e ti registra pure il suono dell'ottica
-> http://www.fotografidigitali.it/news...ari_37299.html
-> http://www.okii.net/ProductDetails.a...uctCode=CT-001

5. se vuoi fare filmati al top, ti prendi un altro tipo di macchina o una cinepresa... questa nasce principalmente come reflex e non come cinepresa