Ma i vecchietti come me a che giochi giocano???

[GoFoxes]

Originariamente inviato da T_zi

Al momento sto giocando, come fps, metro 2033 redux a difficoltà ranger (senza nessun indicatore) e non pensavo fosse così tattico il gameplay. Mi sto divertendo un sacco a giocarlo misto stealth (spegnendo tutte le luci) quindi appena arrivato in un livello vado di stealth (con coltelli, atterramenti e armi silenziate) se poi mi vedono, passo alla modalità rambo. Spettacolare giocato con hdr attivo, poi essendo un gioco molto buio tutti i riflessi e le luci aumentano di molto l'immersione. Il fucile ad aria compressa che spara i cuscinetti a sfera è una delle armi più divertenti da usare che ho mai trovato in un fps.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Mi hai fatto venire voglia, è un gioco a cui ero arrivato mi pare al secondo capitolo o poco più in là.... siccome è sicuro più stealth e moderno (anche se su Xbox) di stalker, che sto facendo più per sfizio e curiosità che per altro, l'ho iniziato a Ranger estremo, quindi senza hud di sorta...vediamo se reggo

lo affianco sempre su Xbox a GTA V più da cazzeggio che altro e a Pillars of Eternity (che sto adorano sempre di più) che sulla console sto giocando a difficile, ma non prova del ferro o modalità esperto, perché vorrei finirlo (su PC porto avanti pian piano il solo path of the damned ecc), con un rogue doppia lama velocissimo e il party con gli NPC che si trovano in giro. Per ora Edér come semi tank, ma sto sviluppando Kana come tank, mentre Durance e Aloth nelle retrovie a spammare magie e buff/debuff.

Metro 2033 pare interessante giocato così... non so se diventa impossibile più avanti, ma per lo meno all'inizio, al di là che si uccide con il coltello, non mi paiono bullet sponge i nemici, anzi, un colpo di doppietta e van già anche i mostri nei primi livelli. Poi sicuro cambierà, per ora diverte. Io odio i bullet sponge, mi va bene che se vengo colpito muoio, ma anche per i nemici deve essere così, preferisco di gran lunga questo all'avere nemici che richiedono 100 colpi perché magari anche io ne richiedo 100...

[Lollauser]

Originariamente inviato da GoFoxes

Metro 2033 pare interessante giocato così... non so se diventa impossibile più avanti, ma per lo meno all'inizio, al di là che si uccide con il coltello, non mi paiono bullet sponge i nemici, anzi, un colpo di doppietta e van già anche i mostri nei primi livelli. Poi sicuro cambierà, per ora diverte. Io odio i bullet sponge, mi va bene che se vengo colpito muoio, ma anche per i nemici deve essere così, preferisco di gran lunga questo all'avere nemici che richiedono 100 colpi perché magari anche io ne richiedo 100...

Si è tutto così, se non ricordo male, tranne qualche mutante avanzato che regge diversi colpi ma ci sta.
Una cosa figa che mi ricordo era che nei livelli stealth dove dovevi eliminare nemici umani usando pistola silenziata o coltelli da lancio, eri costretto ovviamente a oneshottarli, e l'hit box era precisissimo. Mi ricordo che per colpirli alla testa da dietro dovevo mirare al poco spazio esposto del collo tra elmetto e divise/armature..era molto gratificante diciamo.
Ma a difficoltà massima non oso immaginare le bestemmie, ceh non è proprio il più facile degli shooter

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Lollauser

Si è tutto così, se non ricordo male, tranne qualche mutante avanzato che regge diversi colpi ma ci sta.
Una cosa figa che mi ricordo era che nei livelli stealth dove dovevi eliminare nemici umani usando pistola silenziata o coltelli da lancio, eri costretto ovviamente a oneshottarli, e l'hit box era precisissimo. Mi ricordo che per colpirli alla testa da dietro dovevo mirare al poco spazio esposto del collo tra elmetto e divise/armature..era molto gratificante diciamo.
Ma a difficoltà massima non oso immaginare le bestemmie, ceh non è proprio il più facile degli shooter

Intanto, son su Xbox perché lo possiedo lì, quindi la mira è quel che è, oltre ad avere un fov del menga... iniziato a Ranger Hardcore e sono nei tunnel perduti con Bourbon per ora, ho solo due armi (max che si possono avere) pistola e shotgun, che non ha mira mi pare, qualsiasi grilletto spara. Ho qualche coltello lanciabile, ma per ora proseguo così.

La cosa bella (come scritto sopra) è che a ranger hardcore è praticamente one shot one kill sia per Artyom che per i nemici, che è la situazione per me ideale in un gioco del genere (lento con possibilità di stealth), avendo anche checkpoint abbastanza vicini. La difficoltà non deve essere che i nemici richiedono 50 colpi invece che 5, alla Bethesda, ma che bisogna usare il cervello (tattica, gadget, posizionamento, fuga, ecc) per sopravvivere. E one shot one kill per entrambi è la situazione ideale.

Poi non avere hud di sorta (guardi la bussola per direzione, la cartelletta con le missioni e attivando quella anche il count di munizione/gadget) è piacevole perché si deve ragionare e osservare... che è quello che piace a me. Poi magari arriva un lvello impossibile e smetto, ma per ora mi diverte.

[GoFoxes]

Mi sono informato, ranger mode in pratica triplica il danno delle armi di Artyom, si possono portare la metà delle munizioni max, ma il doppio (10) di coltelli da lancio. Quindi in realtà non è più difficile in se se uno gioca stealth e ha buona mira, ma soprattutto riflessi o comunque gioca in maniera tattica (osservando e pianificando, tranne chiaramente quando ti si reversano addosso mutanti su mutanti).

Hardcore rende ancor di più glass cannon sia Artyom che nemici e elimina l'hud in toto, ma si può mirare con il laser nelle armi avanzate, e alcune interazioni "lampeggiano", oltre ad avere munizioni scarse, quindi a favorire ancora di pià lo stealth.

Nn avevo mai approfondito questi Metro, solo il Last Light lo giocai fino a metà, ma a facile, su PS3 (credo fu un regalo o qualcosa del genere), devo dire che nn sono assolutamente male come FPS... e sono di quella tipologia che piace a me: non frenetici, tattici, con possibilità di stealth.

Poi che lo finisca è un altro paio di maniche

[T_zi]

Originariamente inviato da GoFoxes

Mi hai fatto venire voglia, è un gioco a cui ero arrivato mi pare al secondo capitolo o poco più in là.... siccome è sicuro più stealth e moderno (anche se su Xbox) di stalker, che sto facendo più per sfizio e curiosità che per altro, l'ho iniziato a Ranger estremo, quindi senza hud di sorta...vediamo se reggo

lo affianco sempre su Xbox a GTA V più da cazzeggio che altro e a Pillars of Eternity (che sto adorano sempre di più) che sulla console sto giocando a difficile, ma non prova del ferro o modalità esperto, perché vorrei finirlo (su PC porto avanti pian piano il solo path of the damned ecc), con un rogue doppia lama velocissimo e il party con gli NPC che si trovano in giro. Per ora Edér come semi tank, ma sto sviluppando Kana come tank, mentre Durance e Aloth nelle retrovie a spammare magie e buff/debuff.

Metro 2033 pare interessante giocato così... non so se diventa impossibile più avanti, ma per lo meno all'inizio, al di là che si uccide con il coltello, non mi paiono bullet sponge i nemici, anzi, un colpo di doppietta e van già anche i mostri nei primi livelli. Poi sicuro cambierà, per ora diverte. Io odio i bullet sponge, mi va bene che se vengo colpito muoio, ma anche per i nemici deve essere così, preferisco di gran lunga questo all'avere nemici che richiedono 100 colpi perché magari anche io ne richiedo 100...

Io l'ho appena finito a ranger hardcore. Ero partito prevenuto pensando che fosse una consolata, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla precisione della parte fps. È molto divertente perché sei costretto a giocare con molta tattica, sfruttando quando possibile lo stealth e più di una volta sono rimasto senza munizioni (costringendomi ad usare le munizioni military grade, Che fungono anche da currency nel gioco). Sotto il profilo fps è un gioco di livello, sicuramente. Atmosfera da 10 pieno (ma qui vince facile, prendendo spunto dai libri metro) e a livello grafico è un piacere da vedere in hdr, tra ombre, effetti di luce dei falò e lampade, tutte interagibili sparandogli, addirittura si può sparare alle lampade dei caschetti dei nemici

Lungo il giusto (12 ore) e con il giusto numero di collezionabili. Ottimamente bilanciato e viene premiata l'esplorazione dei livelli, che si sviluppano spesso anche in verticale.

Gran bel gioco, adesso vedo se iniziare metro last light redux, che ho già su gog. Sicuramente vorrei finire entro settimana prossima doom (2016).

Gta 5 l'ho installato l'altro giorno per provarlo sulla tele nuova oled a 4k 120hz ed è impressionante quanto giri bene e che resa grafica ha ancora oggi. Anni fa ero arrivato a circa metà ma poi non so come il Rockstar social club mi ha perso i salvataggi, quindi non ho voglia di iniziarlo di nuovo

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Max_R]

Originariamente inviato da T_zi

Io l'ho appena finito a ranger hardcore. Ero partito prevenuto pensando che fosse una consolata, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla precisione della parte fps. È molto divertente perché sei costretto a giocare con molta tattica, sfruttando quando possibile lo stealth e più di una volta sono rimasto senza munizioni (costringendomi ad usare le munizioni military grade, Che fungono anche da currency nel gioco). Sotto il profilo fps è un gioco di livello, sicuramente. Atmosfera da 10 pieno (ma qui vince facile, prendendo spunto dai libri metro) e a livello grafico è un piacere da vedere in hdr, tra ombre, effetti di luce dei falò e lampade, tutte interagibili sparandogli, addirittura si può sparare alle lampade dei caschetti dei nemici

Atmosfera a parte non li ho mai graditi molto, anche se l'ultimo mi ha divertito un po'. Devo averlo frainteso anche io, giocandolo normale. Probabilmente con questa modalità ranger hardcore le cose sarebbero state diverse.

[Lollauser]

Originariamente inviato da GoFoxes

Intanto, son su Xbox perché lo possiedo lì, quindi la mira è quel che è, oltre ad avere un fov del menga...

vabbè ma sbaglio io a continuare a risponderti, nabbo consolaro che non sei altro

[bubba99]

Originariamente inviato da T_zi

Io l'ho appena finito a ranger hardcore... cut

giocati anche il secondo, ne prosegue la storia e non ne rimarrai deluso visto che la formula è la stessa leggermente ampliata. Sono piaciuti molto anche a me (varietà nei modelli facciali dei png a parte) sono l'esempio perfetto di un fps con atmosferam una storia e un ottimo gameplay con elementi survival e dalla giusta durata, ottimi giochi.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Lollauser

vabbè ma sbaglio io a continuare a risponderti, nabbo consolaro che non sei altro

Ah, ma io anche su PC gli FPS o qualsiasi gioco che richieda di mirare lo faccio col controller eh... il mouse + tastiera li uso solo nei giochi che sarebbero troppo macchinosi col controller, o che comunque non richiedono velocità e precisione... come rpg topdown, rts, ecc

Se devo mirare per sparare controller a prescindere tutta la vita, anche perché preferisco quello al WASD e di gran lunga, e di solito gioco a titoli in cui sparare è l'ultima risorse, ma meno lo faccio meglio è, mai giocato e mai giochrò in multiplayer, quindi manco ho la necessità di essere sborrone col mouse

[Max_R]

Par carità

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Max_R

Par carità

Infatti, quel che dico anche io... limitarsi un videogioco al sistema di controllo...
Ma soprattutto.. alla scrivania...

[Max_R]

Ah io gioco ovunque
Ho due postazioni a scrivania, un portatile, una postazione sul soppalco dove dormo, due collegate sulle rispettive tv. Nella maggior parte c'è il pad assieme a una tastiera wireless che non userei mai per giocare.
Mi piacciono però anche i giochi (principalmente single) che richiedono riflessi e precisione, che personalmente con il pad e senza aiutini non riuscirei mai a fare. Quelli li gioco da scrivania.
Questo non significa che io faccia lo "sborrone". Tanto più che non streammo ne gioco se ci sono altre persone con me.

[Lollauser]

Ma infatti, io se gioco a difficile o cmq mi piace dover mirare velocemente e con precisione m+k non lo faccio certo per sboroneggiare (dalle mie parti si usa una r sola ) ma per soddisfazione e maggior gratificazione nel gaming single player....ovviamente non mi offendo quando gofoxes dice che è voler fare gli sboroni

Non sono mica gnubbolo

[GoFoxes]

Sborone per il multi eh... in single con chi sboroni, con te stesso?
In single ho finito giochi con i cheat, capirai il mouse
Se è difficile, metto a facile in single, mica mi sto a fare problemi (se voglio finirlo)

PS ho tolto un r, ma non so quale sia corretta

[Silent Bob]

Io sto termine l'ho cominciato ad usare ai tempi di Zelig con Marco della Noce che faceva Oriano Ferrari (che alla fine era una sorta di Larsen 2.0)

[Lollauser]

Originariamente inviato da Silent Bob

Io sto termine l'ho cominciato ad usare ai tempi di Zelig con Marco della Noce che faceva Oriano Ferrari (che alla fine era una sorta di Larsen 2.0)

si penso si usi dalle mie zone fin verso Modena o Reggio

[T_zi]

Originariamente inviato da Max_R

Ah io gioco ovunque
Ho due postazioni a scrivania, un portatile, una postazione sul soppalco dove dormo, due collegate sulle rispettive tv. Nella maggior parte c'è il pad assieme a una tastiera wireless che non userei mai per giocare.
Mi piacciono però anche i giochi (principalmente single) che richiedono riflessi e precisione, che personalmente con il pad e senza aiutini non riuscirei mai a fare. Quelli li gioco da scrivania.
Questo non significa che io faccia lo "sborrone". Tanto più che non streammo ne gioco se ci sono altre persone con me.

Io invece ho la postazione fissa (con schermo 27"), il portatile e ora ho messo in piedi la postazione tv.

Con il fisso gioco raramente e principalmente a qualcosa di online tipo warzone o counterstrike (molto raramente).

Con il portatile gioco molto più spesso, ma lo utilizzo solo per giochi a turni, roguelike e gdr.

La postazione tv è nuova ed è composta da un oled 55" che va in 4k a 120 fps, accompagnata dall'accoppiata mouse e tastiera logitech bluetooth: mx keys e MX Master 3s (per gli fps, gdr o strategici/tattici a turni) o dal controller bluetooth dell'xbox (l'ultimo uscito) per tutto il resto dei giochi.
Per l'audio, ho un paio di cuffie wireless della razer (che attacco se gioco la sera) e una soundbar con subwoofer decente, alla quale più avanti credo che aggiungerò anche gli speaker.

Giocare a battle brothers in 4k, con il campo di battaglia a tutto schermo, è una goduria

Per la postazione tv però sto diventando matto con le impostazioni, anzi se qualcuno se ne intende e volesse spiegarmi come fare, questo https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3012233 è il link del thread che ho aperto (spero che non sia contro il regolamento postarlo, nel caso lo tolgo). Grazie.

Originariamente inviato da bubba99

giocati anche il secondo, ne prosegue la storia e non ne rimarrai deluso visto che la formula è la stessa leggermente ampliata. Sono piaciuti molto anche a me (varietà nei modelli facciali dei png a parte) sono l'esempio perfetto di un fps con atmosferam una storia e un ottimo gameplay con elementi survival e dalla giusta durata, ottimi giochi.

Finito doom (2016) devo trovare un altro fps, quindi il secondo metro potrebbe essere tra i papabili, ma pensavo anche a prey (quello più recente, di cui non ho però il dlc), i dlc di dishonored (che avevo finito solo come gioco base) oppure thief (l'ultimo) che non sono proprio fps. Vediamo.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[bobby10]

Anche io sono alla fine di Doom 2016 e mi sono divertito un casino! Sull altro PC sto andando avanti con Amnesia rebirth che pure è molto bello e il prossimo che iniziero sarà Wolfenstein the new colussus

[bubba99]

Originariamente inviato da T_zi

Finito doom (2016) devo trovare un altro fps, quindi il secondo metro potrebbe essere tra i papabili, ma pensavo anche a prey (quello più recente, di cui non ho però il dlc), i dlc di dishonored (che avevo finito solo come gioco base) oppure thief (l'ultimo) che non sono proprio fps. Vediamo.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Prey 2016 e Dishonored sono molto più strategici, specie Prey. Il dlc di Prey non aggiunge nulla alla storia anzi è unamodalità a tempop nello stesso universo del gioco ma è altra roba rispetto al gioco base, saltabilissimo. se vuoi qualcosa più vicino ad un fps, con i dovuti distinguo che conosci già, vai di metro 2

[T_zi]

Originariamente inviato da bubba99

Prey 2016 e Dishonored sono molto più strategici, specie Prey. Il dlc di Prey non aggiunge nulla alla storia anzi è unamodalità a tempop nello stesso universo del gioco ma è altra roba rispetto al gioco base, saltabilissimo. se vuoi qualcosa più vicino ad un fps, con i dovuti distinguo che conosci già, vai di metro 2

Ah, pensavo aggiungesse roba anche nel gioco base, bene così. Quindi magari giocherò a prey.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk