[Thread Ufficiale] Asus P5K Series - Intel P35

[-=W1S3=-]

Originariamente inviato da birmarco

Prova i connettori eSATA. Uno è sul retro della MoBo e l'altro... è si, è sotto la 8800

allora ci sono 4 "slot" SATA sotto la 8800: due rossi (SATA 1 e 2) dove vanno messi gli hdd primary master (quelli con il boot dell'OS per capirci) e poi altri 2 neri (cioè SATA 3 e 4) dove vanno messi i primary slave (hdd per soli dati oppure lettori e masterizzatori DVD vari) poi oltre a quei 4 ce ne sono altri da qualche altra parte?

[schumifun]

Originariamente inviato da Don Peppone

Allora ...

... non so se cambia qualcosa ... volevo vedere a che FSB arrivava ... fatto 500x6 ... ram che arrivano @1066mhz, NB @1.40v, PLL @1.50v ...

il pc non boota ... anche se gli do 2.1v alle ram

potrebbe essere dovuto al loro chip, o a surriscaldamento ?


edit: Sinceramente, ho paura ad alzare il PLL ...

si contano sulle dita di una mano i q6600 che arrivano a 500 di fsb, li la cpu walla, per un quad 500 di fsb è veramente tanto

[User111]

Originariamente inviato da birmarco

Credevo che l'aria venisse soffiata dal fondo verso la ventola, invece è il contrario: la ventola soffia su dissipatore. La ventola del case era in contrasto e si creava una decompressione d'aria.



Con la MOD il PLL ruzza di più e la temp del NB si è alzata un pochino 2-3°C. Però mi ha consentito di fare questo daily in tutta stabilità http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17340

Per quanto rigarda i lrecord di FSB sono arrivato a 565MHz: 20 in più ma nulla di speciale. Con 1,55v ho poututo solo ottimizzare strap (il migliore è 333) e GTL (che sono solo 2 impostazioni...) Attendo una nuova BIOS per riavere i miei volts al N e allora saranno dolori . Vi assicuro che i 600 li prendo. Non sono mai stato così vicino... Il limite non è della CPU perchè sia che metto 1,3 che 1,4 al VTT non cambia niente... anzi. rege i 500MHz RS con 1,2v

và meglio infatti contrariamente a quello che dicono in molti

[Don Peppone]

Originariamente inviato da schumifun

si contano sulle dita di una mano i q6600 che arrivano a 500 di fsb, li la cpu walla, per un quad 500 di fsb è veramente tanto

anche col moltiplicatore a 6x non arriva ?

[-=W1S3=-]

allora ecco il mio problema:
ho 2 HD : quello con OS nel SATA 2 e quello con i dati nel SATA 3 e ho un masterizzatore nel SATA 4. Ora, facendo così non funziona + improvvisamente niente, e mi dice insert BOOT drive and reboot... l'altro ieri funzionava tutto ... ho provato a riorganizzare l'ordine dei drive ma non funziona e come potete vedere dall'immagine allegata del southbridge la 8800 mi "TAPPA" l'altro connettore (che fino a mezz'ora fa mi era sconosciuto, dato ke è impossibile vederlo per via della scheda :S) qualche consiglio sul da farsi?

[mcgyver83]

Scusate ma in un articolo trovato da qualche parte settimana scorso stavo leggendo che il vdroop (differenza vcore tra full e idle) serve per preservare la circuteria dagli sbalzi che si hanno nei passaggi di carico.
Appena trovo il link lo posto.
Detto questo non è pericoloso assottigliare questa zona di sicurezza?
Ovvio che raffreddando tutto a dovere si mitigano i possibili effetti dannosi ma non si sa quanto caldi sono i mosfet o la circuiteria che fornisce corrente alla cpu.
Insomma io rischi non sono maggiori dei benefici?

[birmarco]

Originariamente inviato da 87gio

ma un pll cosi alto è davvero devastante la cpu quanto durera' 6 mesi hahaha in ogni caso ho visto che metti load line disable ma non andrebbe su enable per far funzionare la v mod?

bello il cambio di temp ottimo se lappi ? ancora meglio

Invaliderei la garanzia... e poi potrei fare danni...
per qualche grado... se devo lappare tanto vale scoperchiare..

Originariamente inviato da -=W1S3=-

allora ci sono 4 "slot" SATA sotto la 8800: due rossi (SATA 1 e 2) dove vanno messi gli hdd primary master (quelli con il boot dell'OS per capirci) e poi altri 2 neri (cioè SATA 3 e 4) dove vanno messi i primary slave (hdd per soli dati oppure lettori e masterizzatori DVD vari) poi oltre a quei 4 ce ne sono altri da qualche altra parte?

un e-sata nero vicino al PCI-Ex 16x (azzurro)

Originariamente inviato da Don Peppone

anche col moltiplicatore a 6x non arriva ?

il fsb wall è indipendente dal moltiplicatore

Originariamente inviato da mcgyver83

Scusate ma in un articolo trovato da qualche parte settimana scorso stavo leggendo che il vdroop (differenza vcore tra full e idle) serve per preservare la circuteria dagli sbalzi che si hanno nei passaggi di carico.Appena trovo il link lo posto.
Detto questo non è pericoloso assottigliare questa zona di sicurezza?
Ovvio che raffreddando tutto a dovere si mitigano i possibili effetti dannosi ma non si sa quanto caldi sono i mosfet o la circuiteria che fornisce corrente alla cpu.
Insomma io rischi non sono maggiori dei benefici?

Esatto, serve anche a ridurre l'affaticamento della mobo. La pericolosità è del tutto relativa... in teoria non è pericoloso..

[87gio]

Originariamente inviato da birmarco

Invaliderei la garanzia... e poi potrei fare danni...
per qualche grado... se devo lappare tanto vale scoperchiare..

e che ti importa tanto la stai massacrando sta cpu

danni nn ne fai nessuno fidati l'ho fatta su molti processori e fino ad ora nessun danno sui p4 li ho massacrati per bene

[birmarco]

Originariamente inviato da 87gio

e che ti importa tanto la stai massacrando sta cpu

danni nn ne fai nessuno fidati l'ho fatta su molti processori e fino ad ora nessun danno sui p4 li ho massacrati per bene

Perchè massacrando?

Scherzi a parte il PLL è cosa della scheda madre... e detto sinceramente: se la CPU si rompe fra 3-4 anni non mi interessa... sarà già in pensione da almeno 2... quindi non si romperà

Quanto guadagnerei con la lappatura?

[mcgyver83]

Originariamente inviato da birmarco

Esatto, serve anche a ridurre l'affaticamento della mobo. La pericolosità è del tutto relativa... in teoria non è pericoloso..

Come tu dici diminuisce l'affaticamento della mobo.Ma che benefici porta?
Cioè evita il saltello tra i due valori di vcore e rende stabile il tutto?
Non diventa invece più sensibile alle "interferenze"create dalle oscillazione più marcate?

[birmarco]

Originariamente inviato da mcgyver83

Come tu dici diminuisce l'affaticamento della mobo.Ma che benefici porta?
Cioè evita il saltello tra i due valori di vcore e rende stabile il tutto?
Non diventa invece più sensibile alle "interferenze"create dalle oscillazione più marcate?

L'ho spiegato al max 5 pagine fa come agiscono vdroop e mod. Cmq in sostanza il vdroop non serve a niente, per questo hanno fatto la load line. E poi si il vdroop destabilizza la CPU che si trova "senza" volt in full

[87gio]

Originariamente inviato da birmarco

Perchè massacrando?

Scherzi a parte il PLL è cosa della scheda madre... e detto sinceramente: se la CPU si rompe fra 3-4 anni non mi interessa... sarà già in pensione da almeno 2... quindi non si romperà

Quanto guadagnerei con la lappatura?

bhe il pll non è tanto della scheda madre... aumenta di tantissimi l'usa della cpu permettendoti si voltaggi piu bassi proprio perche il pll manda segnali piu nitidi alla cpu assieme al vtt ma l'usura della cpu aumenta moltissimo non è affatto consigliabile superare i 1,55v di pll tu sei oltr 1,7...

in ogni caso se la fai bene la lappatura sia al dissi che alla cpu e metti davvero un filo di pasta, vedrai che il dissi scorre come le schede telefoniche lanciate sul tavolo, sulla cpu e pertanto potrai mettere davvero un filo di pasta e le temp in full di solito anche con un buon dissi se lappato tutto bene(cpu e dissi) avrai una diminuzione in full di almeno 4-5 gradi

[User111]

Originariamente inviato da birmarco

Invaliderei la garanzia... e poi potrei fare danni...
per qualche grado... se devo lappare tanto vale scoperchiare..




un e-sata nero vicino al PCI-Ex 16x (azzurro)



il fsb wall è indipendente dal moltiplicatore



Esatto, serve anche a ridurre l'affaticamento della mobo. La pericolosità è del tutto relativa... in teoria non è pericoloso..

anche se overvolti

[User111]

Originariamente inviato da -=W1S3=-

allora ecco il mio problema:
ho 2 HD : quello con OS nel SATA 2 e quello con i dati nel SATA 3 e ho un masterizzatore nel SATA 4. Ora, facendo così non funziona + improvvisamente niente, e mi dice insert BOOT drive and reboot... l'altro ieri funzionava tutto ... ho provato a riorganizzare l'ordine dei drive ma non funziona e come potete vedere dall'immagine allegata del southbridge la 8800 mi "TAPPA" l'altro connettore (che fino a mezz'ora fa mi era sconosciuto, dato ke è impossibile vederlo per via della scheda :S) qualche consiglio sul da farsi?

potrebbe essere che la 8800 spinga il connettore non facendogli fare contatto bene

[birmarco]

Originariamente inviato da 87gio

bhe il pll non è tanto della scheda madre... aumenta di tantissimi l'usa della cpu permettendoti si voltaggi piu bassi proprio perche il pll manda segnali piu nitidi alla cpu assieme al vtt ma l'usura della cpu aumenta moltissimo non è affatto consigliabile superare i 1,55v di pll tu sei oltr 1,7...

in ogni caso se la fai bene la lappatura sia al dissi che alla cpu e metti davvero un filo di pasta, vedrai che il dissi scorre come le schede telefoniche lanciate sul tavolo, sulla cpu e pertanto potrai mettere davvero un filo di pasta e le temp in full di solito anche con un buon dissi se lappato tutto bene(cpu e dissi) avrai una diminuzione in full di almeno 4-5 gradi

Ora sono in modalità test della mia nuova config. Devo ottimizzare. Il PLL per distrazione è rimasto a 1,7v per... da aprile scorso. Credo che abbasserò il vcore. Preferisco tenere più alto il PLL che il VTT cmq. Il NB è già a 1,4 e 1,55 è troppo. Il VTT a 1,3 è da escludere categoricamente. Vedrò di abbassare il vcore e magari il PLL. Forse vcore 1,3v lo posso mettere...

[87gio]

v core 1,3xxx e pure poco puoi tranquillamente arrivare tmpe permettendo a 1,40

[birmarco]

Originariamente inviato da 87gio

v core 1,3xxx e pure poco puoi tranquillamente arrivare tmpe permettendo a 1,40

per 3,5GHz 1,4 è tanto. Purtroppo il mio è C0 e non E0 se no con quel voltaggio (1,3) facevo i 4GHz. Non potendo avere alte frequenze con voltaggi accettabili per daily devo ripiegare spingendo tutto sul BUS di sistema che consente di incrementare tantissimo la banda passante e reala velocità superiori

[87gio]

Originariamente inviato da birmarco

per 3,5GHz 1,4 è tanto. Purtroppo il mio è C0 e non E0 se no con quel voltaggio (1,3) facevo i 4GHz. Non potendo avere alte frequenze con voltaggi accettabili per daily devo ripiegare spingendo tutto sul BUS di sistema che consente di incrementare tantissimo la banda passante e reala velocità superiori

mmm giustissimo che se avevi un e0 con 1,3 facevi 4 gigi pero' scusa non ti conviene salire un po pure di freq tipo 3,8 gigi? con il bus max che riesci ad avere abbassando il molti

p.s ho letto per curioita la tua guida dici di tenere load line calibration su disable con la p5k moddata... ma perche? io lo tengo su enable... e ho moddato... mi spieghi i motivi per cui dovrebbe stare su disable?

[mcgyver83]

Ovviamente non voglio fare polemica perchè non ero rimasto fermo anni col mio barton2800+ quindi vdroop ecc non c'erano ma appena trovo il link posto tutto.
C'è un documento ufficiale di intel dove spiegano cosa serve il vdroop con un grafico proponendo i vari casi (senza vdroop,senza voffset,con vID uguale al vcore full=idle) e la conclusione è che viene fatta lavorare la cpu in full con meno vcore per preservare il circuito e l'"inerzia" del sistema di alimentazione in quanto quando la cpu va in idle il circuito continua a "pompare"corrente intensamente anche se effettivamente la cpu non ne ha bisogno.Con il vdroop questo sbalzo (in realtà sono vari rimbalzi) sta dentro i limiti di tolleranza e cmq sotto il vcore idle.
senza questi picchi raggiungerebbero valori che potrebbero alla lunga danneggiare; un po il "colpo d'ariete" delle pompe d'acqua.

In un altro articolo si parlava anche della load line calibration che abbassava il vid e che però non portava benefici anzi costringeva ad alzare il vcore di quel 6600 di 50mV.

Appena trovo posto i link.

Detto questo ci sono esperienze di qualcuno che ha messo il load line calibration e vmod droop e ha ottenuto miglioramenti?

[87gio]

Originariamente inviato da mcgyver83

Ovviamente non voglio fare polemica perchè non ero rimasto fermo anni col mio barton2800+ quindi vdroop ecc non c'erano ma appena trovo il link posto tutto.
C'è un documento ufficiale di intel dove spiegano cosa serve il vdroop con un grafico proponendo i vari casi (senza vdroop,senza voffset,con vID uguale al vcore full=idle) e la conclusione è che viene fatta lavorare la cpu in full con meno vcore per preservare il circuito e l'"inerzia" del sistema di alimentazione in quanto quando la cpu va in idle il circuito continua a "pompare"corrente intensamente anche se effettivamente la cpu non ne ha bisogno.Con il vdroop questo sbalzo (in realtà sono vari rimbalzi) sta dentro i limiti di tolleranza e cmq sotto il vcore idle.
senza questi picchi raggiungerebbero valori che potrebbero alla lunga danneggiare; un po il "colpo d'ariete" delle pompe d'acqua.

In un altro articolo si parlava anche della load line calibration che abbassava il vid e che però non portava benefici anzi costringeva ad alzare il vcore di quel 6600 di 50mV.

Appena trovo posto i link.

Detto questo ci sono esperienze di qualcuno che ha messo il load line calibration e vmod droop e ha ottenuto miglioramenti?

io ho fatto la v mod e metto fino ad ora la load line enable... attendo delucidazioni sul perche vada in disable con la v mod

ad ogni caso i miglioramenti li ho avuti e anche tanti, prima del v mod i miei voltaggi erano a salti anche con load line enable, cioe' mettendo 1,3v avevo in win 1,2v e piu alzavo il voltaggio piu la differenza era evidente, per esempio per mettere da win (e quindi i volt effettivi) 1,38-1,40 dovevo dare 1,58v 1,60v e inoltre quando la cpu andava sotto sforzo i voltaggi si abbassavano anche di parecchio se il v core era elevato. con la v mod invece i voltaggi sono stabili nel senso che se imposto 1,3 da bios ho 1,28 in win e in full 1,2880 quindi sotto sforzo quando la cpu mi chiede piu vcore per essere stabile non ho crash ma aumenti di v core e quindi piu stabilita'.

questo mi ha permesso di essere stabile con molto meno v core sulla cpu