[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[Floris]

Originariamente inviato da bilbobaghins

da notare questi bench

Se rispecchiassero ciò che sarà all'uscita del gioco, allora credo che le console next-gen( ) avranno qualche problema a tenere 60fps.

[Xile]

Ci sarà un'espansione con 4 mappe scelte dalla community tra quelle uscite su BF3: Caspian e Metro in testa

http://www.youtube.com/watch?v=EXITqXc-NBk

http://www.reddit.com/r/battlefield_...ve_dlc/cao97c0

http://poll.pollcode.com/x5t37_result?v

[Vinnie]

I bench su BF3 e quello che sarà BF4 sono e saranno totalmente inutili.

BF3: è un gioco fatto per le console old gen e deve cappare i 30fps.

Ergo non ci sono vantaggi economici a scrivere per PC e otimizzare un motore che scali le prestazioni a seconda della piattaforma.

Risultato?

Il seguente video è di un tizio con i7 3930k @ 4,8GHz e un 2 way sli di TITAN, BF3 maxato...

http://www.youtube.com/watch?v=GV8dN_uYjGw

il risultato lo faccio UGUALE o quasi (5 fps average) con un vecchio i7 920 @ 3,8GHz e uno SLI di 580.

Non a caso le GPU sono sfruttate malissimo così come la CPU.

Sharqui peninsula, con al mia config (in firma) va da oltre 200 fps, per poi droppare miseramente anche sotto i 50 fps quando sono sul tetto della TV station (spawn viper per gli USA). E questo che metta le impostazioni maxate o meno, non cambia nulla. Oman stessa cosa.

BF4 sarà uguale, solo che invece di cappare 30fps, sarà scritto per cappare 60fps.

[Vinnie]

Originariamente inviato da Xile

Ci sarà un'espansione con 4 mappe scelte dalla community tra quelle uscite su BF3: Caspian e Metro in testa

http://www.youtube.com/watch?v=EXITqXc-NBk

http://www.reddit.com/r/battlefield_...ve_dlc/cao97c0

http://poll.pollcode.com/x5t37_result?v

Dal primo video, guardando i voti si evince come ci sia stata una involuzione da parte del tipo di giocatori.
Una massa di nabbi che votano METRO, a seguire Bazaar.

Gente che i mezzi non sa nemmeno cosa siano, ergo, dovrebbero essere catapultati in COD e lasciar perdere Battlefield

[joker81]

Originariamente inviato da Vinnie

Dal primo video, guardando i voti si evince come ci sia stata una involuzione da parte del tipo di giocatori.
Una massa di nabbi che votano METRO, a seguire Bazaar.

Gente che i mezzi non sa nemmeno cosa siano, ergo, dovrebbero essere catapultati in COD e lasciar perdere Battlefield

This.

Io sono innamorato di Caspian.. a seguire Karkand. Peccato ormai sembri un battleduty sto gioco. Solo fanti ovunque.

[crashh]

metteranno caspian, metro , epicenter e grand bazar
xd

[sickofitall]

Originariamente inviato da crashh

metteranno caspian, metro , epicenter e grand bazar
xd

furbi, ti fanno pagare le mappe due volte, prima con bf3 e poi con bf4

[Valnir]

metro no!!!

OMMIODDIO ma non è possibile che una mappa (che è già tanto chiamarla cosi) cosi orribile venga giocata cosi tanto e ripropsta nuovamente

ok per Caspian, ma le altre scelte non le capisco.....

[mircocatta]

http://www.gamemag.it/news/battlefie...deo_47523.html

davvero interessante, ci sono scene in cui il livello di realismo è di un altro livello sopra battlefield 3..
ottimo poi l'introduzione delle imbarcazioni e dei combattimenti in acqua con onde ecc ecc cosa che non era praticamente presente in battlefield 3 (se non le imbarcazioni per spostarsi da un posto all'altro)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Vinnie

...BF4 sarà uguale, solo che invece di cappare 30fps, sarà scritto per cappare 60fps.

Bè vedila così, abbiamo guadagnato 30 fps...

magari con il 5 saranno ancora di più !

[Vinnie]

La stessa onda compare nello stesso posto e nella stessa posizione contemporaneamente per tutti i giocatori...



Già mi immagino le nuove morti "dietro" le onde

[Vinnie]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè vedila così, abbiamo guadagnato 30 fps...

magari con il 5 saranno ancora di più !

non col prossimo, ma con la prossima generazione di console
ergo i 60fps ci accompagneranno per anni

[cire92cry]

Originariamente inviato da Vinnie

I bench su BF3 e quello che sarà BF4 sono e saranno totalmente inutili.

BF3: è un gioco fatto per le console old gen e deve cappare i 30fps.

Ergo non ci sono vantaggi economici a scrivere per PC e otimizzare un motore che scali le prestazioni a seconda della piattaforma.

Risultato?

Il seguente video è di un tizio con i7 3930k @ 4,8GHz e un 2 way sli di TITAN, BF3 maxato...

http://www.youtube.com/watch?v=GV8dN_uYjGw

il risultato lo faccio UGUALE o quasi (5 fps average) con un vecchio i7 920 @ 3,8GHz e uno SLI di 580.

Non a caso le GPU sono sfruttate malissimo così come la CPU.

Sharqui peninsula, con al mia config (in firma) va da oltre 200 fps, per poi droppare miseramente anche sotto i 50 fps quando sono sul tetto della TV station (spawn viper per gli USA). E questo che metta le impostazioni maxate o meno, non cambia nulla. Oman stessa cosa.

BF4 sarà uguale, solo che invece di cappare 30fps, sarà scritto per cappare 60fps.

Si il multi è ottimizzato malissimo quindi 2 titan o 1 o 2 580 hanno più o meno le stesse prestazioni XD Speriamo in bf4

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da Floris

Durante lo stream hanno confermato che il netcode rimane client side aggiungendo che molte risorse sono state impiegate per migliorarlo...poi, beh, saranno i risultati a parlare!

Allora sono fiducioso....e lo sono perchè hanno detto che vogliono che bf4 sia un gioco da e-sport,cosa che bf3 non è mai stato proprio a causa del suo net code. Credo che implementino un ibrido client-server side perchè ad oggi loro stessi sono i primi a rendersi conto che così le cose non vanno bene. Dopo che ti sei nascosto dietro ad un muro fai a tempo a berti un cafè che ancora non sei sicuro di essere sopravvissuto e se veramente vogliono portare bf4 agli e-sport (= più soldi per loro) DEVONO sistemare questa cosa.

Per questo,sono fiducioso

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Allora sono fiducioso....e lo sono perchè hanno detto che vogliono che bf4 sia un gioco da e-sport,cosa che bf3 non è mai stato proprio a causa del suo net code. Credo che implementino un ibrido client-server side perchè ad oggi loro stessi sono i primi a rendersi conto che così le cose non vanno bene. Dopo che ti sei nascosto dietro ad un muro fai a tempo a berti un cafè che ancora non sei sicuro di essere sopravvissuto e se veramente vogliono portare bf4 agli e-sport (= più soldi per loro) DEVONO sistemare questa cosa.

Per questo,sono fiducioso

E' già in bf3 un ibrido client server, i mezzi sono gestiti dal server e la fanteria dal client.

[Floris]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Allora sono fiducioso....e lo sono perchè hanno detto che vogliono che bf4 sia un gioco da e-sport

Speriamo sia così, non si può proprio vedere su Twitch COD con migliaia di spettatori e BF3 con poche centinaia.
Una buona cosa sarebbe anche un maggiore supporto ad eventi LAN con la possibilità di server dedicati sul posto per minimizzare quanto possibile la latenza...ma non sarei troppo fiducioso a riguardo.

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

E' già in bf3 un ibrido client server, i mezzi sono gestiti dal server e la fanteria dal client.

Infatti è una porcheria così...non puoi fare mezzi-server e fanteria-client. Quando prendi un jet che ti passa sopra con lo smaw,basta vedere dove esplode lo smaw e dopo quanti metri esplode il jet

io intendevo un ibrido,ma per tutto

[Crystal Dragon]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Infatti è una porcheria così...non puoi fare mezzi-server e fanteria-client. Quando prendi un jet che ti passa sopra con lo smaw,basta vedere dove esplode lo smaw e dopo quanti metri esplode il jet

io intendevo un ibrido,ma per tutto

Si ma la fanteria è già "ibrido per tutto". Quando tu colpisci il nemico sul tuo client, mandi la richiesta di hit al server, che analizza la tua posizione rispetto al nemico, l'arma e lo spazio vuoto tra te e lui; se la hit (o la kill) è ragionevole la accetta e manda il risultato al client del nemico. Quindi se fai un cheat che bombarda di richieste di hit il server, prima o poi qualcuna verrà accettata perchè il server la riterrà valida, è così che funzionava il cheat del coltello:
https://www.youtube.com/watch?v=OV9loU7dbzM

[fireradeon]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Si ma la fanteria è già "ibrido per tutto". Quando tu colpisci il nemico sul tuo client, mandi la richiesta di hit al server, che analizza la tua posizione rispetto al nemico, l'arma e lo spazio vuoto tra te e lui; se la hit (o la kill) è ragionevole la accetta e manda il risultato al client del nemico. Quindi se fai un cheat che bombarda di richieste di hit il server, prima o poi qualcuna verrà accettata perchè il server la riterrà valida, è così che funzionava il cheat del coltello:
https://www.youtube.com/watch?v=OV9loU7dbzM

Vi supplico, basta postare queste cose che mi parte il fegato ogni volta che le vedo!! Speriamo solo che a dare una lezione a questa gente arrivi qualche software house nuova o vecchia con un fps degno di questo nome. Per ora purtroppo non ci sono alternative valide ad oggi, speriamo nei nomi più volte citati.

[arwar]

Originariamente inviato da Vinnie

Dal primo video, guardando i voti si evince come ci sia stata una involuzione da parte del tipo di giocatori.
Una massa di nabbi che votano METRO, a seguire Bazaar.

Gente che i mezzi non sa nemmeno cosa siano, ergo, dovrebbero essere catapultati in COD e lasciar perdere Battlefield

Che poi, giocare un infantry serio è impossibile per via del netcode.

Boh ai bambini mi sa che piace spammare esplosivi e morire a random dietro qualche muro