ATI X800SE 425/800@580/1108MHZ , ATI Cosa Mi Combini?

[firmus]

Ok ora mi è più chiaro
Ciauz!

[gnxgae]

Originariamente inviato da firmus
Ok ora mi è più chiaro
Ciauz!

ciao

[Mark75]

Originariamente inviato da gnxgae
cut cut cut

non conta solo il 3dmark ragazzo
e poi con la mia skedozza con la cpu anche non troppo overcloccata al 2005 faccio 4500punti e rotti

Coerente! Complimenti
Ma per favore

[DarKilleR]

certamente non vale il fatto che conta solo il 3d mark...ma un minimo di indirizzo lo da.

E cmq prendetevi una 6800 GT e una X800 Pro o una 6800 Ultra e una X800 XT e giocate....e non fatevi paranoie...anzi prendetevi quella che costa meno. Tanto la differenza ad occhio nudo non esiste.

E cmq con la mia X800 Pro prima di Doom 3 che lo gioco "solo" a 1280X1024 AA4X e ANISO 8X con il framerate inchiodato fisso a 60 fps (in gioco)....non esiste gioco precedente che non te lo puoi gustare a 1280X1024 con AA6X e ANISO 16X....

Apparte tutto sia ATI che NVidia hanno fatto dei capolavori....noi ci stiamo a fare paranoie...facendo sembrare che quando una fa 230 fps e l'altra ne fa 228 quest'ultima è uno schifo....

P.S. naturalmente per lavoro non serve una sk video mostruosa...cmq a livello di qualità grafica tra una Ti 4200 e una ati X800 c'è una buona differenza (x un occhio esperto). Nn voglio esagerare...non è poi una differenza abissale naturalmente ci mancherebbe altro...xò x uno che fa grafica a livello professionale è meglio x uno che ci lavora in ufficio o fa uso del cad è indifferente

Cmq a me è sembrato che la mia bellissima Ti 4200 a livello di colori e realisticità mi sembrava addiruttura avanti alla FX5600 che ora ho sul muletto....

[gnxgae]

http://www.hwupgrade.it/articoli/1118/index.html

leggete articolo e capirete quanto ATI sta davanti a livello di qualità/prestazioni

a parte i bench ,penso nessuno mette un gioco a 1024x768 senza AA E AF con una sk di ultima generazione e ATI pare con AF abbia una marcia in +

[firmus]

Originariamente inviato da DarKilleR
Cmq a me è sembrato che la mia bellissima Ti 4200 a livello di colori e realisticità mi sembrava addiruttura avanti alla FX5600 che ora ho sul muletto....

Boh qualche differenza con la matrox l'ho notata...ma non abissale. Uso l'uscita DVI della Ti4200 (non mi ricordo che marca sia) che entra direttamente in digitale nell'lcd che uso.
Poi ovvio che se propongo ad uno dei miei colleghi che lavora sul rendering di scambiare la sua FX1000 con la mia Ti4200 mi ride in faccia
Ciauz!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da gnxgae
ci ho giocato a need for speed underground2 con tutto al max a 1600x1200 si nel pannello di controllo ATI che nel pannello di controllo del gioco , la vogliamo finire di parlare per sentito dire???

LOL
sentito dire????

guarda che avevo la R9800XT che vedi in signa e la demo di NFSU girava benissimo

1600x1200 è la risoluzione che uso abitualmente
ho 2 monitor un CRT IIYAMA 22" che sta in desk a 1600x1200 100Hz e un LCD secondario 17 su DVI che uso per la lettura e come estensione per le barre del monitor primario di PremierePRO

la 1024 l'ho abbandonata molto tempo fa

io ho fatto le mie esperienze personali , ho provato per 3mesi una 6800ultra ed ora una x800se e la x800se rulla di brutto per quello che costa e non mi venire a dire che è una 9800xt overcloccata

tu avrai provato quello che vuoi......
di base cosa hai in mano????
una OTTOPIPELINE x 580Mhz
+ le DDR3 a 1100

non conta solo il 3dmark ragazzo
e poi con la mia skedozza con la cpu anche non troppo overcloccata al 2005 faccio 4500punti e rotti

che me frega a me del 3dmark
quello che ti sto dicendo è che hai una skeda ULTRACASTRATA
che tu confronti OC ok......ma dovresti confrontarla con una ULTRA OC o con una PE OC......
che ha cmq VOLENTE o NOLENTE OTTOPIPE
e che ORA può andare abb bene
del resto nn ci sono gioki pesantissimi
e NFSU che tu porti come esempio a 1600x1200 usa ankora il motore vekkio legg rivisitato......

ripeto
IMHO quella skeda COSTA TROPPO per quello che OFFRE....
8 PIPE a quella cifra è troppo.....

. e basta.....

BYEZZZZZZZZZZZZZ