Windows 10 supera 100 milioni di installazioni in meno di due mesi

[Donquijote]

Evviva Ned Ludd!

Ciao.
Zp

[DukeIT]

Originariamente inviato da Flying Tiger

E ancora non capisco perchè ci si debba lanciare come un mastino con la bava alla bocca contro un qualcosa che manco si usa , ah si ho capito è perchè l' ha fatto la MS e allora dagli all' untore per principio a prescindere....

La tua teoria della caccia all'untore lascia il tempo che trova in moltissimi casi, tra cui il mio. Ero in attesa da tempo di questo nuovo S.O., avevo ritardato l'acquisto del portatile (non si sapeva ancora dell'upgrade gratuito) appositamente per prenderlo con W10, ho sempre utilizzato Windows e criticato Microsoft solo in occasione di W8, difficile descrivermi come prevenuto.
Purtroppo non immaginavo che sarebbe stato un tale pastrocchio che mi avrebbe dato zero vantaggi, rispetto a W7/W8.1, ma in compenso trattava la questione della privacy come un elefante in un negozio di antiquariato.
Certamente posso rimanere con W8.1 con il fisso e tirare avanti più che posso, in attesa di buone nuove (magari un competitor anche in ambito desktop), mentre toccherà sorbirmi W10 sul portatile ma, anche per quello, attendo più che posso con il vecchio.

[ironman72]

Originariamente inviato da emiliano84

in realta' qui pare che si fa' a gare per dire che non avete installato win 10 o che siete tornati indietro... ancora piu' orgogliosi se a rischio di perderci dei soldi mettiamo anche l'hard disk nel cassetto per dispetto a MS ... saranno in lacrime a redmond

Ma veramente come puoi leggere in firma win 10 pro e' installato e lo sto usando...( licenza RETAIL ) come wp...( quindi quotarmi e dire avete, siete e' fuori luogo...)
La cosa per cui viene da piangere e' il comportamento di chi osanna a priori ...
a volte veramente non si capisce se qualcuno di voi è sul libro paga di Redmond.
Ditemi ora se non fosse stato gratis quante sarebbero le installazioni a questo momento?

[ironman72]

Originariamente inviato da emiliano84

parlavo in generale, naturlamente se non si capiva, era riferito a tutti quelli che si sono sentiti in dover di annunicare la loro non installazione o rollback

Emiliano ognuno scrive della propria esperienza...( il thread parla dell'installato ) Win 10 e' buono ma non ottimo, ha bisogno di perfezionamenti, funzionali e pure estetici( anche l'occhio vuole la sua parte..)
Spero che thresold 2 migliori la situazione, come spero che in ambito mobile win 10 sia meglio di win 8.1...
Io ci spero in Microsoft ( dal dos....ad oggi),ma bisogna ammettere che le magagne ci sono e che non tutti possono/vogliono essere dei betatester.

[brunetto_1970]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io non ho avuto problemi con nessun programma, anche in ufficio.
Questo ovviamente non toglie che possano esistere programmi che hanno problemi, win10 differisce poco da 8.1 quindi se un programma è dato come compatibile per 8.1 al 99% è compatibile anche con il 10.

Se giochi non farti troppi problemi, tieniti ancora 7 e disinstalla e blocca l'aggiornamento K3035583 che è quello della finestrella invadente che ti tampina

Win10 in gaming potrebbe fare la differenza quando verranno sfruttate le dx12, caso mai riponiti il problema dell'aggiornamento in primavera quando si avvicinerà il limite ultimo per fare l'aggiornamento gratuito (luglio 2016).

Grazie!

[massimo79m]

vedrete che adesso c'e' gente che dice "io non installo 10, per il momento, 7 e' troppoilmeglio!", e poi cercheranno di fare l'upgrade dopo l'anno dal lancio e non potranno piu', e finiranno per lamentarsi di nuovo di ms.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Si infatti i produttori di fazzoletti di carta hanno avuto un' impennata delle vendite proprio contestualmente all' uscita di Win 10....

Se vai su un sito Apple trovi gente che dice lo stesso di i-OS-X versione X vs versione Y

Su linux è un flame continuo per le ragioni più disparate.

Per MS è così ogni nuovo OS a parte forse Win7 che è il release di Vista che era un beta.

Android idem.


Reazioni standard, niente da rilevare.

[DukeIT]

Critiche ce ne sono sempre state con i sistemi Windows, è normale, ma critiche così pesanti e feroci nei confronti di MS le ho lette solo in 3 occasioni: con Vista, ma per motivi "tecnici", era un pessimo S.O. come ha ammesso "tra le righe" lo stesso Ballmer, poi con W8 ed ora con W10.
Ma con questi ultimi due S.O. la critica verteva essenzialmente sul fatto che Microsoft sacrificava la qualità del prodotto, cercando di sfruttarlo per ottenere vantaggi/guadagni non legati direttamente al prodotto stesso (settore mobile, store, pubblicità, servizi), mentre alla gente interessava semplicemente un buon S.O.

Per la cronaca, Vista e W8 sono stati dei flop, stiamo a vedere se con W10, definito come l'ultimo S.O. da casa Redmond, così da togliere ogni speranza di qualcosa di diverso in futuro, non faranno la frittata.
La mia impressione è che se già il mondo desktop era in crisi, in tal modo stiano perdendo poco alla volta quello che rimaneva del proprio zoccolo duro, dei clienti fidelizzati che mai avrebbero cercato alternative al PC ed a Windows e che, non fossero avvenute le ultime scelte scellerate, avrebbero potuto seguire MS anche nel settore mobile.

[gigipolpetta]

non capisco perché in passato tutti si sono lamentati di Windows vista, erano i computer dell'epoca che non erano assolutamente adatti, il mio primo computer aveva Windows vista, si aveva i suoi problemi di lentezza ma cosa si poteva pretendere con un giga di ram e un processore e4300? dopo aver aumentato la ram andava molto bene, se lo provassi ora su un pc nuovo volerebbe. poi non capisco cos'è questa mania di fare sistemi operativi sempre più leggeri, buttando via tutto il bel lavoro di effetti grafici che avevano fatto e togliendo funzioni come windows media center. siamo nel 2015, non dimentichiamocelo abbiamo processori potentissimi che supportano almeno 16 giga di ram, non so cosa serve vantarsi di avere allaggerito il so, che poi sono i programmi che installiamo ad appasantirlo

[LMCH]

Originariamente inviato da gigipolpetta

non capisco perché in passato tutti si sono lamentati di Windows vista, erano i computer dell'epoca che non erano assolutamente adatti, il mio primo computer aveva Windows vista, si aveva i suoi problemi di lentezza ma cosa si poteva pretendere con un giga di ram e un processore e4300? dopo aver aumentato la ram andava molto bene, se lo provassi ora su un pc nuovo volerebbe. poi non capisco cos'è questa mania di fare sistemi operativi sempre più leggeri, buttando via tutto il bel lavoro di effetti grafici che avevano fatto e togliendo funzioni come windows media center. siamo nel 2015, non dimentichiamocelo abbiamo processori potentissimi che supportano almeno 16 giga di ram, non so cosa serve vantarsi di avere allaggerito il so, che poi sono i programmi che installiamo ad appasantirlo

Vista aveva introdotto anche un sacco di problemi di retrocompatibilità che solo con Windows 7 sono stati in larga parte risolti.
E di solito si sviluppa un SO tenendo conto dell'hardware minimo su cui dovrà girare con prestazioni decenti, nel caso di Vista avevano fatto un errore di valutazione madornale in tal senso.

Inoltre se mentre anni fa lo standard erano pc con 4GB di ram, con l'arrivo di Windows 8.x ed in special modo ora con Windows 10, nella fascia bassa è pieno di pattume con 2GB di ram e cpu pensate più per dei tablet che per dei notebook.
Per questo in 8.x e 10 è stata posta molta enfasi sul girare decentemente su hardware poco potente.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da deepdark

Piallato via subito visti gli evidenti (ed incredibili) problemi di privacy. Spero intervenga la commissione europea. E non venite a rompere dicendo che facebook bla bla bla, visto che in primis sono IO a decidere cosa condividere (ovvero, nulla) e secondariamente, facebook, non è uno spyware che spia TUTTO ciò che faccio con MIO pc.

Originariamente inviato da Eress

Quindi? Stai paragonando W10 a Cryptolocker?
In effetti W10 ha un comportamento che qualsiasi algoritmo euristico antimalware, identificherebbe al primo colpo ma ahinoi è un intero SO non un processo e quindi sfugge ai normali AV. Ma non c'è niente da fare,
il comportamento è quello.

Porelli .....
PARLANO PARLANO ( come se fossero dei VIP fra l'altro ) e nemmeno sanno che esiste la modalità offline.....


Mi raccomando non usate Win10 altrimenti vi potreste ritrovare in studio con Barbara D'Urso e Signorini per qualche foto/video scandalosa diffusasi per colpa di MS.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da gigipolpetta

non capisco perché in passato tutti si sono lamentati di Windows vista, erano i computer dell'epoca che non erano assolutamente adatti,

Vista era fatto coi piedi.

POI c'era tutta la questione che gli OEM lo hanno installato su macchine che laggavano anche con XP, tipo Acer.

ma cosa si poteva pretendere con un giga di ram e un processore e4300?

Installaci win7 che è la versione definitiva di Vista e ne riparliamo.

non so cosa serve vantarsi di avere allaggerito il so, che poi sono i programmi che installiamo ad appasantirlo

Perchè quei criceti non potevano fare 3 versioni di OS, una per tablet, una per portatili e una per PC fissi, dovevano farne una sola che andasse sui tablet ma anche sui portatili ma anche sui fissi.

Che poi ci fosse una lunga lista di opzioni migliori di "fare un OS da tablet e imporlo sui portatili e sui fissi e vaffa".... è storia ormai.

PARLA PARLA e nemmeno sanno che esiste la modalità offline.

Dici il login con account locale? Quello non protegge da nulla. Le telemetrie sono anonime e vengono mandate da tutti i sistemi a prescindere, tenendo conto delle opzioni settate.

Se vuoi veramente fermare la comunicazione, ci vuole un firewall con controllo degli accessi.

[*aLe]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Vista al momento della release era fatto coi piedi.

Fix'd.

Non puoi dire che Vista SP2 non sia un sistema valido. L'unico 'problema' che ha (che per noi non è un problema ma per l'utente comune sì) è l'UAC che è troppo invadente.

E poi anche il glorioso e osannato XP è diventato glorioso post-SP2, mica prima...
Solo Windows 7 era già abbastanza stabile/reattivo alla release che io ricordi.

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Dici il login con account locale? Quello non protegge da nulla. Le telemetrie sono anonime e vengono mandate da tutti i sistemi a prescindere, tenendo conto delle opzioni settate.

Credo che lui intendesse di più la modalità "stacco il cavo di rete". Almeno, quando sento dire offline a me quello viene in mente: una macchina che in rete non ci va.

[eaman]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Se vuoi veramente fermare la comunicazione, ci vuole un firewall con controllo degli accessi.

Cioe' primo livello IP o serve anche controllare a livello di applicazione?
Basta un IP firewall o serve un proxy?

[demos88]

Mah... dopo più di un mese di utilizzo posso dire che qualche problema l'ho avuto, non grave ma comunque:
- finestre di "proprietà File" che non si chiudono cliccando sulla X se non dopo mezzo minuto o più (evento randomico)
- La ricerca che non trova nemmeno gli applicativi installati nel pc (fix con comandi in powershell...)
- Programmi del pacchetto office (365) che non si aprono (caricamento infinito o non caricano proprio), e succede molto spesso, nonostante abbia reinstallato e riparato più volte office.

E questi sono problemi che ho riscontrato con un uso pressochè "blando" del sistema, considerando che lo uso solo per giocare saltuariamente, scrivere qualche documento o navigare in internet (non con Edge...).

[theboy]

Originariamente inviato da *aLe

Ma vedi che spari c@**@te?

i redattori hwu: altro articolo that "totally worth it!"