Sistemi Mac Pro, il pubblico chiede chiarezza sul loro destino

[rikyxxx]

Originariamente inviato da AceGranger

con la CS5 era migliore win 7 64 bit, un link lo hai sopra, altri test sono in rete, comunque poca roba, ma di certo che vadano meglio su mac è una baggianata.

per AF e Premiere, e in generale per tutta la nuova CS6, servira una Quadro o una nVidia GTX, e con il Mac esclusa la Quadro 4000 da acquistare a parte, non hai altre possibilita.
http://www.adobe.com/products/premiere/tech-specs.html

1)non vedo nè il link sopra nè trovo altro in rete.

2)leggi meglio pre favore: ho detto che la suite Adobe su MAC va da dio e che al max su Pc va uguale.

Ho detto questo in risposta a chi diceva che qualcuno ha cambiato decine di WS Mac-pro con WS PC (cosa che costa parecchi soldi tra HW, licenze SW e manodopera) e ho quindi sottolineato che la decisione non poteva essere basata sui SW Adobe perchè sarebbe stata ridicola.

Che poi si possa metter su un test nel quale la versione PC va più veloce del 2,3% in determinati compiti la sostanza non cambia.

3)nel link delle schede video che hai postato leggo di 3 "esemplari" supportati su mac, non uno. E non vedo il problema di comprarli a parte.

- - -

EDIT: ho letto ora il richiamo del mod. Non mi sembra di aver parlato di OsX vs Win, ma se cmq sono andato OT chiedo scusa.

[unfaced12]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Hai ragione, pensavo a un'ipotetica versione SB-E del MacPro, quelli di due anni fa non li faccio comprare a nessuno. In ogni caso anche il MacPro attuale è più veloce dell'iMac.

Beh ci mancherebbe altro.... confronti un AIO con una WS

Originariamente inviato da Pozhar

Ovvio, visto che l'Imac monta hardware di declinazione mobile. teoricamente anche un MacPro di 4 anni fa è meglio di un Imac attuale.

Anche questo è sbagliato visto che gli iMac attuali hanno CPU desktop (e sono anche upgradabili). Sono le VGA che sono in versione mobile ma una 6970M ha poco da invidiare ad una 5770

[Pozhar]

Originariamente inviato da rikyxxx

nel link delle schede video che hai postato leggo di 3 "esemplari" supportati su mac, non uno. E non vedo il problema di comprarli a parte.

Sono sì, 3 esemplari, ma hai idea di quanto siano vecchi questi esemplari? fatta eccezione per la quadro 4000, che cmq è quasi pronta per il pensionamento. inoltre la GTX 285 come caratteristiche e potenza offerta nell'ambito GPGPU è ormai roba del paleolitico. senza contare che è una scheda nata per il settore desktop...

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da Pozhar

Ovvio, visto che l'Imac monta hardware di declinazione mobile. teoricamente anche un MacPro di 4 anni fa è meglio di un Imac attuale.

Ma in realtà l'iMac di mobile ha solo la scheda grafica, cpu e disco sono formato desktop. Il fatto è che la piattaforma LGA2011 Intel non credo l'abbia fatta per sport, a qualcuno servirà. Ecco penso che quando si lavori con fotografie raw enormi sia proprio uno di quei casi in cui ci vuole la piattaforma Pro e non quella consumer.

EDIT: oggi sono dislessico è meglio che stacco, per LGA2011 intendo quelle high-end in generale, insomma anche la 1366 o come si chiamava.

[Pozhar]

va bene che gli ultimi imac abbiano processori desktop. ma non è per niente vero che sono upgradabili. e con questo non intendo la scelta in fase di acquisto, ma cambiarlo da se come si fa con un normale PC.

[ShinjiIkari]

Che poi proprio oggi un cliente che ha 5 MacPro abbastanza vecchi (modelli 2006-2007) mi ha chiesto che doveva fare, se prenderli nuovi o no, io gli ho detto di aspettare ancora qualche mese che "vediamo cos'ha intenzione di fare Apple con questi MacPro, se li aggiorna o li dismette", ma non si può continuare a dire ste cose a gente che lavora, non stiamo parlando di iPhone che è un giocattolo accessorio, se si parla di macchine che sono al centro della produzione di un'azienda bisogna sapere grossomodo cosa aspettarsi nel futuro prossimo, sti giochetti dell'aggiornamento che non si sa mai quando arriva devono finire, almeno in questa categoria di macchine. Prima nessuno diceva nulla perché gli aggiornamenti erano regolari, ora non si può più accettare.

[Pozhar]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Che poi proprio oggi un cliente che ha 5 MacPro abbastanza vecchi (modelli 2006-2007) mi ha chiesto che doveva fare, se prenderli nuovi o no, io gli ho detto di aspettare ancora qualche mese che "vediamo cos'ha intenzione di fare Apple con questi MacPro, se li aggiorna o li dismette", ma non si può continuare a dire ste cose a gente che lavora, non stiamo parlando di iPhone che è un giocattolo accessorio, se si parla di macchine che sono al centro della produzione di un'azienda bisogna sapere grossomodo cosa aspettarsi nel futuro prossimo, sti giochetti dell'aggiornamento che non si sa mai quando arriva devono finire, almeno in questa categoria di macchine. Prima nessuno diceva nulla perché gli aggiornamenti erano regolari, ora non si può più accettare.

Su questo punto concordo con te. Apple a mio parere deve rilasciare un comunicato stampa in tempi breve ed enunciare se ha intenzione di aggiornare oppure no i MacPro. Se vuole abbandonare questo settore, deve dirlo in modo chiaro e coinciso. così almeno uno si mette l'anima in pace e guarda altrove, punto.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Che poi proprio oggi un cliente che ha 5 MacPro abbastanza vecchi (modelli 2006-2007) mi ha chiesto che doveva fare, se prenderli nuovi o no, io gli ho detto di aspettare ancora qualche mese che "vediamo cos'ha intenzione di fare Apple con questi MacPro, se li aggiorna o li dismette", ma non si può continuare a dire ste cose a gente che lavora, non stiamo parlando di iPhone che è un giocattolo accessorio, se si parla di macchine che sono al centro della produzione di un'azienda bisogna sapere grossomodo cosa aspettarsi nel futuro prossimo, sti giochetti dell'aggiornamento che non si sa mai quando arriva devono finire, almeno in questa categoria di macchine. Prima nessuno diceva nulla perché gli aggiornamenti erano regolari, ora non si può più accettare.

esatto.
Proprio per questo è meglio prepararsi per tempo con un passaggio "dolce" piuttosto che lavorare con la spada di damocle appesa o svegliarsi una mattina e scoprire che han fatto la fine di Xserve

[unfaced12]

Originariamente inviato da Pozhar

va bene che gli ultimi imac abbiano processori desktop. ma non è per niente vero che sono upgradabili. e con questo non intendo la scelta in fase di acquisto, ma cambiarlo da se come si fa con un normale PC.

Anche questo e falso!
http://www.ifixit.com/Answers/View/3...i3+to+i5+or+i7
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-...eardown/5485/2

[unfaced12]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Che poi proprio oggi un cliente che ha 5 MacPro abbastanza vecchi (modelli 2006-2007) mi ha chiesto che doveva fare, se prenderli nuovi o no, io gli ho detto di aspettare ancora qualche mese che "vediamo cos'ha intenzione di fare Apple con questi MacPro, se li aggiorna o li dismette", ma non si può continuare a dire ste cose a gente che lavora, non stiamo parlando di iPhone che è un giocattolo accessorio, se si parla di macchine che sono al centro della produzione di un'azienda bisogna sapere grossomodo cosa aspettarsi nel futuro prossimo, sti giochetti dell'aggiornamento che non si sa mai quando arriva devono finire, almeno in questa categoria di macchine. Prima nessuno diceva nulla perché gli aggiornamenti erano regolari, ora non si può più accettare.

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

esatto.
Proprio per questo è meglio prepararsi per tempo con un passaggio "dolce" piuttosto che lavorare con la spada di damocle appesa o svegliarsi una mattina e scoprire che han fatto la fine di Xserve

Ragazzi da quanto sono disponibili gli Xeon Sb-e?

[dotlinux]

@rikyxxx
E' un dato di fatto che CS5, CS5.5 e CS6 vadano meglio su Windows.
E' la lamentela costante dei forum Adobe.
Vai nel forum clienti (tanto tu CI LAVORI quindi lo hai comprato vero?) e leggi quante discussioni ci sono dei soliti portabandiera come te.
Almeno Scott Kelby ha avuto il merito di ammettere che lui lo paga la Apple.
Poi oh, capisco che magari te hai speso dei soldi e questa situazione può essere fastidiosa.
Fatti prestare una ws (basta una z400) scoprirai come risparmiare TANTI soldi.

N.B.: non sono azionista HP e non ho ws di mia proprietà.
N.B.bis: lascio il thread così puoi cercare di raccattare adepti a suon di luoghi comuni di 5-6 anni fa.

[Pozhar]

Originariamente inviato da unfaced12

Anche questo e falso!
http://www.ifixit.com/Answers/View/3...i3+to+i5+or+i7
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-...eardown/5485/2

Evidentemente forse prima non mi sono espresso bene, chiedo scusa.
Che sia possibile upgradare ok, ma io intendevo dire, che non è facile (in senso di problemi di compatibilità bios, tecnici etc...) come per un PC. inoltre si perde la garanzia aprendo l'imac. quindi nel periodo della garanzia è meglio non farlo, ma limitarsi solo a cambiare/aggiungere ram. Questo giusto per precisare onde evitare problemi ad utenti meno esperti che ci leggono.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Pozhar

Evidentemente forse prima non mi sono espresso bene, chiedo scusa.
Che sia possibile upgradare ok, ma io intendevo dire, che non è facile (in senso di problemi di compatibilità bios, tecnici etc...) come per un PC. inoltre si perde la garanzia aprendo l'imac. quindi nel periodo della garanzia è meglio non farlo, ma limitarsi solo a cambiare/aggiungere ram. Questo giusto per precisare onde evitare problemi ad utenti meno esperti che ci leggono.

Questo e gia un altro discorso, con il quale concordo in pieno. Cmq il 99% degli utenti Mac nemmeno gli passa per l'anticamera del cervello di upgradare la CPU su un iMac
E poi smontare un iMac e roba per professionisti se non vuoi creare danni, infatti Jobs ha sempre seguito di persona il processo di progettazione per rendere possibile lo smontaggio dei Mac esclusivamente ai centri d'assistenza Apple.

[Pozhar]

Originariamente inviato da unfaced12

Questo e gia un altro discorso, con il quale concordo in pieno. Cmq il 99% degli utenti Mac nemmeno gli passa per l'anticamera del cervello di upgradare la CPU su un iMac
E poi smontare un iMac e roba per professionisti se non vuoi creare danni, infatti Jobs ha sempre seguito di persona il processo di progettazione per rendere possibile lo smontaggio dei Mac esclusivamente ai centri d'assistenza Apple.

Mi trovi perfettamente d'accordo...

... e scusami per le inesattezze di prima.

[rikyxxx]

Solo per la cronaca e perchè le insinuazioni non mi piacciono: ovviamente possiedo sw Adobe legamente comprato ma non sono nato libero professionista e frequentavo il forum ufficiale Adobe anche prima: basta registrarsi.

Tanto per far capire che conosco bene l'ambiente e so quello che dico...

[unfaced12]

Originariamente inviato da rikyxxx

Solo per la cronaca e perchè le insinuazioni non mi piacciono: ovviamente possiedo sw Adobe legamente comprato ma non sono nato libero professionista e frequentavo il forum ufficiale Adobe anche prima: basta registrarsi.

Tanto per far capire che conosco bene l'ambiente e so quello che dico...

Don't feed....

Originariamente inviato da Pozhar

Mi trovi perfettamente d'accordo...

... e scusami per le inesattezze di prima.

No problem Ti ho corretto solo perche ogni volta che si parla di Apple c'e chi la mette in cagnara e prima che si presenti il furbone di turno a ricamarci sopra ho specificato

[AceGranger]

Originariamente inviato da unfaced12

Ragazzi da quanto sono disponibili gli Xeon Sb-e?

nel mercato retail come CPU sfuse da 3 mesi, nel mercato OEM se non ricordo male da febbraio e per i clienti "particolari" dal 2011, perchè erano gia in costruzione i nuovi supercomputer basati sugli E5.

[unfaced12]

Originariamente inviato da AceGranger

nel mercato retail come CPU sfuse da 3 mesi, nel mercato OEM se non ricordo male da febbraio e per i clienti "particolari" dal 2011, perchè erano gia in costruzione i nuovi supercomputer basati sugli E5.

Beh allora seguendo il discorso sulle peculiarità costruttive dei MacPro potrebbe benissimo essere che ancora non c'è l'HW adatto per rinnovare il MacPro. Perchè per migliorare un dual Gulftown ci vogliono almeno 2 SB-e 6 core.

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da unfaced12

Ragazzi da quanto sono disponibili gli Xeon Sb-e?

Capisco quello che vuoi dire, gli xeon sb-e sono usciti da pochissio (un mese o due) per cui è normale che i MacPro non vengano ancora aggiornati. Però, rispetto ad altre macchine che ad esempio vengono riviste anche a metà ciclo vitale con aggiornamenti di hdd e vram, danno più la sensazione di essere abbandonati.

Poi voglio dire, se non hanno più intenzione di portare avanti macchine che non gli interessano perché non licenzano MacOSX ad altri produttori hw... Potevo capire quando non lo facevano perché volevano vendere il loro l'hardware, ma se quell'hardware non vogliono venderlo più qual'è il motivo? Prima ti dicevano "vuoi un server con MacOSX? Ok, ti compri l'xServe." e ci poteva anche stare, ora invece ti rispondono "ok, non devi volere un server con MacOSX, o ti compri il mac mini (che non è un server), o ti compri un server rack qualsiasi e ci metti qualsiasi altro os". La prima mi sembrava sensata, la seconda un po' meno. Penso che il discorso sia identico per il MacPro, basta sostituire server con workstation.

[AceGranger]

Originariamente inviato da unfaced12

Beh allora seguendo il discorso sulle peculiarità costruttive dei MacPro potrebbe benissimo essere che ancora non c'è l'HW adatto per rinnovare il MacPro. Perchè per migliorare un dual Gulftown ci vogliono almeno 2 SB-e 6 core.

mi sa che non hai ben presente gli Xeon E5....

praticamente il 60% dell'offerta degli Xeon E5 sono 8 core, saranno almeno 8-9 CPU; il restante sono 6 core e 4 core che vanno a coprire la fascia media e bassa. L'hardware c'è eccome