Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

[Holy87]

Scusate l'ignoranza, ma con i requisiti minimi non vado molto d'accordo.
I minimi sono un C2Duo 2Ghz, ho un Pentium Dual Core 2.6 Ghz, va bene lo stesso? È l'unico componente che mi fa venire qualche dubbio, per il resto passa alla grande.

[ice_v]

Originariamente inviato da Custode

Io vi voglio bene, e vorrei che quanto segue fosse presa come una critica costruttiva, e non come la solita provocazione per creare un vespaio di flame:
non è la prima volta che accade e non è una cosa riconducibile a GamemaG, ma anche alle news di HWU, ma capita che postiate notizie con -a volte- notevole ritardo.
Questo può causare paradossi come quello presente in questa notizia circa le specifiche hardware su Crysis 2: postate la notizia originaria base con qualche giorno di ritardo rispetto alla sua prima uscita sul web, proprio nel momento in cui è già presente la smentita che annulla tali specifiche come veritiere. Mi sarei aspettato, visto che la postate solo oggi, di leggere proprio di tale smentita.

Per carità, nulla di trascendentale, ho massimo rispetto per il vostro lavoro, ma credo che un portale competitivo di news e approfondimenti debba essere anche tempestivo: io vi seguo per affetto e perchè mi trovo in sintonia con la professionalità dei vostri articoli, ma obiettivamente, se una volta questo -intendo la famiglia di HWU in generale- era il mio portale di riferimento per le news, oggi è uno degli ultimi perchè altrove trovo prima quello che voi postate dopo.
Forse sono miope e non conosco o comprendo le meccaniche del vostro operato a riguardo, tuttavia mi premeva segnalarlo.

Tranquillo...lo sapevamo già da un pezzo... hwupgrade va bene per le recensioni (qualche rara volta non sempre eccelenti) e dato il bacino d'utenza cosi ampio valgono decisamente (almeno imho) il mercatino e i consigli/esperienze dei vari utenti dai novellini ai veterani...per la tempestività delle notizie (per i più "svizzeri/pignoli") ormai si ha anche l'imbarazzo della scelta tra siti esteri e qualche sito ita.

[sommo89]

Originariamente inviato da edoardogiu

ma come non la vedi al differenza, nel primo test c'è un +10% di frame e si parla di una vga di 2 anni fà
una vga come la 580 che il doppio delle prestazioni è fortemente limitata con un processore di 4 anni fà,
io lo dico perchè le prove di confronto con il q6600 le ho viste benissimo
il q9550 è molto più potente non cambia solo che è a 45nm, per chi crede questo vuol dire che non ne sà nulla

una 580 è ben superiore allo sli di 260 e con questo ho detto tutto



io non farei un discorso generico,
anche se crysis scala male, cioè usando frequenze e cpu differenzi si hanno gli stessi frame, non vuol dire che sia così in tutti i giochi,
se a crysis non ci si riesce a giocare al giorno d'oggi opo anni ed anni di hardware nuovi non vuiol dire che sia così per tutto
è solo programmato male quindi inutile avere un processore potentissimo, ma negli altri giochi la differenza di processore e tutto la si vede eccome

bisogna anche vedere se la piattaforma supportava 2 linea a x8 o x16...inoltro in fin della fiera c'è una differenza di una mangiata di frame un 5-6 totali al max...mentre nei primi 2 test(che sono solo quelli globali la differenza è di 5 fps per il primo e neanche 1 per il secondo...poi ovvio se uno vuole fare dei bench gli servono anche quei 5 fps per fare quei mille punti in più...dato che nel 3d mark vantage tra una gtx 260 normale e una in oc (con una variate di 10 fps al max ci stanno minimo 2000 punti) inoltre come ti ripeto prova a usare un q6600 o un q9550(migliori di quella cpu di certo) portate a 3,6-3,4 ghz e poi dimmi se vedi ancora differenze...inoltre quei 40 mhz in più a cpu daranno una differenza globale di 2-3 fps quindi il tuoi 5 fps iniziali di scarto scendono.... e conta anche i driver che qualcosa fanno(perchè lo fanno)e poi fai il conto in percentuale degli fps non dei punteggi finali
Primo test :10%
secondo test = 4.5 %
il tuo 10% cala già qui.... concludo qua che siamo in ot

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da Holy87

Scusate l'ignoranza, ma con i requisiti minimi non vado molto d'accordo.
I minimi sono un C2Duo 2Ghz, ho un Pentium Dual Core 2.6 Ghz, va bene lo stesso? È l'unico componente che mi fa venire qualche dubbio, per il resto passa alla grande.

Si va bene molti pentium dual core sono solamente dei core 2 duo rimarchiati

Ne approfitto per dire la mia sulla questione i..
Non sono Un tipo che fa molti upgrade o cambia spesso macchina, come vedete dalla mia firma ho una 4870 che orami non è attualissima ma non sento minimamante l'esigenza di cambiara perche non da il minimo segno di cedimanto con nessun gioco.
La questione è che molti giochi vengono programmati male o vengo programmati per non girare al di sotto di determinati hardware per questioni puramente commerciali, cosi come puramente commerciali sono gli accordi che solitamente prende nvidia cone le software house per fare in modo che determinati giochi rendano di + sulle sue vga.
Ora... prendo per esempio un gioco uscito pochi giorni fa ovvero dead space 2
Ragazzi ma scherziamo??? Io credo che si veramente ottimizzato alla perfezione gira al massimo anche su un semplice single core e vga del tipo 8600 gt o 2600 XT a 1024 p vi siete ma chiesti il perchè?
Perchè VISCERAL GAME se ne sbatte i Caxxo degli accordi commerciali e punta tutto sull'ottimizzazione che permette praticamente a tutti di fruire del gioco e cosi facendo allarga il bacino d'utenza e porta soldi nelle sue tasche.
Ora non sto dicendo che sia un capolavoro assoluto, ha qulche difetto di texturizzazione ma il gioco si valuta nel complesso e per me la resa e molto elevata.
Tutto questo per dire che se una software house vuole fare un prodotto fatto bene lo può fare, quindi i requisiti di crysis 2 dipenderanno molto anche da quanto lo vorranno castrare.

IMHO sarà difficile creare un prodotto + pesante del 1° crysis non perchè non si possa ma perchè sarebbe controproducente per le casse della software house che con requisiti troppo alti lascerebbe fuori una gran fetta di mercato a meno che chi vorrà giocarci abbia voglia e soldi di cambiare hardware (e qui si ritorna smpre al discorso marketing e vendite), quindi state tranquilli che questi requisiti sono fasulli aspettiamo notizie ufficiali, secondo me la gran parte dell'utenza potrà giocarci grazie alla grande scalabitità del motore grafico!!!

Voi che ne pensate?

[edoardogiu]

ok lasciamo stare che siamo in ot,
- ma sappi che una 580 è ben più ponete di uno sli di 260 e ci vuole una cpu che gli stia dietro, d'altronte ho proprio postato quella recensione di tom's per far vedere che ci vuole una cpu bella potente
- se si spendono 500€ per una vga non vedo al difficoltà di vendere la vecchia piattaforma e con ricavato aggiungere un 100€ e prendere qualcosa di più adeguato secondo me
- 3 cosa più importante se vai a vedere le prove fatte su technopowerup con gtx 480, mica bizzeffe e ben più potente della 5870, l'utilizzo con slot ad 8x o 16x è praticamente uguale cambia di 1-2%

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da edoardogiu

ok lasciamo stare che siamo in ot,
- ma sappi che una 580 è ben più ponete di uno sli di 260 e ci vuole una cpu che gli stia dietro, d'altronte ho proprio postato quella recensione di tom's per far vedere che ci vuole una cpu bella potente
- se si spendono 500€ per una vga non vedo al difficoltà di vendere la vecchia piattaforma e con ricavato aggiungere un 100€ e prendere qualcosa di più adeguato secondo me
- 3 cosa più importante se vai a vedere le prove fatte su technopowerup con gtx 480, mica bizzeffe e ben più potente della 5870, l'utilizzo con slot ad 8x o 16x è praticamente uguale cambia di 1-2%

Scusa non so se ti riferisci a me ma se così fosse cosa ha a che fare con quello che ho scritto?

[birmarco]

Quelli che si lamentano dei requisiti minimi troppo elevati...

... e poi vanno nelle news per i giochi consol dicendo "Eh per colpa di queste scatolette poco potenti ora ci ritroviamo con giochi con grafica penosa"...

... la coerenza...

Ben venga una 8800GT come requisito minimo! [Se alla Crytec hanno fatto un buon lavoro] questo significa che avremo un'altro gioco come riferimento in quanto grafica!

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da birmarco

Quelli che si lamentano dei requisiti minimi troppo elevati...

... e poi vanno nelle news per i giochi consol dicendo "Eh per colpa di queste scatolette poco potenti ora ci ritroviamo con giochi con grafica penosa"...

... la coerenza...

Ben venga una 8800GT come requisito minimo! [Se alla Crytec hanno fatto un buon lavoro] questo significa che avremo un'altro gioco come riferimento in quanto grafica!

Non condivido sinceramente ma ognuno la pensa come vuole, io sinceramente ho solo detto la mia non volevo fare polemica tantomeno so di quelli che critica le console anzi!!
La cosa della coerenza non l'ho capita!!

[sniperspa]

Originariamente inviato da birmarco

Quelli che si lamentano dei requisiti minimi troppo elevati...

... e poi vanno nelle news per i giochi consol dicendo "Eh per colpa di queste scatolette poco potenti ora ci ritroviamo con giochi con grafica penosa"...

... la coerenza...

Ben venga una 8800GT come requisito minimo! [Se alla Crytec hanno fatto un buon lavoro] questo significa che avremo un'altro gioco come riferimento in quanto grafica!

Evitate di "dar aria alla bocca"

Requisiti minimi dalle mie parti è sempre significato, hardware con il quale puoi giocarci con tutto al minimo a malapena 20fps, ne più ne meno.

Ora mi starebbe bene che una 8800gt riuscisse a farlo girare a malapena a 800x600 dettagli bassi, il fatto è che non stiamo parlando di un gioco con grafica fotorealistica (non è ancora uscito ma visti i vari screen non ci vuole tanto per pensarlo) di conseguenza non avrebbe senso come requisito minimo una 8800gt.

Detto ciò stiamo solo perdendo tempo perchè a confermare il fatto che non hanno senso questi requisiti, c'è il fatto che crytek ha smentito questi requisiti minimi.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

bho io spero che il mio quad core caretto,ma ben occato e la mia gtc460 occa facciano la sua figura,senno mi gira il matto vendo tutto e mi prendo un netbook per i forum e i giochi li mando a cag...

[angelogenovese2]

Originariamente inviato da sniperspa

Evitate di "dar aria alla bocca"

Requisiti minimi dalle mie parti è sempre significato, hardware con il quale puoi giocarci con tutto al minimo a malapena 20fps, ne più ne meno.

Ora mi starebbe bene che una 8800gt riuscisse a farlo girare a malapena a 800x600 dettagli bassi, il fatto è che non stiamo parlando di un gioco con grafica fotorealistica (non è ancora uscito ma visti i vari screen non ci vuole tanto per pensarlo) di conseguenza non avrebbe senso come requisito minimo una 8800gt.

Detto ciò stiamo solo perdendo tempo perchè a confermare il fatto che non hanno senso questi requisiti, c'è il fatto che crytek ha smentito questi requisiti minimi.

Se con una 8800 gt come dici tu si potrà farlo girare 800x600 al minimo dei dettagli allora i programmatori meglio che cambino lavoro.
Questo è un thread fatto a posta per esprimere le proprie opinioni quindi giusti o sbagliati che siano i rumors in merito alle specifiche hardware del gioco se ne parla e basta altrimenti questo thred che esiste a fare ?

[sniperspa]

Originariamente inviato da angelogenovese2

Se con una 8800 gt come dici tu si potrà farlo girare 800x600 al minimo dei dettagli allora i programmatori meglio che cambino lavoro.
Questo è un thread fatto a posta per esprimere le proprie opinioni quindi giusti o sbagliati che siano i rumors in merito alle specifiche hardware del gioco se ne parla e basta altrimenti questo thred che esiste a fare ?

Questo dovrebbe essere il thread per discutere la notizia...peccato che la notizia sia vecchia, non precisa e smentita

[LucaMW]

Cmq io al primo crysis giocavo già a 1680x1050 dx10, e dettagli high, con 8800gt Msi OC, e6750 a 3.33ghz, 4gb ram 800mhz e asus p5k liscia. chiaramente niente AA

[birmarco]

Originariamente inviato da angelogenovese2

Non condivido sinceramente ma ognuno la pensa come vuole, io sinceramente ho solo detto la mia non volevo fare polemica tantomeno so di quelli che critica le console anzi!!
La cosa della coerenza non l'ho capita!!

No no non ce l'avevo con te. In realtà ho letto le prime due pagine di commenti e l'andamento era quello.

Io parlavo della coerenza di qualcuno che riempie di commenti (inutili) contro le console (in altre news) parlando di "schede video attuali non sfruttate per colpa del porting di giochi console con grafica di basso livello" e poi viene qui a parlare di come questo gioco sia esoso e necessiti di hw potente. Quindi o l'una o l'altra cosa dal mio punto di vista...

Originariamente inviato da sniperspa

Evitate di "dar aria alla bocca"

Requisiti minimi dalle mie parti è sempre significato, hardware con il quale puoi giocarci con tutto al minimo a malapena 20fps, ne più ne meno.

Ora mi starebbe bene che una 8800gt riuscisse a farlo girare a malapena a 800x600 dettagli bassi, il fatto è che non stiamo parlando di un gioco con grafica fotorealistica (non è ancora uscito ma visti i vari screen non ci vuole tanto per pensarlo) di conseguenza non avrebbe senso come requisito minimo una 8800gt.

Detto ciò stiamo solo perdendo tempo perchè a confermare il fatto che non hanno senso questi requisiti, c'è il fatto che crytek ha smentito questi requisiti minimi.

Be un gioco con un altissimo livello di grafica necessita pure a basse risoluzioni di schede video potenti. Ad esempio io con 9800GTX non riuscivo a giocare Crysis 1 su 1024*768px con grafica massima. Mi accontentavo di Livelli alti e senza filtri. Poi più le schede video sono nuove più hanno tecnologie aggiuntive, come PhysX..

Che poi Crytec abbia smentito o meno è un altro discorso però dal mio punto di vista una 8800GT è solo un pro per tutti. Che poi non significa che se hai una 8800GT vedi come con Crysis 1 con una HD3650...

[sniperspa]

Originariamente inviato da birmarco

Be un gioco con un altissimo livello di grafica necessita pure a basse risoluzioni di schede video potenti. Ad esempio io con 9800GTX non riuscivo a giocare Crysis 1 su 1024*768px con grafica massima. Mi accontentavo di Livelli alti e senza filtri. Poi più le schede video sono nuove più hanno tecnologie aggiuntive, come PhysX..

Che poi Crytec abbia smentito o meno è un altro discorso però dal mio punto di vista una 8800GT è solo un pro per tutti. Che poi non significa che se hai una 8800GT vedi come con Crysis 1 con una HD3650...

Il primo crysis aveva secondo me un anti aliasing pesantissimo e che a meno di non avere un eccesso di potenza da sfruttare, non valeva la pena attivarlo.
A dettagli alti senza aa ci si giocava tranquillamente con un 8800gt a 1280x1024 o più.

Comunque sia non stiamo parlando di un'altra generazione grafica, ma stiamo parlando di cryengine2 migliorato sotto diversi aspetti....per quanto crytek possa aver fatto un buon lavoro non penso si potrà essere tanto distanti dal cryengine2

[TheBuilder]

con il mio pc potrò giocare a dettagli almeno medi??:
CPU: Q9550 3.2Ghz
VGA: GTX260 216SP 896MB DDR3
RAM: CORSAIR XMS2 1066Mhz 4GB DDR2
OS: Windows 7 Ultimate 64bit
PSU: Corsair TX850

ps. Non ho postato le caratteristiche del mio pc per sentirmi un caxxo e mezzo...

[angelogenovese2]

Ragazzi io continuo ad essere dell'idea che al giorno d'oggi se vuole , una qualsisi software house può produrre un gioco con i controcaXXi che se ben ottimizzato può girare degnamente su un qualsisi dual core con 2 giga di ram e una scheda video del tipo 4670, 3850, 3870, 8800 gt.
Sia ben chiaro quando mi si dice che la 8800 è il requisito minimo affermo che sia esagerato non perchè di per se è un limite alto (voledo è anche poco se vediamo le schede ad oggi disponibili sul mercato) ma perchè questo mi fa capire con quanta poca voglia vengano prodotti alcuni game e con quanta fretta escano, puntando solo a vendere, per poi correre ai ripari con pach verie.
Cmq come è gia stato detto la notizia è stata ampiamente smentita quindi sti requisiti sono una grande bufala.

Credo o almeno mi auguro, che Crytek faccia un buon lavoro che possa accontentare un po tutte la configurazioni rendendo queso engine grafico bello scalabile.

PS: per quanto mi riguarda il gioco si giudica anche da come è programmato/ottimizzato e non solo dalla grafica che per crysis è eccelsa ma a discapito di grande pesantezza almeno all'epoca!!!

[indio68]

quando la smetterà nvidia di pagare eprchè nei requisiti venga citata solo lei con le sue GPU??

[La Paura]

Si sta rasentando il ridicolo!!!
leggendo i post che si dicono meravigliati della potenza dei requisiti mini mi faccio un gran risata. Quando uscì il primo crysis voglio vedere chi ha il coraggio di venirmi a dire che su una 8800gt girava decentemente anche al minimo con una risoluzione superiore a 1280x1024 (nonostante i requisiti minimi erano ancora più bassi). I veri requisiti minimi e consigliati erano molto più potenti di quelli pubblicati. Quindi se si considera l'acclamato aumento di feature del nuovo motore grafico penso che una 8800gt è fin troppo scarsa. Considerate poi che quando uscì la 8800gt costava sui 200€...ora per 150€ ti porti a casa una 5850 che è infinite volte superiore.
Quindi da cio deduco 3 cose:

1- quelli sono i requisiti minimi per giocare a 800x600 a 2 fps e perciò si presume che con vga come la mia o una gtx580 ci si potrà gioca re al max in fullHD ma senza strafare

oppure

2- il Cryengine3 è infieriore qualitativamente parlando al 2 (vedi: deve girare su console, magari i palazzi creano ambienti più piccoli e quindi meno complessi) e allora con una 8800gt ci giochi decente al mininimo

oppure ma molto improbabile

3- il cryengine3 con dettagli al minimo pesa pochissimo e attivando tutto diventa un mattone come era il primo per l'hw di allora.

P.S. se gira decente, e per decente intendo mai sotto i 25 fps, con una configurazione come la mia al max 1920x1200, lo compro a prezzo pieno senza neanche provare la demo.

[Six1]

Originariamente inviato da drak69

I requisiti minimi non sono per niente esagerati...li hanno soltanto scritti malissimo....secondo me dovevano scrivere tutte le schede da usare come requisito minimo....

spetta a parlare...

@tutti

[AGGIORNAMENTO]

Sebbene questi requisiti hardware siano stati pubblicati sulla pagina Facebook in tedesco di Crysis 2, pare che non siano ufficiali. Il community manager di Crytek, infatti, ha specificato sul forum ufficiale che "questi requisiti minimi non sono ufficiali e non sono quelli definitivi".


http://www.gamemag.it/news/rivelati-...s-2_35351.html
Leggete in fondo alla notizia in prima pagina... è un aggiornamento delle ultime ore.

poi qui:
Hi guys,
These minimum specs are not official or final, we'll have an announcement about this soon. Please note if you didn't hear it from me/see it on MyCrysis, then it's not official

http://www.mycrysis.com/forums/viewt...=6818&start=40

Saluti
Six1