|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
|
Noto con piacere che ne hai talmente fatto una questione personale (non stiamo giocando a chi ce l'ha più lungo) che nemmeno noti le incongruenze...
Come fa il qx6850 a 3.6ghz a fare meno fps di un q9950 a 2.8 ghz?
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
Quote:
Se è cosi allora....bhè, la cosa si commenta da sola. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
|
Quote:
![]() A 1280x1024 nessuna delle due fa fatica...Se aumenti la risoluzione chiaramente la gtx va via! ![]() Comunque ci vorrebbe qualche test tutto su low...
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
Guarda, penso che sia inutile sprecare il fiato con te, neanche vedendo i test con i tuoi occhi, fatti davanti a te, ammetteresti che hai sbagliato. pcgameshardware.com è uno dei siti di riferimento per questo genere di analisi, e ovviamente anche loro possono compiere errori e imprecisioni, trovane una e vediamo. Questa è una comparativa fra CPU e deve essere fatta con la stessa VGA altrimenti non ha senso. I test sono perfettamente congruenti, e dimostrano chiaramente che il problema del nostro amico è il processore Phenom 8600, che ha un clock bassissimo (2,3 ghz, se non sbaglio).
Chiunque può leggersi i test e farsi un'idea, aldilà delle tue "prove" senza nè capo nè coda. |
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
|
Quote:
Si ok continua la tua lotta con i mulini al vento... ![]() ![]() Ma non eri tu che dicevi fosse l'architettura il problema? Non mi pare di aver letto cenni di frequenza. ![]()
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20156
|
Quote:
![]() Ho giocato a GTAIV, Batman AA senza problemi, vedi tu.. ![]() ![]()
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 150
|
Allora ho rifatto un benkmark a gta 4
ed ecco a voi!!! Statistiche Media FPS: 25.19 Durata: 37.63 sec Utilizzo CPU: 84% Utilizzo memoria di sistema: 63% Utilizzo memoria video: 23% Impostazioni Grafiche Risoluzione: 800 x 600 (56 Hz) Qualità texture: Bassa Qualità rendering texture: Bassa Distanza visuale: 1 Distanza dettagli: 1 Hardware Microsoft Windows 7 Ultimate Microsoft Windows 7 Ultimate Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series Versione driver video: 8.14.10.678 Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio) AMD Phenom(tm) 8600 Triple-Core Processor 84% non credo sia il massimo per il processore!!! Dico che con quelle impostazioni dovrebbe darmi almeno 30fps!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
|
84% di utilizzo del processore è una mazzata, non è detto che debba arrivare al 100% per far crepare il processore
secondo me già a 84% con un gioco di una pesantezza simile il processore che non ce la fa a trascinarselo, tieni conto che poi col restante 16% deve mandare avanti tutta la baracca di windows, antivirus e processi vari, e cosa succede se mentre giochi questi processi superano il 16%? vai oltre il 100% di utilizzo, e quindi il processore kaput non ce la fa a mandare avanti tutto e il gioco scatta vistosamente Ultima modifica di Er Monnezza : 03-11-2009 alle 09:45. |
![]() |
![]() |
![]() |
#91 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
ma la gente che spara "intelligentate" senza senso nn viene ammonita??? è la prima fonte di flame al mondo...
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x] |
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
|
ti riferisci a me o alle sparate pro nvidia di Gowmarcus?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 150
|
Scaricati ultimi driver però da sapphire!!
Test: Statistiche Media FPS: 27.39 Durata: 37.43 sec Utilizzo CPU: 85% Utilizzo memoria di sistema: 64% Utilizzo memoria video: 28% Impostazioni Grafiche Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz) Qualità texture: Bassa Qualità rendering texture: Bassa Distanza visuale: 1 Distanza dettagli: 1 Hardware Microsoft Windows 7 Ultimate Microsoft Windows 7 Ultimate Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series Versione driver video: 8.14.10.700 Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio) AMD Phenom(tm) 8600 Triple-Core Processor |
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
|
Quote:
Gowmarcus ovviamente, c'è bisogno di dirlo? ![]()
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#96 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 276
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#97 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 276
|
Quote:
Mizzeca ![]() facevo molto meglio io con l'AMD X2 5800+ ![]() te l'ho detto dove sta il problema, se vuoi continuare a dare retta agli altri fai pure, tanto non ne esci ammenochè non trovi qualche patch o driver particolare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#98 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#99 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
|
Ma dico io, siete o no in grado di leggere un benchmark? di capire un grafico fatto con excel?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#100 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Avezzano
Messaggi: 3511
|
Ciao,
scusami, ma è ovvio che i processori possono andare oltre il 90% se è per questo anche il 100%, però come ti hanno fatto notare gli altri.....il processore deve portare "avanti" un sistema operativo, poi se è Vista l'S.O. peggio ancora. Per farti una idea puoi aprire il task manager e vedere la percrentuale di utilizzo con il sistema "fermo" Ciao e Buona giornata
__________________
P8Z77-V Deluxe, I5 3770K Sk 1155, 16G Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz, 1xGTX1060 AMP, X-FI Titanium Fatal1ty Professional ENERMAX Revolution 950WATT, 3SSD+Altri, SamsungCurve 26", Armor with Fan 25cm , ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:40.