Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-11-2009, 22:14   #81
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Quote:
Originariamente inviato da john18 Guarda i messaggi
Io non vedo un link funzionante...
Ora lo vedi?

Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:18   #82
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Questi sono altri test fatti anche con i7, questa volta con una 4870 1gb.
John18, guardateli per bene.




Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:24   #83
john18
Senior Member
 
L'Avatar di john18
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
Noto con piacere che ne hai talmente fatto una questione personale (non stiamo giocando a chi ce l'ha più lungo) che nemmeno noti le incongruenze...


Come fa il qx6850 a 3.6ghz a fare meno fps di un q9950 a 2.8 ghz?
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
john18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:27   #84
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Quote:
Originariamente inviato da john18 Guarda i messaggi
Noto con piacere che ne hai talmente fatto una questione personale (non stiamo giocando a chi ce l'ha più lungo) che nemmeno noti le incongruenze...


Come fa il qx6850 a 3.6ghz a fare meno fps di un q9950 a 2.8 ghz?
Sbaglio o stai confrontando un test fatto con la 4870 con uno fatto con la gtx280???
Se è cosi allora....bhè, la cosa si commenta da sola.
Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:32   #85
john18
Senior Member
 
L'Avatar di john18
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
Quote:
Originariamente inviato da Bastoner Guarda i messaggi
Sbaglio o stai confrontando un test fatto con la 4870 con uno fatto con la gtx280???
Se è cosi allora....bhè, la cosa si commenta da sola.
Esattamente ti commenti da solo...

A 1280x1024 nessuna delle due fa fatica...Se aumenti la risoluzione chiaramente la gtx va via!

Comunque ci vorrebbe qualche test tutto su low...
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
john18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:40   #86
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Guarda, penso che sia inutile sprecare il fiato con te, neanche vedendo i test con i tuoi occhi, fatti davanti a te, ammetteresti che hai sbagliato. pcgameshardware.com è uno dei siti di riferimento per questo genere di analisi, e ovviamente anche loro possono compiere errori e imprecisioni, trovane una e vediamo. Questa è una comparativa fra CPU e deve essere fatta con la stessa VGA altrimenti non ha senso. I test sono perfettamente congruenti, e dimostrano chiaramente che il problema del nostro amico è il processore Phenom 8600, che ha un clock bassissimo (2,3 ghz, se non sbaglio).
Chiunque può leggersi i test e farsi un'idea, aldilà delle tue "prove" senza nè capo nè coda.
Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-11-2009, 22:45   #87
john18
Senior Member
 
L'Avatar di john18
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Orientato al futuro!
Messaggi: 17525
Quote:
Originariamente inviato da Bastoner Guarda i messaggi
Guarda, penso che sia inutile sprecare il fiato con te, neanche vedendo i test con i tuoi occhi, fatti davanti a te, ammetteresti che hai sbagliato. pcgameshardware.com è uno dei siti di riferimento per questo genere di analisi, e ovviamente anche loro possono compiere errori e imprecisioni, trovane una e vediamo. Questa è una comparativa fra CPU e deve essere fatta con la stessa VGA altrimenti non ha senso. I test sono perfettamente congruenti, e dimostrano chiaramente che il problema del nostro amico è il processore Phenom 8600, che ha un clock bassissimo (2,3 ghz, se non sbaglio).
Chiunque può leggersi i test e farsi un'idea, aldilà delle tue "prove" senza nè capo nè coda.

Si ok continua la tua lotta con i mulini al vento... La dimostrazione come immaginavo la vedi solo te perchè ti conviene vederla così.

Ma non eri tu che dicevi fosse l'architettura il problema? Non mi pare di aver letto cenni di frequenza.
__________________
La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.
john18 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 01:06   #88
wolverine
Senior Member
 
L'Avatar di wolverine
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Varese
Messaggi: 20156
Quote:
Originariamente inviato da GOWMarcus Guarda i messaggi
Perchè hai una VGA ATI, è normale, GTA4 è un miracolo se sei riuscito ad avviarlo.

Ci sarebbero altri giochi come shift o batman ecc dove con ATI va a scatti, non puoi farci nulla.
tutti i giochi sono ottimizzati Nvidia, alcuni poi è normale che danno rpobelmi con ATI.
Minchia che fanboyata verde..

Ho giocato a GTAIV, Batman AA senza problemi, vedi tu..
__________________
|AMD Ryzen 5 5600|Thermalright Assassin X 120 SE|MSI X470 Gaming Plus Max|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold|NZXT H510|Philips 275E2FAE 27"|Windows 11 Pro 64bit 22H2|
"You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear"
wolverine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 08:31   #89
Alexandros07
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 150
Allora ho rifatto un benkmark a gta 4
ed ecco a voi!!!

Statistiche
Media FPS: 25.19
Durata: 37.63 sec
Utilizzo CPU: 84%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 23%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 800 x 600 (56 Hz)
Qualità texture: Bassa
Qualità rendering texture: Bassa
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 1

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 8.14.10.678
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) 8600 Triple-Core Processor

84% non credo sia il massimo per il processore!!!
Dico che con quelle impostazioni dovrebbe darmi almeno 30fps!!!
Alexandros07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 08:59   #90
Er Monnezza
Senior Member
 
L'Avatar di Er Monnezza
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
84% di utilizzo del processore è una mazzata, non è detto che debba arrivare al 100% per far crepare il processore

secondo me già a 84% con un gioco di una pesantezza simile il processore che non ce la fa a trascinarselo, tieni conto che poi col restante 16% deve mandare avanti tutta la baracca di windows, antivirus e processi vari, e cosa succede se mentre giochi questi processi superano il 16%? vai oltre il 100% di utilizzo, e quindi il processore kaput non ce la fa a mandare avanti tutto e il gioco scatta vistosamente

Ultima modifica di Er Monnezza : 03-11-2009 alle 09:45.
Er Monnezza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 09:02   #91
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
ma la gente che spara "intelligentate" senza senso nn viene ammonita??? è la prima fonte di flame al mondo...
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 09:05   #92
Er Monnezza
Senior Member
 
L'Avatar di Er Monnezza
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
ti riferisci a me o alle sparate pro nvidia di Gowmarcus?
Er Monnezza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 09:17   #93
Alexandros07
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 150
Scaricati ultimi driver però da sapphire!!
Test:

Statistiche
Media FPS: 27.39
Durata: 37.43 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 28%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Bassa
Qualità rendering texture: Bassa
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 1

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 8.14.10.700
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) 8600 Triple-Core Processor
Alexandros07 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 09:23   #94
Severnaya
Senior Member
 
L'Avatar di Severnaya
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2544
Quote:
Originariamente inviato da Er Monnezza Guarda i messaggi
ti riferisci a me o alle sparate pro nvidia di Gowmarcus?

Gowmarcus ovviamente, c'è bisogno di dirlo?
__________________
[CM Cosmos Pure] [GIgabyte Z77 X-UP7] [i7 2600K@4,2 Ghz cooled by COrsari H110] [4x2Gb Crucial Ballistic 8-8-8-24] [Radeon R9 290] [SO Crucial M4 120Gb; Games WD Caviar Black 1Tb; Storage WD Caviar Green 2Tb] [Asus Xonar D2X] [Creative Gigaworks T40 II] [Windows 7 Professional SP1 64bit] [Logitech G15] [Logitech G9x]
Severnaya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 09:24   #95
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Quote:
Originariamente inviato da Alexandros07 Guarda i messaggi
84% non credo sia il massimo per il processore!!!
Dico che con quelle impostazioni dovrebbe darmi almeno 30fps!!!
L'84% vuol dire che sai al limite.
Hai letto i test che ho postato?
Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 10:23   #96
GOWMarcus
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 276
Quote:
Originariamente inviato da Bastoner Guarda i messaggi
L'84% vuol dire che sai al limite.
Hai letto i test che ho postato?
84% non è al limite, i dual arrivano ben oltre il 90%.
GOWMarcus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 10:25   #97
GOWMarcus
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 276
Quote:
Originariamente inviato da Alexandros07 Guarda i messaggi
Scaricati ultimi driver però da sapphire!!
Test:

Statistiche
Media FPS: 27.39
Durata: 37.43 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 28%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Bassa
Qualità rendering texture: Bassa
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 1

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 8.14.10.700
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) 8600 Triple-Core Processor

Mizzeca
facevo molto meglio io con l'AMD X2 5800+

te l'ho detto dove sta il problema, se vuoi continuare a dare retta agli altri fai pure, tanto non ne esci ammenochè non trovi qualche patch o driver particolare.
GOWMarcus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 10:41   #98
Er Monnezza
Senior Member
 
L'Avatar di Er Monnezza
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Sardigna
Messaggi: 11505
Quote:
Originariamente inviato da GOWMarcus Guarda i messaggi
84% non è al limite, i dual arrivano ben oltre il 90%.
si, e col restante 10% fanno girare anche il resto della baracca e magari il gioco gira anche senza problemi
Er Monnezza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 10:51   #99
Bastoner
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 1323
Quote:
Originariamente inviato da GOWMarcus Guarda i messaggi
Mizzeca
facevo molto meglio io con l'AMD X2 5800+

te l'ho detto dove sta il problema, se vuoi continuare a dare retta agli altri fai pure, tanto non ne esci ammenochè non trovi qualche patch o driver particolare.
Ma dico io, siete o no in grado di leggere un benchmark? di capire un grafico fatto con excel?
Bastoner è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-11-2009, 10:59   #100
TheInvisible
Senior Member
 
L'Avatar di TheInvisible
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Avezzano
Messaggi: 3511
Quote:
Originariamente inviato da GOWMarcus Guarda i messaggi
84% non è al limite, i dual arrivano ben oltre il 90%.
Ciao,
scusami, ma è ovvio che i processori possono andare oltre il 90% se è per questo anche il 100%, però come ti hanno fatto notare gli altri.....il processore deve portare "avanti" un sistema operativo, poi se è Vista l'S.O. peggio ancora.

Per farti una idea puoi aprire il task manager e vedere la percrentuale di utilizzo con il sistema "fermo"

Ciao e Buona giornata
__________________
P8Z77-V Deluxe, I5 3770K Sk 1155, 16G Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz, 1xGTX1060 AMP, X-FI Titanium Fatal1ty Professional ENERMAX Revolution 950WATT, 3SSD+Altri, SamsungCurve 26", Armor with Fan 25cm , : 34 utenti; Spart@cus Blaze90 Censimento Marsicano
TheInvisible è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v