Per non offendere i rom prendono le impronte a tutti

[rip82]

Originariamente inviato da das

ASSURDO ASSURDO.

Per non offendere i rom (che sono ospiti) prendono le impronte digitali a tutti i cittadini.

Mi sento offeso perchè equiparato ad un rom.

Se è così, me le abrado anch'io.

Sei cosi' abituato al concetto di sicurezza berlusconiano che non ne riconosci uno autentico: prendere le impronte a tutti significa che sara' molto piu' difficile che un omicidio, un'aggressione, uno stupro, restino impuniti, perche' e' difficilissimo commettere un reato violento senza lasciare impronte in giro. Io sarei anche per una banca del dna, se e' facile lasciare in giro ditate, e' quasi certo che si lascino capelli o scaglie di pelle.

[Scalor]

mettono i guanti !.....

[das]

Originariamente inviato da Scalor

o si fanno le cose fatte bene o non si fanno , se si prendono si prendono a tutti,

ma la domanda sorge, chi è clandestino che fanno ? lo invitano a prendersi le impronte ? le inviano una raccomandata ?dove ? cioè come lo rintracciano ? e poi il clandestino o delinquente, siamo sicuri che vada a dare le sue impronte ?

Ma poi questa cosa delle impronte secondo me è inutile perchè il delinquente con una goccia d'acido se le toglie e non ci pensa più, non ha effetti collaterali ed è a posto.
Semmai dovrebbero fare la foto della retina, non penso che sarebbero molti coloro che si accecano per non farsi riconoscere.

e poi vogliono mandare i figli rom a scuola, ma prima dovrebbero fargli un corso di " buone maniere " perchè mio figlio in classe con tipi del genere alla stregua di selvaggi non lo mando.

infatti sono convinto che la Gelmini i figli li manda alla privata e risolve il problema.

[das]

Originariamente inviato da rip82

Sei cosi' abituato al concetto di sicurezza berlusconiano che non ne riconosci uno autentico: prendere le impronte a tutti significa che sara' molto piu' difficile che un omicidio, un'aggressione, uno stupro, restino impuniti, perche' e' difficilissimo commettere un reato violento senza lasciare impronte in giro. Io sarei anche per una banca del dna, se e' facile lasciare in giro ditate, e' quasi certo che si lascino capelli o scaglie di pelle.

Io invece sono contrario. Questa cosa delle impronte non mi piace per niente.

[rip82]

Originariamente inviato da das

Io invece sono contrario. Questa cosa delle impronte non mi piace per niente.

Motiva, ti "ascolto". Oltretutto e' utile per identificare quei clandestini che mentono sulle generalita', quelli che arresti 10 volte e ti danno 10 nomi diversi, con la banca delle impronte lo becchi la prima volta, prendi per buono il nome che ti da, fosse anche Pippo, e da li' ogni volta che lo riprendi, sai che e' Pippo.

[plutus]

Originariamente inviato da rip82

Oltretutto e' utile per identificare quei clandestini che mentono sulle generalita', quelli che arresti 10 volte e ti danno 10 nomi diversi,

ecco appunto. Se la polizia ferma te o me non credo ci siano problemi di identificazione.

[LUVІ]

«prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché rubacchiavano. poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare» bertolt brecht, 1931

[rip82]

Originariamente inviato da plutus

ecco appunto. Se la polizia ferma te o me non credo ci siano problemi di identificazione.

Se fossimo delinquenti si, potremmo avere documenti falsi, di delinquenti italiani ce ne sono tanti, non dobbiamo preoccuparci solo per quelli stranieri, poi le impronte sono fondamentali per l'identificazione ad esempio di un assassino o di uno stupratore o di qualsiasi protagonista di un crimine violento che e' riuscito a svignarsela.

[plutus]

Originariamente inviato da LUVІ

«prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché rubacchiavano. poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare» bertolt brecht, 1931

guarda che nn stanno andando a prendere proprio nessuno, é inutile che continui a smenarla con sti confronti pretestuosi

[das]

Originariamente inviato da rip82

Motiva, ti "ascolto". Oltretutto e' utile per identificare quei clandestini che mentono sulle generalita', quelli che arresti 10 volte e ti danno 10 nomi diversi, con la banca delle impronte lo becchi la prima volta, prendi per buono il nome che ti da, fosse anche Pippo, e da li' ogni volta che lo riprendi, sai che e' Pippo.

Per fare le stesse cose puoi usare appunto la foto della retina. La differenza con le impronte è sostanziale perchè quelle le lasci quando vai a giro, l'immagine della retina no.

Non mi piace questa cosa delle impronte perchè non mi fido dell'uso che ne viene fatto e della sicurezza del database (vedasi ad esempio lo scandalo di 3-4 anni fa quando dei funzionari si misero a ciacciare nei fatti personali di Prodi).
Chi vi ha accesso può far comparire le impronte di chi gli pare dove gli pare.

Ricorda infine che il delinquente le può cancellare con un apposito acido

[plutus]

Originariamente inviato da rip82

Se fossimo delinquenti si, potremmo avere documenti falsi, di delinquenti italiani ce ne sono tanti, non dobbiamo preoccuparci solo per quelli stranieri, poi le impronte sono fondamentali per l'identificazione ad esempio di un assassino o di uno stupratore o di qualsiasi protagonista di un crimine violento che e' riuscito a svignarsela.

il provvedimento nasce con l'idea di identificare chi nn vuole farsi identificare. Bastano un paio di guanti.

[rip82]

Originariamente inviato da das

Per fare le stesse cose puoi usare appunto la foto della retina. La differenza con le impronte è sostanziale perchè quelle le lasci quando vai a giro, l'immagine della retina no.

Non mi piace questa cosa delle impronte perchè non mi fido dell'uso che ne viene fatto e della sicurezza del database (vedasi ad esempio lo scandalo di 3-4 anni fa quando dei funzionari si misero a ciacciare nei fatti personali di Prodi).
Chi vi ha accesso può far comparire le impronte di chi gli pare dove gli pare.

Ricorda infine che il delinquente le può cancellare con un apposito acido

Uno non lascia in giro "impronte della retina", allora a questo punto e' meglio il dna, quello non si cancella.

[Tefnut]

Originariamente inviato da plutus

il provvedimento nasce con l'idea di identificare chi nn vuole farsi identificare. Bastano un paio di guanti.

se ti fermo per un controllo probabilmente ti faccio togliere i guanti

impronte + dna sarebbe forse perfetto, ma costi sicurezza dei dati etc mi fanno per ora accontentare delle impronte.

[nathanx]

...

ci vedo i presupposti per una dittattura SALATISSIMA....

qua vedo deportazioni, fine di ogni libertà, OMICIDI E DECAPITAZIONI "DI MANO o dita"...PER CHISSà QUALI FINI....


bac

[plutus]

Originariamente inviato da Tefnut

se ti fermo per un controllo probabilmente ti faccio togliere i guanti

impronte + dna sarebbe forse perfetto, ma costi sicurezza dei dati etc mi fanno per ora accontentare delle impronte.

se mi devi identificare certamente. Se devo venire a rubare a casa tua li rimetto...

[LoLo_Fn]

Per la sicurezza del popolo italiano mi sembra una proposta ottima.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da alarico75

Tecnicamente e' fattibile,il problema e' il costo dell'esame che non e' purtroppo molto economico anche se fatto su larga scala.
Comunque sarei favorevole,speriamo che la tecnologia porti il test a costi ragionevoli.

C'è anche il fatto che un esame di quel tipo non è come mettere una provetta su un qualsiasi apparecchio, ma è molto più lungo il procedimento e meno automatizzato. Indi ci vorrebbero un sacco di anni già solo per mettersi alla pari con la popolazione attuale (ammettendo di avere i soldi).

[rip82]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

C'è anche il fatto che un esame di quel tipo non è come mettere una provetta su un qualsiasi apparecchio, ma è molto più lungo il procedimento e meno automatizzato. Indi ci vorrebbero un sacco di anni già solo per mettersi alla pari con la popolazione attuale (ammettendo di avere i soldi).

Si potrebbe fare una banca dati ibrida, impronte per tutti e dna per i pregiudicati.

[LUVІ]

Originariamente inviato da LoLo_Fn

Per la sicurezza del popolo italiano mi sembra una proposta ottima.

[OT] Messengeriani camerati?!?!?