|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#81 |
Messaggi: n/a
|
Jiz il tuo commento è da vero idiota.Non c'è da aggiungere altro.
|
![]() |
![]() |
#82 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
|
Però un fondo di verità ce l'ha...
__________________
Intel i7-4790K - GIGABYTE Geforce 1080 ti - 16 GB DDR3 1600 - MSI Z97 Gaming 5 - Samsung 850 EVO 500 Gb
2 x WD Blue 4 Tb RAID 1 - Asus Xonar DSX - LiteOn iHBS112 - Seasonic S12II-620 Bronze - LG 32GK850G GSync |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Quote:
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 531
|
Non sarebbe il caso di attendere i benchmark per discutere di quale sia la soluzione migliore?!?
In ogni caso sarebbe IMVHO meglio avere un'ottica più ampia: Le Nvidia attuali sono quasi sempre più performanti delle ATI e più supportate su Linux, per contro i driver ATI sono molto più stabili e affidabili, sopratutto su Vista, e le schede sono molto competitive come prezzi, inoltre tendono ad essere più gestibili in ambito HTPC. Riferimenti: http://groups.google.it/group/it.com...3066c1e6eccc58 http://www.casperize.com/vista-nvidi...o-nvlddmkmsys/ http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1527804 http://arstechnica.com/news.ars/post...a-drivers.html Ultima modifica di UIQ : 19-05-2008 alle 00:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Pove del Grappa (VI)
Messaggi: 685
|
Quote:
Quote:
Quote:
ma la 9800 non è ATI ![]() scherzavo ma avento un ATI all in wonder radeon 9800 Pro è stato più forte di me. Comunque l' importante è che tengano prezzi bassi e buona stabilità, come è tuttora poi le prestazzioni velocistiche non son tutto, anche perchè oltre i 30f l' occhio umano non li vede. e poi con la serie 48xx ati introduce il risparlio energetico e considerando come vanno le bollette del enel avrà un grosso vantaggio su nvida . poi per dirla tutto se nvida vende schede a 600€ o a 1000€ e che consumano come un forno e fanno felici quelli dell' enel. a me non interessa perchè la tendenza è al contrario.
__________________
Case: KandalfLCS Ali: OCZ1010GX MB: D5400XS CPU: XeonQuadE5430 e Core2 Extreme QX9775x2 RAM: ApacerFBRam 800MHz2Gbx4 Video: Sapphire HD3870x2 e HD4890 e HD4500 HHD: 4HdsataII500Gb Masterizzatore: DVDPioneer110+AsusLightScribe Lettore: DVDSamsungSH-D162D Monitor: HannSpree22" OS: VistaUltimate64Bit H2O Ultima modifica di by_xfile™ : 19-05-2008 alle 23:45. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3217
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 536
|
con il boom dei monitor da 22 pollici che ormai con meno di 200 euor si portano a casa,la vera sfida è per i produttori di schede video quella di fare schede video con costi contenuti che riescano a gestire tutti i giochi almeno @ 1680X1050 ,altrimenti per davvero la gente va tutta sulle console .In questa ottica,secondo me dovrebbe sparire la fascia media e il mercato dovrebbe essere diviso in 3 segmenti
- low cost schede video x chi non gioca col pc - single gpu hd 4870 e gtx280 -multigpu hd 4870X2 GTX280 X2 Per capire quanto sarà poi la differenza di costi di costruzione di un hd 4870 e una hd 4850? che senso ha continuare a fare la fascia media e la fascia alta tra iingle gpu ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Quando il motore gira a vuoto...
...vi fù un tempo glorioso per i produttori di schede video in cui il mercato era ricettivo e felice di aggiornarsi puntualmente, ma oggi quel tempo non è più. Il giochino di puntare su standard rinnovati per costringere gli utenti ad aggiornarsi (DirectX 10, DirectX 10.1) non funziona più, ed il mercato comincia a stancarsi di questi (useless) upgrade... nVidia oramai punta sui processi di miniaturizzazione più d'Intel stessa e tira fuori chip che consumano il doppio delle CPU... si continua a puntare su RAM avveneristiche (dove siamo arrivati ? GDDR4 o sono disponibili le GDDR5 ?) e spremere quelli che, oramai, fanno acquisti solo perché il loro gioco preferito è 3DMark. (ATi segue sulla stessa direttiva) nVidia, non contenta del mercato desktop ha lanciato l'interfaccia per le schede video intercambiabili anche sui portatili, se ne sentiva la necessità. Ora però diamo un occhiata dal di fuori... La gente ha cominciato a disertare i PC per andare verso le console... console che hanno prezzi limitati e garantiscono una certa durabilità... Il fatto vero però è che anche le software house ultimamente iniziano a vedere le console come mercato interessante... i produttori di Crysis, dopo il "flop" del gioco su PC (flop di vendite, dovuto probabilmente alla pirateria) hanno annunciato che non faranno più esclusive PC... I giochi su PC rendono poco, mentre su console i titoli producono vendite record... ma ovviamente ATi e nVidia puntano sulle performance. Contenti loro...
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
Quote:
vedremo le differenze con le attuali. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
in attesa di bench esaustivi ti segnalo questa slide... ![]() ![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#92 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8205
|
direi che è pro-nvidia quella tabella.
![]() ad un'occhiata dissattenta sembrerebbe che le nuove vga nvidia saranno svariate volte più veloce della 3870x2 ![]() cmq anche letta bene le nvidia impressionano. da 2 o 3 volte più potenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#93 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2052
|
Le HD3870X2 in quella slide usano i Catalyst 8.3. Se non sbaglio gli 8.5 migliorano leggermente (12% secondo Computerbase) le prestazioni. Vediamo come andrà R700.
Ultima modifica di Marko91 : 02-06-2008 alle 11:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#95 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
|
Poi si scopre che nVidia trucca i driver per avere maggiori performance (l'ultima volta è stata per migliorare la resa con Crysis) ma vabbè.
Sarebbe carino fare il giochetto di modificare i nomi (e/o fare variazioni cosmetiche) agli eseguibili e vedere se i bench reggono o affondano.
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:26.