[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

[runk]

Originariamente inviato da MaBru

1,2 miliardi di transistor con un processo produttivo a 65 nanometri lo vedo come un azzardo tecnico.

sono zippati

[The_max_80]

Originariamente inviato da runk

bhe su vista dubito che lo metterò, si perdono troppi fps, preferisco xp + i fix very high! cmq non appena avrò anche solo la GT farò la prova che dici e ti saprò dire!

beh si abiliteranno alcuni degli effetti very high ma ti posso assicurare che le d10 non si abilitano, è proprio diverso sotto vista il colore,

[runk]

Originariamente inviato da The_max_80

beh si abiliteranno alcuni degli effetti very high ma ti posso assicurare che le d10 non si abilitano, è proprio diverso sotto vista il colore,

lo so, colori molto più fotorealistici, anche l'acqua...in ogni caso, per adesso il gioco non vale la candela imho!

[Marko91]

Originariamente inviato da MaBru

1,2 miliardi di transistor con un processo produttivo a 65 nanometri lo vedo come un azzardo tecnico.

G80 ha un die-size di 484mm² (90nm) e ha 681 milioni di transistor
G92 ha un die-size di 292mm² (65nm) e ha 754 milioni di transistor

Ipotizzo che G100 avrà un die-size simile a quello di G80, intorno ai 500mm².
In proporzione dovrebbe possedere 1,2-1,3 miliardi di transistor. E consumo sopra i 200W...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Marko91

G80 ha un die-size di 484mm² (90nm) e ha 681 milioni di transistor
G92 ha un die-size di 292mm² (65nm) e ha 754 milioni di transistor

Ipotizzo che G100 avrà un die-size simile a quello di G80, intorno ai 500mm².
In proporzione dovrebbe possedere 1,2-1,3 miliardi di transistor. E consumo sopra i 200W...

potrebbero anche farlo a 55 nm facendo si la superfice del chip sia più piccola che coni 65 nm e che scaldi anche di meno del processo produttivo a 65nm.

[Defragg]

Originariamente inviato da Marko91

G80 ha un die-size di 484mm² (90nm) e ha 681 milioni di transistor
G92 ha un die-size di 292mm² (65nm) e ha 754 milioni di transistor

Ipotizzo che G100 avrà un die-size simile a quello di G80, intorno ai 500mm².
In proporzione dovrebbe possedere 1,2-1,3 miliardi di transistor. E consumo sopra i 200W...

Da suicidio.

[albert75]

visto che la gts con g92 costera' 350€ g100 a quanto sara messo??

[halduemilauno]

Originariamente inviato da albert75

visto che la gts con g92 costera' 350€ g100 a quanto sara messo??

la versione top i classici 550€.

[albert75]

Originariamente inviato da halduemilauno

la versione top i classici 550€.

porcaccia devo decidere o l'iniettore della mia c3(350€) o la scheda video...che bello quando si verificano queste minidisgrazie insieme

[River Phoenix]

Originariamente inviato da albert75

porcaccia devo decidere o l'iniettore della mia c3(350€) o la scheda video...che bello quando si verificano queste minidisgrazie insieme

Io rimarrei a piedi fino a febbraio

[albert75]

Originariamente inviato da River Phoenix

Io rimarrei a piedi fino a febbraio

beh diciamo che non sono a piedi proprio e' che c'e' un leggero rumorino che il mio mecca avrebbe imputato ad un iniettore che sta partendo..........pero' diciamo che......se alzo il volume dello stereo non si sente piu'

[appleroof]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Io preferirei un G100 con un controller di memoria di tipo ring bus con potenza più sbilanciata sugli shader ma che naturalmente abbia ancora AA via rop's e buona potenza nelle texture perchè i futuro i giochi che faranno uso di shader intensivo aumenteranno e quindi se G100 sarà come spero io sarà una ottima gpu.
G80 va benissimo con il controller di memoria di tipo crossbar perchè siamo passati in un periodo di transizione,dove fare una gpu compatibile con le dx10 ma che vada anche con i giochi che fanno uso di texturing è stata un'ottima scelta ma è arrivato l'ora che nel 2008 faccia uscira una gpu più innovativa.

bò a me importa poco anzi proprio nulla che sia innovativa, l'importante è che sia efficace, l'ultimo anno ha detto tutto in questo senso....

Originariamente inviato da Skullcrusher

1 anno e mezzo tutto al massimo la vedo dura, ma è possibile, visto che l'8800GTX permette di giocare a qualsiasi titolo al massimo, tranne Crysis
Comunque G100 mi ispira parecchio....speriam

quoto tutto

[albert75]

ultima domanda personale, ma un 6420 sara' limited per g100

[The_max_80]

Originariamente inviato da albert75

ultima domanda personale, ma un 6420 sara' limited per g100

se devi fare il 3dmark si, poi nei giochi si è visto come le cpu non ci entrano quasi per niente

[albert75]

Originariamente inviato da The_max_80

se devi fare il 3dmark si, poi nei giochi si è visto come le cpu non ci entrano quasi per niente

quindi c'e' disconnessione tra punteggio alto al 3dmark e fluidita' nei giochi...va bene cosi allora, perche il procio l' ho preso da poco,

[nico88desmo]

Originariamente inviato da appleroof

bò a me importa poco anzi proprio nulla che sia innovativa, l'importante è che sia efficace, l'ultimo anno ha detto tutto in questo senso....

Concordo
Il ring-bus tra l'altro richiede più "attenzioni" rispetto al crossbar via driver, quindi se la differenza di fps non è elevata, non vedo alcun motivo per passare al ring-bus.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da nico88desmo

Concordo
Il ring-bus tra l'altro richiede più "attenzioni" rispetto al crossbar via driver, quindi se la differenza di fps non è elevata, non vedo alcun motivo per passare al ring-bus.

Potrebbero utilizzare se vogliono il ring bus ibrido che c'è su R520/R580 che è più semplice da programmare rispetto al ring bus di R600 e RV670 che è sempre migliore del crossbare.

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Potrebbero utilizzare se vogliono il ring bus ibrido che c'è su R520/R580 che è più semplice da programmare rispetto al ring bus di R600 e RV670 che è sempre migliore del crossbare.

Per come la vedo, ring bus o crossbare, l'importante è che spingano, che siano dei mostri come alla loro uscita lo erano le 8800GTX. Che faccia fissi 60fps con Crysis a tutto dettaglio DX10 AA16xQ su schermi da 24 pollici...per il resto possono fare quello che vogliono...

[albert75]

Originariamente inviato da Patrizio87

Per come la vedo, ring bus o crossbare, l'importante è che spingano, che siano dei mostri come alla loro uscita lo erano le 8800GTX. Che faccia fissi 60fps con Crysis a tutto dettaglio DX10 AA16xQ su schermi da 24 pollici...per il resto possono fare quello che vogliono...

[runk]

Originariamente inviato da Patrizio87

Per come la vedo, ring bus o crossbare, l'importante è che spingano, che siano dei mostri come alla loro uscita lo erano le 8800GTX. Che faccia fissi 60fps con Crysis a tutto dettaglio DX10 AA16xQ su schermi da 24 pollici...per il resto possono fare quello che vogliono...

anche io voglio diventare ricco, andare sulla luna e possedere 4 zonda di ogni colore diverso per i miei stati d'animo al mattino



cmq spero che ciò che dici si realizzi!