Che nervoso sto Vistaaaa!! ..zzo continua a swappare senza motivooo!! grrrrrrrrr....

[Remoz]

Originariamente inviato da sirus

Con la differenza che per essere infettati con Windows Vista bisogna veramente mettersi d'impegno.

Son 2 mesi che uso Vista Ultimate, SENZA NESSUN ANTIVIRUS, nemmeno l'anti spyware di Vista, nient'altro, solo ed esclusivamente il firewall di Vista... Beh, ogni tanto dò una ripassatina ai processi, un'occhiata al registro: Nessunissimo problema...!! E navigo tranquillamente, installo tutto ciò che mi serve, uso la posta, ecc, ecc...
Ok, io me lo posso permettere perchè sul pc principalmente cazzeggio, e se faccio qualcosa di importante comunque lo metto anche sulla chiavetta o su un altro HD esterno.. Comunque sia, 2 mesi abbondanti senza antivirus nè antispy e non ho il minimo problema...

[Remoz]

Originariamente inviato da hexaae

Se un utente è idiota, su qualunque OS combinerà casini, non ultimo Linux (anzi, con diversa roba da configurare "a mano" vedi che casini che ti fa...). Non c'è protezione, AV, diritti amministrativi o utente, UAC che regga!
I virus/malware poi tutti sappiamo li fanno per Win perché ha il 90% e oltre del mercato e uno che vuole rubarti il numero di carta di credito dove pensi che andrà a cercare... Vedrai quanti ne usciranno per Linux se prenderà seriamente piede...

Stra-super-quoto!!!! Ma come non ho mai quotato nessuno prima d'ora...
E aggiungo:
Dai 1000 discorsi sulla diatriba Win users vs Linux users si capisce che l'utente Linux (non occasionale, intendo chi lo usa abitualmente..) è sicuramente tecnicamente più preparato e attendo di quello windows... OK, ma non perdetevi in un bicchier d'acqua! Questo non vuole assolutamente dire che "Utente Linux" più furbo ed esperto di "Utente Windows" !!!! Come invece gli utenti linux continuano a sostenere solo perchè hanno bisogno di sentirsi appartenenti alla categoria dei più furbi!!!

Sicuramente per usare in modo decente Linux devi avere un livello medio di conoscenza del pc e di linux, altrimenti in 5 minuti ti ritrovi il pc da riformattare o in alternativa ci vogliono 6 ore per rimediare alla cazzata fatta in 5 minuti!

Ma l'utente che preferisce Windows non è perchè è più stupido o perchè non sa nulla di computers, ma può essere anche solo per "estetica", "semplicità di utilizzo", "flessibilità", "giochi", ecc, ecc...
Poi ci sono anche quelli che sono la cosiddetta categoria degli "Utonti" che usano solo Windows e manco sanno usare quello, chissà Linux!!

Comunque ribadisco, il semplice fatto di saper usare Linux per soddisfare i propri bisogni personali, non vuol automaticamente dire che si è più furbi di chi sceglie la soluzione windows... PUNTO!

[Remoz]

Anzi, bellissima questa....
L'utente windows è addirittura più coraggioso ed eroico perchè pur sapendo che windows è soggetto a mille problemi di sicurezza e virus vari, sceglie comunque di utilizzarlo, iniziando ogni giorno, ad ogni avvio del sistema, una guerra informatica contro il resto del mondo...
Non come gli utenti linux che si riparano dietro ad un sistema (per il momento) ancora fuori da questa guerra, o per lo meno poco coinvolto in questa guerra...



Ovviamente spero che tutti abbiano un po' di "senso dell'humor" leggendo questa mia uscita! ciauz!

[hexaae]

Originariamente inviato da sirus

Tecnicamente si ma ne Ad-Aware ne Windows Defender sono prodotti molto validi.

Sarò un po' OT ma...
Mmmh, sempre a parlar male dei prodotti che sforna Microsoft. Solo perché Defender è di MS ed è "nuovo" deve essere una ciofeca? Non è vero, non è affatto male ed è basato sul vecchio e validissimo Giant-Antispyware che MS ha inglobato nella sua compagnia. Direi quindi che SpyBot & soci non sono affatto "migliori" perché sembrano più vecchi e rodati all'utente meno informato, anzi per la loro stessa natura senza privilegi di Sistema e per non girare come Servizio possono da un punto di vista tecnico essere anche più inefficaci... quasi quasi apro un thread dedicato in difesa di Defender
Meglio di no eh? eh eh eh