Uscita di Leopard spostata al 2008?

[lucaippo17]

è scandaloso che al finder manchi ancora il taglia, e anche il "merge" quando sostituisci una cartella, inoltre spesso non aggiorna il contenuto delle cartelle, mi sembra lo faccia sulle risorse di rete.. devo smontarle e rimontarle, e in ogni caso non aggiorna le informazioni sui dischi a meno di non far crashare il finder e riaprirlo

fortuna spotlight che gli da una mano, perchè il finder proprio non mi piace, apparte x l'estetica...

[phoenixbf]

Originariamente inviato da Valhalla

Ma parli di Konqueror come se fosse la benedizione fatta a programma. E per me non è che un banalissimo file manager nonchè un pessimo browser. Niente di più niente di meno.

Ommioddio....

Konqueror e' la NAVIGAZIONE per eccellenza, dovrebbe vincere premi a iosa come software del secolo o simili, non esiste nulla (per quanto riguarda la navigazione) di paragonabile.
I KIO-Slave non li conosci?
I plugin?
I service menu che quotidianamente vari sviluppatori creano?

O meglio: lo hai mai usato Konqueror come si deve?


... E tanto per tornare IT:
come mai su Vista si e' tanto sputato per i ritardi, e invece quando "mamma apple" ritarda il signor Leopard nessuno dice nulla?

[fede1983]

Beh Vista ha impiegato 6 anni ad uscire, Mac OS X ha invece abituato ad aggiornamenti decisamente più frequenti...

[ayrton4_94]

Per cortesia non avvicinate neanche Vista a OSX...

Vista è stato progettato in 5-6 anni...è il risultato qual è? un sistema più bucabile di XP, lento, con richieste di sistema esorbitanti.

Quando la Apple aggiorna OSX, fa fede alla parola "aggiorna". Il sistema migliora effettivamente.
Normalmente in Windows, subito dopo un aggiornamento, si sente dire "Purtroppo è nuovo, normale che abbia cosi tanti problemi."

NORMALE??????? un aggiornamento è un miglioramento!!!!

Se non si è capito, io ho sempre usato Mac, ma da circa 7-8 anni uso regolarmente Windows e Linux a lavoro.
Non lo dico per vantarmi, ma usando un pò tutti i sistemi, mi rendo conto i livelli dei vari sistemi.
E normalmente con OSX mi trovo meglio. Comunque questa è una cosa puramente personale.

[Valhalla]

Originariamente inviato da phoenixbf

Ommioddio....

Konqueror e' la NAVIGAZIONE per eccellenza, dovrebbe vincere premi a iosa come software del secolo o simili, non esiste nulla (per quanto riguarda la navigazione) di paragonabile.
I KIO-Slave non li conosci?
I plugin?
I service menu che quotidianamente vari sviluppatori creano?

O meglio: lo hai mai usato Konqueror come si deve?


... E tanto per tornare IT:
come mai su Vista si e' tanto sputato per i ritardi, e invece quando "mamma apple" ritarda il signor Leopard nessuno dice nulla?

Hai detto bene, DOVREBBE vincere, ma non vince quindi ti sei risposto da solo.

I KIO-Slave ai fini della gestione di un file manager sono assolutamente inutili (a parte per la condivisione remota in ambiente linux) e non è altro che un'anica API anzichè la soluzione mista già vista e rivista in windows, quindi semmai il vantaggio è per chi sviluppa non per chi lo usa. Tantè vero che verrà sostituito da Dolphin. E se ti capita di dargli uno sguardo (a Dolphin) noteresti la somiglianza con un certo Finder che qui si critica. Però con la differenza che Dolphin sarà la soluzione KDE del futuro, il Finder lo è già da anni.

Mi parli di plugin? e allora? Ce li ha solo Konqueror? I service menu? caspita, sono tutte innovazioni, mi hai finalmente aperto gli occhi.. Infatti mi sa che levo la mia slackware per installarci Ubuntu o Suse e tagliare/incollare cartelle col mouse tutto il giorno.

Vista? cosa è? Se non fosse uscito sarebbe stato meglio. Quando microsoft imparerà a fare sistemi operativi ne riparleremo.

[idt_winchip]

il finder è la cagata più orribile del mondo.
In attesa di kde4 o di leopard con un nuovo finder (magari scritto in cocoa..chissà! sarebbe anche l'ora lo passassero da carbon a cocoa visto che è il componente basilare di mac os! mica noccioline! ) utilizzo path finder..meno male c'è questo programma che mi allevia un po' la situazione perchè il finder è la cosa più scomoda del mondo..
Se si azzardano a farmi uscire leopard con il solito finder mi impacchetto dentro uno scatolone e mi faccio spedire a cupertino con un ups..e poi mi sentono ...
Come ha detto manowar84 io aspetto il giorno in cui potrò liberarmi da itunes in favore di amarok2 e avere un finder decente..
Spero che entro la fine di questo anno i miei desideri diventino realtà..
saluti a tutti gente..

[nandox80]

Originariamente inviato da idt_winchip

il finder è la cagata più orribile del mondo.
..

ottimo intervento....ti fa onore!!!

[ayrton4_94]

Originariamente inviato da idt_winchip

Come ha detto manowar84 io aspetto il giorno in cui potrò liberarmi da itunes in favore di amarok2 e avere un finder decente..

Amarok???????? mio dioooo.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da nandox80

ottimo intervento....ti fa onore!!!

beh..grazie

Odio il finder con tutto il cuore..ogni volta che lo vedo mi prende male.
La cosa più scomoda di questo mondo.
Poteva andare bene ai tempi dei tempi..ma diamine non chiedo tanto! mi contenterei di un file manager della funzionalità di nautilus o di gestione risorse di windows95!

Amarok è il migliore player che abbia mai incontrato..semplicemente sublime. Non vedo l'ora di poterlo usare su os x.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da ayrton4_94

Amarok???????? mio dioooo.

basta vedere la tua firma per capire che te l'obiettività non sai proprio dove sta di casa...

Anch'io ho un mac..e allora? Deve per forza essere perfetto? No! Questo bel sistema ha dei limiti..o terzi sviluppano software per sopperire a questa mancanza (vedi path finder) oppure che ci pensino loro a migliorare!
Come ai tempi acquistarono quello che poi adesso conosciamo come itunes spero che facciano lo stesso adesso con path finder se non sono ancora in grado di programmarselo.
Ah no che sbadato che sono! Il finder è perfetto! è così comodo!

[katena]

Quoto dalla guida software nel caso possa interessare per muoversi meglio con il finder:

Originariamente inviato da Mauna Kea

segnalo un altro Contestual Menu di Finder veramente comodo:

QuickAccessCM - INTEL/PPC .. http://www.macupdate.com/info.php/id/9106
con un clickDX sul file puoi effettuare il COPIA - SPOSTA in altre cartelle a scelta,



oppure in alcune precedentemente selezionate nella voce QUICKACCESS
es.



Bye

[Pelino]

Originariamente inviato da lucaippo17

è scandaloso che al finder manchi ancora il taglia, e anche il "merge" quando sostituisci una cartella, inoltre spesso non aggiorna il contenuto delle cartelle, mi sembra lo faccia sulle risorse di rete.. devo smontarle e rimontarle, e in ogni caso non aggiorna le informazioni sui dischi a meno di non far crashare il finder e riaprirlo

fortuna spotlight che gli da una mano, perchè il finder proprio non mi piace, apparte x l'estetica...

confermo questi problemi sulle risorse di rete, io non ho trovato una soluzione accettabile. Per accettabile intendo sufficientemente automatizzata.

[ayrton4_94]

Ascolta...con Amarok ci combatto tutti i giorni ed è veramente ma veramente pessimo...
iTunes basta avviarlo e fa tutto lui... non capisco proprio come si fa a dire che Amarok sia superiore ad iTunes...
C'è questa diffusa convinzione che chi ha un Mac, non veda le cose in modo obiettivo verso la Apple. Cioè qualsiasi cosa faccia va bene a priori ma non è cosi...
Io semplicemente mi trovo da Dio, non me ne sbatte niente del taglia sui file (esiste il drap&drop) e iTunes funziona SEMPRE come mi aspetto...
Quindi, non venitemi a dire che non sono obiettivo perchè non è neanche la prima volta che lo sento dire.
Piuttosto se non vi piace il finder, non vi piace iTunes, ecc ecc. La domanda è?
Perchè avete preso un Mac? Non è una provocazione è una domanda normalissima

[Valhalla]

Originariamente inviato da idt_winchip

basta vedere la tua firma per capire che te l'obiettività non sai proprio dove sta di casa...

Anch'io ho un mac..e allora? Deve per forza essere perfetto? No! Questo bel sistema ha dei limiti..o terzi sviluppano software per sopperire a questa mancanza (vedi path finder) oppure che ci pensino loro a migliorare!
Come ai tempi acquistarono quello che poi adesso conosciamo come itunes spero che facciano lo stesso adesso con path finder se non sono ancora in grado di programmarselo.
Ah no che sbadato che sono! Il finder è perfetto! è così comodo!

Ma non è una questione di essere obiettivi o meno.

Io non capisco una cosa ma se non ti piace il finder, mi dici cosa ti piace di mac os x? No perchè, mi compro un mac, poi ci metto windows, poi ci metto pathfinder, poi ci metto konqueror, poi ci metto amarok2, poi ci metto anche office, mi dici cosa me lo compro a fare un mac? per emularmi un pc? non faccio prima a comprarmi un pc? Apple non è un'alternativa, è diverso e basta.

[nandox80]

Originariamente inviato da idt_winchip

beh..grazie

Odio il finder con tutto il cuore..ogni volta che lo vedo mi prende male.
La cosa più scomoda di questo mondo.
Poteva andare bene ai tempi dei tempi..ma diamine non chiedo tanto! mi contenterei di un file manager della funzionalità di nautilus o di gestione risorse di windows95!

Amarok è il migliore player che abbia mai incontrato..semplicemente sublime. Non vedo l'ora di poterlo usare su os x.

io non capisco mica cosa vogliate voi da un computer...addirittura si è detto che fondamentale è la funzion "taglia" di un file per il suo spostamento tra le cartelle!! booh..il finder nella visualizzazione a colonne è molto comodo. Lo spostamento dei file è semplice...li ordina bene...di piu non capisco cosa si vuole sinceramente! ma forse sono io che con il computer ci gioco solamente mentre voi siete super esperti professionisti a cui serve chissa chè!

per l'ennesima volta ripeto la frase che Mauna Kea ha nella sua firma (spero non mi chieda il copyrigth): "Io uso un Mac...tutto il resto è solo ansia da prestazione!!"....

a voi l'ansia da prestazione...a me la tranquillità che mi dà un sistema efficiente, stabile e sicuro.

L'uscita di Vista era attesa con trepidazione...quasi come una liberazione dai problemi di Xp. A noi di Leopard importa sicuramenre...ma ad un vero mac user che sia giugno...che sia ottobre...che sia dicembre...non frega piu di tanto!!

[manowar84]

Originariamente inviato da ayrton4_94

Ascolta...con Amarok ci combatto tutti i giorni ed è veramente ma veramente pessimo...
iTunes basta avviarlo e fa tutto lui... non capisco proprio come si fa a dire che Amarok sia superiore ad iTunes...

perchè è pessimo? motivi?

Piuttosto se non vi piace il finder, non vi piace iTunes, ecc ecc. La domanda è?
Perchè avete preso un Mac? Non è una provocazione è una domanda normalissima

fammi capire, uno sceglie un sistema operativo in base a questi 2 programmi? non sono degno di usare un mac perchè il finder a me non piace? O_o Mi piace il mac come sistema operativo, la gestione dei pacchetti, i programmi che funzionano bene. Nessuno dice che iTunes faccia schifo, però IMHO amarok è superiore e aspetto con ansia il porting con le qt4. Non capisco dove sia il problema di criticare un programma apple... boh...

[idt_winchip]

Originariamente inviato da Valhalla

Ma non è una questione di essere obiettivi o meno.

Io non capisco una cosa ma se non ti piace il finder, mi dici cosa ti piace di mac os x? No perchè, mi compro un mac, poi ci metto windows, poi ci metto pathfinder, poi ci metto konqueror, poi ci metto amarok2, poi ci metto anche office, mi dici cosa me lo compro a fare un mac? per emularmi un pc? non faccio prima a comprarmi un pc? Apple non è un'alternativa, è diverso e basta.

non mi piace perchè l'ho conosciuto.
Prima mi piaceva perchè guardavo all'estetica..infatti ricordo che come tanti imitavo il look del finder con konqueror.
E poi che c'entra? Se compro un dell con windows devo per forza utilizzare internet explorer e windows media player? metterò quello che più mi aggrada!
Mac OS X è un ottimo sistema operativo, soltanto che alcune parti penso siano state un po trascurate..e questo vale più che altro per il finder.
itunes è una questione di gusti..e personalmente non mi è mai piaciuto ma non ne faccio un dramma perchè per fortuna è meglio della versione per windows.
Io posso prendere un dell e metterci linux/windows/beos e se mi va anche mac os. Come posso prendere il mio macbook e metterci archlinux e customizzare mac os come piace a me.
Se il finder non mi piace non vedo perchè continuare ad utilizzarlo se ci sono valide alternative..seppur a pagamento .

[nandox80]

Originariamente inviato da idt_winchip

non mi piace perchè l'ho conosciuto.
Prima mi piaceva perchè guardavo all'estetica..infatti ricordo che come tanti imitavo il look del finder con konqueror.
E poi che c'entra? Se compro un dell con windows devo per forza utilizzare internet explorer e windows media player? metterò quello che più mi aggrada!
Mac OS X è un ottimo sistema operativo, soltanto che alcune parti penso siano state un po trascurate..e questo vale più che altro per il finder.
itunes è una questione di gusti..e personalmente non mi è mai piaciuto ma non ne faccio un dramma perchè per fortuna è meglio della versione per windows.
Io posso prendere un dell e metterci linux/windows/beos e se mi va anche mac os. Come posso prendere il mio macbook e metterci archlinux e customizzare mac os come piace a me.
Se il finder non mi piace non vedo perchè continuare ad utilizzarlo se ci sono valide alternative..seppur a pagamento .

ma mi spieghi del finder cosa non ti va??? illuminami....ti prego...perchè io quello che devo fare con un file manager lo riesco a fare tranquillamente! forse sono stupido?

[idt_winchip]

Originariamente inviato da nandox80

io non capisco mica cosa vogliate voi da un computer...addirittura si è detto che fondamentale è la funzion "taglia" di un file per il suo spostamento tra le cartelle!! booh..il finder nella visualizzazione a colonne è molto comodo. Lo spostamento dei file è semplice...li ordina bene...di piu non capisco cosa si vuole sinceramente! ma forse sono io che con il computer ci gioco solamente mentre voi siete super esperti professionisti a cui serve chissa chè!

per l'ennesima volta ripeto la frase che Mauna Kea ha nella sua firma (spero non mi chieda il copyrigth): "Io uso un Mac...tutto il resto è solo ansia da prestazione!!"....

a voi l'ansia da prestazione...a me la tranquillità che mi dà un sistema efficiente, stabile e sicuro.

L'uscita di Vista era attesa con trepidazione...quasi come una liberazione dai problemi di Xp. A noi di Leopard importa sicuramenre...ma ad un vero mac user che sia giugno...che sia ottobre...che sia dicembre...non frega piu di tanto!!

stai parlando con uno che windows l'ha abbandonato dal 2001.
Io più vi sento parlare e più rimango basito...non è possibile.
MA QUALE ANSIA DA PRESTAZIONE!!
Io utilizzo che mi pare..mac linux e windows! il resto è solo ansia da integralisti per un marchio o per un altro..io non ho bandiere da sventolare..la bandiera sono io e quello che riesco a fare con la combinazione hardware/software che ho!

[ayrton4_94]

Originariamente inviato da manowar84

perchè è pessimo? motivi?





fammi capire, uno sceglie un sistema operativo in base a questi 2 programmi? non sono degno di usare un mac perchè il finder a me non piace? O_o Mi piace il mac come sistema operativo, la gestione dei pacchetti, i programmi che funzionano bene. Nessuno dice che iTunes faccia schifo, però IMHO amarok è superiore e aspetto con ansia il porting con le qt4. Non capisco dove sia il problema di criticare un programma apple... boh...

Non c'entra nulla essere degni o meno. Il finder ti da mille altre possibilità del taglia-incolla e di altre cose che si sono dette.
Io non so cosa dirvi...aggiornatevi. Il ctrl+x è stato soppiantato dal drag&drop.

Per quanto riguarda Amarok.Il fatto è che non è intuitivo, ha pulsanti e menu disposti male.iTunes è decisamente + user-friendly, non si blocca mai, ogni tanto qua in ufficio la musica va via e il motivo? Amarok che si prende qualche secondo di meditazione...Questi problemi non si può ignorarli.
I macUser vogliono una macchina che la accendi e funziona SEMPRE.
E Amarok non è cosi. E non capita solo a me.