Bella gente

[LittleLux]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Luvi ma pensi veramente che i 4 idioti della Fiamma, di Forza Nuova e affini possano veramente contare qualcosa nella politica italiana o, peggio, ricostituire un partito fascista degno di tal nome ( e non una micro formazione con 1000 iscritti)? Tra l'altro questi gruppi di teppistucoli sono anche pochissimo attivi sul fronte della violenza: a mia memoria negli ultimi 4-5 anni l'unico episodio di rilievo che ha coinvolto dei neofascisti è stata l'uccisione a Milano di quel ragazzo dei centri sociali che si faceva chiamare Dax.
Dall'altra parte invece le violenze, perpetrate solitamente sempre dalle solite persone ve lo concedo, mi sembrano invece più ripetute ma sopratutto sistematiche. C'è la ricerca continua di uno scontro, della tensione, di un nemico sia esso Borghezio, il G8, i neofascisti, la polizia. Non basta essere animati da ideali di "giustizia", "uguaglianza", ecc.ecc. per giustificare certi comportamenti.

P.S. Con l'ultima frase non voglio dire certo che tu stai giustificando le violenze, il post che ti ho quotato mi sembra chiaro, però mi pare che dalle tue parole traspaia una certa "comprensione" verso certe azioni. Un po' come negli anni '70: "Sono compagni che sbagliano".

Però tu, e qualche altro, pensate davvero che 200 teppisti possano contare molto nella politica italiana, specie quella del csx. Giusto?

[Luciano69]

Originariamente inviato da LittleLux

Però tu, e qualche altro, pensate davvero che 200 teppisti possano contare molto nella politica italiana, specie quella del csx. Giusto?

quei 200 teppisti sono un campione più che valido di ciò che c'è nell'estrema sinistra.

[GioFX]

Originariamente inviato da Luciano69

si, mi hai dato l'impressione di essere un comunista, che è un estremismo.

Ascolta... primo: IMPARA A QUOTARE

secondo: non hai capito un tubo, ribalti i pensieri altrui, mi dai del comunista cosa che non sono mai stato, parli di cose che non c'entrano una fava (chi cazzo ha parlato di Cina che tutto è tranne che il vecchio stato ortodosso).
E' possibile che quando volete parlare (spesso conoscendo a mala pena i fatti) di comunismo andate sempre alle esperienze extra-italiane e, soprattutto, extra-europee?

terzo: la FT non è un partito fascista ma contiene "elementi" filofascisti... eh si, vero... sono peccati veniali...



Ciao.

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da LittleLux

Però tu, e qualche altro, pensate davvero che 200 teppisti possano contare molto nella politica italiana, specie quella del csx. Giusto?

Dove l'ho scritto? A me da fastidio che facciano casino.

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Visti i preconcetti che ha cercherò di individuarne nome e cognome e segnalarlo alla Corte dei Conti.
Non è possibile che un Presidente di Seggio abbia simili pregiudizi sull'elettorato.

LuVi

E allora segnala anche tutti i presidenti di seggio che hanno pregiudizi diametralmente opposti.
Due volte ho fatto il rappresentante di lista ...due volte che dovetti litigare (e insieme a me altri rappresentanti) per manifesta faziosità verso i partiti di sinistra.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Luciano69

quei 200 teppisti sono un campione più che valido di ciò che c'è nell'estrema sinistra.

Usando il tuo metro potrei dire, e sono sicuro che non mi smentirai, che quei fascisti che hanno sfilato ieri, ed erano ben più di 200, son assai rappresentativi di quel che c'è dall'altra parte, e che probabilmente alcuni di loro ce li troveremo in Parlamento.

[mt_iceman]

ma io vi chiedo ancora: come mai l'anno scorso questi fascisti per cui, come molti di voi han fatto notare, è giusto mobilitarsi come han fatto i centri sociali, l'anno scorso erano protetti dalla sinistra quando c'era da affrontare storace nel lazio?


TROPPO COMODO COSI'!!!

[nongio]

No dai è vero... come appoggiare quei neofascisti che comunque stavano manifestando in maniera pacifica...

appoggiamo i n global che incendiano macchine e spaccano vetrine non curandose delle perdone nei negozi e dei bambini...

e la gente li appoggia ancora..... ma no mandiamoli al governo

[Lorekon]

Originariamente inviato da Luciano69

2. I Radicali sono si estrema sinistra, nel caso in cui non te ne fossi accorto, e i tizi che sfasciano Milano votano partiti del genere.1

Sai chi sono Della Vedova e Taradash?
Sai con chi è candidato Della Vedova?
Taradash sto gio non è candidato, ma lo sai da che parte sta?

Il tuo manicheismo non riesce a inquadrare bene la situazione, temo.

Originariamente inviato da Luciano69

Ovvio che le loro idee siano estremizzazioni, sono il primo a dire e l'ho ripetuto più volte che hanno delle idee errate, ma di certo l'estrema sinistra mostra molto ma molto peggio, colle eterne cazzate di Bonino, Pannella e quegli altri lì che persino RC ha dovuto rinnegare...

mi diresti esattamente quali eterne cazzate della Bonino??

quindi la famiglia esiste solo per le coppie eterosessuali, come DIO COMANDA.
Le coppie omosessuali non possono formare una famiglia, è un fatto di natura, perchè la famiglia è qualcosa che è fondato sulla possibilità di riprodurre e di dare un'identità NATURALE ai propri figli.

Io non voglio essere il tipo intollerante cogli omosessuali, nè voglio esiliarli a Gaeta, ma cavolo, non vi sembra che si stà esagerando ? Adottare bambini ? Sposarsi ??? ma stiamo scherzando ?????? Un bambino con 2 papà, e la mamma cos'è ? Un bambino con 2 mamme, e il padre cos'è ? Ma dove andremo a finire ????

Questo non significa non tollerare le coppie di fatto, ma cavolo, su alcuni diritti posso anche concordare (eredità, pensione) ma sul matrimonio e l'adozione NO, MAI! Piuttosto la morte!

Molti, tra cui io, pensano che Dio non esiste
A noi quel che "comanda Dio" non interessa, le leggi le vogliamo fare in base alle opinioni degli elettori, se poi i credenti ritengono che il loro Dio gli "comandi" qualcosa, affaracci loro.

Inoltre è sin troppo facile risponderti che un bambino starebbe moooooooooolto meglio con due papà o due mamme che in un orfanotrofio, solo e desposto ad abusi di ogni genere, spesso perpetrati da parte di chi li dovrebbe tutelare.
Ci sono bambini senza uno dei due genitori che sono diventati adulti lo stesso.
Non vedo la necessità di due genitori di sesso diverso, vedo solo la necessità di due genitori che AMINO i figli, cosa che purtroppo a volte non succede neanche nella famiglia "tradizionale".

Originariamente inviato da Luciano69

4. L'Italia da che mondo è mondo, è un paese CATTOLICO, il più CATTOLICO al mondo, qui c'è il Papa, qui c'è il fulcro della più importante religione al mondo. Quindi non c'è nulla di strano se me ne voglio fare un vanto.

Il più cattolico del mondo?
e allora perchè in Italia si divorzia?
Perchè si abortisce?
Da cattolico, di vanti anche di queste cose?

[ironmanu]

Originariamente inviato da LittleLux

Però tu, e qualche altro, pensate davvero che 200 teppisti possano contare molto nella politica italiana, specie quella del csx. Giusto?

visto che caruso che li rappresenta potrebbe sedere in parlamento si.

[Lorekon]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma io vi chiedo ancora: come mai l'anno scorso questi fascisti per cui, come molti di voi han fatto notare, è giusto mobilitarsi come han fatto i centri sociali, l'anno scorso erano protetti dalla sinistra quando c'era da affrontare storace nel lazio?

TROPPO COMODO COSI'!!!

usare questo argomento il giorno dopo le dimissioni di Storace per lo scandalo intercettazioni PROPRIO contro la Mussolini mi sembra un bello scivolone

per curiosità, mi dai un link sulla protezione della sinistra a Forza nuova?
Ti ricordo che l'autenticazione delle firme è un DOVERE, rifiutarsi è un abuso e si sarebbe alzato un polverone incredibile, giustamente.

[Lorekon]

Originariamente inviato da ironmanu

visto che caruso che li rappresenta potrebbe sedere in parlamento si.

Caruso non è colpevole di niente, è INCENSURATO.
Pochi condividono le sue posizioni, ma candidarlo è in ogni caso un tentativo di dare rappresentanza parlamentare a una parte dei cosiddetti "movimenti", inglobandoli nella dialettica politica e quindi, sottraendoli all'emarginazione politica in cui stanno, che poi trova sfogo in episodi come quello di ieri.

In ogni caso , Caruso è più pulito di tanti altri, non so, potrei citarti... uhm.. vediamo... chi scegliamo.. Cuffaro?

[GioFX]

Originariamente inviato da ironmanu

visto che caruso che li rappresenta potrebbe sedere in parlamento si.

Caruso (che poi semmai fa parte dei cosidetti Disobbedienti) avra la forza politica, nel caso remoto di essere eletto, di imporre qualcosa?

[Luciano69]

Originariamente inviato da Lorekon

Sai chi sono Della Vedova e Taradash?
Sai con chi è candidato Della Vedova?
Taradash sto gio non è candidato, ma lo sai da che parte sta?

Il tuo manicheismo non riesce a inquadrare bene la situazione, temo.

sarò manicheista ma mai comunista!

Originariamente inviato da Lorekon

mi diresti esattamente quali eterne cazzate della Bonino??



Molti, tra cui io, pensano che Dio non esiste
A noi quel che "comanda Dio" non interessa, le leggi le vogliamo fare in base alle opinioni degli elettori, se poi i credenti ritengono che il loro Dio gli "comandi" qualcosa, affaracci loro.

certo vantatevi del vostro ateismo, è proprio quello il problema voi non rispecchiate nessuna tradizione, uso e costume della nazione Italiana.

Non credete nè alla religione, nè alla famiglia, nè tantomeno allo STATO

Originariamente inviato da Lorekon

Inoltre è sin troppo facile risponderti che un bambino starebbe moooooooooolto meglio con due papà o due mamme che in un orfanotrofio, solo e desposto ad abusi di ogni genere, spesso perpetrati da parte di chi li dovrebbe tutelare.
Ci sono bambini senza uno dei due genitori che sono diventati adulti lo stesso.
Non vedo la necessità di due genitori di sesso diverso, vedo solo la necessità di due genitori che AMINO i figli, cosa che purtroppo a volte non succede neanche nella famiglia "tradizionale".

Un bambino con una coppia omosessuale cresce con una mentalità distorta, non riesce a capire qual'è la vera natura di qualsiasi essere animale, compreso l'essere umano: l'eterosessualità.
Se è oriantato all'omosessualità deve esserlo per cause esterne, e non perchè è cresciuto sin da quando aveva 4 anni con due uomini o con due donne che si baciano e fanno le loro cose.

Originariamente inviato da Lorekon

Il più cattolico del mondo?
e allora perchè in Italia si divorzia?
Perchè si abortisce?
Da cattolico, di vanti anche di queste cose?

Certo, ci sono anche in Italia divorzi, abborti, ecc... MA molti di meno del resto del mondo.
E infatti la mia affermazione regge.

[Banus]

Originariamente inviato da Luciano69

Un bambino con una coppia omosessuale cresce con una mentalità distorta, non riesce a capire qual'è la vera natura di qualsiasi essere animale, compreso l'essere umano: l'eterosessualità.

Premessa: sono per ora contrario alle adozioni omosessuali.
Domanda: mi puoi mostrare studi dove si mostra una correlazione fra omosessualità dei genitori e orientamento sessuale del figlio, o disturbi sessuali?

Se è oriantato all'omosessualità deve esserlo per cause esterne, e non perchè è cresciuto sin da quando aveva 4 anni con due uomini o con due donne che si baciano e fanno le loro cose.

E la genetica dove la lasci? Non si sa ancora quanto l'omosessualità sia dovuta a cause esterne e quanto a cause genetiche o contingenti (esempio, livello ormonale durante la gestazione).
Dimenticavo, l'orientamento dei genitori non è considerato importante

Certo, ci sono anche in Italia divorzi, abborti, ecc... MA molti di meno del resto del mondo.

Magari... i minori tassi di aborti li trovi in Olanda e Belgio, paesi notoriamente religiosi e soprattutto cattolici

[Lorekon]

Originariamente inviato da Luciano69

sarò manicheista ma mai comunista!

certo certo, non sei comunista, avevo questa sensazioen
anch'io no lo sono, però....

Lo sai chi è Della Vedova?
Lo sai chi è Taradash?
Lo sai dove è candidato Della Vedova?

Ti decidi a rispondere o mi spari un'altra sterile battutina?

certo vantatevi del vostro ateismo, è proprio quello il problema voi non rispecchiate nessuna tradizione, uso e costume della nazione Italiana.

Non credete nè alla religione, nè alla famiglia, nè tantomeno allo STATO

ma che ne sai se credo o no allo Stato?
PER ORA, fortunatamente, Religione e Stato sono due cose diverse (nonstante diversi tentativi di identificarli, con il pretesto dell'identità nazionale da brandire nella "guerrà di civilità").

Un ripassino alla Costituzione no, eh?

Originariamente inviato da =Luciano69

Un bambino con una coppia omosessuale cresce con una mentalità distorta, non riesce a capire qual'è la vera natura di qualsiasi essere animale, compreso l'essere umano: l'eterosessualità.
Se è oriantato all'omosessualità deve esserlo per cause esterne, e non perchè è cresciuto sin da quando aveva 4 anni con due uomini o con due donne che si baciano e fanno le loro cose.

Dici?
tu quanti ne conosci?
Perchè mai dovrebbe diventare OMO se la sua famiglia è OMO?
Tutti gli OMO sono cresciuti in famiglie ETERO, non capisco perchè non possa succedere il contrario.

Certo, ci sono anche in Italia divorzi, abborti, ecc... MA molti di meno del resto del mondo.
E infatti la mia affermazione regge.

hai sottomano delle statistiche, un link, o parli solo per sostenere le tue affermazioni?
Nekl primo caso, ci passi il link e/o le statistiche?

Come diceva giustamente (a mio modo di vedere) un mio amico alcuni anni fa, è meglio averli così sotto controllo che proibire loro ogni attività con il rischio di non sapere cosa fanno dove e quando.

[Luciano69]

Originariamente inviato da Banus

Premessa: sono per ora contrario alle adozioni omosessuali.
Domanda: mi puoi mostrare studi dove si mostra una correlazione fra omosessualità dei genitori e orientamento sessuale del figlio, o disturbi sessuali?

è stato riportato su molteplici siti e documentari, e mi sembra anche scontato

Originariamente inviato da Banus

E la genetica dove la lasci? Non si sa ancora quanto l'omosessualità sia dovuta a cause esterne e quanto a cause genetiche o contingenti (esempio, livello ormonale durante la gestazione).
Dimenticavo, l'orientamento dei genitori non è considerato importante

Cecchi Paone e Antonio Di Pietro sono diventati omosessuali per cause ormonali ? Ti ricordo che qualche anno fa erano sposati e con figli.
Ricorda il proverbio:

Chi stà collo zoppo impara a zoppicare ricorda

Originariamente inviato da Banus

Magari... i minori tassi di aborti li trovi in Olanda e Belgio, paesi notoriamente religiosi e soprattutto cattolici

non mi risulta, anche perchè fra l'altro in Olanda e Belgio anche il tasso dei matrimoni è notevolmente più basso, e se fai un rapporto matrimoni/divorzi i miei conti tornano eccome.

Fra l'altro mi chiedo come mai parecchi di voi inneggiano questi "splendidi paesi" dove si possono fumare cannabis come sigarette, e ancora non hanno deciso di emigrare... mah!

[IntJOE]

Originariamente inviato da Luciano69

1. Innanzitutto qui si stà discutendo in maniera civile ed educata, quindi l'ignoranza e la ristrettezza mentale te la tieni per te e ti becchi una bella segnalazione.

Io ho detto che "affrontare la politica da tifoso è sintomo di ignoranza e ristrettezza mentale". Il che mi auguro sia condivisibile, non è che una ragionevole constatazione.
Che poi il tuo approccio alla discussione sia proprio quello di un tifoso, non è certo colpa mia. Eloquente il fatto che tu abbia criticato gli aggettivi senza sconfessare la sostanza.

2. I Radicali sono si estrema sinistra, nel caso in cui non te ne fossi accorto, e i tizi che sfasciano Milano votano partiti del genere.

Questa è ignoranza, oggettivamente parlando. Magari prima di reportizzarmi cerca di farti un po' di cultura a proposito

Quando ho parlato di civile e ponderato, perlavo del modo di manifestare, ben diverso da quello che usano le persone che stai difendendo...spaccando vetrine e mcdonalds.

Io non ho difeso nessuno, quota pure dove ti pare abbia fatto ciò. Approccio in stile manicheo, o con me o contro di me. Tipico di un tifoso, non prendertela...

Ovvio che le loro idee siano estremizzazioni, sono il primo a dire e l'ho ripetuto più volte che hanno delle idee errate, ma di certo l'estrema sinistra mostra molto ma molto peggio, colle eterne cazzate di Bonino, Pannella e quegli altri lì che persino RC ha dovuto rinnegare...

Sul molto peggio avrei da discutere. Gli estremismi sono tutti sbagliati, ma almeno a sinistra non si cerca di far entrare in parlamento l'odio razziale e la discriminazione sessuale.
Sulla solita ignoranza che dimostri sui radicali non discuto nemmeno, ti consiglio semplicemente di documentarti onde evitare figure barbine.

3. No ti correggo traduciamo nella mia ottica:

a. Proteggere la Nazione = favorire l'Italiano prima dello straniero, che è ospite nella mia nazione e si deve adattare alle mie regole, così come io faccio quando vado da lui. La diretta conseguenza di un atteggiamento opposto (dare cittadinanza a cani e porci) sostenuta dai vostri partiti comporterebbe solo criminalità (non ci sarebbero controlli nè possibilità di ospitare tanta gente e finirebbero come già il 90% di loro in Italia fa, a rubare borsette, struprare donne, ecc...), e soprattutto crisi dell'identità STATALE, e vabè ma questo voi lo volete...abolire lo stato, la proprietà privata, ma condividete anche le vostre mogli ???

Tu sai cosa voto? Te l'ho mai detto? E poi te la prendi se ti do del tifoso
Comunque quello che hai scritto non è che un ammasso di qualunquismo propagandistico.

b. La famiglia è (direttamente dal De Mauro ) il nucleo formato dal padre, dalla madre e dai figli, che costituisce l’istituzione sociale di base della società

quindi la famiglia esiste solo per le coppie eterosessuali, come DIO COMANDA.
Le coppie omosessuali non possono formare una famiglia, è un fatto di natura, perchè la famiglia è qualcosa che è fondato sulla possibilità di riprodurre e di dare un'identità NATURALE ai propri figli.

Io non voglio essere il tipo intollerante cogli omosessuali, nè voglio esiliarli a Gaeta, ma cavolo, non vi sembra che si stà esagerando ? Adottare bambini ? Sposarsi ??? ma stiamo scherzando ?????? Un bambino con 2 papà, e la mamma cos'è ? Un bambino con 2 mamme, e il padre cos'è ? Ma dove andremo a finire ????

Questo non significa non tollerare le coppie di fatto, ma cavolo, su alcuni diritti posso anche concordare (eredità, pensione) ma sul matrimonio e l'adozione NO, MAI! Piuttosto la morte!

La morte di chi?
L'adozione è certamente un tema spinoso, il matrimonio [civile, ovviamente] sinceramente non mi pare nulla di straordinario, fatto salvo appunto del succitato problema dell'adozione.

Ma penso che, ora come ora, gli omosessuali si accontenterebbero di vedere una legge che istituisca i pacs.

Non è che un patto di reciproco sostegno, che male ti fa?

4. L'Italia da che mondo è mondo, è un paese CATTOLICO, il più CATTOLICO al mondo, qui c'è il Papa, qui c'è il fulcro della più importante religione al mondo. Quindi non c'è nulla di strano se me ne voglio fare un vanto.

Onestamente mi fai sogghignare... "noi siamo i più forti, noi siamo i migliori"... non è che per caso temi il confronto?
L'idea della Costituente che ha scritto la Costituzione Italiana era certamente quella di uno Stato laico, pur con l'anomalia storica e geografica dell'avere uno staterello teocratico entro racchiuso dai suoi confini.
Abbiamo poco da criticare i musulmani che mischiano religione e stato per poi comportarci alla stessa maniera, dovresti rifletterci.
La religione è un qualcosa che va tutelato ma relegato alla sfera individuale, e questo riferito a tutte le confessioni.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Luciano69

è stato riportato su molteplici siti e documentari, e mi sembra anche scontato

quali siti.



Ciaozzz