Proposte per la sezione

[ChristinaAemiliana]

Praticamente è la suddivisione che convinceva tutti di più, già da quando abbiamo iniziato a parlarne!

La sezione dei thread ufficiali era stata ipotizzata chiusa in scrittura per avere maggiore ordine (per il mod approvare un thread ufficiale non è poi tutto questo lavoro in più, tanto deve cmq inserirlo nell'indice e quindi nel frattempo lo sposta) e per evitare di ritrovarsi con due thread ufficiali in parallelo, thread aperti prematuramente, thread male impostati (come dici anche tu, giustamente è necessario uno schema comune), eccetera. Naturalmente per ora è solo una proposta tra le tante, e oltretutto se vogliamo questo è un particolare di secondaria importanza!

Poi, come diceva MM, sono possibili anche degli aggiustamenti "in corsa".

Infine, hai accennato ai thread in rilievo, e anche su questo IMHO ci sarebbe da discutere un po', nel senso che a mio avviso troppe discussioni in rilievo sono in primo luogo fastidiose da vedere (si lascia troppo poco spazio agli altri thread, in prima pagina) e inoltre possono anche sortire l'effetto opposto in quanto un gruppo troppo numeroso di thread sticky in genere viene saltato a piè pari e l'utente nemmeno si accorge che eventualmenteè stata aggiunta in rilievo una discussione nuova...insomma, va a finire che si fa come quegli studenti che colorano con l'evidenziatore tutto il libro anziché le sole parti importanti.... Personalmente in una sezione (o sottosezione) non metterei in rilievo più di 4 o 5 discussioni...

[Kewell]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Infine, hai accennato ai thread in rilievo, e anche su questo IMHO ci sarebbe da discutere un po', nel senso che a mio avviso troppe discussioni in rilievo sono in primo luogo fastidiose da vedere (si lascia troppo poco spazio agli altri thread, in prima pagina) e inoltre possono anche sortire l'effetto opposto in quanto un gruppo troppo numeroso di thread sticky in genere viene saltato a piè pari e l'utente nemmeno si accorge che eventualmenteè stata aggiunta in rilievo una discussione nuova...insomma, va a finire che si fa come quegli studenti che colorano con l'evidenziatore tutto il libro anziché le sole parti importanti.... Personalmente in una sezione (o sottosezione) non metterei in rilievo più di 4 o 5 discussioni...

Ahia... io sono dell'altro partito

A parte gli scherzi.
Sono contrario alle sottosezioni. Se volete suddividere la sezione fatelo in due (o più sezioni) e non sottosezioni, a meno che la sottosezione non abbia una vita a sé, come per esempio la sottosezione "lettori mp3" nella sezione "schede audio". Questo perché:
1) con una sottosezione avente punti di contatto con la principale si crea lavoro inutile ai moderatori che devono inevitabilmente spostare thread;
2) la sottosezione ha sempre meno visibilità--->per l'utente pigro e/o distratto, non esiste nemmeno;
3) le sezioni (e non le sottosezioni) hanno pari "dignità". Si evitano in gran parte gli svantaggi 1) e 2).

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Kewell

Ahia... io sono dell'altro partito

A parte gli scherzi.
Sono contrario alle sottosezioni. Se volete suddividere la sezione fatelo in due (o più sezioni) e non sottosezioni, a meno che la sottosezione non abbia una vita a sé, come per esempio la sottosezione "lettori mp3" nella sezione "schede audio". Questo perché:
1) con una sottosezione avente punti di contatto con la principale si crea lavoro inutile ai moderatori che devono invetibailmente spostare thread;
2) la sottosezione ha sempre meno visibilità--->per l'utente prigro e/o distratto, non esiste nemmeno;
3) le sezioni (e non le sottosezioni) hanno pari "dignità". Si evitano in gran parte gli svantaggi 1) e 2).

Eh, purtroppo le nostre sottosezioni non avrebbero una vita a sè...servirebbero semplicemente a mettere ordine nella sezione.

Il che cmq non è poco, anzi è necessario, perché come diceva McVir ormai la mole di thread-consiglio_per_l'acquisto è notevole e manca poco a che sommerga ogni altro argomento di discussione...

E poi beh, ci sono i thread ufficiali, ma per quelli il fatto di separarli dal resto nasce più da un desiderio di raccoglierli, catalogarli in modo da renderli immediatamente reperibili.

In ogni caso su un punto concordo assolutamente...le sottosezioni (ma anche i thread in rilievo, ahimè) implicano minore visibilità. I thread messi fuori posto sono fisiologici nel momento in cui si crea una suddivisione, ed è soprattutto per questo che quest'ultima non deve essere eccessiva. Nonostante questo, però, esiste sempre l'utente pigro (splendida definizione) che appena vede una root ci posta a caso senza nemmeno leggere la descrizione delle sottosezioni (ammesso che si accorga della loro esistenza!). Per ovviare al problema la root è stata eliminata in alcune sezioni e sostituita con un'ulteriore sottosezione "generale", come è ad esempio in Schede Video e Fotografia Digitale. Il trucco supremo, poi, è mettere la sottosezione generale per ultima, così che chi entra sia obbligato a vedere prima quelle specifiche...

Forse anche qui sarebbe meglio fare una cosa del genere?

[conan_75]

Io ci ho rinunciato e ormai da mesi evito questa sezione.
A me i tread di vendita non interessano, trovo appaganti solo quelli tecnici.
Beh, sono costretto a "spulciare" pagine su pagine la sezione tra mille tread uguali, la maggior parte di neoiscritti che manco leggono un tread uguale al loro 2 righe più in alto.
Appena ci sarà la suddivisione tornerò a postare regolarmente da queste parti.

[Kewell]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

megacut

La dote della sintesi non fa parte di te, eh?

Intendevo proprio questo. Come è successo in schede video, oppure, imho ancora meglio, come è stato fatto in Apple con la suddivisione in due sezioni accessibili dirrettamente dall'indice del forum. Tanto per venire incontro all'utente pigro

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Kewell

La dote della sintesi non fa parte di te, eh?

Mi sa di no!

Intendevo proprio questo. Come è successo in schede video, oppure, imho ancora meglio, come è stato fatto in Apple con la suddivisione in due sezioni accessibili dirrettamente dall'indice del forum. Tanto per venire incontro all'utente pigro

Come in Apple...non ci avevo mai pensato.

Sarebbe la soluzione ideale nel caso si scegliesse di fare come diceva MM, con due sole sottosezioni...

[ChristinaAemiliana]

Bene, ecco la prima novità...un nuovo mod!

Adesso vediamo di sistemare anche la faccenda della suddivisione.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Bene, ecco la prima novità...un nuovo mod!

So' veggente

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Tom Joad

So' veggente

Diamine, è vero...

[danello]

Christina col dittongo moderatrice??!?!
Beh, ottimo, dopo 5 anni di fedeltà e oltre 10000 post direi che era doveroso...
tra l'altro sei anche carina...

[McVir]

Originariamente inviato da danello

tra l'altro sei anche carina...

Attento...

[danello]

Originariamente inviato da McVir

Attento...

Era un complimento, ovviamente con tutto il rispetto...
e poi per evitare malintesi...le ho attestato della stima anche quando non alloggiava ancora ai piani alti...
per cui....mi sto salvando o vado sempre più a fondo???

[ChristinaAemiliana]

Tranquillo, un complimento fa sempre piacere.

Casomai il rischio è che FreeMan passi di qui...

Cmq dai...qualche giorno di pazienza e sistemiamo tutto qui.

[McVir]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Casomai il rischio è che FreeMan passi di qui...

Cmq dai...qualche giorno di pazienza e sistemiamo tutto qui.

Ottimo!

[A.L.M.]

Dato che non sapevo bene dove postare questa domanda/proposta, la inserisco qui...
Ma esiste la possibilità di ampliare il set di smilies del forum? Quelle che ci sono sono carine, ma in rete ne ho viste (sempre sullo stesso stile, ma con più espressioni e "situazioni") varie molto belle...
Se si potesse, avremmo più possibilità di personalizzare la nostra sign, per esempio, senza ricorrere a quelle esterne che valgono come un'immagine...

[ChristinaAemiliana]

Va bene qui...posso risponderti io.

Per questo forum è sempre stato scelto uno stile sobrio e un aspetto professionale: perciò abbiamo regole abbastanza restrittive sulla signature e avatar di dimensioni relativamente ridotte.

Quelle che possono apparire come limitazioni sono in realtà norme che salvaguardano la leggibilità delle nostre pagine. Per questo non vogliamo immagini enormi o sequenze di decine di smiles animati in firma: la sign è un angolo da personalizzare, ma non può e non deve diventare un mini spazio web dell'utente, di dimensioni maggiori dei post che quello scrive.

Quindi è chiaro che l'obbiettivo di mantenere il forum sobrio, elegante e professionale mal si concilia con l'esistenza di firme contenenti smile che fanno di tutto in 100k di peso e che non vi sia ragione di offrire all'utente raccolte di pagine di smiles.

Questa è la posizione ufficiale, a cui aggiungo la mia personale opinione, e cioè che non occorrono necessariamente delle faccine perché la firma sia bella e rifletta la personalità di chi la "indossa".

[A.L.M.]

Denghiu!
Però le banane che ballano non erano male...

[eureka63]

Non so se è il thread giusto e se è tecnicamente possibile, ma sento la mancanza delle tabelle che si potrebbero inserire con un meccanismo di tag del tipo

[TABLE]
[TR][TC]Riga 1 - Colonna 1[/TC][TC]Riga 1 - Colonna 2[/TC][/TR]
[TR][TC]Riga 2 - Colonna 1[/TC][TC]Riga 2 - Colonna 2[/TC][/TR]
[TR][TC]Riga 3 - Colonna 1[/TC][TC]Riga 3 - Colonna 2[/TC][/TR]
[/TABLE]

o almeno testo preformattato con tag [PRE]testo[/PRE]

Si può fare un aggiornanto al SW del forum in tal senso?

[Kewell]

Dubito che abbiano il tempo di implementare una cosa del genere, ma il thread più indicato per queste cose è questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...post&t=1123932

[ChristinaAemiliana]

Concordo assolutissimamente con l'esimio collega!