Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[Rigetto]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma anche un'orgetta in casa con me e 4 mie cuginette è un assembramento ?



Clmslmsòsòsòlms

Ooooooooh, calma!!! Dopo un mese e mezzo di mascherine e quarantena io inizio a guardare con bramosia la vicina 80enne, lasciamo stare l'argomento per favore.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Rigetto

Ooooooooh, calma!!! Dopo un mese e mezzo di mascherine e quarantena io inizio a guardare con bramosia la vicina 80enne, lasciamo stare l'argomento per favore.

Stai davvero male, altro che coronavirus

[Fatal Frame]

Le cuginette sono congiunte quindi si può fare quello che si vuole ...

[megamitch]

Originariamente inviato da 386DX40

IMHO
Se si immaginasse una persona ipoteticamente pensasse di registrare la velocita' di veicoli privati (e poi come seguendoli alla medesima velocita' con il proprio tachimetro quindi di fatto superando il limite di velocita' a propria volta?), non e' difficile notare il perche' esso imho non credo sia permesso giustamente. Gli strumenti di rilevazione di velocita' sono complessi, certificati, calibrati, in dotazione e utilizzabili solo dal personale addetto a quella funzione del CdS, credo stazionanti e con relativa obbligatorieta' dell'azione conseguente alla rilevazione (strumentale) della contravvenzione al relativo articolo del CdS. Queste cose ci sono proprio per far si che la rilevazione sia precisa e si possa comprovare in sede di eventuali ricorsi. Se uno non addetto svolgesse quella funzione non sarebbe solo la privacy il rischio ma potenzialmente imho ben peggio e circa il punto di chi quella funzione puo' svolgerla. Solo una opinione generica.

in realtà parlo di quando sono al limite di velocità consentito e la gente mi sorpassa su doppia linea continua. Per vedere se stai sorpassando la doppia linea continuna non serve chissà che strumentazione

In ogni caso è una boutade e pure offtopic, l'ho tirata in ballo solo per rispondere ad una domanda fatta da un altro utente.

[alemar78]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi sono state messe regole che non si possono verificare, come sospettavo. Inutili tanto valeva non metterle

Così mi è stato detto da un'agente, io lo riporto solo perchè ho avuto modo di sentirlo direttamente.
In generale il problema della riapertura è proprio l'impossibilità di controllare: la quantità di persone che può uscire è aumentata di molto e quindi percentualmente i controlli sono meno efficaci e vengono a mancare inoltre dei criteri oggettivi per poter verificare la veridicità dell'autocertificazione (es. fidanzati, ma anche il fatto stesso che non sia necessario specificare le generalità dei congiunti).
Si è andati probabilmente verso l'unica soluzione sostenibile, che fa leva da un lato sulla responsabilità dei singoli e dall'altro sul mantenimento di limitazioni per alcuni ambiti e settori.

[alemar78]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Le cuginette sono congiunte quindi si può fare quello che si vuole ...

Una alla volta però, niente gang bang al contrario!

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da alemar78

Una alla volta però, niente gang bang al contrario!

E chi lo viene a sapere se fa tutto insieme...

[alemar78]

Originariamente inviato da Fatal Frame

E chi lo viene a sapere se fa tutto insieme...

Io taccio, visto che è per una buona causa!

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da alemar78

Io taccio, visto che è per una buona causa!

Lo sa solo il forum... ma il forum non fa la spia... spero

[Rigetto]

taccio anche io, tranquillo. ma solo se sono maggiorenni e consenzienti.

[Rigetto]

Originariamente inviato da cronos1990

Stai davvero male, altro che coronavirus

Quanto basta. Non è tanto l'astinenza quanto l'assenza di una prospettiva di attività venatoria nel breve/medio periodo.
Come dice il poeta "più che l'onor poté il digiuno"

[Fatal Frame]

Massi va bene anche l'80enne se e consenziente... :sisi:

[WarDuck]

Originariamente inviato da megamitch

Per la serie "fidiamoci della responsabilità dei singoli ".

Fidarsi dei singoli e fare i controlli è l'unica cosa che può e dovrebbe fare uno Stato civile.

Originariamente inviato da megamitch

Lombardia, il mio vicino di casa non ha perso tempo. Io sono su terrazzo a fare esercizio fisico, lui ha radunato parenti e nipoti e grigliata in giardino.

Tutti ammassati e zero mascherine.

Non han perso tempo. Mica è vietato fare assembramenti?

Sulla questione delle mascherine non mi esprimo, perché se i tizi sono in giardino di fatto mi sembra di capire che sono all'aria aperta, e da quello che so non ovunque è obbligatorio mettersi la mascherina all'aperto.

Chiaro stare ammassati ovviamente è sconsigliato.

Ma io mi chiedo piuttosto quale dovrebbe essere la soluzione a tale "oltraggio"? È ovvio che nel momento in cui consenti di far venire gente a casa l'efficacia dei controlli si riduce a zero.

[giuliop]

Originariamente inviato da canislupus

Solo gli stupidi o chi ha qualcosa da guadagnare, si adegua in maniera indissolubile ad un pensiero.
Gli altri ragionano e movimentano il proprio intelletto da persone capaci di un giudizio personale.

Be', visto che siamo in vena di massime, fammi dire che la maggior parte delle persone *si crede* capace di un giudizio personale, ma non lo è, perché:
- Siamo praticamente *tutti* vittime dell'effetto Dunning-Kruger su tutto ciò che non conosciamo, e per lo stesso effetto Dunning-Kruger pensiamo di conoscere molto di più di quello che sappiamo realmente;
- Sebbene quasi tutti (a meno proprio di chi abbia problemi intellettivi) siano potenzialmente in grado di essere logici, quasi nessuno lo è per natura: così come più o meno tutti siamo in grado di comprendere non solo l'aritmetica ma la matematica [direi nella maggior parte dei casi] almeno delle superiori, ma abbiamo tutti (a meno di pochissimi geni) bisogno di impararla a scuola, praticamente tutti abbiamo bisogno di studiare logica prima di formulare pensieri che siano privi dei tipici errori; in caso contrario siamo tutti predisposti a commettere le tipiche fallacie logiche naturali del cervello umano, che si ripetono all'infinito (anche perché alcune si auto-rafforzano) e causano non solo continui errori di ragionamento, ma la convinzione che non stiamo commettendo errori, in un loop infinito.

Finché non ti rendi conto degli errori che fai studiando almeno le basi di logica, sarai sempre convinto che il tuo "giudizio personale" sia sensato, anche se la maggior parte delle volte non lo è.

[386DX40]

Originariamente inviato da WarDuck

È ovvio che nel momento in cui consenti di far venire gente a casa l'efficacia dei controlli si riduce a zero.

Credo l'efficacia rimanga. Quelle persone (che potenzialmente siano fuori dai casi consentiti) potrebbero essere ugualmente fermate nel tragitto e dover dichiarare il motivo dello spostamento per o dal luogo di destinazione / provenienza con tanto di carbonella e barbecue sul sedile posteriore.
Ma sono convinto che la maggioranza delle persone abbia capito la situazione. Anche perche' magari c'e' chi non ci pensa, ma seriamente l'idea che altre persone possano portarti involontariamente ulteriori problemi di salute (magari per chi gia' ne ha di altri), dopo tutti gli sforzi e ragnatele dello stare a casa, no grazie cosi' come no grazie a spiagge et simili. Verranno spero tempi migliori in cui ritrovare una sana socialita'. Imho ovviamente.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Rigetto

Quanto basta. Non è tanto l'astinenza quanto l'assenza di una prospettiva di attività venatoria nel breve/medio periodo.
Come dice il poeta "più che l'onor poté il digiuno"

Io mi limito a segnalare una delle puntate dello Show "E poi c'è Cattelan" (l'ultima stagione, prima o seconda puntata) dove vengono mostrate le statistiche di visualizzazione di youporn da quando siamo tutti rintanati dentro casa

Originariamente inviato da Fatal Frame

Massi va bene anche l'80enne se e consenziente... :sisi:

Per la serie: basta che respiri

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da cronos1990

Per la serie: basta che respiri

Potrebbe anche non farlo più dopo

[Cromwell]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Potrebbe anche non farlo più dopo

Chi dei due?

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Cromwell

Chi dei due?

Alla vecchia mi riferivo

[cronos1990]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Alla vecchia mi riferivo

Non conosci bene le vecchiette di 80 anni