|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#9801 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
|
Quote:
Per quanto riguarda l'upload siamo più regolari: 150-170Mb/s, su YouTube carico a 22MB/s. Qualche impostazione di Windows che limiti la velocità? Onestamente non saprei proprio. Ho provato a modificare dalle proprietà di rete, le configurazioni avanzate come pacchetti Jumbo, eventuali risparmi energetici ma non ho notato differenze. Avresti qualche consiglio da suggerirmi? Dal pannello del modem (D-Link DVA-5592) non ho apportato alcuna modifica da quando è avvenuto il passaggio da FTTC. Domani proverò un hard reset. Se avete altri suggerimenti (anche prendermela con WindTre direttamente Via Wi-Fi, dal mio Galaxy S8, ho valori simili. EDIT: Ho appena provato ad avviare simultaneamente diversi file in download sempre con il mio Download Manager e per quanto nessuno di essi superasse i 40MB/s singolarmente, sommando tutti i valori con mia grande sorpresa, ho raggiunto un peak di 105MB/s. La cosa che non comprendo è perché c'è questa sorta di "cap" per singolo file e anche nei vari speedtest che ho effettuato. Ho da subito dubitato che potesse essere un limite server perché ho fatto parecchie prove su siti e piattaforme differenti, ma adesso sono parecchio confuso e a causa della tarda ora, aggiungerei stanco
Ultima modifica di Mr.Kiko : 21-11-2020 alle 02:45. |
|
|
|
|
|
|
#9802 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Codice:
Traccia instradamento verso 194.14.206.9 su un massimo di 30 punti di passaggio 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 * * * Richiesta scaduta. 3 6 ms 5 ms 4 ms 151.7.32.106 4 7 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.170 5 12 ms 10 ms 11 ms 151.6.7.220 6 11 ms 9 ms 9 ms 151.6.2.65 7 11 ms 10 ms 10 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84] 8 102 ms 88 ms 80 ms prs-bb3-link.telia.net [62.115.116.154] 9 104 ms 100 ms 97 ms adm-bb3-link.telia.net [213.155.136.20] 10 100 ms 91 ms 80 ms adm-b2-link.telia.net [213.155.137.211] 11 43 ms 42 ms 41 ms portlane-ic-316381-adm-b2.c.telia.net [62.115.145.27] 12 53 ms 52 ms 52 ms be-4.cr1.mal4.se.portlane.net [80.67.4.239] 13 60 ms 59 ms 59 ms be-5.cr2.sto1.se.portlane.net [80.67.4.246] 14 61 ms 60 ms 61 ms be-5.pe2.sto1.se.portlane.net [80.67.4.149] 15 60 ms 59 ms 60 ms 194.14.206.9 Traccia completata. Codice:
Esecuzione di Ping 194.14.206.9 con 32 byte di dati:
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=62ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=61ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Statistiche Ping per 194.14.206.9:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 59ms, Massimo = 62ms, Medio = 59ms
Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 * * * Richiesta scaduta. 3 6 ms 4 ms 5 ms 151.7.32.106 4 8 ms 12 ms 4 ms 151.7.32.162 5 11 ms 10 ms 9 ms 151.6.1.40 6 11 ms 10 ms 9 ms 151.6.2.102 7 12 ms 10 ms 10 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84] 8 72 ms 65 ms 66 ms ffm-bb1-link.telia.net [62.115.116.170] 9 76 ms * 86 ms ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.89] 10 20 ms 19 ms 20 ms tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117] 11 36 ms 35 ms 35 ms lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5] 12 46 ms 45 ms 45 ms lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186] 13 106 ms 110 ms 117 ms hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187] 14 88 ms 87 ms 87 ms d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149] Traccia completata. Codice:
Esecuzione di Ping hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] con 32 byte di dati:
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=115ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=115ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=99ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=92ms TTL=53
Statistiche Ping per 90.130.74.149:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 92ms, Massimo = 115ms, Medio = 105ms
Proprio come ieri sera la latenza a livello dell'hop Telia successivo a quello di Milano è aumentata in modo significativo. Solo che il server Portlane continua a rispondere normalmente (consueti 60 ms circa), mentre per quello Tele2 l'incremento si "propaga" fino alla fine, come si può constatare con un banale ping verso il server di destinazione, schizzato a valori > 100 ms Che si tratti unicamente di un discorso di differente priorità assegnata al traffico ICMP? (il primo in effetti è un game server) |
|
|
|
|
|
#9803 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Intanto noto qualche stranezza sul server di speedtest di Eolo come potete vedere, mentre su quello Fastweb e Vodafone tutto ok:
Codice:
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.69 ms (0.31 ms jitter)
Download: 932.48 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload: 95.00 Mbps (data used: 46.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1...b-6f365c2b7b90
C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 4302
Speedtest by Ookla
Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.13 ms (0.46 ms jitter)
Download: 934.29 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload: 94.90 Mbps (data used: 79.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d...3-8c16dbe78fb4
Speedtest by Ookla
Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.04 ms (0.70 ms jitter)
Download: 927.40 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 94.92 Mbps (data used: 46.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c...5-0420bc189317
C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 7839
Speedtest by Ookla
Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.44 ms (0.14 ms jitter)
Download: 930.92 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 94.54 Mbps (data used: 79.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9...0-1d885e089b2a
C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.37 ms (0.35 ms jitter)
Download: 379.69 Mbps (data used: 490.0 MB)
Upload: 88.11 Mbps (data used: 66.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4...f-aeb3f0fb1abf
C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.24 ms (0.23 ms jitter)
Download: 385.79 Mbps (data used: 533.7 MB)
Upload: 87.74 Mbps (data used: 66.6 MB)
Packet Loss: 0.5%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b...c-97353b985355
Mi pare che anche quando provai con altre FTTH alcuni giorni fa, se pur in maniera magari meno marcata, c'erano comunque dei cali di velocità sul server Eolo. Riprovando a distanza di 10 minuti aggiungo che dipende un pò da come "piglia", alcune volta capita che vada comunque al massimo mentre altre volte no, in ogni caso qualche problemino di instabilità sembra esserci (anche da browser uguale): Codice:
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Wind Tre
Latency: 11.66 ms (0.31 ms jitter)
Download: 916.87 Mbps (data used: 1.7 GB)
Upload: 94.92 Mbps (data used: 47.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a254d23a-35dd-49cf-afd4-5b50b0395bc3
C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997
Speedtest by Ookla
Server: EOLO - Milan (id = 3997)
ISP: Wind Tre
Latency: 10.90 ms (0.08 ms jitter)
Download: 369.73 Mbps (data used: 458.1 MB)
Upload: 87.63 Mbps (data used: 75.2 MB)
Packet Loss: 0.6%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0c0e6ff-9224-4f61-90d8-484f7b855acc
Probabilmente meglio provare la velocità effettiva con qualche file veloce da http o su più server di speedtest. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Confermo su Telia stessa situazione di ieri, anche se la velocità verso i server impattati sembra ancora resistere su valori discreti: Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 5 ms 4 ms 4 ms 151.7.198.15 3 7 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.24 4 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.166 5 10 ms 9 ms 9 ms 151.6.5.224 6 28 ms 10 ms 10 ms 151.6.6.141 7 11 ms 10 ms 10 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84] 8 107 ms 101 ms 100 ms ffm-bb2-link.telia.net [62.115.116.172] 9 * 96 ms 92 ms ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.91] 10 99 ms 96 ms 105 ms tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117] 11 108 ms 102 ms 111 ms lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5] 12 45 ms 45 ms 46 ms lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186] 13 126 ms 122 ms 127 ms hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187] 14 117 ms 126 ms 110 ms d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149] Traccia completata.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
#9804 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: venezia
Messaggi: 483
|
Ciao a tutti, dopo neanche un mese che mi hanno portato la fibra, e spedito a casa il modulo SFP, ieri ha smesso di funzionare tutto, chiamato il 159 ieri per aprire il guasto e l'operatore mi dice che per loro non ci sono guasti alla linea, allora oggi con calma mi son portato a casa il router di mio padre per provare da me e in effetti funziona tutto, provo il suo modulo FSP sul mio router e funziona, rimetto il mio modulo e non va..... Ho appena richiamato il 159 e l'operatrice mi ha detto che mi chiamerà il corriere per sostituzione del nuovo modulo.
Ho anch'io lo ZYXEL PMG3000-D20B che tra l'altro scalda tantissimo e router Home & Life bianco. |
|
|
|
|
|
#9805 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
|
Ciao, non so se hai letto il mio post sopra, magari sapresti darmi delle delucidazioni: con connessioni singole, scarico a velocità molto più basse rispetto alla banda totale che dispongo. Ho provato anch'io con IDM a scaricare lo stesso file del tuo screenshot e con una connessione singola mi scarica a 1MB/s. Se alzo dalle impostazioni del programma le connessioni per scaricare un singolo file a 32, vado a 30-32MB/s (https://i.imgur.com/zz2o1gl.png). Per la stessa logica, per sfruttare tutta la banda della mia gigabit mi servirebbero 110-120 connessioni simultanee! (come in questo caso https://i.imgur.com/p2ZiQiM.png) Stesso discorso su Chrome. Su Steam la situazione è migliore ma oltre 40MB/s non va, qualsiasi server scelga.
Non comprendo perché si comporti così. Cosa potrebbe essere? Ultima modifica di Mr.Kiko : 21-11-2020 alle 19:47. |
|
|
|
|
|
#9806 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
intanto bisognerebbe capire le caratteristiche del PC e se hai qualche software tipo antivirus\firewall o simili di terze parti che potrebbe influire sulle prestazioni della linea. Verifica anche non ci siano strani software a corredo (in particolare se utilizzi un notebook) che potrebbe essere meglio disattivare (esempio GameFirst IV in alcuni Asus).
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#9807 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
![]() Questo con una FTTH di FiberTelecom che continua ad andare regolare:
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#9808 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
FiberTelecom raggiunge quei server sempre tramite Telia?
|
|
|
|
|
|
#9809 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Per la cronaca anche da interactive 3d la banda è risicatissima.
http://mirror.i3d.net/10000mb.bin In questo caso il link con Telia non c'entra, da W3 si raggiunge con peering al LINX di Londra; la latenza è OK. Codice:
Traccia instradamento verso cdn.i3d.net [5.200.5.80] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1] 2 * * * Richiesta scaduta. 3 5 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.80 4 8 ms 5 ms 4 ms 151.7.32.170 5 10 ms 9 ms 10 ms 151.6.0.91 6 11 ms 9 ms 9 ms 151.6.1.229 7 32 ms 31 ms 31 ms 20ge.linx-jnpr.th-n.i3d.net [195.66.225.146] 8 33 ms 33 ms 34 ms nlrtm1-rt001i.i3d.net [109.200.218.228] 9 32 ms 31 ms 30 ms cdn.i3d.net [5.200.5.80] Traccia completata. |
|
|
|
|
|
#9810 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
No, tramite Level3:
Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms router [192.168.50.1] 2 7 ms 6 ms 6 ms 249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249] 3 6 ms 6 ms 6 ms 172.30.36.11 4 7 ms 6 ms 6 ms 4-1-6-101.bear1.Milan2.Level3.net [213.249.105.25] 5 26 ms 25 ms * ae-2-3216.ear4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.210.66] 6 15 ms 15 ms 16 ms fra4-core-1.bundle-ether15.tele2.net [130.244.200.140] 7 18 ms 15 ms 15 ms fra36-core-1.bundle-ether8.tele2.net [130.244.39.206] 8 32 ms 32 ms 31 ms lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5] 9 39 ms 40 ms 39 ms lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186] 10 40 ms 39 ms 39 ms hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187] 11 41 ms 40 ms 40 ms d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149] Traccia completata.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
#9811 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
![]() Con FiberTelecom in contemporanea va nettamente meglio:
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#9812 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
In generale stasera noto grossi problemi con banda verso l'estero, persino dal mitico http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin, server che finora non mi aveva mai tradito, ottengo velocità ridicole.
Sui server italiani di speedtest banda piena come sempre (sono in FTTC), ma selezionandone uno olandese ad esempio la velocità scendeva a 5 Mb/s Ipotizzo qualche tipo di guasto o intervento tecnico, mi sembra improbabile che la rete sia collassata tutta insieme. |
|
|
|
|
|
#9813 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
|
Quote:
Per chi avesse lo stesso problema, il comando è il seguente Codice:
netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled
EDIT: Grazie a @MiloZ e @Psyred mi sono accorto di avere invertito il value di quel setting. In realtà la banda limitata è causata dal mantenere l'auto tuning disabilitato. Reimpostando il valore in "default", è tutto ok! Ultima modifica di Mr.Kiko : 22-11-2020 alle 19:12. |
|
|
|
|
|
|
#9814 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Occhio che disabilitando l'auto tuning la TCP RWin viene bloccata a 65535, valore che potrebbe risultare penalizzante per connessioni UBB, in particolare nei DL da server ad alta latenza.
|
|
|
|
|
|
#9815 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
|
Grazie per la dritta, vedo se reimpostandolo in default, rimane tutto in regola e cerco di informarmi meglio su cosa sia e come funziona
|
|
|
|
|
|
#9816 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Sei sicuro sia quello il motivo oppure hai modificato altre voci? Potresti riprovare a metterlo su "Normal" facendo ulteriori test? Più che altro è il Windows Scaling Heuristics che va tenuto disabilitato (normalmente lo è di default). Se provi un download da qui adesso come va: http://mirror.proserve.nl/centos/8.2...86_64-dvd1.iso
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#9817 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Oggi è gia saturo verso le 16:00, ping alto e banda da ADSL: Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1 2 * 4 ms 5 ms 151.7.198.15 3 21 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.24 4 4 ms 5 ms 5 ms 151.7.32.166 5 10 ms 9 ms 9 ms 151.6.5.224 6 10 ms 10 ms 10 ms 151.6.6.141 7 10 ms 10 ms 10 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84] 8 141 ms 140 ms 136 ms ffm-bb2-link.telia.net [62.115.116.172] 9 * * 126 ms ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.91] 10 138 ms 135 ms 137 ms tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117] 11 160 ms 152 ms 152 ms lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5] 12 45 ms 45 ms 45 ms lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186] 13 157 ms 160 ms 164 ms hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187] 14 150 ms 151 ms 152 ms d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149] Traccia completata. Effetti dei mini-lockdown? Anche Wind non l'ha scampata stavolta. La scorsa primavera mi pare che i problemi verso Telia fossero durati poco, diciamo che aveva retto piuttosto bene la rete, speriamo che a questo giro sistemino in fretta.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#9818 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
|
Quote:
Qui mi pare che si attivino connessioni Gigabit come se non ci fosse un domani e la banda ormai inizia a scarseggiare, a maggior ragione in un periodo come questo. Mah, speriamo risolvano... |
|
|
|
|
|
|
#9819 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
|
Quote:
con l'Auto-Tuning level disabled quel file lo scarico massimo a 10MB/s, mentre in default con IDM 110MB/s e da Edge 56MB/s. Stessa storia per quanto riguarda lo speedtest: 350Mb/s in disabled, 880Mb/s in default. Non so proprio come abbia potuto confondere il setting |
|
|
|
|
|
|
#9820 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Avevi messo mano a certe configurazioni in passato e magari lo avevi modificato erroneamente?
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.






















