Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-11-2020, 02:24   #9801
Mr.Kiko
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
Quote:
Originariamente inviato da DanyGE81 Guarda i messaggi
Gli speedtest come li hai fatti?
Sicuro non ci sia qualcosa del pc che blocca la velocità?
Su speedtest.net mi dà un valore variabile da 373 a 450Mb/s. Utilizzando il mio Download Manager, ho provato a scaricare files da diversi server e non ho mai superato i 48MB/s.

Per quanto riguarda l'upload siamo più regolari: 150-170Mb/s, su YouTube carico a 22MB/s.

Qualche impostazione di Windows che limiti la velocità? Onestamente non saprei proprio. Ho provato a modificare dalle proprietà di rete, le configurazioni avanzate come pacchetti Jumbo, eventuali risparmi energetici ma non ho notato differenze. Avresti qualche consiglio da suggerirmi? Dal pannello del modem (D-Link DVA-5592) non ho apportato alcuna modifica da quando è avvenuto il passaggio da FTTC. Domani proverò un hard reset. Se avete altri suggerimenti (anche prendermela con WindTre direttamente ) sono ben lieto di ascoltarvi, grazie.

Via Wi-Fi, dal mio Galaxy S8, ho valori simili.

EDIT: Ho appena provato ad avviare simultaneamente diversi file in download sempre con il mio Download Manager e per quanto nessuno di essi superasse i 40MB/s singolarmente, sommando tutti i valori con mia grande sorpresa, ho raggiunto un peak di 105MB/s. La cosa che non comprendo è perché c'è questa sorta di "cap" per singolo file e anche nei vari speedtest che ho effettuato. Ho da subito dubitato che potesse essere un limite server perché ho fatto parecchie prove su siti e piattaforme differenti, ma adesso sono parecchio confuso e a causa della tarda ora, aggiungerei stanco

Ultima modifica di Mr.Kiko : 21-11-2020 alle 02:45.
Mr.Kiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 18:11   #9802
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
Codice:
Traccia instradamento verso 194.14.206.9 su un massimo di 30 punti di passaggio

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     5 ms     4 ms  151.7.32.106
  4     7 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.170
  5    12 ms    10 ms    11 ms  151.6.7.220
  6    11 ms     9 ms     9 ms  151.6.2.65
  7    11 ms    10 ms    10 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84]
  8   102 ms    88 ms    80 ms  prs-bb3-link.telia.net [62.115.116.154]
  9   104 ms   100 ms    97 ms  adm-bb3-link.telia.net [213.155.136.20]
 10   100 ms    91 ms    80 ms  adm-b2-link.telia.net [213.155.137.211]
 11    43 ms    42 ms    41 ms  portlane-ic-316381-adm-b2.c.telia.net [62.115.145.27]
 12    53 ms    52 ms    52 ms  be-4.cr1.mal4.se.portlane.net [80.67.4.239]
 13    60 ms    59 ms    59 ms  be-5.cr2.sto1.se.portlane.net [80.67.4.246]
 14    61 ms    60 ms    61 ms  be-5.pe2.sto1.se.portlane.net [80.67.4.149]
 15    60 ms    59 ms    60 ms  194.14.206.9

Traccia completata.
Codice:
Esecuzione di Ping 194.14.206.9 con 32 byte di dati:
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=62ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=61ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=59ms TTL=53
Risposta da 194.14.206.9: byte=32 durata=60ms TTL=53

Statistiche Ping per 194.14.206.9:
    Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 59ms, Massimo =  62ms, Medio =  59ms

Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     6 ms     4 ms     5 ms  151.7.32.106
  4     8 ms    12 ms     4 ms  151.7.32.162
  5    11 ms    10 ms     9 ms  151.6.1.40
  6    11 ms    10 ms     9 ms  151.6.2.102
  7    12 ms    10 ms    10 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84]
  8    72 ms    65 ms    66 ms  ffm-bb1-link.telia.net [62.115.116.170]
  9    76 ms     *       86 ms  ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.89]
 10    20 ms    19 ms    20 ms  tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117]
 11    36 ms    35 ms    35 ms  lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5]
 12    46 ms    45 ms    45 ms  lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186]
 13   106 ms   110 ms   117 ms  hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187]
 14    88 ms    87 ms    87 ms  d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149]

Traccia completata.
Codice:
Esecuzione di Ping hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149] con 32 byte di dati:
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=115ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=115ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=99ms TTL=53
Risposta da 90.130.74.149: byte=32 durata=92ms TTL=53

Statistiche Ping per 90.130.74.149:
    Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 92ms, Massimo =  115ms, Medio =  105ms

Proprio come ieri sera la latenza a livello dell'hop Telia successivo a quello di Milano è aumentata in modo significativo.

Solo che il server Portlane continua a rispondere normalmente (consueti 60 ms circa), mentre per quello Tele2 l'incremento si "propaga" fino alla fine, come si può constatare con un banale ping verso il server di destinazione, schizzato a valori > 100 ms

Che si tratti unicamente di un discorso di differente priorità assegnata al traffico ICMP? (il primo in effetti è un game server)
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 18:53   #9803
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Intanto noto qualche stranezza sul server di speedtest di Eolo come potete vedere, mentre su quello Fastweb e Vodafone tutto ok:

Codice:
   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.69 ms   (0.31 ms jitter)
   Download:   932.48 Mbps (data used: 1.7 GB)
     Upload:    95.00 Mbps (data used: 46.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1...b-6f365c2b7b90

C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 4302

   Speedtest by Ookla

     Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.13 ms   (0.46 ms jitter)
   Download:   934.29 Mbps (data used: 1.7 GB)
     Upload:    94.90 Mbps (data used: 79.5 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/d...3-8c16dbe78fb4

   Speedtest by Ookla

     Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.04 ms   (0.70 ms jitter)
   Download:   927.40 Mbps (data used: 1.2 GB)
     Upload:    94.92 Mbps (data used: 46.4 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/c...5-0420bc189317

C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 7839

   Speedtest by Ookla

     Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.44 ms   (0.14 ms jitter)
   Download:   930.92 Mbps (data used: 1.2 GB)
     Upload:    94.54 Mbps (data used: 79.1 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9...0-1d885e089b2a

C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.37 ms   (0.35 ms jitter)
   Download:   379.69 Mbps (data used: 490.0 MB)
     Upload:    88.11 Mbps (data used: 66.7 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4...f-aeb3f0fb1abf

C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.24 ms   (0.23 ms jitter)
   Download:   385.79 Mbps (data used: 533.7 MB)
     Upload:    87.74 Mbps (data used: 66.6 MB)
Packet Loss:     0.5%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b...c-97353b985355

Mi pare che anche quando provai con altre FTTH alcuni giorni fa, se pur in maniera magari meno marcata, c'erano comunque dei cali di velocità sul server Eolo.

Riprovando a distanza di 10 minuti aggiungo che dipende un pò da come "piglia", alcune volta capita che vada comunque al massimo mentre altre volte no, in ogni caso qualche problemino di instabilità sembra esserci (anche da browser uguale):

Codice:
  Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    11.66 ms   (0.31 ms jitter)
   Download:   916.87 Mbps (data used: 1.7 GB)
     Upload:    94.92 Mbps (data used: 47.6 MB)
Packet Loss:     0.0%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/a254d23a-35dd-49cf-afd4-5b50b0395bc3

C:\WINDOWS\system32>speedtest -s 3997

   Speedtest by Ookla

     Server: EOLO - Milan (id = 3997)
        ISP: Wind Tre
    Latency:    10.90 ms   (0.08 ms jitter)
   Download:   369.73 Mbps (data used: 458.1 MB)
     Upload:    87.63 Mbps (data used: 75.2 MB)
Packet Loss:     0.6%
 Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0c0e6ff-9224-4f61-90d8-484f7b855acc

Probabilmente meglio provare la velocità effettiva con qualche file veloce da http o su più server di speedtest.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Confermo su Telia stessa situazione di ieri, anche se la velocità verso i server impattati sembra ancora resistere su valori discreti:

Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     5 ms     4 ms     4 ms  151.7.198.15
  3     7 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.24
  4     5 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.166
  5    10 ms     9 ms     9 ms  151.6.5.224
  6    28 ms    10 ms    10 ms  151.6.6.141
  7    11 ms    10 ms    10 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84]
  8   107 ms   101 ms   100 ms  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.116.172]
  9     *       96 ms    92 ms  ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.91]
 10    99 ms    96 ms   105 ms  tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117]
 11   108 ms   102 ms   111 ms  lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5]
 12    45 ms    45 ms    46 ms  lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186]
 13   126 ms   122 ms   127 ms  hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187]
 14   117 ms   126 ms   110 ms  d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149]

Traccia completata.

__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 19:12   #9804
osram72
Senior Member
 
L'Avatar di osram72
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: venezia
Messaggi: 483
Ciao a tutti, dopo neanche un mese che mi hanno portato la fibra, e spedito a casa il modulo SFP, ieri ha smesso di funzionare tutto, chiamato il 159 ieri per aprire il guasto e l'operatore mi dice che per loro non ci sono guasti alla linea, allora oggi con calma mi son portato a casa il router di mio padre per provare da me e in effetti funziona tutto, provo il suo modulo FSP sul mio router e funziona, rimetto il mio modulo e non va..... Ho appena richiamato il 159 e l'operatrice mi ha detto che mi chiamerà il corriere per sostituzione del nuovo modulo.
Ho anch'io lo ZYXEL PMG3000-D20B che tra l'altro scalda tantissimo e router Home & Life bianco.
osram72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 19:29   #9805
Mr.Kiko
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi

Ciao, non so se hai letto il mio post sopra, magari sapresti darmi delle delucidazioni: con connessioni singole, scarico a velocità molto più basse rispetto alla banda totale che dispongo. Ho provato anch'io con IDM a scaricare lo stesso file del tuo screenshot e con una connessione singola mi scarica a 1MB/s. Se alzo dalle impostazioni del programma le connessioni per scaricare un singolo file a 32, vado a 30-32MB/s (https://i.imgur.com/zz2o1gl.png). Per la stessa logica, per sfruttare tutta la banda della mia gigabit mi servirebbero 110-120 connessioni simultanee! (come in questo caso https://i.imgur.com/p2ZiQiM.png) Stesso discorso su Chrome. Su Steam la situazione è migliore ma oltre 40MB/s non va, qualsiasi server scelga.

Non comprendo perché si comporti così. Cosa potrebbe essere?

Ultima modifica di Mr.Kiko : 21-11-2020 alle 19:47.
Mr.Kiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 20:41   #9806
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Mr.Kiko Guarda i messaggi
Ciao, non so se hai letto il mio post sopra, magari sapresti darmi delle delucidazioni: con connessioni singole, scarico a velocità molto più basse rispetto alla banda totale che dispongo. Ho provato anch'io con IDM a scaricare lo stesso file del tuo screenshot e con una connessione singola mi scarica a 1MB/s. Se alzo dalle impostazioni del programma le connessioni per scaricare un singolo file a 32, vado a 30-32MB/s (https://i.imgur.com/zz2o1gl.png). Per la stessa logica, per sfruttare tutta la banda della mia gigabit mi servirebbero 110-120 connessioni simultanee! (come in questo caso https://i.imgur.com/p2ZiQiM.png) Stesso discorso su Chrome. Su Steam la situazione è migliore ma oltre 40MB/s non va, qualsiasi server scelga.

Non comprendo perché si comporti così. Cosa potrebbe essere?
Ciao,
intanto bisognerebbe capire le caratteristiche del PC e se hai qualche software tipo antivirus\firewall o simili di terze parti che potrebbe influire sulle prestazioni della linea.
Verifica anche non ci siano strani software a corredo (in particolare se utilizzi un notebook) che potrebbe essere meglio disattivare (esempio GameFirst IV in alcuni Asus).
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 21:28   #9807
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da gandalf2016 Guarda i messaggi
Ora verso Telia è completamente morto
A fatica 2 MB/S...
Stessa storia del lockdown scorso...
Purtroppo confermo, stiamo intorno ad 1mbit.




Questo con una FTTH di FiberTelecom che continua ad andare regolare:


__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 21:51   #9808
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
FiberTelecom raggiunge quei server sempre tramite Telia?
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 22:12   #9809
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
Per la cronaca anche da interactive 3d la banda è risicatissima.

http://mirror.i3d.net/10000mb.bin

In questo caso il link con Telia non c'entra, da W3 si raggiunge con peering al LINX di Londra; la latenza è OK.

Codice:
Traccia instradamento verso cdn.i3d.net [5.200.5.80]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.80
  4     8 ms     5 ms     4 ms  151.7.32.170
  5    10 ms     9 ms    10 ms  151.6.0.91
  6    11 ms     9 ms     9 ms  151.6.1.229
  7    32 ms    31 ms    31 ms  20ge.linx-jnpr.th-n.i3d.net [195.66.225.146]
  8    33 ms    33 ms    34 ms  nlrtm1-rt001i.i3d.net [109.200.218.228]
  9    32 ms    31 ms    30 ms  cdn.i3d.net [5.200.5.80]

Traccia completata.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 22:33   #9810
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
FiberTelecom raggiunge quei server sempre tramite Telia?
No, tramite Level3:

Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     6 ms     6 ms  249-228-157-185.fibertelecom.it [185.157.228.249]
  3     6 ms     6 ms     6 ms  172.30.36.11
  4     7 ms     6 ms     6 ms  4-1-6-101.bear1.Milan2.Level3.net [213.249.105.25]
  5    26 ms    25 ms     *     ae-2-3216.ear4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.210.66]
  6    15 ms    15 ms    16 ms  fra4-core-1.bundle-ether15.tele2.net [130.244.200.140]
  7    18 ms    15 ms    15 ms  fra36-core-1.bundle-ether8.tele2.net [130.244.39.206]
  8    32 ms    32 ms    31 ms  lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5]
  9    39 ms    40 ms    39 ms  lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186]
 10    40 ms    39 ms    39 ms  hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187]
 11    41 ms    40 ms    40 ms  d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149]

Traccia completata.
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 22:47   #9811
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Per la cronaca anche da interactive 3d la banda è risicatissima.

http://mirror.i3d.net/10000mb.bin

In questo caso il link con Telia non c'entra, da W3 si raggiunge con peering al LINX di Londra; la latenza è OK.

Codice:
Traccia instradamento verso cdn.i3d.net [5.200.5.80]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3     5 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.80
  4     8 ms     5 ms     4 ms  151.7.32.170
  5    10 ms     9 ms    10 ms  151.6.0.91
  6    11 ms     9 ms     9 ms  151.6.1.229
  7    32 ms    31 ms    31 ms  20ge.linx-jnpr.th-n.i3d.net [195.66.225.146]
  8    33 ms    33 ms    34 ms  nlrtm1-rt001i.i3d.net [109.200.218.228]
  9    32 ms    31 ms    30 ms  cdn.i3d.net [5.200.5.80]

Traccia completata.
Confermo la velocità si stabilizza sui 100mbit (anche se questo server è un pò strano tipo hetzner.de):




Con FiberTelecom in contemporanea va nettamente meglio:

__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-11-2020, 22:55   #9812
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
In generale stasera noto grossi problemi con banda verso l'estero, persino dal mitico http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin, server che finora non mi aveva mai tradito, ottengo velocità ridicole.

Sui server italiani di speedtest banda piena come sempre (sono in FTTC), ma selezionandone uno olandese ad esempio la velocità scendeva a 5 Mb/s

Ipotizzo qualche tipo di guasto o intervento tecnico, mi sembra improbabile che la rete sia collassata tutta insieme.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 04:13   #9813
Mr.Kiko
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Ciao,
intanto bisognerebbe capire le caratteristiche del PC e se hai qualche software tipo antivirus\firewall o simili di terze parti che potrebbe influire sulle prestazioni della linea.
Verifica anche non ci siano strani software a corredo (in particolare se utilizzi un notebook) che potrebbe essere meglio disattivare (esempio GameFirst IV in alcuni Asus).
Grazie mille per la risposta, ho provato su Ubuntu Live ed effettivamente lì il problema non si pone. Appurato che si trattasse di Windows, ho fatto una ricerca e ho scoperto che cambiando da prompt di comando dai parametri globali TCP il "Receive Window Auto-Tuning level" da "normal" a "disabled" ha risolto i miei problemi. Sia lo speedtest che i download di files avvengono a piena banda adesso.

Per chi avesse lo stesso problema, il comando è il seguente
Codice:
netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled
Alcuni hanno risolto reimpostandolo successivamente in normal.

EDIT: Grazie a @MiloZ e @Psyred mi sono accorto di avere invertito il value di quel setting. In realtà la banda limitata è causata dal mantenere l'auto tuning disabilitato. Reimpostando il valore in "default", è tutto ok!

Ultima modifica di Mr.Kiko : 22-11-2020 alle 19:12.
Mr.Kiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 09:11   #9814
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
Occhio che disabilitando l'auto tuning la TCP RWin viene bloccata a 65535, valore che potrebbe risultare penalizzante per connessioni UBB, in particolare nei DL da server ad alta latenza.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 11:47   #9815
Mr.Kiko
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Occhio che disabilitando l'auto tuning la TCP RWin viene bloccata a 65535, valore che potrebbe risultare penalizzante per connessioni UBB, in particolare nei DL da server ad alta latenza.
Grazie per la dritta, vedo se reimpostandolo in default, rimane tutto in regola e cerco di informarmi meglio su cosa sia e come funziona
Mr.Kiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 16:12   #9816
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Mr.Kiko Guarda i messaggi
Grazie mille per la risposta, ho provato su Ubuntu Live ed effettivamente lì il problema non si pone. Appurato che si trattasse di Windows, ho fatto una ricerca e ho scoperto che cambiando da prompt di comando dai parametri globali TCP il "Receive Window Auto-Tuning level" da "normal" a "disabled" ha risolto i miei problemi. Sia lo speedtest che i download di files avvengono a piena banda adesso.

Per chi avesse lo stesso problema, il comando è il seguente
Codice:
netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled
Alcuni hanno risolto reimpostandolo successivamente in normal.
Molto strano, disabilitando l'auto-tuning il rischio è che le cose peggiorino.
Sei sicuro sia quello il motivo oppure hai modificato altre voci?
Potresti riprovare a metterlo su "Normal" facendo ulteriori test?

Più che altro è il Windows Scaling Heuristics che va tenuto disabilitato (normalmente lo è di default).
Se provi un download da qui adesso come va: http://mirror.proserve.nl/centos/8.2...86_64-dvd1.iso
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 16:15   #9817
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
In generale stasera noto grossi problemi con banda verso l'estero, persino dal mitico http://download.xs4all.nl/test/10GB.bin, server che finora non mi aveva mai tradito, ottengo velocità ridicole.

Sui server italiani di speedtest banda piena come sempre (sono in FTTC), ma selezionandone uno olandese ad esempio la velocità scendeva a 5 Mb/s

Ipotizzo qualche tipo di guasto o intervento tecnico, mi sembra improbabile che la rete sia collassata tutta insieme.

Oggi è gia saturo verso le 16:00, ping alto e banda da ADSL:

Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        4 ms     5 ms  151.7.198.15
  3    21 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.24
  4     4 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.166
  5    10 ms     9 ms     9 ms  151.6.5.224
  6    10 ms    10 ms    10 ms  151.6.6.141
  7    10 ms    10 ms    10 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84]
  8   141 ms   140 ms   136 ms  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.116.172]
  9     *        *      126 ms  ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.91]
 10   138 ms   135 ms   137 ms  tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117]
 11   160 ms   152 ms   152 ms  lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5]
 12    45 ms    45 ms    45 ms  lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186]
 13   157 ms   160 ms   164 ms  hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187]
 14   150 ms   151 ms   152 ms  d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149]

Traccia completata.

Effetti dei mini-lockdown?
Anche Wind non l'ha scampata stavolta.
La scorsa primavera mi pare che i problemi verso Telia fossero durati poco, diciamo che aveva retto piuttosto bene la rete, speriamo che a questo giro sistemino in fretta.
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 16:51   #9818
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15617
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Oggi è gia saturo verso le 16:00, ping alto e banda da ADSL:

Codice:
Traccia instradamento verso hgd-speedtest-1.tele2.net [90.130.74.149]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        4 ms     5 ms  151.7.198.15
  3    21 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.24
  4     4 ms     5 ms     5 ms  151.7.32.166
  5    10 ms     9 ms     9 ms  151.6.5.224
  6    10 ms    10 ms    10 ms  151.6.6.141
  7    10 ms    10 ms    10 ms  mno-b2-link.telia.net [62.115.36.84]
  8   141 ms   140 ms   136 ms  ffm-bb2-link.telia.net [62.115.116.172]
  9     *        *      126 ms  ffm-b5-link.telia.net [62.115.114.91]
 10   138 ms   135 ms   137 ms  tele2-ic-345158-ffm-b4.c.telia.net [62.115.175.117]
 11   160 ms   152 ms   152 ms  lim-core-1.bundle-ether6.tele2.net [130.244.205.5]
 12    45 ms    45 ms    45 ms  lim-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.186]
 13   157 ms   160 ms   164 ms  hgd-core-1.bundle-ether20.tele2.net [130.244.75.187]
 14   150 ms   151 ms   152 ms  d90-130-74-149.cust.tele2.se [90.130.74.149]

Traccia completata.

Effetti dei mini-lockdown?
Anche Wind non l'ha scampata stavolta.
La scorsa primavera mi pare che i problemi verso Telia fossero durati poco, diciamo che aveva retto piuttosto bene la rete, speriamo che a questo giro sistemino in fretta.
Si, anche gli altri server internazionali sono già in crisi, che si raggiungano tramite transiti o peering ai vari IXP.

Qui mi pare che si attivino connessioni Gigabit come se non ci fosse un domani e la banda ormai inizia a scarseggiare, a maggior ragione in un periodo come questo.

Mah, speriamo risolvano...
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 19:06   #9819
Mr.Kiko
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 26
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Molto strano, disabilitando l'auto-tuning il rischio è che le cose peggiorino.
Sei sicuro sia quello il motivo oppure hai modificato altre voci?
Potresti riprovare a metterlo su "Normal" facendo ulteriori test?

Più che altro è il Windows Scaling Heuristics che va tenuto disabilitato (normalmente lo è di default).
Se provi un download da qui adesso come va: http://mirror.proserve.nl/centos/8.2...86_64-dvd1.iso
Ragazzi, avete ragione: da "default" non ho cap di banda, da "disabled" sì. Evidentemente ho invertito i comandi ieri sera, nonostante la guida che ho letto consigliava di disattivarlo. Per qualche motivo si vede che lo avevo fin dal principio in disabled, nonostante non mi sia capitato di "giocare" con questi settaggi dall'ultima volta che ho installato Windows.

con l'Auto-Tuning level disabled quel file lo scarico massimo a 10MB/s, mentre in default con IDM 110MB/s e da Edge 56MB/s. Stessa storia per quanto riguarda lo speedtest: 350Mb/s in disabled, 880Mb/s in default.

Non so proprio come abbia potuto confondere il setting Scusatemi, edito il mio vecchio post
Mr.Kiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2020, 20:02   #9820
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Mr.Kiko Guarda i messaggi
Ragazzi, avete ragione: da "default" non ho cap di banda, da "disabled" sì. Evidentemente ho invertito i comandi ieri sera, nonostante la guida che ho letto consigliava di disattivarlo. Per qualche motivo si vede che lo avevo fin dal principio in disabled, nonostante non mi sia capitato di "giocare" con questi settaggi dall'ultima volta che ho installato Windows.

con l'Auto-Tuning level disabled quel file lo scarico massimo a 10MB/s, mentre in default con IDM 110MB/s e da Edge 56MB/s. Stessa storia per quanto riguarda lo speedtest: 350Mb/s in disabled, 880Mb/s in default.

Non so proprio come abbia potuto confondere il setting Scusatemi, edito il mio vecchio post
Ottimo a sapersi, chissà come mai avevi l'auto-tuning disabilitato di default, di norma è sempre attivo.
Avevi messo mano a certe configurazioni in passato e magari lo avevi modificato erroneamente?
__________________
READY.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
Dallo spazioporto di Jiuquan decollerann...
Il Giappone un passo più vicino a...
Gli interferometri LIGO, Virgo e KAGRA h...
Kia PV5: è record di autonomia! I...
L'aeroplano supersonico ''silenzioso'' N...
Nissan: le batterie allo stato solido co...
NVIDIA cambia strategia? La GPU Feynman ...
Signal respinge le accuse dopo il down A...
Uragano Melissa in arrivo: la tempesta d...
8K o 4K? Ecco perché il tuo occhi...
Mercato auto europeo in crescita nei pri...
Addio SSD e RAM, benvenuti funghi: dagli...
TCL Q6C: tecnologia e design per un TV c...
Corsair MP700 PRO XT al debutto: un SSD ...
Apple Watch Ultra 2 in titanio con GPS +...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v