[Thread Aspettando] Batman Arkham Knight

[Lanzus]

Originariamente inviato da Fantomatico

Lo stai tenendo a 1080p o 1440p? Tutto attivo tranne gli effetti nvidia? COsì per sapere.

1440 senza effetti nvidia. Ma ad ogni modo cambia poco da averli attivi o meno. Cambiano piu che altro i frames massimi.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da MadFury

Ognuno ha i suoi gusti ed e' giusto cosi ma a me sembra che stai comunque dicendo una montagna di fesserie, primo su tutti il dire che i 4k si apprezzano solo a partire da monitor 32'' in su quando invece la qualita' di ogni gioco anche su un 27'' a 3840x2160 raggiunge una pulizia grafica dell'IQ senza paragoni. Fossi in te lo proverei almeno una volta cosi ti rendi conto da solo di quello che sto dicendo.

Grazie per l'attestato di "fesseraio". In questo caso potevi anche non dire che è questione di gusti

Un monitor 4K 27" (o cmq meno di 30") non mi serve a niente, finchè non ci sono OS vettoriali che scalano interfaccia perfettamente senza farmi perder la vista in micro-scritte in ogni dove.
Se devo avere risultati simili al 4K, faccio come già adesso è uso in tali casi, downsampling, DSR o SSAA e filtri simili. risultato uguale, senza necessità di monitor diversi.

Prima di parlare e dar titoli alle persone, ti consiglierei solamente di pensar prima al fatto che FORSE (forse eh ) chi ti parla ha già ben provato e tastato con mano ciò di cui parla.
Se qualcuno ti da parer negativo o diametralmente opposto ad un tuo pensiero, presupporre subito che stia parlando di cose che non conosce non è proprio una scelta saggia.

Secondo poi dicendo che (PCars maxed + rain @ 1080p = 48fps di media su Titan X) e' segno o che stai trollando o che forse sei sul serio completamente all'oscuro della situazione attuale. Con una 980ti tutto maxato in 4K sotto la pioggia e con 15 auto su schermo la mia media e' di 34fps, e di 55fps in 1440p con AA attivo. A 1080p non c'ho nemmeno sprecato il tempo di testarlo ma mi sembra scontato che quei 48fps te li sia immaginati.

parla con loro:

http://www.techspot.com/review/1000-...rks/page2.html

grazie anche per l'attestato di troller.

oggi mi stai facendo fare l'en plein! mai successo prima!

Da come parli sembri rimansto un po' indietro con i tempi. Mi parli di 144hz quando ad oggi sono inutili anche i 120hz (e io possiedo un monitor 120hz) visto che il mercato sta prendendo tutt'altra piega. I tempi del "sacro Unto" sono finiti caro mio, si sta andando nella direzione dei 60fps e della migliore qualita' possibile dell'immagine. Possibile non te ne sia reso ancora conto? Sperare nei +120fps vuol dire tenersi ancorato ai 1080p che sappiamo tutti a livello grafico non rappresentano quasi piu' nulla ne non per le obsolete console che ancora faticano a raggiungerlo e te lo dico perche' oltre i 1080p i 120fps non li vedi con nessun gioco nemmeno con le GPU top di gamma e sebbene Pascal e le DX12 promettono grandi boost prestazionali, i giochi che verranno stai pur certo che non si discosteranno da questa situazione.

Belin!
Ora sembra che sia io che posso dire che tu non sai di cosa stai parlando.
In primis di Gsync e tecnologie affini.
Evidentemente forse sei tu che non ti sei reso conto che la vera rivoluzione degli ultimi anni dei gaming sul pc non è certo avere qualche effettino sbarluccicoso in più di una console e far sbrodolare sugli screen le persone...
Forse forse se avessi provato accuratamente qualche tecnologia di sincronia delle immagini avresti capito che il paradiso di un gamer non è avere il fumo volumetrico gestito da physx o gli effetti particellari che rimbalzano sul personaggio...

Ma no dai, sono sicuro che tu hai provato tutte queste cose e hai fatto la tua scelta.
Perchè io, a differenza tua e della tua voglia di metterla sul personale, parto dal presupposto che tu possa preferire i giornaletti svolazzanti gestiti da physx, e tutto quanto il connesso ad un Crapworks del caso, giocando poi a 30fps dove un Gsync non lavora nemmeno.
E rispettando, serenamente, la tua scelta.

p.s.
i tempi del "sacro fluido" non sono mai iniziati ne finiti.
semmai sono finiti i tempi dei giochi programmati bene, in favore di quelli programmati con i piedi.
la differenza non è così sottile come si pensa.

Di sicuro potrai giocare i giochi di ieri con altissimi frame rate (ma anche qui e' tutto da valutare) ma di certo non i giochi di domani che si allineeranno alla potenza di calcolo possibile in termini di richieste hardware senza poi contare tutte le pecche derivanti da porting console di cui conosciamo tutti le conseguenze.

I porting fatti come Batman, non si comprano. Punto e basta.
I giochi di "domani", si giocheranno dopo-domani, come già ho fatto svariate volte, proprio per, quando in altri modi impossibile, godermeli a qualità e framerate opportuni.

Comunque possiamo anche fermarci qui, mettimi pure in ignore-list, a meno che non ti faccia piacere continuare ad affibiarmi titoli personali per completare l'elenco di oggi

Peace

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da MadFury

Si, le texture sono identiche a quelle console e infatti fanno pena



Vabbe' ma quelle sono le frasi pubblicitarie prima che si scoprissero gi altarini.

Comunque si, attivando gli effetti GameWorks il gioco non parte in DX11 ma in DX10.

Addirittura...io speravo almeno il fumo attivo fossero fruibili le 11...

[Lanzus]

Dai ragazzi state tranquilli che se no arriva voi sapete chi . ()

Andare sul personale per ste robe non ha veramente senso.

[MadFury]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Grazie per l'attestato di "fesseraio". In questo caso potevi anche non dire che è questione di gusti

Un monitor 4K 27" (o cmq meno di 30") non mi serve a niente, finchè non ci sono OS vettoriali che scalano interfaccia perfettamente senza farmi perder la vista in micro-scritte in ogni dove.
Se devo avere risultati simili al 4K, faccio come già adesso è uso in tali casi, downsampling, DSR o SSAA e filtri simili. risultato uguale, senza necessità di monitor diversi.

Prima di parlare e dar titoli alle persone, ti consiglierei solamente di pensar prima al fatto che FORSE (forse eh ) chi ti parla ha già ben provato e tastato con mano ciò di cui parla.
Se qualcuno ti da parer negativo o diametralmente opposto ad un tuo pensiero, presupporre subito che stia parlando di cose che non conosce non è proprio una scelta saggia.



parla con loro:

http://www.techspot.com/review/1000-...rks/page2.html

grazie anche per l'attestato di troller.

oggi mi stai facendo fare l'en plein! mai successo prima!



Belin!
Ora sembra che sia io che posso dire che tu non sai di cosa stai parlando.
In primis di Gsync e tecnologie affini.
Evidentemente forse sei tu che non ti sei reso conto che la vera rivoluzione degli ultimi anni dei gaming sul pc non è certo avere qualche effettino sbarluccicoso in più di una console e far sbrodolare sugli screen le persone...
Forse forse se avessi provato accuratamente qualche tecnologia di sincronia delle immagini avresti capito che il paradiso di un gamer non è avere il fumo volumetrico gestito da physx o gli effetti particellari che rimbalzano sul personaggio...

Ma no dai, sono sicuro che tu hai provato tutte queste cose e hai fatto la tua scelta.
Perchè io, a differenza tua e della tua voglia di metterla sul personale, parto dal presupposto che tu possa preferire i giornaletti svolazzanti gestiti da physx, e tutto quanto il connesso ad un Crapworks del caso, giocando poi a 30fps dove un Gsync non lavora nemmeno.
E rispettando, serenamente, la tua scelta.

p.s.
i tempi del "sacro fluido" non sono mai iniziati ne finiti.
semmai sono finiti i tempi dei giochi programmati bene, in favore di quelli programmati con i piedi.
la differenza non è così sottile come si pensa.



I porting fatti come Batman, non si comprano. Punto e basta.
I giochi di "domani", si giocheranno dopo-domani, come già ho fatto svariate volte, proprio per, quando in altri modi impossibile, godermeli a qualità e framerate opportuni.

Comunque possiamo anche fermarci qui, mettimi pure in ignore-list, a meno che non ti faccia piacere continuare ad affibiarmi titoli personali per completare l'elenco di oggi

Peace

Azzarola se sapevo che la prendevi cosi male non ti rispondevo proprio. In ignore list non ci metto nessuno a prescindere, perche' credo che tutti possano dire qualcosa di interessante anche se commettono dei grandi scivoloni di tanto in tanto. (no, non sto parlando di te )

Dopo il wall text che hai scritto spero mi permetterai di controbbattere in maniera piu' succinta e sintetica che tanto i concetti parlano da soli. Che tu abbia provato con mano tutto quello di cui parli non l'ho assolutamente ignorato ma anche cosi facendo non e' detto che la tua opinione sia intoccabile e difatti scrivendo "fesserie" non volevo di certo aggredirti ma solo chiarire le inesattezze che hai menzionato poco sopra. Non la metto sul personale ma se e' con te che sto dialogando mi sento di parlare apertamente, o vuoi che di dia del "lei"? I test fatti da techspot non trovano un riscontro tangibile con quelli fatti da me, sara' che gli ultimi driver avranno portato a qualche beneficio con pCars ma di fondo resto perplesso di fronte a quei risultati.

Poi lasciamo precisare che non ho mai menzionato il GSync in questo ambito, semmai l'ha fatto un altro utente prima di me e secondo poi non ho nemmeno mai parlato di effettini sbrilluccicosi o di fumo e carta svolazzante. Io ho parlato esclusivamente di risoluzioni e di frame rate e del fatto che i 2160p portino il gaming su un altro piano rispetto a quello visto finora, indipendentemente dalla grandezza del monitor o da quanto lontato o vicino si abbia la TV. Sta di fatto che i nuovi pannelli puntano al 4k con refresh rate da 60 a 75hz e gia' questo e' un segnale della piega che sta prendendo il mercato. Dei 9000fps non frega un cavolo a nessuno mentre al contrario a tutti o quasi interessa avere un IQ superiore, possibilmente non afflitta da tearing (e qui si che il Gsync entra in gioco) che permetta con un hw appropriato di giocare a 60fps ritenuti come standard.

Lo stesso vale ma in maniera meno evidente per i 1440p ma torno a dire che i giochi di oggi anche con le top gamma faticano a raggiungere frame rate superiori ai 60, sempre considerando di giocare con tutti i settings maxati. Poi ognuno e' libero di scendere con i dettagli pur di guadagnare fps ma mi chiedo se questo abbia un senso.

Questo era il mio discorso, e mi dispiace molto che tu abbia travisato completamente il nocciolo della questione per altro mettendomi in bocca frasi che io non ho minimamente accennato. Tra questo e il darti dell'ipotetico troll non so' quale sia peggio.

D'accordissimo invece sull'ultima parte del tuo post ma su quello credo che ci voglia coraggio a controbbattere. I giochi di oggi li vediamo tutti e sappiamo bene con quali e quanti problemi si presentino alla release ufficiale.

Originariamente inviato da Lanzus

Dai ragazzi state tranquilli che se no arriva voi sapete chi . ()

Andare sul personale per ste robe non ha veramente senso.

Spero di aver gia' chiarito e comunque non era mia intenzione. Solitamente se dialogo con qualcuno lo faccio civilmente ma la battuta ci puo' comunque scappare.
Non dovete sempre e comunque sentirvi offesi o pensare che dall'altra parte ci sia l'uomo nero che vi odia e o che vi vuole fagocitare.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Lanzus

Andare sul personale per ste robe non ha veramente senso.

Sono d'accordissimo

[Micropoint_ITA]

Scusate le dx10 si attivano anche aumentando gli fps?
Tecnicamente che benefici si hanno disattivando le features nvidia e passando alle dx11?

[MadFury]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Sono d'accordissimo

Ma lo sono anche io. Non ingigantiamo la questione pero' che mi pare ci sia motivo.

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Scusate le dx10 si attivano anche aumentando gli fps?
Tecnicamente che benefici si hanno disattivando le features nvidia e passando alle dx11?

No. Le DX10 si attivano solo attivando gli effetti GameWorks dopo che il gioco ti chiede di riavviare batman.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Scusate le dx10 si attivano anche aumentando gli fps?
Tecnicamente che benefici si hanno disattivando le features nvidia e passando alle dx11?

Micro leggi il mio post nella pagina precedente in risposta al tuo dove parli di Gsync e 30fps... mi sa che ti interessa!!

Originariamente inviato da MadFury

o vuoi che di dia del "lei"?

se mi dai del lei ti segnalo

[MadFury]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Micro leggi il mio post prima in risposta al tuo dove parli di Gsync e 30fps... mi sa che ti interessa!!



se mi dai del lei ti segnalo

no no tranquillo, preferisco rimanere in buoni rapporti con ognuno di voi fin quando questo e' possibile.

[albero77]

Massì state tranquilli e andatevi a guardare il confronto impietoso tra ps4 e pc pubblicato proprio su questo sito così finalmente capite una volta per tutte ciò che hanno combinato...

[MadFury]

Originariamente inviato da albero77

Massì state tranquilli e andatevi a guardare il confronto impietoso tra ps4 e pc pubblicato proprio su questo sito così finalmente capite una volta per tutte ciò che hanno combinato...

Perche' ancora non si e' capito?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da albero77

Massì state tranquilli e andatevi a guardare il confronto impietoso tra ps4 e pc pubblicato proprio su questo sito così finalmente capite una volta per tutte ciò che hanno combinato...

La versione PS4 l'ho proprio provata ieri
Top!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Infatti.
Ma non dimentichiamo che non è che giocando a DooM 3 in 4K il gioco sarà "più bello" che a 1080p (a prescindere dal framerate).

Esteticamente si .

A parità di dimensione di monitor. Poi se lo metti su un 40"...

Oggi siamo abituati al 720p suo cellulari che ti portano la nitidezza e la precisione uguale alla carta stampata.

Io ora su un monitor 22 1080 vedo i pixel e mi da fastidio.

( vengo da un 15" 1080 ...)

Per non parlare del l'AA che tocca metterlo per non avere gli spigoli che toglie nitidezza.

[Xilema]

Ragà, non so se sia stato già detto, ma il gioco è stato letteralmente TOLTO DAL COMMERCIO per la sua situazione vergognosa.
Sarò possibile comprarlo di nuovo quando avranno sistemato le rogne (ovvero finito il betatest).
Non credo sia mai successa una cosa del genere nella storia dei giochi PC.
Fatto bene a disinstallarlo...

[Sflao]

ancora con ste caxx di discussioni sulle tipologie dei monitor? quello va bene quello non va bene

[Giusp]

Mai nomi di topic e di gioco furono più azzeccati:

"Aspettando Batman Arkham Knight" e "Batman Arkham Knight: limited edition". Più limitata di così....

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da fraussantin

Esteticamente si .

Ma lo hai provato? (non la versione "nuova", la originale).
Io si, editando i file a mano dato che la res. non è supportata, ed è orribile.
Ma già a 1080p anche
Texture uberslavate che sembrano immagini 640*480 scalate a 1920*1080
Non sono qualche seghettatura in meno a far più bello o brutto un gioco. Anche perchè a parita di monitor si usa DSR/downsample/SSAA e si ha lo stesso risultato.

p.s. è l'MSAA che leva nitidezza più di altri filtri (come l'SSAA) che invece la aumentano come un cambio di risoluzione.

[Micropoint_ITA]

Originariamente inviato da MadFury

Ma lo sono anche io. Non ingigantiamo la questione pero' che mi pare ci sia motivo.



No. Le DX10 si attivano solo attivando gli effetti GameWorks dopo che il gioco ti chiede di riavviare batman.

Ah ok quindi per godere delle dx11 devo reimpostare a 30 gli fps, avviare il gioco e disabilitare le features nvidia e riavviare mi pare di aver capito...

...che poi, alla fine, che benefici portano le dx11??

[MadFury]

Originariamente inviato da Goofy Goober

La versione PS4 l'ho proprio provata ieri
Top!

Bella?