Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[frusciante85]

Originariamente inviato da ilratman

1) lo farai
2) non ha senso perché l'hd con i giochi non conta nulla
3) ognuno fa quello che vuole.

ok al raid ma ma vedrai le prest scendere in breve tempo molto prima dei 3 mesi, poi che senso ha formattare ogni 3 mesi lo sai solo tu.
Non basta formattare per riportarli come nuovi.
Io non li avrei mai presi i corsair ma visto che li hai presi adesso devi imparare a usarli bene.

devo contraddirti sul secondo punto nel senso che ci sono giochi come clear sky che accedono al disco in continuazione,per non parlare dei tempi di caricamento noiosi di alcuni titoli ,per es. Empire total war.....per il resto io formatto spesso ma non è una regola..lo faccio per avere il sistema operativo pulito e sempre scattante perchè dopo un certo periodo rallenta parecchio..sono fissato lo so..cmq secondo te cos hanno i corsair che non va?

[burundz]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ma questi benedetti Kingston da 40GB?

Su apiemmesciop li dà disponibili.

[tellone]

Originariamente inviato da Eddie666

capito: allora, leggendo queste caratteristiche:

NAND Flash Components Intel® Multi-Level Cell (MLC) NAND Flash Memory 10 Parallel Channel Architecture with 50nm MLC ONFI 1.0 NAND


• Bandwidth Sustained Sequential Read: up to 250 MB/s Sustained Sequential Write: up to 70 MB/s
• Read Latency 85 microseconds
• Interface SATA 1.5 Gb/s and 3.0 Gb/s
• Form Factor X18-M: 1.8¨ Industry Standard Hard Drive Form Factor
• Compatibility SATA revision 2.6 compliant. Compatible with SATA 3 Gb/s with Native Command Queuing and SATA 1.5 Gb/s interface rates
• Life Expectancy 1.2 million hours Mean Time Before Failure (MTBF)
• Power Consumption Active: 150 mW Typical (PC workload1) Idle (DIPM): 0.06 W Typical
• Operating Shock 1,000 G/0.5 ms
• Operating Temperature 0°C to +70°C
• RoHS Compliance Meets the requirements of EU RoHS Compliance Directives
• Product Health Monitoring Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (SMART) commands, plus additional SSD monitoring

direi che si tratti di un G1, vero?

si, è un G1 - infatti, puoi leggere dalle caratteristiche che è fatto con memorie NAND da 50 nm

[conan_75]

Passano i giorni e io non trovo risposte chiare, o almeno le trovo poco convincenti.

Prodotto: ormai famoso kingston 40gb

Domanda riassunta: è un pacco?

Domanda estesa:
Io mi compro questo SSD, lo uso come normale disco di sistema, ma...

-Visto che al momento "pare" non supporti il trim di windows7 (qualcuno ha info certe in merito oltre al sentito dire dal cugggino?);

-Visto che Kingston non offre supporto firmware e intel non offre supporto a prodotti diversi dai suoi;

-Visto che non è possibile "trimmare" manualmente con software appositi (anche qui cerco notizie certe);


...possibile che rischio di spendere 100E per poi ritrovarmi una lumaca tra 6 mesi, roba che era meglio teneremi l'hd meccanico?

[Skullcrusher]

Ma è previsto il supporto al Trim per configurazioni in raid, oppure non uscirà mai?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Ma è previsto il supporto al Trim per configurazioni in raid, oppure non uscirà mai?

per ora di trim su raid non si è ancora visto, c'è solo il CG degli indilinx, prima o poi sicuramente ci sarà bisogna solo vedere se andranno cambiati i controller oppure no e questo nessuno può saperlo ora.
Non per niente si all'inizio si dava per scontato che il trim sarebbe arrivato pure sul G1 ed invece....

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

per ora di trim su raid non si è ancora visto, c'è solo il CG degli indilinx, prima o poi sicuramente ci sarà bisogna solo vedere se andranno cambiati i controller oppure no e questo nessuno può saperlo ora.
Non per niente si all'inizio si dava per scontato che il trim sarebbe arrivato pure sul G1 ed invece....

Perfetto grazie.

Questo è un bel problema, devo valutare con attenzione cosa fare, o prendo un 160GB o un raid, sinceramente sarei propenso al raid, ma il discorso del trim è un bel problema.

[Walker82xx]

Ragazzi appena ho tempo non vedo l'ora di provare questo cavolo di g2...
Una domanda quando installo seven 64... lascio che faccia tutto lui creando la partizione da 100mb o cosa???

[GekoPlay]

Originariamente inviato da TROJ@N

Bene bene, ora mi resta che montare sto postville e metterci su seven64...
da quello che vedo il toolbox non è disponibile, e manco il Firmware Update Tool non è disponibile
quindi mo che devo fare? controllare il firmware (dove lo trovo?) e in caso aggiornarlo ma con cosa che non ne vedo da scaricare?
Serve impostare qualcosa di particolare in bios? e in istallazione/partizionamento serve settare qualcosa? Grazie.

Se vuoi te li mando per email, li ho entrambi.

[GekoPlay]

Originariamente inviato da GekoPlay

Ho disinstallato i driver intel matrix storage e ho lasciato gli ms con ahci attivato, è normale che gli HDD me li vede come fossero periferiche esterne?
Cioè se vado sull'icona dell'usb per scollegare le periferiche mi vede anche i due HDD.
Ho fatto dei test e le prestazioni sono pure leggermente aumentate rispetto a quando avevo i driver intel.

Nessuno ha una risposta? è normale che il S.O. Win 7 64bit me li veda come periferiche rimovibili?
Per me è tutto nuovo, vengo da un notebook e AHCI fino a che non ho letto questo tread non sapevo neanche cosa fosse

[f0rest]

Originariamente inviato da GekoPlay

Nessuno ha una risposta? è normale che il S.O. Win 7 64bit me li veda come periferiche rimovibili?
Per me è tutto nuovo, vengo da un notebook e AHCI fino a che non ho letto questo tread non sapevo neanche cosa fosse

Lo fa anche a me, credo sia normale, anzi l'hot-plugging dovrebbe essere una caratteristica proprio dell'ahci

[Walker82xx]

Originariamente inviato da GekoPlay

Nessuno ha una risposta? è normale che il S.O. Win 7 64bit me li veda come periferiche rimovibili?
Per me è tutto nuovo, vengo da un notebook e AHCI fino a che non ho letto questo tread non sapevo neanche cosa fosse

Tutto normale... è un bel pezzo che vado di ahci

[bracco_baldo]

domanda, il corsair extreme 128gb che si trova ad un prezzo concorrenziale a prestazioni è meglio o peggio dell'intel g2 80gb? si sa niente in merito?

[GekoPlay]

Originariamente inviato da f0rest

Lo fa anche a me, credo sia normale, anzi l'hot-plugging dovrebbe essere una caratteristica proprio dell'ahci

Originariamente inviato da Walker82xx

Tutto normale... è un bel pezzo che vado di ahci

Ah ok per me è una cosa nuova e con i driver intel non lo faceva.
Grazie per le risposte

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da conan_75

Passano i giorni e io non trovo risposte chiare, o almeno le trovo poco convincenti.

Prodotto: ormai famoso kingston 40gb

Domanda riassunta: è un pacco?

Domanda estesa:
Io mi compro questo SSD, lo uso come normale disco di sistema, ma...

-Visto che al momento "pare" non supporti il trim di windows7 (qualcuno ha info certe in merito oltre al sentito dire dal cugggino?);

-Visto che Kingston non offre supporto firmware e intel non offre supporto a prodotti diversi dai suoi;

-Visto che non è possibile "trimmare" manualmente con software appositi (anche qui cerco notizie certe);


...possibile che rischio di spendere 100E per poi ritrovarmi una lumaca tra 6 mesi, roba che era meglio teneremi l'hd meccanico?

Allora:
La questione ssd è ancora in stato embrionale......
è meglio un x25-m che un kingston da 40 gb (per rapporto qualità prezzo , per trim per capienza e upgrade)
Quelli di AnandTech vociferano che a breve (un paio di mesi forse meno)
intel aggiornerà i suoi driver per compatibilità trim e raid 0 e che l'incremento di velocità del nuovo firmware sarà l'unico che avranno questi dischi (infatti il futuro si chiama G3 con la nuova interfaccia sata 6GB).
Attualmente le persone che utilizzano 2 X25-M in raid 0 procedono in questo modo : installazione di windows 7 in raid 0 , immagine con ghost e
quando le prestazioni calano (non tanto non ti credere) un bel Eraser (hdderaser) si riconpone il raid e si ripristina l'immagine , c'è chi dice che in raid 0 si perdono dati (fino ad ora non mi è mai capitato) o che i dischi si possono danneggiare (mai sentito da nessun utilizzatore di G2 ) comunque è chiaro che gli sviluppatori hanno in cantiere software di ottimizzazione per gli ssd. Non è escluso (sempre secondo AnandTech) che più in là il kingston avrà un firmware che abiliterà il trim ma sarà per hdd kingston non intel e viceversa . Voglio inoltre postare una mia impressione personale:
Sul mio hardware gli ssd vanno meglio quando dal bios imposto la modalità raid (chiaramente confronto a singolo ssd perchè con il raid 0 non c'è storia).

[conan_75]

Quindi il crollo prestazionale non è definitivo?
Cioè, se io uso hdd eraser e ogni 6 mesi ripristino il S.O. riottengo le prestazioni originali?

[Il cama....leonte]

Originariamente inviato da conan_75

Quindi il crollo prestazionale non è definitivo?
Cioè, se io uso hdd eraser e ogni 6 mesi ripristino il S.O. riottengo le prestazioni originali?

IL calo è definitivo fino a che tu non fai l'eraser .

[Il cama....leonte]

Tu puoi ripristinare o reinstallare l'importante è l'eraser che è uno strumento
che va usato con criterio non bisogna abusare .......
In attesa della compatibilità di Matrix storage e raid 0

[AceGranger]

Originariamente inviato da frusciante85

beh aspetta io parlo di un calo drastico di prestazioni...da quello che so io ci vuole un pò di tempo prima che accada,mi son dimenticato di dire che sui suddetti ssd installerei solo software driver necessari che richiedono poco spazio e al massimo 1 o 2 giochi per volta..lo dico perchè so che le prestazioni dipendono molto anche dallo spazio occupato..

"tempo" in se non è l'unita di misura giusta in questo caso; il disco avra un calo proporzionale al numero di dati scritti; se prendi un SSD da 120 Gb, ipotizzando un wear liveling perfetto, avresti un calo delle prestazioni massimo dopo la scrittura di 120 Gb, perchè teoricamente useresti tutte le celle alemo 1 volta; oltre i 120 Gb avresti prestazioni costanti

il "tempo" è quanto impieghi tu a scrivere almeno la quantita di dati pari alla dimensione dell'SSD, puoi metterci 1 ora o 3 settimane, dipende cosa ci fai.

Originariamente inviato da conan_75

Quindi il crollo prestazionale non è definitivo?
Cioè, se io uso hdd eraser e ogni 6 mesi ripristino il S.O. riottengo le prestazioni originali?

vedi sopra;

con HD erase semplicemente svuoti totalmente la cella riportandola allo stato iniziale, ma credo che sia uno sbattimento senza pari formattare ogni 2 per 3;

[conan_75]

Originariamente inviato da AceGranger

"tempo" in se non è l'unita di misura giusta in questo caso; il disco avra un calo proporzionale al numero di dati scritti; se prendi un SSD da 120 Gb, ipotizzando un wear liveling perfetto, avresti un calo delle prestazioni massimo dopo la scrittura di 120 Gb, perchè teoricamente useresti tutte le celle alemo 1 volta; oltre i 120 Gb avresti prestazioni costanti

il "tempo" è quanto impieghi tu a scrivere almeno la quantita di dati pari alla dimensione dell'SSD, puoi metterci 1 ora o 3 settimane, dipende cosa ci fai.



vedi sopra;

con HD erase semplicemente svuoti totalmente la cella riportandola allo stato iniziale, ma credo che sia uno sbattimento senza pari formattare ogni 2 per 3;

Beh, si, ovvio.
Da quello che ho capito il crollo c'è fino ad un 20% circa e poi si ferma li, il degrado diciamo che non è costante.
Questo per me è importante
A questo punto posso anche acquistarlo, tanto già uso un ich9 sul notebook che non ne valorizza le prestazioni, quindi, sempre in teoria, non dovrei avvertire la differenza di prestazioni nell'uso comune.
Il crollo anche con i G2 è del 20%?

PS
Sul sito Adantech dicono che lasciare dello spazio non partizionato aiuta il disco a mantenere le prestazioni; è corretto?