NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[gabriweb]

Originariamente inviato da emc_2u2

...and better, as always... ;-)

Immagini di goduria:

http://www.goparty.it/gallery/galler...121510593A.jpg

http://www.goparty.it/gallery/galler...145716203B.jpg

Spread (to) the wor(l)d! :-)

Napoleone, ci riprendiamo tutto... :-)))

Notevole

Vorrei segnalare un prodotto della asus: http://www.asus.it/products4.aspx?l1...60&modelmenu=1
Forse è il caso di aggiungerlo all'elenco in prima pagina

[davidesacco]

Segnalo questa distro di Linux che permette di configurare un "vecchio" PC come NAS.
NASLite della Server Elements http://www.serverelements.com/ costa 30 dollari.
Fa il boot da una penna USB (bastano 16MB), così da avere i canali IDE liberi.
La versione 2, che è appena uscita supporta anche diverse schede RAID.

Utilizzo questa soluzione da circa un mese con ottimi risultati.
Questo è il mio NAS:

Athlon XP 2Ghz
1GB di RAM (utilizzata come buffer)
80GB Hitachi
120GB Maxtor

ciao
Davide

[gabriweb]

Originariamente inviato da davidesacco

Segnalo questa distro di Linux che permette di configurare un "vecchio" PC come NAS.
NASLite della Server Elements http://www.serverelements.com/ costa 30 dollari.
Fa il boot da una penna USB (bastano 16MB), così da avere i canali IDE liberi.
La versione 2, che è appena uscita supporta anche diverse schede RAID.

Utilizzo questa soluzione da circa un mese con ottimi risultati.
Questo è il mio NAS:

Athlon XP 2Ghz
1GB di RAM (utilizzata come buffer)
80GB Hitachi
120GB Maxtor

ciao
Davide

Va bene appena ho un po di tempo nel primo post faccio una sezione dedicata a tutti questi S.O. per costruire un NAS casalingo, intanto grazie

[Abanjo]

Originariamente inviato da gabriweb

Va bene appena ho un po di tempo nel primo post faccio una sezione dedicata a tutti questi S.O. per costruire un NAS casalingo, intanto grazie

prima possibile.
ho isntallato openfiler su un portatile per fare una prova.
funziona, peccato che non riesca a creare nulla, ne vederlo in rete, ne share niente...
forse manca proprio il volume

[Abanjo]

scusate, altra domanda...
tutti i sistemi diskless e non, sono principalmente basati su versioni linux o simili.
la rete windows viene vista via samba, e le poche volte che l'ho provata non sono riuscito a farla andare in lan con linux e win...

ma soprattutto, gli HD vengono formattati tutti in ext3 o Fat32.
bella fregatura.
nel FAT32 si sa oltre i 4Gb di file non si va...
nel ext3 invece?

thx.

un diskless da consigliarmi?

[gabriweb]

Originariamente inviato da Abanjo

scusate, altra domanda...
tutti i sistemi diskless e non, sono principalmente basati su versioni linux o simili.
la rete windows viene vista via samba, e le poche volte che l'ho provata non sono riuscito a farla andare in lan con linux e win...

ma soprattutto, gli HD vengono formattati tutti in ext3 o Fat32.
bella fregatura.
nel FAT32 si sa oltre i 4Gb di file non si va...
nel ext3 invece?

thx.

un diskless da consigliarmi?

EXT3 non ha limiti ma nelle connessioni usb non è riconosciuto da windows.

Il miglior diskless sul mercato è il synology ds-106e

[Abanjo]

Originariamente inviato da gabriweb

Il miglior diskless sul mercato è il synology ds-106e

e l'ho capito... ma pre il costo non è da poco

[gabriweb]

Originariamente inviato da Abanjo

e l'ho capito... ma pre il costo non è da poco

Lo so ma...chi più spende meno spende ricordatelo

[Abanjo]

e di questo che mi dite?

http://www.tomshw.it/network.php?guide=20040630

[Black_Nexus_500]

qualcuno sa se il NetGear STORAGE CENTRAL SC101 ha ancora problemi di surriscaldamento o sono stati corretti???

[gabriweb]

Originariamente inviato da Abanjo

e di questo che mi dite?

http://www.tomshw.it/network.php?guide=20040630

In tre parole: MA PER CARITA'!

[gabriweb]

Originariamente inviato da Black_Nexus_500

qualcuno sa se il NetGear STORAGE CENTRAL SC101 ha ancora problemi di surriscaldamento o sono stati corretti???

Non credo; ormai conviene aspettare la seconda release di questo tostapane informatico

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gabriweb

In tre parole: MA PER CARITA'!

E perchè uno pacato come il buon gabriweb, si esprima così ... Vuol dire che proprio non ci siamo.
Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gabriweb

Non credo; ormai conviene aspettare la seconda release di questo tostapane informatico

Che comunque, secondo rumors, non monterà ancora un FS standard, ma sempre quel ce**o proprietario.
Ciao

[Black_Nexus_500]

Originariamente inviato da gabriweb

Non credo; ormai conviene aspettare la seconda release di questo tostapane informatico

allora alternative a 2 hdd interni non ce ne sono al momento o sbaglio???

[aallmc]

Salve a tutti.
Ho letto (anche se non proprio tutta ) questa utilissima discussione e appreso divese cose sui NAS.
Ora sto gestendo una nuova piccola attività professionale ed avrei la necessità di accedere e lavorare sui miei documenti da remoto. Al di là del tema connessione (ora chiaramente ho una ADSL flat) se acquisto un NAS come il Sinology 106 (che mi sembra essere uno dei più raccomandati) posso fare ciò? Se l'avere il Sinology non fosse sufficiente che cosa dovrei avere in più?

Vi ringrazio anticipatamente dell'aiuto.

Marco

[gabriweb]

Originariamente inviato da aallmc

Salve a tutti.
Ho letto (anche se non proprio tutta ) questa utilissima discussione e appreso divese cose sui NAS.
Ora sto gestendo una nuova piccola attività professionale ed avrei la necessità di accedere e lavorare sui miei documenti da remoto. Al di là del tema connessione (ora chiaramente ho una ADSL flat) se acquisto un NAS come il Sinology 106 (che mi sembra essere uno dei più raccomandati) posso fare ciò? Se l'avere il Sinology non fosse sufficiente che cosa dovrei avere in più?

Vi ringrazio anticipatamente dell'aiuto.

Marco

Premesso che non conosco il tipo di dati che dovrai gestire e utilizzare da remoto il synology ti consente di fare tutto quanto, compreso il supporto ssl per connessioni ftp (sul modello 106). Considera anche che ha supporto nativo per php/mysql quindi anche la gestione modifica e scrittura di database o la gestione di un sito in extranet sono una cosa piuttosto facile da realizzare con questo gioiello

[graphic12]

Vorrei sapere se (tutti?) NDAS non hanno tutte le caratteristiche di un NAS (come FTP, SMB, DHCP) e hanno solo due: il Plug'n'Play e il RAID?

Sono indeciso a scegliere un NDAS o un NAS, in particolare nella rete mista tra Windows e Linux --> (non so se Samba è visibile o no da un NDAS).

[gabriweb]

Originariamente inviato da graphic12

Vorrei sapere se (tutti?) NDAS non hanno tutte le caratteristiche di un NAS (come FTP, SMB, DHCP) e hanno solo due: il Plug'n'Play e il RAID?

Sono indeciso a scegliere un NDAS o un NAS, in particolare nella rete mista tra Windows e Linux --> (non so se Samba è visibile o no da un NDAS).

Sostanzialmente NDAS o NAS sono la stessa cosa anche se i sistemi NDAS hanno delle limitazioni piu grandi ma contestualmente dei vantaggi che i comuni NAS non offrono.

Partiamo dai difetti:

I sistemi NDAS (per lo più dei semplici box 3,5" nei quali inserire un hdd) sono dotati di doppia interfaccia ethernet spesso accoppiata ad una porta USB 2.0; con pulsante di switch dedicato per scegliere l'una o l'altra modalità. E questo non è un difetto....Ma il difetto è che non si tratta di un NAS vero e proprio; quindi queste unità per poter essere viste dai clients in rete richiedono l'installazione di un software di controllo e gestione sulle macchine dalle quali il NDAS dovrà essere visto e utilizzato. Altro difetto nel difetto, è che in tempi moderni questo supporto software è fornito quasi sempre soltanto a macchine windows (niente linux) per di più soltanto 2000 o XP; escludendo di fatto qualsiasi altro sistema o architettura software (Unix, MacOS, e via dicendo).

Un pregio che questi sistemi hanno (e che fra l'altro deriva da una veicolazione consentita dal software di controllo che abbiamo poc'anzi definito come difetto) è che è possibile utilizzare più di una unità in rete per sfruttare tecnologie come il RAID (0,1) e quindi aumentare la sicurezza dei dati memorizzati. Ora non so bene spiegarvi come può avvenire questo tecnicamente, ma è un artificio che a mio personalissimo parere merita una corposa dose dubbistica in quanto a metodologie e soprattutto efficacia.

In conclusione il consiglio è: prendete un NAS