Intel Core e instabilità, un ultimo sforzo e forse è finita: c'è un nuovo aggiornamento (0x12B) da fare

Intel Core e instabilità, un ultimo sforzo e forse è finita: c'è un nuovo aggiornamento (0x12B) da fare

Intel ha rilasciato una nuova nota con cui ci informa di aver finalmente identificato la causa finale dell'instabilità delle CPU Core Raptor Lake di 13a e 14 generazione. Inoltre, sta arrivando il microcode 0x12B per mitigare definitivamente ogni possibile problematica.

di pubblicata il , alle 07:01 nel canale Processori
Raptor LakeCoreIntel
 

Intel ha pubblicato un nuovo Community Update sul problema dell'instabilità, ribattezzato Vmin Shift, delle CPU Core di 13a e 14a generazione "Raptor Lake". Per prima cosa, Intel afferma di essere riuscita a confermare la "diagnosi della causa principale del problema".

Stando a quanto riportato dal Communications Manager, Thomas Hannaford, la casa di Santa Clara ha "localizzato il problema in un circuito clock tree all'interno del core IA, il quale è particolarmente vulnerabile al deterioramento dell'affidabilità in condizioni di tensione e temperatura elevate". Intel ha osservato che queste condizioni possono portare a uno spostamento del duty cycle delle frequenze e all'instabilità (crash, ecc.) osservata dagli utenti.

Intel ha identificato quattro scenari operativi che portano allo spostamento della Vmin dai parametri corretti nei processori soggetti al problema. Il primo è che le impostazioni di erogazione energetica della motherboard superano le linee guida di Intel. Impostare il profilo Default Settings è il modo per evitare che ciò avvenga.

Intel ha poi identificato un problema, patchato nel giugno 2024 con l'update del microcode 0x125, nell'algoritmo eTVB, che consentiva alle CPU Core i9 di 13a e 14a generazione desktop di operare in stati prestazionali elevati anche ad alte temperature.

Intel, con il microcode 0x129 pubblicato ad agosto, ha risolto un terzo bug legato all'algoritmo SVID che richiedeva tensioni elevate a una data frequenza per un periodo tale da poter indurre lo spostamento della tensione Vmin.

Infine, Intel ha identificato che nel codice del microcode e del BIOS ci sono dei bug che inducono una richiesta di tensione elevata da parte dei core, il che può portare al problema Vmin Shift "specialmente durante periodi di idle e/o bassa attività".

Intel sta rilasciando il microcode 0x12B, che comprende gli aggiornamenti del microcodice 0x125 e 0x129 e risolve la nuova problematica rintracciata. Intel sta collaborando con i suoi partner per distribuire al pubblico il relativo aggiornamento del BIOS.

L'azienda afferma che l'update 0x12B non dovrebbe introdurre cali prestazionali rispetto ai sistemi aggiornati allo 0x125 e riaffermato che i processori Core di 13a e 14a generazione per i notebook, nonché le future famiglie di chip - Lunar Lake e Arrow Lake incluse - non sono/saranno interessate dal bug.

Adesso la palla passa ai produttori di motherboard: nel corso delle prossime settimane i possessori di schede madre Intel serie 600 e 700 inizieranno a vedere, nella pagina di supporto del proprio modello, un nuovo firmware basato sul microcode 0x12B. Aggiornate subito se potete.

Ricordiamo che Intel ha esteso la garanzia di due anni per le CPU Core interessate, arrivando fino a 5 anni in totale. Purtroppo, però, le CPU che hanno già esibito instabilità sono irrimediabilmente deteriorate e i fix non le riporteranno allo stato originale: Intel ha disposto al servizio di RMA di procedere con la sostituzione del modello o il rimborso.

AGGIORNAMENTO 05-10-2024

Contattata da The Verge, Intel ha affermato che ritiene questo fix quello definitivo per il problema dell'instabilità: "Sì, confermiamo che questa è la causa e che è stata risolta", ha dichiarato il portavoce Thomas Hannaford.

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Fantapollo26 Settembre 2024, 08:43 #1
L'importante è che gli Arrow Lake non abbiano problemi di stabilità.
Ancora qualche settimana e avremo le recensioni...
paolo.oliva226 Settembre 2024, 09:02 #2
Che i prox Arrow, Lunar, Nova saranno esenti, è certo, perchè se capitasse un bis, sarebbe catastrofico per Intel.

Quello che a mio avviso fa discutere, è stato di nascondere il problema in primis, e dire che il 129 risolveva tutto quando evidentemente non era così se c'è l'esigenza di distribuire il 12B.

La fiducia è indispensabile... anche perchè chi ha già sostituito la CPU o chi l'ha comprata nuova (non c'è più il problema), ora che farà?
gnappoman26 Settembre 2024, 09:38 #3

ma ancora vi fate fregare da ste "news"?

raga sti processori intel so' rottii, sono arrugginiti ma lo volete capì che l'unica è sostituirli (con un altro modello)
coschizza26 Settembre 2024, 09:41 #4
Originariamente inviato da: gnappoman
raga sti processori intel so' rottii, sono arrugginiti ma lo volete capì che l'unica è sostituirli (con un altro modello)

hai delle prove per quell oceh dici? cosi è solo diffamazione e fake news a manetta
HW202126 Settembre 2024, 09:46 #5
@paolo.oliva2

Che i prox Arrow, Lunar, Nova saranno esenti, è certo, perchè se capitasse un bis, sarebbe catastrofico per Intel.

Quello che a mio avviso fa discutere, è stato di nascondere il problema in primis, e dire che il 129 risolveva tutto quando evidentemente non era così se c'è l'esigenza di distribuire il 12B.

La fiducia è indispensabile... anche perchè chi ha già sostituito la CPU o chi l'ha comprata nuova (non c'è più il problema), ora che farà?


Ecco un altro scienziato dell'informatica e dell'elettronica digitale che si premette di criticare i comportamenti di un colosso come Intel ... il bello poi è che leggendo i commenti di questi tizi si capisce tra le righe che parlano di cose di cui non conoscono neanche le nozioni di base

Scusa mi sai dire quanti milioni/miliardi di transistor soono costituiti i processori Intel core di 13° e 14° generazione, riesci ad immaginare l'oggettiva difficoltà di analizzare l'intero schema circuitale di tali processori per individuare anoomalie/guasti?

Il problema dei processori Intel di 13° e 14° generazione rinominato da Intel Vmin shift era appunto dovuto ad un'anomalo innalzamento del range di valori della tensione di alimentazione dei core di tali processori (ben oltre i valori di tolleranza previsti da Intel nelle specifiche) e questo chiaramente comporta il crash dei processori in questione e quindi un danneggiamento fisico e permanente circuitale all'interno ai die.

Per risolvere questo problema Intel ha dovuto a fortiori ricercare la specifica sezione dell'intero schema elettrico dei die responsabile del Vmin shift

Ribadisco i processori interessati al problema contengono miliardi di transistor nei die e dunque hanno schemi circuitali spaventosamente vasti e complessi che occorre moltissimo tempo per individuare in essi la causa di guasti o anomalie

Ti chiedo:

Sei un elettronico?
Hai mai riparato un apparato elettronico?
Sai che chi ripara apparati elettronici necessita di avere gli schemi circuitali degli apparati che ripara? senza tali schemi può essere bravo quanto ti pare ma non sarebbe in grado di riparare ...

Se la risposta soprattutto sul secondo quesito è negativa evita di criticare ...




StylezZz`26 Settembre 2024, 10:06 #6
Originariamente inviato da: HW2021
Ecco un altro scienziato dell'informatica e dell'elettronica digitale che si premette di criticare i comportamenti di un colosso come Intel ... il bello poi è che leggendo i commenti di questi tizi si capisce tra le righe che parlano di cose di cui non conoscono neanche le nozioni di base


Link ad immagine (click per visualizzarla)
hexaae26 Settembre 2024, 10:33 #7
I laptop sono benissimo compresi nel problema altro che... In quanto raggiungono alte temp più dei desktop e alto clock. Intel semplicemente si basa nel suo negare il problema sui report di RMA dei produttori di laptop (pochi al momento), non su analisi tecniche. Se tra due anni si "romperanno" migliaia di laptop gaming non faranno nulla addossando le cause ad altro... Se n'è discusso a lungo sui forum Intel. Non per niente produttori più seri come Dell rilasceranno BIOS con il microcode anche nei laptop.
HW202126 Settembre 2024, 10:47 #8
@mally

Scusa ti è mai capitato di portare a riparare che ne so uno stereo o una TV, uno smartphone o un qualsiasi altro apparato elettronico analogico o digitale? se ti è capitato non credo che portandolo all'assistenza ti hanno risolto all'istante il problema e tanto meno da subito ti hanno rivelato la causa dei guasto, sicuramente ti avranno detto lascia il dispositivo da noi, lo controlleremo e prima di ripararlo, se necessiita di riparazioni, le faremo sapere sia del guasto e dei costi che dovrà sostenere per ripararlo ...

Quando si hanno problemi di alimentazione di un qualsiasi dispositivo elettronico analogico o digitale il problema può essere dovuto al dispositivo ma anche da cause esterne al dispositivo

Tanto per farti comprendere ... se overclocchi un processore aumentando la tensione di alimentazione e lo danneggi non puoi asserire che il danneggiamento è dovuto a difetti del processore, chiaro no?

A me non sembra che Intel abbia negato i problemi che i suoi processori core i7 e i9 di 13° e 14° generazione evidenziano, ha semplicemente taciuto riservandosi di identificare prima la causa di tali problemi e poi provvedere ad una possibile soluzione

Come ho già scritto i chip sono a tutti gli effetti dei circuiti elettronici miniaturizzati, nel caso dei processori la complessità e vastità di tali circuiti è immane tanto di richiedere molto tempo per individuare la causa di malfunzionamenti se la causa è dovuta aiii circuiti stessi

Ti linko qui un portale dove puoi vedere come si presentano gli schemi circuitali di un qualsiasi apparato elettronico digitale o analogico (un link preso a caso nel web), ora immagina che gli schemi circuitali di un die di un processore è notevolmente più complesso e mostruosamente vasto visto che i processori sono costituiti da milioni se non miliardi di transistor (senza calcolare il numero di resistori, condensatori, diodi eecc. ecc..); se comprendi questo potrai comprendere e quindi immaginare le difficoltà per individuare le causa di malfunzionamenti se questi dipendono dal processore e non da cause esterne

https://www.google.com/url?sa=i&...B1oQjRx6BAgAEBY
HW202126 Settembre 2024, 11:17 #9
FINITELA DI SCRIVERE STRONZATE E ACCUSARE IL COMPORTAMENTO DI INTEL INGIUSTAMENTE

INTEL SI E' MOSSA IN MODO CAUTELATIVO BEN SAPENDO CHE UN PROCESSORE PUO' "CRASHARE" SE SI OVERCLOCCA SENZA CHE IL PROCESSORE SIA INTRINSECAMENTE DIFETTOSO, OLTRETUTTO DALL'ARTICOLO SI DEDUCE PALESEMENTE CHE SOLO IN PARTE LA CAUSA DEI CRASH E' DOVUTA AI PROCESSORI INCRIMINATI, E' DOVUTA ANCHE AD IMPOSTAZIONI DI DEFAULT TROPPO AGGRESSIVE DEI BIOS UEFI; INFATTI IL FIRMWARE CHE STA RILASCIANDO INTEL PUNTA PROPRIO ADF IMPORRE IMPOSTAZIONI DI DEFAULT NEI BIOS COMPATIBILI CON LE SPECIFICHE NOMINALI DEI PROCESSORI INCRIMINATI

OLTRE TUTTO NON TUTTI I POSSESSORI DI PROCESSORI INTEL "INCRIMINATI" EVIDENZIANO I PROBLEMI DI CUI SI PARLA NELL'ARTICOLO; PER ESEMPIO HO AMICI CON PC CON PROSESSORE INTEL CORE I9 14900K OTTIMAMENTE ASSEMBLATI E CONFIGURATI CHE VANNO ALLA GRANDE E NON MANIFESTANO PROBLEMI, INSTABILITA', CRASH E COMPAGNIA BELLA

RAGIONATE CON LA TESTA E NON CON IL VOSTRO LATO B QUANDO COMMENTATE SU ARGOMENTAZIONI TECNICHE SOPRATTUTTO SE NON SIETE DEGLI ESPERTI ...

Dracula197526 Settembre 2024, 11:23 #10
Originariamente inviato da: HW2021
FINITELA DI SCRIVERE STRONZATE E ACCUSARE IL COMPORTAMENTO DI INTEL INGIUSTAMENTE

INTEL SI E' MOSSA IN MODO CAUTELATIVO BEN SAPENDO CHE UN PROCESSORE PUO' "CRASHARE" SE SI OVERCLOCCA SENZA CHE IL PROCESSORE SIA INTRINSECAMENTE DIFETTOSO, OLTRETUTTO DALL'ARTICOLO SI DEDUCE PALESEMENTE CHE SOLO IN PARTE LA CAUSA DEI CRASH E' DOVUTA AI PROCESSORI INCRIMINATI, E' DOVUTA ANCHE AD IMPOSTAZIONI DI DEFAULT TROPPO AGGRESSIVE DEI BIOS UEFI; INFATTI IL FIRMWARE CHE STA RILASCIANDO INTEL PUNTA PROPRIO ADF IMPORRE IMPOSTAZIONI DI DEFAULT NEI BIOS COMPATIBILI CON LE SPECIFICHE NOMINALI DEI PROCESSORI INCRIMINATI

OLTRE TUTTO NON TUTTI I POSSESSORI DI PROCESSORI INTEL "INCRIMINATI" EVIDENZIANO I PROBLEMI DI CUI SI PARLA NELL'ARTICOLO; PER ESEMPIO HO AMICI CON PC CON PROSESSORE INTEL CORE I9 14900K OTTIMAMENTE ASSEMBLATI E CONFIGURATI CHE VANNO ALLA GRANDE E NON MANIFESTANO PROBLEMI, INSTABILITA', CRASH E COMPAGNIA BELLA

RAGIONATE CON LA TESTA E NON CON IL VOSTRO LATO B QUANDO COMMENTATE SU ARGOMENTAZIONI TECNICHE SOPRATTUTTO SE NON SIETE DEGLI ESPERTI ...


chi dice stron*ate non siamo noi

e te lo dico da usufruitore di 13900k...ho fatto piu aggiornamenti bios negli ultimi tre mesi che con mio precedente pc in 5 anni..e questo è tutto dire..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^