[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[WarSide]

Originariamente inviato da Vul

Nell'ide in generale c'è tanta differenza. Compilazione/traspilazione JS, linters.

L'm2 è troppo più veloce del mio 7700x.

Penso dipenda dai tuoi settings e dal progetto.

Io compilo TS in una VM docker (node:18.16-alpine3.17) che gira su vmware workstation 16 (8 vcore, 16gb di ram) su win10 col 5950X e ci mette meno del tempo richiesto dal codice TS nello stesso container docker su macos (m2 pro 8core) senza il layer aggiuntivo di virtualizzazione dato da vmware workstation

[Gyammy85]

Una volta col 4790k si faceva il mondo con quei 4 core da favola, come cambiano i tempi
Poi si fanno le pulci sul prezzo esatto della roba che sta sempre 50 euro in più del giusto, poi arriva apple e quei 5k proprio guarda ma come facevamo prima?

[paolo.oliva2]

A parte le prestazioni in sè di un M2... il più delle volte da confronto a confronto cambiano radicalmente le basi.

Facendo un parallelismo, il +40% in MT di Zen4 vs Zen3 non giustificherebbe una spesa di +200€ (oggi sarà anche meno).

Prendiamo la stessa base sull'M2... un mobile della mela dovrebbe performare >+40% e nel contempo non costare +200€ vs qualsiasi mobile "alternativo".

A voi la sentenza.

[paolo.oliva2]

Per chi si chiede "quando arriverebbero i 7000g", c'è un articolo su HWupgrade condivisibile.

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...0g_117369.html

Le attuali CPU desktop, quelle della famiglia Ryzen 7000, sono basate su architettura Zen 4 per quanto riguarda i core e una modesta GPU RDNA 2 con 2 Compute Unit per la parte grafica integrata. La slide, invece, riporta che i Ryzen 7000 presentano una parte grafica RDNA 3.
La spiegazione di questo apparente errore potrebbe essere semplicissima: AMD non si riferisce alle CPU attualmente sul mercato ma a modelli Ryzen 7000G di prossimo arrivo, ovvero delle APU derivate dal mondo mobile, più precisamente dai processori noti come Ryzen 7040HS.
Quelle APU, infatti, prevedono proprio l'accoppiata di architetture indicate in quella slide, ovvero Zen 4 e RDNA 3. Una buona notizia per chi desidera un processore con una buona componente grafica che consenta anche di giocare, seppur a risoluzioni e dettagli moderati, senza richiedere l'acquisto di una scheda video dedicata.

E' quanto predissi io mesi fa... AMD sarà perfettamente in grado di soddisfare la richiesta grafica medio/bassa accoppiandola comunque ad una parte X86 corposa.
Un APU desktop basato su 7040HS, con TDP da desktop, con mobo A650, offrirà un sistema X86 top ad un prezzo/prestazioni straordinario.

Certo che sarebbe interessante (ma molto probabilmente non lo farà mai AMD), un 7950G (alias 7940HS) desktop perchè per chi non necessita di VGA discrete corpose, al posto di acquistare un 7700X con una VGA discreta base, molto probabilmente un 7950HS potrebbe offrire allo stesso costo la stessa qualità grafica ma con il doppio dei core.

[Tokachu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

cut

grazie.
intanto sul tubo mi è saltata fuori di nuovo strix halo/sarlak...

link non ne posto perché non so se si può.

certo che tra steam deck, 7040hs (magari hx?), z1 le cose incominciano a farsi interessanti anche per i poveri come me.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Tokachu

grazie.

intanto sul tubo mi è saltata fuori di nuovo strix halo/sarlak...



link non ne posto perché non so se si può.



certo che tra steam deck, 7040hs (magari hx?), z1 le cose incominciano a farsi interessanti anche per i poveri come me.

La strix halo dovrebbe avere un tdp di 120w quindi é lontana dalle classiche soluzioni da 15-45w.

Penso che nasca per offrire un unico pacchetto CPU+GPU, utile per soluzioni ultracompatte.

Ma parliamo mediamente di 45w per la CPU e circa 75w per la GPU, infatti si parla di prestazioni simili alla variante max-q di 4070 che non a caso é limitata proprio sul profilo energetico 35-75w

Per il resto si le nuove apu sono interessanti sul fronte handheld, la z1e é molto spinta con ben 12cu e 8c/16t, la versione liscia invece é stata drasticamente depotenziata la IGP passa a sole 4cu e la CPU a 6c/12t, considerando il target potevano lasciare almeno 6/8CU alla IGP e al più depotenziare il reparto CPU a 4c/8t o 6c/6t.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Sempre max 170W TDP come per Zen4 (ovviamente versione X).

Il 3nm TSMC + architettura Zen5 consentirebbero ad AMD di aumentare le frequenze fino a 6GHz con un incremento IPC del 19% di media, il tutto a consumi invariati su Zen4.

https://www-notebookcheck-net.transl...t&_x_tr_pto=sc

La nota dolente è che AMD avrà un vantaggio tale con Zen5 (ST/MT/EFFICIENZA) da capitalizzare al massimo producendo (almeno per l'offerta iniziale) max 16 core e 32TH.

AMD conferma che il socket AM5 si estenderà fino al 2026, Zen 5 utilizzerà le GPU RNDA 3.5

Una nuova diapositiva della tabella di marcia di AMD contiene diversi aggiornamenti intriganti ai suoi piani futuri per CPU e GPU, e nel contempo AMD ha garantito 1 anno in più sulla durata del socket AM5, passando dal 2025 al 2026.

https://www-extremetech-com.translat...t&_x_tr_pto=sc

P.S.
L'allungamento di +1 anno della durata del socket AM5 da parte AMD ha un notevole impatto sulla previsione (SOGGETTIVA) della prestazione CPU sufficiente alla VGA.
A parte chi vuole il top, la stragrande maggioranza di chi gioca si assembla un sistema in base al budget... e ci compra quello che ci "scappa", ed è ovvio che se uno non ha in mente di spendere 2500€ per una 4090, le CPU attualmente in commercio sono sufficienti (senza entrare nello specifico di settaggi e VR).
L'evoluzione delle VGA va a braccetto con la disponibilità di una nuova nanometria (un affinamento architetturale non porterebbe grandi vantaggi sulla stessa nanometria), e quindi oggi abbiamo VGA a 5nm, nel 2024 avremo VGA a 3nm e nel 2026 VGA a 2nm.
Ora, il discorso è abbastanza semplice. Una 5090 sul 3nm avrà > prestazioni della 4090 a costi simili ed è ipotizzabile che una 5080 futura avrà ~ le stesse prestazioni della 4090 odierna. Per un budget "normale" cambierebbe poco, in quanto comunque >1000€ per una 5080 rimarrebbe sempre una spesa troppo alta. Ma consideranto la durata socket AM5 fino al 2026, questo permetterebbe che l'AM5 vedrà la commercializzazione anche della 6090 e 6080 sul 2nm, con una 6080 più performante della 4090 attuale, e ciò si tradurrebbe con un corposo abbassamento prezzo/prestazioni, per me si potrebbe riuscire ad arrivare a performances 4090 su fascia 500€ (considerando anche la produzione MCM per le prox VGA AMD) e ciò comporterebbe una richiesta di maggiore prestazione lato CPU.
Ovviamente non posso prevedere se la Cina invaderà Taiwan e quindi TSMC non produrrà più a 2nm... ma per me oggi è accettabilissima la spesa superiore di AM5 vs altri socket, in quanto è l'unico socket in grado di assicurare una longevità CPU idonea a qualsiasi VGA fino al 2030 (considerando che il salto successivo al 2nm non sarà prima del 2030).

[megthebest]

Correte a prendere il 5800X che è calato a 169€ su amz..
Ormai il calo di prezzo di AM4 è inesorabile e forse l'abbondanza di cpu disponibili, fa si che si inizia a smaltire l'inventario svendendoli

[ghiltanas]

Originariamente inviato da megthebest

Correte a prendere il 5800X che è calato a 169€ su amz..
Ormai il calo di prezzo di AM4 è inesorabile e forse l'abbondanza di cpu disponibili, fa si che si inizia a smaltire l'inventario svendendoli

lo stavo guardando giusto ora, ma il 5800x mi fa proprio schifo con quelle temperature, io vorrei il 5700x che è un campione da questo punto di vista.

Sto pensando anche al 5600x a 144

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ghiltanas

lo stavo guardando giusto ora, ma il 5800x mi fa proprio schifo con quelle temperature, io vorrei il 5700x che è un campione da questo punto di vista.

Sto pensando anche al 5600x a 144

O 5600x o 5800x3d a mio avviso, eventualmente il 5700x che ha stessi boost del 5600x ma 8 core

[Ubro92]

Originariamente inviato da ghiltanas

lo stavo guardando giusto ora, ma il 5800x mi fa proprio schifo con quelle temperature, io vorrei il 5700x che è un campione da questo punto di vista.

Sto pensando anche al 5600x a 144

Vabbè basta undervoltare o mettere il PL a 65w come il 5700x, idem il viceversa.

Poi dipende dal silicio che si becca.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Gyammy85

O 5600x o 5800x3d a mio avviso, eventualmente il 5700x che ha stessi boost del 5600x ma 8 core

si infatti ora vedo se resisto al 5600x a 144 o aspetto un'offerta sul 5700x

[megthebest]

Originariamente inviato da ghiltanas

lo stavo guardando giusto ora, ma il 5800x mi fa proprio schifo con quelle temperature, io vorrei il 5700x che è un campione da questo punto di vista.



Sto pensando anche al 5600x a 144

Io con un minimo di lavoro su PBO e CO, lo tengo bene a bada con il mio dissy ad aria Mugen 4 con doppia ventola 12cm. Certo quando sta al 100% le ventole sono rumorose, ma la cpu non supera gli 80% in stress continuo

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[nessuno29]

Che dite ne vale la pena rispetto al 5600g per il 1440p? E gpu di fascia media.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nessuno29

Che dite ne vale la pena rispetto al 5600g per il 1440p? E gpu di fascia media.

Il 5600g è zen 3 ma ha 16 mb di cache, quindi nei giochi non va come zen 3
A questi prezzi io prenderei un 8 core, ma non il 5800x

[Ubro92]

Originariamente inviato da nessuno29

Che dite ne vale la pena rispetto al 5600g per il 1440p? E gpu di fascia media.

Rivendendo il 5600G penso che alla fine ci perdi poco nel cambio, in game avresti qualche beneficio non tanto per i core aggiuntivi ma per la cache più ampia, però con una 3070 non ti aspettare miracoli.

Personalmente mi terrei il sistema cosi, potresti anche riciclarlo come muletto avendo una IGP, eventualmente aggiorni direttamente l'anno prossimo ad AM5 che si spera abbia costi più abbordabili per le mobo con l'uscita dei nuovi chipset o eventuali sconti o warehouse.

Anche perchè hai una B450 quindi sei comunque limitato al Pcie 3.0.

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ubro92

Rivendendo il 5600G penso che alla fine ci perdi poco nel cambio, in game avresti qualche beneficio non tanto per i core aggiuntivi ma per la cache più ampia, però con una 3070 non ti aspettare miracoli.

Personalmente mi terrei il sistema cosi, potresti anche riciclarlo come muletto avendo una IGP, eventualmente aggiorni direttamente l'anno prossimo ad AM5 che si spera abbia costi più abbordabili per le mobo con l'uscita dei nuovi chipset o eventuali sconti o warehouse.

Anche perchè hai una B450 quindi sei comunque limitato al Pcie 3.0.

Rivendendo il 5600g mi verrebbe una 80ina di euro, forse non ne vale così tanto la pena anche perché con la 3070 tranne nei giochi dove già faccio 200 fps non sono così limitato, forse si mi conviene aspettare le nuove proposte Intel o AMD e lasciar morire am4 col 5600g.

[Motenai78]

Scusate, ma io non trovo quei prezzi: erano offerte fino ad esaurimento scorte?

Inviato dal mio SM-A226B utilizzando Tapatalk

[Randa71]

cmq, passatemi il termine, il 7950x3d è una "bomba" nel senso prestazionale.
consuma veramente la metà anche e non solo in gaming e va come un treno.
adesso è con 64 gb di ddr5 5600 a 1.195 come vsoc. che dovrebbe essere safe.
anche la scheda gigabyte per adesso è un gioiellino....
estremamente soddisfatto
se fosse uscito prima dei x lisci avrebbe avuto ancora più "attenzione" rispetto al fatto di ricordare gli x3d solo perchè saltano....
e la cache impilata è veramente una gran bella idea

[fpezzino1]

Ciao ragazzi,
purtroppo non sto seguendo più il mercato e vi chiedo aiuto con una serie di domande:

1) C'è molta differenza tra il 7950X e il 7950X3D in termini di prestazioni e consumi? [Tenete presente che non dovrò giocarci]
2) Che schede madri consigliate? Asus, vista la questione dei ryzen bruciati, la sconsigliate?
3) Come tenere a bada le temperature di questa CPU?
Io ho un vecchio Case cui sono molto affezionato e che vorrei riutilizzare: Corsair Cardbide 500R;
Posso mettere al max un AIO 240mm, e vorrei bastasse per tenere sotto gli 80°C la CPU al MAX della frequenza.
Oppure se è fattibile fare una custom da metterci dentro...però considerate che uso DVD-ROM e HDD...quindi non posso togliere tutta la parte per i driver interni.
6) Mi piacerebbe capire se il problema dei BIOS che bruciano le CPU è sato risolto o no. Non l'ho più seguito questo tema.
5) Ho visto soluzioni di dissipazione che prevedono il delid della CPU: ne vale la pena?

Per adesso non ho altre domande.
Grazie in anticipo per i vostri consigli, risposte e aiuto!

Saluti,
Badboyme